facebook(中国的微信和美国的Facebook有什么区别？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、中国的微信和美国的Facebook有什么区别？

facebook和微信的确有些像，某种意义上可以把微信当成中国版的Facebook，这样说也不为过。

尤其是Facebook收购了WhatsAPP后，整合成的Facebook Messager后，和微信的聊天功能就非常的像了。与Twitter不同的是，Facebook和微信类似，主打的都是熟人社交，也就是好友朋友圈那种，所以这里和微信还是非常的类似的。

所以我们要记住，Facebook和微信是强关系平台的熟人社交，而Twitter和微博基本上是像陌生人展示自己的思想，所以这是本质的定义。

因此Facebook和微信非常的像，都能加好友，都有朋友圈，只是Facebook不能在中国使用，而微信大多数只在华人群体中流行而已。如果还说一定要有不一样的地方，我觉得可能是微信在互联网支付方面的创新更多。

微信支持微信支付，而Facebook不支持，而且微信经过多年的迭代，支持更多有意思的功能，例如小游戏、小程序等等，我觉得这些都是比Facebook更有创新的地方...

2、Facebook现在为什么越来越不受人待见？

日前，Facebook CEO马克·扎克伯格正在布鲁塞尔游说欧盟监管机构制定新的法律来监管人工智能、内容节制等领域。如果监管部门遵循了Facebook的建议，那么他们可能会加大社交网络的力量。

实际上，欧盟出台的《通用数据保护条例(GDPR)》已经体现出这一点了，这个想法的出发点是为了加强隐私保护、削弱Facebook和Google等科技巨头的商业模式所依赖的剥削性数据收集。然而据WhoTracksMe披露，得到的结果却是Facebook和Google在欧盟的市场份额实际上增加了或轻微地减少，而所有其他广告科技供应商都被这一监管规定给摧毁。

像Facebook等这样的科技巨头拥有律师、说客、工程师、设计师和稳定的现金流来应对监管变化，而规模较小的竞争对手则不会花时间和金钱去遵守规则而是选择放弃、缩小规模或出售的方式来应对。

在GDPR监管下，每个玩家都必须增加新的透明度并选择不添加功能。如果Facebook的一系列请求得以通过，那么它将在竞争对手和新贵争相赶上的时候基本不受干扰地继续向前推进。

不过这并不意味着这些保护措施对每家公司来说都是不合理的，但监管机构需要考虑的是，Facebook所没有暗示到的问题。

这里不妨让我们快速浏览下Facebook提出的建议，不难看出其提出的内容都是它已经实现的：

报告内容的用户友好渠道--Facebook上的每一个帖子和对象都可以被用户标记并解释原因；

政策或执行的外部监督--Facebook正处于确定其独立监督委员会的最后阶段；

定期公开执法数据报告--Facebook每年发布两次关于其社区标准执行情况的报告；

发布平台的内容标准--Facebook发布他们的标准并对他们进行更新；

在做出重大改变时咨询利益相关者--Facebook会咨询一个安全顾问委员会并将成立新的监督委员会；

为用户创建一个申诉公司内容删除决定的渠道--Facebook的监督委员会将会审查内容删除申诉；

采取为达到特定目标比如将违规内容的流行率控制在某个商定的阈值以下而采取的激励措施--Facebook已经在吹捧自己如何主动检测到99%的儿童裸体内容和80%的仇恨言论以及删除99%的ISIS和基地组织内容。

最后Facebook还提出，就在认识到用户偏好和互联网服务之间的差异、可以大规模实施并允许在语言、趋势和语境之间的灵活性的基础上互联网上应该禁止哪些内容做出规定。对此，Facebook已经就为了遵守当地法律在不同地区推出不同内容。扎克伯格还表示支持对内容进行定制过滤，默认设置则由当地多数派设定。

此外，Facebook在2019年通过用户数据赚取了180亿美元的利润，但却一再让人们看到它并没有充分保护好这些数据。

对于欧盟和美国的监管机构来说他们还有很多需要调查的地方：应对对Facebook的人工智能使用征税吗？这家公司是如何对待和支付它的人类内容版主的？要求用户导出可互操作的好友列表是否会促进社交网络中亟需的竞争从而让市场迫使Facebook做出更好的行动呢？正如欧盟内部市场专员Thierry Breton在扎克伯格跟监管机构会面后告诉记者的那样，“适应这些公司不是我们要做的事，而是让他们来适应我们。”

3、微信能于facebook抗衡吗？

放开试试！

4、手机怎样才能上Facebook？

第一步：点击桌面上的“设置”图标进入设置

第二步：点击“通用”进入通用设置

第三步：点击“网络”，进入网络设置

第四步：点击“VPN”进入VPN设置

第五步：点击“添加VPN配置”

第五步：在协议类型上选择“ipsec”，在“描述”栏中填入名称，在服务器栏中填入VPN的服务器名，在账户和密码填入i7加速器官网注册的VPN用户名和密码，秘钥123456，其他设置保持不变，然后点击“存储”。（“加密级别”为“自动"，发送所有流量为“打开”状态）

第六步：点击“VPN”开关，就会开启VPN连接，连接成功后，iphone右上角会出现"VPN"小图标

第七步：上 Facebook

5、腾讯和Facebook的差距到底有多大？

国内一直将BAT对标国外的谷歌、亚马逊和FACEBOOK，在国内没有竞争对手的三巨头，对比国外的巨头才能找到自己的不足。

腾讯与FACEBOOK

从公司体量上看

截至北京时间9月4日收盘，FACEBOOK总市值4996亿美元，接近5000亿关口。腾讯当前总市值30594亿港元，折合3910.23亿美元，比FACEBOOK低约1000亿美元。

从股价涨幅来看，过去5年，FACEBOOK股价上涨了8.53倍，腾讯股价上涨了5.86倍，显然投资者更看好FACEBOOK。当然这也与腾讯与FACEBOOK分处港股和美股两地上市差异有关。

截至今年上半年末，FACEBOOK总资产738.43亿美元。腾讯总资产687.16亿美元。从这一点来说，双方差距并不大。

从公司业绩来看

腾讯1998年成立，2004年上市。而FACEBOOK在2004年成立，2012年上市。出生较晚的FACEBOOK曾长期被腾讯压制。然而从2015年开始，FACEBOOK的收入开始超过腾讯，净利润也逐渐逼平。2016年FACEBOOK净利润102.17亿美元，腾讯约59.24亿美元，前者是后者的1.72倍。如图所示：

那么为什么FACEBOOK的营业收入比腾讯高出高出一点，但是净利润会差出这么多呢？因为FACEBOOK毛利率高。一个互联网公司60%的毛利率就可以了吧，腾讯就是在这一区间。但是FACEBOOK上半年的毛利率高到86.2%。

FACEBOOK八成收入来自广告，所以毛利率高。而此前腾讯七成以上的收入来自游戏业务，毛利率也还算是可以。但是近几年，腾讯有意识的降低游戏业务的比重，发展网络广告业务，所以拉低的毛利。但是腾讯网络广告业务的毛利率提升潜力还是有的，不可小觑。

FACEBOOK与腾讯关键是差在用户人数上面。

腾讯月活跃人数8亿多用户，大部分位于国内。而FACEBOOK是一个全球性的社交媒体，月活跃人数18亿多。从下图中也可以看出，腾讯营收被FACEBOOK反超的时间段，正与FACEBOOK用户人数逐渐与腾讯拉开差距的时间一致。从国际化的角度讲，腾讯输了一阵。

而且FACEBOOK的单个员工的创收要高于腾讯。

截至2017年上半年末，FACEBOOK的拥有员工17048人。腾讯39258人，是FACEBOOK的两倍。

而人均创收，FACEBOOK却是腾讯的两倍多。

不过近来腾讯也正在发展自己的网络广告业务，平衡网络广告与游戏业务的占比，一旦网络广告的毛利追上来，发展潜力同样很大。尤其是互联网行业巨头更容易更替，三十年河东，三十年河西。