Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

英国脱欧时间(英国到底什么时候脱欧?)

英国脱欧时间(英国到底什么时候脱欧?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、英国到底什么时候脱欧?
  • 2、如何看英国将在2020年1月31日正式脱欧呢?
  • 3、脱欧对于英国意味着什么?
  • 4、美国脱盟很容易,为什么英国脱欧费那么久时间?
  • 5、在英国脱欧问题上,美国是什么态度呢?
  • 6、英国为什么要脱欧盟?
  • 7、英国脱欧是不是一切都从头开始?
  • 8、英国脱欧是什么意思?
  • 9、为何英国脱欧这么难?
  • 正文

    1、英国到底什么时候脱欧?

    2013年1月23日,英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投。2015年1月4日,英国首相卡梅伦表示,如果有可能,将原计划于2017年进行公投提前举行。2015年5月28日报道,英国政府向下议院提交并公布了有关“脱欧公投”的议案,包括公投问题的语句,并承诺将在2017年底之前举行投票。2017年3月16日,英国女王伊丽莎白二世批准“脱欧”法案,授权英国首相特雷莎·梅正式启动脱欧程序。

    2、如何看英国将在2020年1月31日正式脱欧呢?

    如果欧盟真的放走英国,欧元不保 ,本来脱欧是米蝈瓦解欧元的一个圈套。

    3、脱欧对于英国意味着什么?

    谢谢邀请!

    英国和欧盟方面,已经就英国脱欧协议分别完成了批准流程,即在当地时间二月一号,英国将正式退出欧盟,那么,英国退出欧盟对英国而言意味着什么呢?

    英国并非欧盟的创始成员国,那么英国为什么要加入欧盟呢?英国位于西部欧洲地区,也是西部欧洲工业历史最长的国家之一,历史上英国对欧洲的态度是欲拒还迎,期间充满了爱恨情仇,欧盟成立的初衷是西部欧洲国家对欧洲历史的深度理解和总结,要让欧洲重新回归人类世界中心,就需要欧洲结束对抗,形成统一的欧洲组织,这种思潮与传统的欧洲大陆思潮只是换了一种方式,以前是通过相互之间军事斗争,而如今换作成相互协作。

    客观而言,英国的传统思潮与欧盟成立的幕后思潮是不相同甚至相冲突的,但欧盟成立之初,统一市场和宏伟的远景规划还是比较吸引外界关注的,例如:雄心勃勃的欧元计划,诞生初期,就是向着取代并与美元竞争的目标而的,对英国的吸引力还是非常巨大的。但是欧盟成立至今,欧洲经济几乎没有取得明显的发展,相反的欧盟各国相继陷入财政危机,对英国的吸引力也变成了牵畔。

    英国脱欧,很明显会让英国对外政策和外交拥有了更为自主的权利,可以在欧盟与美国的战略博弈中避免一些损失,同时也会遭受一些双方的共同打击,利弊都有!但最重要的是英国有了再次选择的机会。

    很明显,英国脱欧是英国与欧盟双方的原因造成的,英国脱欧会让英国以第三者的身份审视欧盟,同时为英国和欧盟提供了反思机会,英国在脱离欧盟后,如何发展呢?欧盟在英国脱欧后是否能够下定决心正视自己的结构问题并实施改革吗?

    不排除欧盟若进行深度改革,一改目前的决策机制混乱臃肿,各国经济发展停滞不前等问题,英国或许还有可能再次加入欧盟!

    4、美国脱盟很容易,为什么英国脱欧费那么久时间?

    英国日不落时代已经过去,现已渐日没落的国家。美帝是世界超霸,横行无道于当今社会。怎能相提并论?英国脱欧是为了当美帝的跟班。

    5、在英国脱欧问题上,美国是什么态度呢?

    从目前的形势来看,英国硬脱欧的风险正逐渐加大,读秒倒计时中的梅姨一筹莫展,是多么希望美国大兄弟特朗普拉英国一把呀。

    (图:特朗普:你到底脱是不脱呀?)

    第一,美国对于英国脱欧的态度显然充满了矛盾。

    美国并不希望出现一个统一而强大的欧洲,因为欧洲一旦变成铁板一块,产业配套合20几国之力基本齐全,欧元对美元全球储备货币地位形成危胁,欧洲自主防卫更会削弱美国称霸世界的战略。所以美国对英国脱离欧盟,基本秉持支持甚至于竭力怂恿的态度。

    但英国作为美国管控欧洲的传声筒、跟屁虫和搅屎棍,对于体现美国在欧洲的利益与意志异常重要。英国前首相梅杰就曾说:“每一位美国总统都认为,我们的欧盟成员国身份加强了我们与美国的关系。”英国脱欧让美国失去了在欧洲借力的重要抓手,导致美国在欧洲的影响力和话语权进一步弱化。

    (图:欧盟议会正在开会)

    第二,英国脱欧后会更加抱紧美国的大腿求包养。

    英国孤注一掷脱离欧盟序列,尤其是发生硬脱欧的紧急着陆情况,将会使英国蒙受巨大损失,面临欧元区各国一致的制裁围剿。在此非常时期,一向紧跟美国步调、对美国号令俯首帖耳的小跟班英国,比以往任何时候都更需要美国的支持和援助。

    英国在摆脱欧盟种种束缚及沉重负担后,迫切需要跟美国达成自由贸易协定,在国际舞台上会更加追随美国的舞步,更紧密地保持与美国的铁杆盟友关系,抱紧老大的大腿求温暖求包养。

    第三,本届特朗普政府关注重点并不包括英国。

    然而流水有意落花无情,本届美国特朗普政府奉行保守主义利己主义,重点关注美国国内及涉及美国重大利益的地区,比方说搞定美国后院,解决委内瑞拉的隐患,或者打压东方大国的崛起等等。以特朗普极端自私自利的性格,小伙伴英国是否日子难过,并不在美国优先考虑范畴。

    特朗普讲究美国优先,出发点全看可否能给美国创造实际利益。英国脱欧后陷入困顿,美国给予适当的道义支持没问题,可让美国尽全力把英国拉出苦海,精明的特朗普不会干这种赔本买卖。

    (图:你那点破事儿,等我修完了墙再说!)

    总而言之,美国对于英国脱欧的心态是相当矛盾的,英国坚决脱欧美国在背后发力推了一把,但当英国深陷泥潭不能自拔时,美国却不一定全力施救,这一点英国心知肚明。否则英国也就不会靠近东方大国,甚至放弃传统立场跟俄罗斯眉来眼去了。

    美国很无情,英国很受伤。

    (本人图片来自网络,如有侵权,请告知删除。)

    6、英国为什么要脱欧盟?

    英国人讲究“没有永远的朋友、只有永远的利益”,当留在欧盟没多少好处的时候,英国人就想撤了!

    导致英国萌生退意的因素有很多:历史上英伦三岛和欧洲本土的貌合神离、令人焦虑的中东难民问题、东欧南欧一些国家的债务危机等等。

    首先,是难民问题,这是直接触发英国人公投的爆点。

    2011年之后,随着阿拉伯之春的风起云涌,叙利亚、也门、利比亚等国陷入战乱,许多难民都开始往欧洲跑。

    其实能往欧洲跑的还算是比较有质量的难民,再加上欧洲各国普遍是左派当政,在政治正确的感召下,圣母心大爆发,对这些难民来者不拒。

    好家伙,几年下来,数以百万计的难民进入欧洲,仅仅德国就高达近百万。

    难民们的吃喝拉撒各种福利一样都不能少,既给各国带来了严重的财政负担,也造成了社会秩序的不稳,毕竟难民的犯罪实在有点多。

    但是难民还在不断的涌入,德国开始在欧盟实施强制性的难民名额分配制度,这让英国人有点吃不消了:已经接收了十几万难民,还要增加?

    2015年,欧盟开始实施强制性的难民配额分摊,英国人2016年就搞起了脱欧公投。

    对于英国人来说,他们已经接收了够多的难民,他们已经占据了英国许多的社会资源和福利资源,已经造成了英国社会的不稳定,再增加的话,英国人表示很抗拒。

    欧洲国家债务危机,前些年,希腊债务危机震动全球,这是一个几乎到处都是“世界文化遗产”国度,南欧人的乐观积极在这里表现的非常充分。

    希腊的左派政党不断地借着欧盟的贷款来维持民众的福利,但是本国却只有旅游业还算发达。

    毕竟希腊人用的也是欧元,但是无论工业农业都干不过欧盟内部的大佬德国法国,再加上希腊人又比较热爱“休假”。

    结果希腊人除了旅游业和服务业,基本上也没什么像样的工农业,国家的财政收入就一直很堪忧,而政府为了选举,又需要不断维持好民众的福利,结果只能继续不断借钱来维持。

    最终,希腊财政破产了,德国人催促还钱,要求希腊政府开源节流:少花钱,多收税,收税了就还钱,但是希腊政府哪里能说服老百姓“由奢入俭”,最终,还不起钱的希腊政府索性赖账:不还钱了。

    希腊之后,就是意大利,纵然国家债务已经远超GDP,但意大利人还是在不断借钱,而且为了维持福利,还要不断加大赤字与支出,这让欧盟很头疼。

    英国每年上交给欧盟上百亿英镑,扣除欧盟的各项返款以及对英国的各种公共投入,英国人白交出去的钱依然有上百亿美元。

    这让英国人就很不高兴,拿自己的钱去继续养着希腊、意大利那些又穷关键还懒的南欧人,给他们不断输血,英国人不高兴,英国人嫌弃他们。

    再加上历史上,英国人和欧洲就一直貌合神离,所以对欧盟的感情没有其他国家那么深。

    但是,很多英国人似乎没有很好地认识到在欧盟的好处,比如“统一的欧盟大市场”,在关税同盟下,英国人的商品、服务、人员可以在几亿人口的欧盟大市场畅通无阻、完全零关税。

    就像英国媒体曾经采访过一个花店老板,他曾经在公投中赞成脱欧,但是真的到了脱欧谈判的三年拉锯战的第二年,他就发现自己再也不能廉价进口欧洲大陆的花了,最终,他只能关店。

    许多英国人都像这个花店老板一样,不管有形无形之中,其实都是欧盟统一大市场的受益者,脱欧之后,一切都要重新开始。

    7、英国脱欧是不是一切都从头开始?

    英国脱欧肯定是世界今年最大的历史事件!虽然今天的景况和当年的日不落帝国已有天壤之别,但是英国还是联合国五个常任理事国之一。经济⬆️亦是名列世界前五。拥有双航母的世界核大国⋯其地位不可小瞧!

    英国脱欧早已是开弓之箭,特别是约翰上台以来,不论是软的或者硬的反正坚决脱欧!从英国的角度讲亦是利弊得失都存在,英国人在权衡利弊得失之后,釆取的是坚决脱!特别是约翰逊更是决绝!英国脱欧在政治上可以完全不受欧盟的影响和限制,重新确立自己政治大国的世界地位,在宗教、移民…:等方面的独立自主。但是在同欧盟的经济关系方面肯定会受到一定程度的限制,英国不得不同欧盟重新谈判其经贸关系,此一。另外英国还要同世界大国重新谈经贸合作问题,毕竟,英国脱欧前,世界大国同欧盟协议基本⬆️都适用于英国,许多事情都要重新谈判!

    至于欧盟的态度也是十分明确的,英国人必须脱欧!英国脱欧虽然削弱了欧盟的实力,但是欧盟尤其是德法早已对英国这个搅局者厌?透顶,英国公投脱欧后马上进行了与英国人的脱欧协议的谈判。以后,欧盟运作由三驾马车成为了法德的双轮驱动,对欧盟的运作会顺畅与高效!另外,美国人对欧盟的影响力基本上都是通过英国施加的,又少了一个间接的搅局者!

    谢谢邀请!

    8、英国脱欧是什么意思?

    在2-7年间彻底离开欧洲一体化共同体(欧盟),不再参与欧盟的一切事物,回归英国独立国家的海关、进出口、外交、政策等一系列自主决策。不再受到欧盟的规定、制度的限制。

    9、为何英国脱欧这么难?

    脱欧其实不难,但是是给分手费,还是野蛮的说分手就分手,这是个问题。就好像离婚,离婚的人怎么可能不把财产和孩子分清楚就直接说分开就分开?这当然是不可能的。所以刚上任的首相约翰逊同学就来了这么一招,你们就别“叨叨叨”了,我直接关闭议会,目标硬脱欧,欧盟爱咋咋地,你不是要分手费吗?你不是要用北爱尔兰边境问题来和我谈判,我不谈了。

    新首相约翰逊这小脾气一上来,部分英国人不干了,英国30个城市爆发了大规模抗议。不过在个人看来,约翰逊这一招的确是最有效的。现在英国国内有好几个脱欧立场:

    立场一:不想脱欧的。虽然投票失败了,毕竟差距不是很大,尤其是核心伦敦城,他们大多数不想脱欧。

    立场二:协议脱欧。无协议脱欧意味着欧盟和英国之间的了断将是无序的。这倒不是风险,而是有可能比较混乱,充满不确定性。两边要数关口,加税收,互相调回本国人员。有很多关于无序脱欧的预测,但是最后那些预测都是无效的。因为选项不是股票,不只是涨跌两个选择那么简单。

    立场三:就无协议脱欧。爱咋咋地。

    人总是痛恨不确定性的,主流或者保守的英国人更希望有协议脱欧,虽然这要付一笔钱,但是谈妥了总是感觉心里有底。但是很多不想脱欧的英国人,如今也转变为协议脱欧者,因为既然脱欧是投票决定的,他们也认了。但是这么重大的事竟然没个计划安排,他们普遍无法接受。

    至于英国和欧盟之间,谈判的分歧其实很明确一下几点:

    1、分手费问题。英国要为脱欧付钱,多少都是要付出,心中不乐意。

    2、北爱尔兰边境问题。北爱尔兰是自治的,他不愿意脱欧,那么国界线边境问题重新出现,一个欧洲里面都好说,既然是欧盟和英格兰,那么就不好说了。

    3、英国人在欧盟的那批人怎么办,欧盟在英国上班的那批人怎么办?无协议,那就凉拌。

    4、其他。那都不是事。

    所以总体上,约翰逊这个做法是对的。既然你们瞎吵吵几年都搞不定,干脆就别讨论了。就让他发展,欧盟你看怎么办,我就这样。典型一个“滚地龙”“死猪不怕开水烫”的形态。

    脱欧最后时限10月31日,还有两个月,投资人心中十分厌恶这种不确定性,不过,想来,日子过去了,估计一切都水到渠成了。有些事,就是想太多了。