facebook上市时间(facebook市值多少？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、facebook市值多少？

目前已市值突破2500亿美元。

　　市值是指一家上市公司的发行股份按市场价格计算出来的股票总价值，其计算方法为每股股票的市场价格乘以发行总股数。整个股市上所有上市公司的市值总和，即为股票总市值。

　　Facebook，知名社交服务网站，于美国时间2004年2月4日15时连接。互联网用户凡年龄达13岁，即可注册成为Facebook用户，并享有站内所有免费功能。2012年5月18日，Facebook正式在美国纳斯达克证券交易所上市。2012年6月，Facebook涉足在线支付领域。根据Facebook官方统计，截至2012年9月，站内已逾十余亿名的活跃用户，上传相片数量逾2190余亿张。2014年2月19日，Facebook对外宣布，将以现金和股票方式、斥资190亿美元收购即时通讯应用初创企业WhatsApp，希望借此提高人气。

2、facebook什么时候上市？

2012年5月18日，facebook也是近几年起来的美国互联网新秀，谷歌之后吧

3、Snap公司即将上市、估值超当年Facebook，为何Snap估值这么高？

正如外界所预期的一样，阅后即焚应用Snapchat的母公司Snap Inc.正式向纽约证券交易所（NYSE）递交了上市申请，公开了财报。

Snap Inc.曾先后拒绝过Facebook 30亿美元和Google 40亿美元的收购要约。2015年，阿里巴巴以2亿美元入股了Snap Inc.。根据相关媒体报道，Snap Inc.希望其IPO的估值达到250亿美元。如此，相对于阿里巴巴投资时的估值已经至少翻了一倍。

Snap Inc. 希望能够募集30亿美元，用于补充运营开支和收购。这是自2014年阿里巴巴上市以来科技界最大的IPO项目。

下面是这家明星公司在招股书中给我们讲的核心故事。

Snap Inc.是一家什么样的公司？

Snap Inc. 在招股书中将自己定义为一家相机公司（camera company），即通过重新定义相机来改进人们生活和交流的方式。因为Snap Inc.相信通过智能手机摄像头创造的图像或者视频内容相比文字包含更多的内容和更丰富的表达方式。

我们所熟知的Snapchat是Snap Inc.旗下的旗舰产品，其鲜明的特色就是阅后即焚。截止2016年底，平均一天有1.58亿人使用Snapchat，生产超过25亿短视频或照片（Snap Inc.将其成为snaps）。目前，每个用户平均每天访问Snapchat超过18次。

Snap Inc.最新定义相机的行动是发布了一款能够拍摄Snaps的太阳镜Spectacles，Spectacles可以和Snapchat无缝连接。

我们通常将Snapchat定义为社交网络，其在招股书中却回避了这一定位。

联想到Facebook在社交网络上的统治性地位，以及Twitter不尽如人意的表现，Snap想尽力凸显自身差异化的竞争优势，避免与Facebook的正面比较，当然更不希望上市之后成为另一个Twitter。毕竟截止到2016年底，Facebook的日活达到了12.28亿，Snapchat仅相当于其12.8%。

除了阅后即焚的典型特点，Snapchat的另一个差异化就是用户群更为年轻，以18～34岁为主。相比较而言，年轻的用户在Snapchat上也更为活跃。根据2016年第四季度的数字，25岁及以上的用户每天打开Snapchat 12次，平均使用时长为20分钟，而25岁以下用户平均每天打开20次以上，使用时长每天超过30分钟。

截止到2016年12月31日，Snap Inc.有1859名员工，相同期增长159%。未来，Snap Inc.的员工会继续增长，因为其目前正处在商业化的关键阶段。

Snap未来的主要战略还是不断加强产品创新，改进照相平台，从而增加用户的参与，提升用户体验，并通过广告获得营收。Snap未来会不断将商业化产生的收入投入到产品创新上。

日活达到1.58亿，但是能否继续高速增长存疑

截止2016年底，Snapchat的日活（DAU）达到了1.58亿，同比增长47.7%。同期，Facebook的日活为12.28亿，同比增速为18.2%。Snapchat一直被视为Facebook的挑战者，但是从用户量上来看还有不小的差距。

虽然Snapchat的同比增速维持在高位，但是从2016年最近四个季度的环比来看，增速不断下滑，最近一个季度甚至已经低于Facebook。2017年，Snapchat的用户量能否继续高速增长是一个很大的疑问。

未来，Snapchat一方面要面临竞争对手的不断模仿，另一方面还要面对来自于Facebook越来越大的竞争压力，Facebook收购的同类应用Instagram2016年底月活已经超过6亿，日活也超过了3亿。

用户增长存疑，但商业化不断加速

Snap Inc.的主要收入来自于广告。

2016年，Snap Inc.的营业收入达到了4.04亿美元，同比增长589.5%。2015年开始，Snapchat正式将商业化提上了日程，目前来看成效显著，货币化率不断提升。这点从单个用户贡献的收入也可以非常明显得看出。

从Facebook的情况看，Snapchat的营业收入未来还有非常大的增长空间。2016年第四季度，Facebook单个日活用户贡献了7.2美元的收入，而Snap仅仅为1.1美元。即使用户量保持不变，如果能够达到Facebook的水平，Snap的营收也将突破40亿美元，为现在的10倍。

从区域来看，北美是Snap的主要营收来源，不仅收入规模大，单用户收入贡献也最高。

运营成本高昂，暂时还难以盈利

由于Snap的商业化刚刚起步，目前其还处于巨亏状态。2016年，Snap亏掉了5.14亿美元，2015年为3.72亿美元。

从Snap的成本费用（扣除了相应的期权费用）与营收占比来看，其营业成本一项就超过了收入，这也使得其毛利率为负数。Snap营业成本中绝大部分为支付给第三方基础设施提供商的费用，也就是支付给Google Cloud的带宽、存储等费用。未来，这一费用仍旧不低。

此外其研发、市场以及管理费用占营收的比例也都还比较高。

相对其用户量来说，Snap的商业化进程还是慢了，虽然我们可以预期Snap未来的营收将继续高速增长，但距离盈利可能还有一段时间。

综合来看，Snap商业化的前景值得期待，但是面对竞争不断加剧的市场环境，其用户量的增长是未来的一大挑战。

4、如何评价腾讯市值超越Facebook，成为世界市值第5高公司？

腾讯市值超过Facebook之后，很多人觉得腾讯赢得不光彩，他们的理由是什么呢？因为Facebook没法进入中国，如果进入中国，那腾讯可就危险了。这种说法，恕社长不能够认同。

首先，市值暂时领先，并不代表就赢了。市值只代表一家公司盈利能力的一部分，而且这个能力水平还是不断波动的。评价一家公司伟大与否，不仅仅看市值。

其次，两家公司的业务并没有可比性，即使Facebook进入中国，恐难把腾讯pk下去。

有些人一直认为因为政策或者文化特性，使得很多美国互联网公司不能进入中国市场，因此无法享受到中国巨大的人口红利，在扩张版图上总归是少了一块，有点吃亏。而这恰好是国内互联网公司的优势——庞大的用户基数和日渐繁荣拥挤互联网经济，正在成为腾讯和阿里巴巴这样的巨头收割市场的重要基础。

但社长隐隐感觉，即使Facebook进入中国，也很难在社交上打得过腾讯。

Facebook和腾讯都做社交，这是他们唯一的共同点，但两者差别很大。Facebook是一个全球化、开放性的社交平台，而腾讯的微信和QQ还是比较本土化的，即使远渡重洋跑到美国，使用人群依然是华人。这听起来似乎是腾讯的弱势所在，因为毕竟没能走出华人圈嘛。但是正因此，反而导致了腾讯在业务上比Facebook更加多元。

怎么讲呢？Facebook是一家全球化的公司，它已经进入全球130多个国家，这样的地理差异意味着巨大的文化差异。在这个过程中，用户的规模浓度其实很低，Facebook很难介入太多环节，因为它做一点变化可能就会引起一大片区域用户的不适应，影响用户体验。这也是为什么很多人在网上说，即使到了国外留学，能用脸书也用不习惯。因此，Facebook目前的业务仍旧局限在社交和通信，收入则以广告为主，非常单一。

同样的道理用在腾讯身上，就导致了完全不同结果。曾经有人说过，腾讯是最懂国人心理的互联网公司。QQ和微信的用户几乎覆盖了大部分中国网民，一款《王者荣耀》就把上至8岁，下至48岁的人群一网打尽。腾讯从社交开始不断向外延展业务线，视频、支付和游戏，每一支业务线足以独当一面。更重要的是，腾讯已经开始建立自己的护城河——除了本身的业务，它也在不断投资新兴互联网公司，与阿里巴巴一起把握着中国互联网经济的一条重要命脉。

所以，最后回到腾讯的本质上来说，它不仅是一家社交和游戏公司，是一家互联网平台型的公司，更是一家不断扩大的金融投资公司。

Facebook则是一家更专注社交的公司。

至于谁更伟大，用户心里可能都有不同的答案。

所以，腾讯市值超过Facebook其实也不必太过在意，事物发展是波动的，商业规律也是如此。当然，本土化给腾讯带来的红利，在随着全球化模式和互联网化不断深入，本地壁垒极有可能变成首当其冲。

社长还是祝腾讯好运吧。

5、腾讯和Facebook的差距到底有多大？

国内一直将BAT对标国外的谷歌、亚马逊和FACEBOOK，在国内没有竞争对手的三巨头，对比国外的巨头才能找到自己的不足。

腾讯与FACEBOOK

从公司体量上看

截至北京时间9月4日收盘，FACEBOOK总市值4996亿美元，接近5000亿关口。腾讯当前总市值30594亿港元，折合3910.23亿美元，比FACEBOOK低约1000亿美元。

从股价涨幅来看，过去5年，FACEBOOK股价上涨了8.53倍，腾讯股价上涨了5.86倍，显然投资者更看好FACEBOOK。当然这也与腾讯与FACEBOOK分处港股和美股两地上市差异有关。

截至今年上半年末，FACEBOOK总资产738.43亿美元。腾讯总资产687.16亿美元。从这一点来说，双方差距并不大。

从公司业绩来看

腾讯1998年成立，2004年上市。而FACEBOOK在2004年成立，2012年上市。出生较晚的FACEBOOK曾长期被腾讯压制。然而从2015年开始，FACEBOOK的收入开始超过腾讯，净利润也逐渐逼平。2016年FACEBOOK净利润102.17亿美元，腾讯约59.24亿美元，前者是后者的1.72倍。如图所示：

那么为什么FACEBOOK的营业收入比腾讯高出高出一点，但是净利润会差出这么多呢？因为FACEBOOK毛利率高。一个互联网公司60%的毛利率就可以了吧，腾讯就是在这一区间。但是FACEBOOK上半年的毛利率高到86.2%。

FACEBOOK八成收入来自广告，所以毛利率高。而此前腾讯七成以上的收入来自游戏业务，毛利率也还算是可以。但是近几年，腾讯有意识的降低游戏业务的比重，发展网络广告业务，所以拉低的毛利。但是腾讯网络广告业务的毛利率提升潜力还是有的，不可小觑。

FACEBOOK与腾讯关键是差在用户人数上面。

腾讯月活跃人数8亿多用户，大部分位于国内。而FACEBOOK是一个全球性的社交媒体，月活跃人数18亿多。从下图中也可以看出，腾讯营收被FACEBOOK反超的时间段，正与FACEBOOK用户人数逐渐与腾讯拉开差距的时间一致。从国际化的角度讲，腾讯输了一阵。

而且FACEBOOK的单个员工的创收要高于腾讯。

截至2017年上半年末，FACEBOOK的拥有员工17048人。腾讯39258人，是FACEBOOK的两倍。

而人均创收，FACEBOOK却是腾讯的两倍多。

不过近来腾讯也正在发展自己的网络广告业务，平衡网络广告与游戏业务的占比，一旦网络广告的毛利追上来，发展潜力同样很大。尤其是互联网行业巨头更容易更替，三十年河东，三十年河西。

6、有哪些最黑的黑科技？

说黑科技，大家可能会想起各种各样的高端技术，什么可控核聚变啊，可回收火箭啊，之类之类的。但我今天要说的这个黑科技呢，是实至名归的“黑”科技。

上图，这个穿着蓝大褂的研究人员手里拿着的，就是我所说的“最黑的黑科技”。

说到这里，大家恐怕会质疑：你以为你在图里扣个黑色的洞，就骗我是“黑”科技？你怕不是在逗我？但凡是个东西，不论黑白深浅，怎么不也得有个明暗高光纹理细节？小伙子，PS技术有待提高啊！

emmm，这个真不是PS出来的。真的，不是PS出来的。

那这到底是什么呢？

这就是，来自英国的名为Surrey Nano System 公司发明的一种叫做Vantablack的黑色材料。其结构呢，基本上就是垂直于表面的碳纳米管堆积，形成的“碳纳米管森林”。由于其独特的结构特征，这种材料对光的吸收率非常非常高，达到了99.96%。也就是说，10000个光子打上去，只有4个能飞出来。

光子有去无回，人眼自然也就什么都看不到，然后这材料就会想黑夜里的黑猫一样，黑的彻底了。

上图就是这种材料的电镜照片。其结构可以说是很明显了。我们可以清楚地看到，纵向排列的碳纳米管的形貌。

要说这个东西到底有多黑，那就得跟别的黑，比一比了。

“比就比，谁怕谁”

这张图片呢，就是这个Vantablack和普通的佳能镜头盖的对比。看不出区别？没关系，把屏幕亮度调到最高，再来看。相信我，你会看出非常明显的区别。在最高亮度下，佳能的镜头盖已经成了灰色的，但这个Vantablack还是深邃无比的黑色。

如果你觉得，跟这个垃圾镜头盖比，胜之不武（“镜头盖：我不要面子的啊！”），那接下来这组对比就可以说是最顶级的“黑”之间，面对面的较量了。

这是什么呢？在这片Vantablack下面，是一种来自传说中哈勃望远镜的一种黑色涂料。哈勃望远镜用这种黑色涂料来吸收杂散光，以获得更暗的背景，更高的信噪比。可以说，这种材料已经是远“黑”于日常黑色材料的“黑”了。但是和他上面的Vantablack一比，简直就是小黑见大黑。哈勃黑已经被明显照亮了，Vantablack还是一团漆黑。

光源换成一个红色的小光点，效果甚至更为明显：当小光点进入Vantablack，就好像隐形了一般。

这项科技，厉害不厉害，有多大用处，暂且不谈。但要说最“黑”的黑科技，那他可以说，不是针对谁，在座的各位，都是垃圾~