英国脱欧有什么好处(英国脱欧到底有什么好处？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

英国脱欧到底有什么好处？

英国脱欧说明了欧洲一体化的跪弱，客观地反映了欧洲国家的经济不确定性。也揭示了欧洲各国的贫富不均，力量不对称。特别是欧盟内部的领导协调能力是乎存在一定的缺失与法律依。英国自己认为加入欧盟会严重阻碍自已的发展，拖累和消耗自生存空间。主观上看，欧盟一体化进程是不现实的，如各国的产能，产值，利益的分配，力量的大小，内部组织的结构与人力，财力，工业，军事等一些问题的实际。因此英国这个老牌帝国选择脱离，单干是必然的。也是可行的！

英国为什么坚持脱欧，这对他们来说有什么好处？

谢悟空！原因一，脱欧是大多数英国人的意愿。2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投，2016年6月23日英国就是否脱欧问题举行了全国公投，6月24日计票结果显示，有51.9%的英国公民同意脱欧。

原因二，英国在欧盟发展受限。1973年英国加入当时的欧共体，虽然不是欧盟起初的六个成员国，但英国也算是欧盟老成员国，在欧盟，英国每年要交1.63亿欧元的会费，但英国在欧盟的地位却没有德国和法国重要。尤其是欧盟内部各种条条框框较多，出于地区贸易保护，使英国不能独立同世界新兴国家发展贸易往来，严重限制了英国经济发展。

原因三，欧盟问题、困难重重。欧盟自2005年发生欧债危机以来，经济发展一直不景气，加上许多国家政治危机，特别是近年的难民问题，让许多矛盾、困难交织在一起，搞得欧盟焦头烂额，不能自拔，这些问题也使英国受到了严重影响，让许多英国人抱怨不止。欧盟的混乱，已经失去了当初欧盟成立的目的和愿望，让英国人对欧盟失去了信心和希望。

原因四，英国不属于欧元区。欧盟的一切出发点和落脚点，在于维护欧元的利益，而英国伦敦金融中心都和英磅、美元有密切关系，相互之间存在严重分歧和矛盾，根本利益不一致。

原因五，英国和欧洲大陆不和谐。欧盟要建立欧洲大陆主导的欧盟，而英国是一个独立于欧洲大陆之外的岛国，历史上英国曾独霸世界，这种优越感和自豪感让英国人和欧盟产生了离心离德，事实上英国更注重同美国的关系，加上美国为了保护美元世界霸主地位，不遗余力地在打击欧元崛起，英国当年不参加欧元区，也是为了保护伦敦世界金融中心地位，排斥欧洲大陆金融崛起和欧元霸权，导致欧元受到重创，至今没有恢复元气。

英国“脱欧"的利与弊是什么？

导语：英国脱欧也是可以预知的，当时英国怕被排挤在外才加入了欧盟，但由于重要的位置被德法掌控，所以英国并没有话语权，由于两方之间有矛盾，所以脱欧对于以后是有好处的，但是欧盟提出了400亿到500亿欧元的费用，这对英国是一个大负担，下面探秘志带大家一起了解下。

英国为什么脱欧?

近期又有人提起有关英国脱欧的事情，虽然英国是欧盟比较重要的一个成员，但是最终还是走向了分裂，这并不意味着结束，可能后面会引起其他的连锁反应。毕竟有时候出了问题大家不是想着团结合作而是想着直接跳出这个范围来。

不过英国脱欧也是可以预知的，毕竟当时英国并不是心甘情愿加入欧盟的，当时欧洲在逐渐走向联合，英国发现自己被排除在外，这样可能会被孤立，最终只能选择加入欧盟。

但是到了欧盟后英国发现自己到来的时间不对，可能有些晚。欧盟重要的位置被德法掌控，而英国在其中似乎不算是什么，并不能真正的左右话语权，也就是没有更好达到自己期望乐观的效果。

英国人在世界格局上不能和美国一斗，但是在他们看来自己在欧洲也是比较大的国家，所以在欧洲格局中应该也占据重要的地位而不是边缘位置，这让他们感觉很不爽并且不能容忍这种事情继续发生。

英国脱欧的利与弊

英国在欧盟地位并不高，这也让他们感觉到相当生气，甚至于可以说是一种严重的侮辱尤其不能惹忍受德国比自己的地位更高，当然这是心理层面上的因素。而在现实中不管是欧盟的移民政策还是爱尔兰问题，两方都有一定的矛盾，所以脱欧对于以后是有好处的。

当然脱欧并不是那么简单的事情，欧盟提出了400亿到500亿欧元的费用，虽然现在已经打了对折但是对于英国来说这依旧是一个比较大的负担。

当然也有人说了，既然要脱欧为什么要给钱呢，这笔钱不给可以吗。当然也可以不给，但是只要不给你以后就会被欧洲隔离出去了，以后欧盟也不会在管你任何事情，离开了欧洲对于英国来说是相当恐怖的灾难了。

结语：各国之间的很多动作也不是随便做出来的，不管是进入欧盟还是脱离欧盟英国都有自己的考虑的，可能还有更多深层考虑大家不知道吧。

英国政府承认“脱欧”会更穷，但表示再穷也要脱，脱欧能换来什么好处?是为了拒绝难民涌入吗？

英国脱欧，是英国人自己的选择，是民心所向。好不好，人家自己心里有数。

而且现在的脱欧，很可能是“软脱欧”，也就是继续享受欧盟成员国的有关关税优惠，又无需继续缴纳会费，何乐而不为呢？

欧盟当然也不会轻易放弃英国这个消费市场，所以说，现在脱欧能够得到英国议会和欧盟议会的批准，英国还是占了便宜的。

这就是欧洲步美国的后尘，集体向右转的结果。人们常常说右翼抬头，所谓右翼抬头，说白了，就是爹死娘嫁人个人顾个人。

难民问题，国际义务问题，会费问题，东欧廉价劳动力涌入英国抢饭碗的问题，欧盟一荣俱荣，一损俱损问题，都在困扰着英国普通民众。

选民们可不管什么大国责任与义务，他们要的是福利和生活保障，是就业和免费医疗和教育。援助他人多了，自己的蛋糕自然就小了。

瘦死的骆驼比马大。就凭着英国昔日殖民地时期留下的市场，英国的国际贸易也会大有盈余；而英国的高等教育，旅游市场也可以保持长盛不衰的宝地。

更重要的是，英国不会受到国际社会任何国家的经济制裁和打压，经济发展有着极大，极自由的腾挪空间，英国人事，让英国自己去做主吧！

英国为什么要脱欧？脱欧会给英国带来什么好处？英国不属于欧洲吗？

这个问题其实很复杂，但也很有趣，其间牵涉错综复杂，但是脱欧对于英国到底是好事还是坏事，恐怕值得探讨！

英国为什么要脱欧，其实是一个历史问题，当然也是一个国际社会问题，这两点归结起来就是英国不满在欧盟没有决定性位置和反全球化运动中出现的孤立主义趋势和欧洲怀疑主义的的盛行。

这导致了英国极左极右阵营同时对欧盟政策的不满，以及英国国民心中的民粹主义抬头，本来英国首相卡梅拉还试图通过理性的民众来平息政治角力。

于是这位反对脱欧的首相就打算通过公投来平息尖锐的脱欧论：然后谁知道一公投，卡梅伦高估了英国民众的理性，大部分人竟然还觉得脱欧好，于是就通过了。

通过之后要的与欧盟的协议离婚，但充满挑战，政治和历史因素交缠，这就导致现在“想脱不可脱”的无奈。

英国与欧盟达成的脱欧协议，三次遭受到英国议会下议院的否决无奈梅姨辞职，本应该于今年3月29日就与欧盟脱离的英国，脱欧迟迟难成行……整个英国仿佛走进了一个死胡同。

关于脱欧的好处这一点，或许应该从反方向来说，是当时的英国留在欧盟，会损失怎样的利益，所谓脱欧的好处，则似乎更像是恋爱中的一方英国，觉得太亏了，所以要及时止损，止损就是好处了。

英国是一个相当发达的国家，GDP是世界第五大经济体，英国是国际公认的有核国家，是联合国常任理事国之一，而且英国毕竟也是曾经当过世界第一的强国的国家。

所以英国首屈一指的在欧盟中的问题就是，英国丧失了自己国家的领导地位，由于英国是一个传统上有欧洲怀疑主义倾向的国家，很多英国本土的政治势力对于欧盟的最终形态欧洲联邦表示不认可。

最关键的是，英国自古以来就是是岛国，所以在地理位置上与欧洲大陆事实上有一定的隔阂感，尤其是在欧盟是建立在德国和法国这两大欧洲大国的主导下，所以英国这个岛国，总是会觉得自己是个外来户。

傲娇的大英帝国不愿意屈尊人下，希望英国自身的政治方向不受欧盟的干涉，并且在欧盟中享有主导权。

并且在“欧洲联邦”的远景规划下，英国最终要跟随欧盟一道对外一个声音，对内成为欧洲联邦的一份子；而且由于欧盟作为多国的一个联盟，它想成为欧洲一体化的欧洲联邦，但是它不是由欧洲公民选出来的。

所以有意思的是，在这种情况下，无论是左翼还是右翼，都会认为欧盟缺乏民主，是由官僚组成的，所以英国极左派有工会背景的人士会认为，欧盟的本质是右派新自由主义的产物，而英国的右翼人士则会认为，欧盟是左派乌托邦的产物，这就是是典型的欧洲怀疑主义。

所以英国很多人是不信任欧盟的，英国在民族主义下，不愿意被欧盟牵着鼻子走。

所以英国脱欧政治势力得以走上台前，大声民众，大谈关于在欧盟中多么损害英国的国力和主权，脱欧之后可以结束移民问题，会有更多的移民来挤压英国人民的生存空间。

不用在给予欧洲联盟每年高昂的会费，也不用再去支援那些欧盟的穷兄弟，也不用贷款给那些欧盟其他国家的穷学生让他们来留学，在经济上也可以更大的自由，不用再统一与欧盟的权限。

恐怕真的不见得。

来自欧盟的移民被说成是一群寄生虫，会来抢英国人的工作机会和福利，这是英国脱欧党最具说服力的理由，也是能够最能打动英国民众的一个原因。

但现实是，最近来自东欧的移民交的税，远远超过了他们领取的福利金，其实这些优质的人力资源为对英国的经济做出了比普通英国人更大的贡献。

除此之外，英国退出欧盟虽然失去了欧盟对其经济主权的一些管辖，但是会形成繁重的贸易壁垒，英国一半商品和服务的交易是在欧盟这个市场中完成的。现在，该国政府试图就自己在这个单一市场之外的未来展开谈判。

因此英国要面临一个漫长的经济与政治不确定期，即便完成，至少不会有在欧盟的时候所具有的贸易自由权限。

而且事实上，英国在欧盟的时候，欧盟也给予了他很大的权限，比如说它可以独立于欧元区之外等等。

（蓝色支持脱欧，黄色反之）

此外脱欧还会导致英国内部的分裂，第一个是苏格兰，苏格兰这个地方是全心全意的想留在欧盟，而想脱欧的则主要是英格兰。

苏格兰绝大部分选民选择留在欧盟。公投结果出来后，再次出现了就苏格兰的独立举行公投的呼声，这就导致了苏格兰独立运动有再次兴起的趋势，造成英国内部分离主义抬头。

此外还有北爱尔兰，北爱尔兰与爱尔兰之间几乎开放的边境让北爱尔兰受益良多。

但这种自由面临危险，因为现在北爱尔兰与爱尔兰之间的边境，成了欧盟与英国的边境，对于北爱尔兰来说，这将是一个非常头疼的事情。

目前大约有70万爱尔兰居民居住在英国，有25万英国居民居住在爱尔兰，两国之间有共同旅游区协定，贸易自由，但是一旦英国脱离欧盟，就将多了一个跨越边境的问题。

所以在英国政府和欧盟达成的三次协议中，国会全部否决。

另一个关键问题就是北爱尔兰和爱尔兰之间有没有边界的问题，强烈的脱欧派认为如果英国不把爱尔兰和北爱尔兰之间设立边界，那么就是在实质上不算脱欧，这在实际上是一种妥协。

但是如果北爱尔兰与爱尔兰设立边界的话，手握支持特蕾莎梅10个席位的北爱尔兰议员就率先不会支持，而且设立边界会等同于撕毁贝尔法斯特协议，让北爱和平进程毁于一旦，重启战争。

如果是在北爱尔兰和大不列颠岛之间建立边界的话，无异于是在逼迫北爱尔兰脱离英国，同时并入爱尔兰。

所以要求在北爱尔兰和爱尔兰之间不设立边界的特雷莎梅与欧盟达成的协议，一经国会审议就立即被认为“假脱欧”，然后被予以否决……

无奈之下两头受气的特雷莎梅只好辞职，爱尔兰总统也也随即发表声明表示：

这对于英国来说才是一个无法走出的死胡同……

且不说脱欧之后的英国会面临怎样的困境，单是目前脱欧进程就已经成为英国政界无法逾越的一个坎。

英国脱欧对自身是利大还是弊大？

英国脱欧对英国自身来说，肯定是弊大于利，而且还不是一般的大。为什么这么说呢？这是因为英国一旦真的脱欧，就会面临着国家分裂，经济萎缩，在国际上影响减小这样三重威胁，而得到的好处也就可以避免难民的涌入和可以不再缴纳欧盟会费这么一些眼前的利益，所以英国脱欧就是“见小利而忘大义”，是做了“拣了芝麻丢了西瓜”的一件蠢事。

一、英国一旦脱欧，就肯定会面临着苏格兰和北爱尔兰的脱英问题。现在还没有脱欧，大家都还没有对脱欧后的生活有切身体会，而现在苏格兰和北爱尔兰已经有多数人支持脱英留在欧盟了。一旦苏格兰人和北爱尔兰人在脱欧后感觉生活大不如前，脱英的呼声必将猛然高涨，那时苏格兰和北爱尔兰再进行脱欧公投就成了势不可挡的一件事了。脱欧后英国经济必受影响，生活倒退是一个大概率事件。那么苏格兰和北爱尔兰通过公投离开英国也将是一个大概率事件。一旦苏格兰和北爱尔兰都脱欧了，现在没什么表现的威尔士也必将有样学样，最后离开英国的可能性也是很大的。

二、英国一旦脱欧，则将失去欧盟这一大市场，从伙伴众多到孤家寡人，英国要再给其它国家建立经济联系就得一步步慢慢来了。现在英国的经济本来就不太景气，脱欧后就必将会雪上加霜。当初要加入欧盟英国主要考虑的是一个经济问题，现在因为一些次要的问题而选择退出欧盟，受影响的也只能是经济了。

三、英国早已经不是原来的那个大英帝国了。在欧盟里，英国还可以跟德国和法国组成一个“三驾马车”，以欧盟为平台在世界上发挥一极的作用。如果英国脱欧，那么英国剩下的就只有一种可能，那就是再次抱紧美国的大腿，成为美国的小跟班。这样自降国格，在世界政治舞台上就再也不会有出头之日了。

一、英国在欧盟中一直不怎么得势，在“三驾马车”中，德法两国一向是一个鼻孔出气的，英国多少会有点被德法排挤的嫌疑。这么一脱欧，英国在出气上当然是舒畅多了。

二、英国脱欧后不用再担心中东的难民问题了。在欧盟内部，圣母情结会让欧盟要求各成员国分摊来自中东的那些难民。英国一旦脱欧，那就可以完全凭自己的意愿来做主了，中东难民就别打算越过英吉利海峡，去给英国女王当子民了。

三、英国脱欧者支持脱欧的一大理由就是不想每周上缴欧盟3.5亿英镑，每年一百多亿英镑的欧盟会费对本来就不太景气的英国来说已经不算少了。一旦英国脱欧，这一笔额外开支倒是可以省下了。

世上所有的事都是有利有弊的。我们追求的不过是在利弊之间做出最佳选择罢了。英国脱欧也是有利有弊，但总的来说，脱欧的弊端要远远大于可以从中得到的那一点好处。但英国人已经没有当年纵横四海的那种大气魄了，他们只看到眼前的一点蝇头小利，为了这点蝇头小利，他们就宁可让自己四分五裂，那也是顾不得的了。

英国脱欧有什么影响？

谢谢小秘书邀请:

在6～70年代英国人看到加入欧盟的好处，挤掉脑袋往里钻加入欧洲经济共同体。几十年来在欧盟圈里没有得到太大利益，一拍脑袋又想退出欧盟。英国的反对党和工党对退出欧盟各持己见。特雷沙、梅政府拟定的脱欧协议投票表决，结果以432票反对和202票占成而流产。梅姨的支持度是何等低下。欧盟规定英国在2019年3月正式脱欧。脱欧补充协议再通不过，梅姨就有可能以无协议脱欧，也就是强制性脱欧。如果英国脱欧后悔收回脱欧，他们必须重新进行公投收回脱欧协议，但是德国也不会与英国从新谈判。英国脱欧主要是欧盟内部分配不公，由于欧元和英镑汇率不同，德法利用欧元在制造业和服务业获利，英国捞不到一点好处。并且还缴纳1/8的加盟费。英国只看到了眼前利益决定脱欧，但国内两党斗争接重而来相互扯皮，不知何时休。

英国脱欧对世界各国没有影响。英国进入欧盟经济共同体后，看到的与英国一开始条文规定的不是一回事。不只是经济领域还包括文化、司法等其它领域限制。总的说脱欧对英国有多方面的社会影响。两派的斗争更加激烈。梅政府应尽快重新于其它国家貿易谈判和移民金融等有关议题将重新调整。把全年向欧盟国家输出商品比例占40%份额移到亚洲市场，减少损失。英帝国主义的贪婪与欧盟破裂使英镑一路下跌到最低位。脱欧也打破了欧盟内部平衡，只能法德两大势力来主导欧盟了，同时也削弱了国内工农业的发展与销售。

贪心不足蛇吞象， 英国将失去世界最大欧盟市场，也将失去最大的貿易伙伴。由原来抱团取暖，现在变成了单打独斗，分散精力，面临风险增大。工业制造业以及农付业产品销售受到影响，经济损失无法估量。英国人的虚荣心和资本主义制度和体制，决定了他们国家的命运。英国脱欧是走帝国主义的老路，看不到全球经济一体化的发展，把自己貿易逼到经济单边化，也被欧盟大家庭冷落，爱莫能助。英国脱欧给自己国家带来影响，自有自己承担了。

英国脱欧对英国带来的影响有哪些？

3月13日，英国议会投票通过脱欧法案，为英国政府正式启动脱欧扫清法律程序上的最后障碍。3月16日，英女王伊丽莎白二世签署脱欧法案，授权特雷莎·梅启动脱欧程序。

根据安排，英国首相特雷莎•梅于3月29日致信欧盟，宣布正式启动《里斯本条约》第50条，开始“脱欧”程序。英国将有两年时间完成“脱欧”谈判。

“脱欧”谈判将是一个漫长、复杂且艰难的过程：由于“脱欧”史无前例，英国与欧盟双方预计将需要一段时间来确定谈判具体如何展开；此外，法国和德国的大选可能使得脱欧谈判的实质开始时间推迟，且大选结果可能会影响脱欧谈判。

对于英国来说，“脱欧”将使英国重新获得移民和立法方面的自主权，但也将面临四大风险考验：一是能否避免与欧盟贸易脱轨；二是能否与除欧盟之外经济体尽快建立投资贸易协议的新支点；三是能否保住伦敦的国际性金融中心的位置；四是能否避免企业大规模迁出英国。