脱欧是意味着什么(脱欧对于英国意味着什么？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

脱欧对于英国意味着什么？

谢谢邀请！

英国和欧盟方面，已经就英国脱欧协议分别完成了批准流程，即在当地时间二月一号，英国将正式退出欧盟，那么，英国退出欧盟对英国而言意味着什么呢？

英国并非欧盟的创始成员国，那么英国为什么要加入欧盟呢？英国位于西部欧洲地区，也是西部欧洲工业历史最长的国家之一，历史上英国对欧洲的态度是欲拒还迎，期间充满了爱恨情仇，欧盟成立的初衷是西部欧洲国家对欧洲历史的深度理解和总结，要让欧洲重新回归人类世界中心，就需要欧洲结束对抗，形成统一的欧洲组织，这种思潮与传统的欧洲大陆思潮只是换了一种方式，以前是通过相互之间军事斗争，而如今换作成相互协作。

客观而言，英国的传统思潮与欧盟成立的幕后思潮是不相同甚至相冲突的，但欧盟成立之初，统一市场和宏伟的远景规划还是比较吸引外界关注的，例如：雄心勃勃的欧元计划，诞生初期，就是向着取代并与美元竞争的目标而的，对英国的吸引力还是非常巨大的。但是欧盟成立至今，欧洲经济几乎没有取得明显的发展，相反的欧盟各国相继陷入财政危机，对英国的吸引力也变成了牵畔。

英国脱欧，很明显会让英国对外政策和外交拥有了更为自主的权利，可以在欧盟与美国的战略博弈中避免一些损失，同时也会遭受一些双方的共同打击，利弊都有！但最重要的是英国有了再次选择的机会。

很明显，英国脱欧是英国与欧盟双方的原因造成的，英国脱欧会让英国以第三者的身份审视欧盟，同时为英国和欧盟提供了反思机会，英国在脱离欧盟后，如何发展呢？欧盟在英国脱欧后是否能够下定决心正视自己的结构问题并实施改革吗？

不排除欧盟若进行深度改革，一改目前的决策机制混乱臃肿，各国经济发展停滞不前等问题，英国或许还有可能再次加入欧盟！

英国脱欧意味着什么，对人民有什么影响？

英国为什么要脱欧盟？

英国人讲究“没有永远的朋友、只有永远的利益”，当留在欧盟没多少好处的时候，英国人就想撤了！

导致英国萌生退意的因素有很多：历史上英伦三岛和欧洲本土的貌合神离、令人焦虑的中东难民问题、东欧南欧一些国家的债务危机等等。

首先，是难民问题，这是直接触发英国人公投的爆点。

2011年之后，随着阿拉伯之春的风起云涌，叙利亚、也门、利比亚等国陷入战乱，许多难民都开始往欧洲跑。

其实能往欧洲跑的还算是比较有质量的难民，再加上欧洲各国普遍是左派当政，在政治正确的感召下，圣母心大爆发，对这些难民来者不拒。

好家伙，几年下来，数以百万计的难民进入欧洲，仅仅德国就高达近百万。

难民们的吃喝拉撒各种福利一样都不能少，既给各国带来了严重的财政负担，也造成了社会秩序的不稳，毕竟难民的犯罪实在有点多。

但是难民还在不断的涌入，德国开始在欧盟实施强制性的难民名额分配制度，这让英国人有点吃不消了：已经接收了十几万难民，还要增加？

2015年，欧盟开始实施强制性的难民配额分摊，英国人2016年就搞起了脱欧公投。

对于英国人来说，他们已经接收了够多的难民，他们已经占据了英国许多的社会资源和福利资源，已经造成了英国社会的不稳定，再增加的话，英国人表示很抗拒。

欧洲国家债务危机，前些年，希腊债务危机震动全球，这是一个几乎到处都是“世界文化遗产”国度，南欧人的乐观积极在这里表现的非常充分。

希腊的左派政党不断地借着欧盟的贷款来维持民众的福利，但是本国却只有旅游业还算发达。

毕竟希腊人用的也是欧元，但是无论工业农业都干不过欧盟内部的大佬德国法国，再加上希腊人又比较热爱“休假”。

结果希腊人除了旅游业和服务业，基本上也没什么像样的工农业，国家的财政收入就一直很堪忧，而政府为了选举，又需要不断维持好民众的福利，结果只能继续不断借钱来维持。

最终，希腊财政破产了，德国人催促还钱，要求希腊政府开源节流：少花钱，多收税，收税了就还钱，但是希腊政府哪里能说服老百姓“由奢入俭”，最终，还不起钱的希腊政府索性赖账：不还钱了。

希腊之后，就是意大利，纵然国家债务已经远超GDP，但意大利人还是在不断借钱，而且为了维持福利，还要不断加大赤字与支出，这让欧盟很头疼。

英国每年上交给欧盟上百亿英镑，扣除欧盟的各项返款以及对英国的各种公共投入，英国人白交出去的钱依然有上百亿美元。

这让英国人就很不高兴，拿自己的钱去继续养着希腊、意大利那些又穷关键还懒的南欧人，给他们不断输血，英国人不高兴，英国人嫌弃他们。

再加上历史上，英国人和欧洲就一直貌合神离，所以对欧盟的感情没有其他国家那么深。

但是，很多英国人似乎没有很好地认识到在欧盟的好处，比如“统一的欧盟大市场”，在关税同盟下，英国人的商品、服务、人员可以在几亿人口的欧盟大市场畅通无阻、完全零关税。

就像英国媒体曾经采访过一个花店老板，他曾经在公投中赞成脱欧，但是真的到了脱欧谈判的三年拉锯战的第二年，他就发现自己再也不能廉价进口欧洲大陆的花了，最终，他只能关店。

许多英国人都像这个花店老板一样，不管有形无形之中，其实都是欧盟统一大市场的受益者，脱欧之后，一切都要重新开始。

英国为什么坚持脱欧，这对他们来说有什么好处？

谢悟空！原因一，脱欧是大多数英国人的意愿。2013年1月23日，英国首相卡梅伦首次提及脱欧公投，2016年6月23日英国就是否脱欧问题举行了全国公投，6月24日计票结果显示，有51.9%的英国公民同意脱欧。

原因二，英国在欧盟发展受限。1973年英国加入当时的欧共体，虽然不是欧盟起初的六个成员国，但英国也算是欧盟老成员国，在欧盟，英国每年要交1.63亿欧元的会费，但英国在欧盟的地位却没有德国和法国重要。尤其是欧盟内部各种条条框框较多，出于地区贸易保护，使英国不能独立同世界新兴国家发展贸易往来，严重限制了英国经济发展。

原因三，欧盟问题、困难重重。欧盟自2005年发生欧债危机以来，经济发展一直不景气，加上许多国家政治危机，特别是近年的难民问题，让许多矛盾、困难交织在一起，搞得欧盟焦头烂额，不能自拔，这些问题也使英国受到了严重影响，让许多英国人抱怨不止。欧盟的混乱，已经失去了当初欧盟成立的目的和愿望，让英国人对欧盟失去了信心和希望。

原因四，英国不属于欧元区。欧盟的一切出发点和落脚点，在于维护欧元的利益，而英国伦敦金融中心都和英磅、美元有密切关系，相互之间存在严重分歧和矛盾，根本利益不一致。

原因五，英国和欧洲大陆不和谐。欧盟要建立欧洲大陆主导的欧盟，而英国是一个独立于欧洲大陆之外的岛国，历史上英国曾独霸世界，这种优越感和自豪感让英国人和欧盟产生了离心离德，事实上英国更注重同美国的关系，加上美国为了保护美元世界霸主地位，不遗余力地在打击欧元崛起，英国当年不参加欧元区，也是为了保护伦敦世界金融中心地位，排斥欧洲大陆金融崛起和欧元霸权，导致欧元受到重创，至今没有恢复元气。

英国为什么要脱欧，脱欧与不脱欧，有什么影响？

首先回答英国为什么脱欧，原因其中有三点：

第一：英国是孤悬于欧洲大陆之外的岛国，英国与欧洲的关系既密切又复杂，由于政治、经济、文化和地理等因素的影响，英国对欧洲大陆奉行“光荣独立”政策，一直未能与欧洲大陆融为一体。英国1973年加入欧共体，但没有加入欧元区，并且由于英国与欧盟在政治、货币以及经济利益等重大问题上存在分歧，英国与欧盟“分与和”的问题长期存在。英国一直以来奉行“大陆均势”外交的传统。

第二：其与欧盟的关系主要建立在利益之上。在欧洲经济发展向好时，与欧盟关系趋于紧密；然而当欧洲经济出现下行、前景展望疲弱时，英国则开始视欧盟为拖累。早在欧债危机时，英国脱欧就已开始酝酿。欧债危机的爆发为欧洲经济蒙上一层阴影，严重拖累英国经济，由于英国是欧盟的成员国，需要提供大量资金来援助其他成员国，加上欧盟为应对危机出台的政策也严重损害英国利益，令英国国内的“疑欧”情绪蔓延。

第三：脱欧的支持者认为，在英国脱欧后，将不再为欧盟提供预算，能够直接减少英国财政成本。欧盟一直难以有效解决移民问题，这也是英国脱欧支持者主要的考虑因素。英国境内的欧洲移民持续增长，导致英国的社会福利被大量占用，挤占英国人的工作机会，同时，难民问题愈演愈烈加重社会负担，以及一系列恐怖主义行为的发生，都令英国脱欧的情绪迅速攀升。

竟然英国想要脱欧，那么脱欧会带来什么影响，如果继续拖下去又会怎么样呢？

英欧受脱欧进程不确定性拖累，经济基本面走弱。英国脱欧进程波折不断，不确定性成为主题词，严重削弱投资与消费信心，拖累欧洲经济增长。2019年第二季度英国GDP环比下降0.2%，近期公布的8月制造业PMI在荣枯线下方，整体经济活动处于萎缩状态。另一方面，欧洲外有贸易摩擦之忧，内有英国脱欧之患，内外夹击下复苏进程雪上加霜。8月欧元区制造业PMI连续7个月低于荣枯线，欧盟经济景气指数跌至101.4，为2014年以来最低水平。根据IMF、欧盟委员会预测，2019年欧盟经济增长将为1.3%-1.4%，创2014年以来最低水平。

我这周星期六英国议会无法通过脱欧法案，如果继续拖延下去，无法拿出各自接受的方案，这种情势得不到根本改善，这将极大地阻碍了投资、贸易活动，让原本已经不好的经济雪上加霜，而导致欧央行、英央行不得以继续实行宽松的政策刺激经济~

如果欧盟不同意英国延期脱欧，英国又无法通过协议很可能会引来硬脱欧，贸易关系将会退回至WTO框架，会引发短期市场的极度混乱。

一旦英国无协议脱欧，10月31日后英国和欧盟贸易将遵循WTO规则，相互征收与其他国家同等的进出口关税，实施同等的双边贸易限制，金融及其他服务行业也将受限，人员不能自由流动。WTO规则允许成员国对贸易伙伴采取的优惠政策空间较小，英欧双方有待重新签订特别的双边贸易协定。无协议脱欧伊始，英国与欧盟将立即设立税收关卡，流通商品均需缴税，欧盟远程销售登记限额随即失效，主要口岸货物流通将因海关边防检查而滞缓，英吉利海峡货车通过速率可能降低40%-60%，影响双方企业生产周期和原定业务规划，甚至造成市场混乱，可能出现食品、燃料短缺、供应链中断、公共秩序混乱等紧急状况。双方顿失区内优势，贸易量势必短期锐减，英欧经济蒙受巨大损失。以德国为例，2015年至2018年德国商品出口总量增长11%，而自2016年公投以来德国对英国商品出口连续下降，较此前的2015年萎缩了7%。此外，英国对其他国家和地区的经贸关系也面临重塑难题，将带来一系列连锁反应。

这也绝对是一场小型的经济风暴！

英国“脱欧"的利与弊是什么？

导语：英国脱欧也是可以预知的，当时英国怕被排挤在外才加入了欧盟，但由于重要的位置被德法掌控，所以英国并没有话语权，由于两方之间有矛盾，所以脱欧对于以后是有好处的，但是欧盟提出了400亿到500亿欧元的费用，这对英国是一个大负担，下面探秘志带大家一起了解下。

英国为什么脱欧?

近期又有人提起有关英国脱欧的事情，虽然英国是欧盟比较重要的一个成员，但是最终还是走向了分裂，这并不意味着结束，可能后面会引起其他的连锁反应。毕竟有时候出了问题大家不是想着团结合作而是想着直接跳出这个范围来。

不过英国脱欧也是可以预知的，毕竟当时英国并不是心甘情愿加入欧盟的，当时欧洲在逐渐走向联合，英国发现自己被排除在外，这样可能会被孤立，最终只能选择加入欧盟。

但是到了欧盟后英国发现自己到来的时间不对，可能有些晚。欧盟重要的位置被德法掌控，而英国在其中似乎不算是什么，并不能真正的左右话语权，也就是没有更好达到自己期望乐观的效果。

英国人在世界格局上不能和美国一斗，但是在他们看来自己在欧洲也是比较大的国家，所以在欧洲格局中应该也占据重要的地位而不是边缘位置，这让他们感觉很不爽并且不能容忍这种事情继续发生。

英国脱欧的利与弊

英国在欧盟地位并不高，这也让他们感觉到相当生气，甚至于可以说是一种严重的侮辱尤其不能惹忍受德国比自己的地位更高，当然这是心理层面上的因素。而在现实中不管是欧盟的移民政策还是爱尔兰问题，两方都有一定的矛盾，所以脱欧对于以后是有好处的。

当然脱欧并不是那么简单的事情，欧盟提出了400亿到500亿欧元的费用，虽然现在已经打了对折但是对于英国来说这依旧是一个比较大的负担。

当然也有人说了，既然要脱欧为什么要给钱呢，这笔钱不给可以吗。当然也可以不给，但是只要不给你以后就会被欧洲隔离出去了，以后欧盟也不会在管你任何事情，离开了欧洲对于英国来说是相当恐怖的灾难了。

结语：各国之间的很多动作也不是随便做出来的，不管是进入欧盟还是脱离欧盟英国都有自己的考虑的，可能还有更多深层考虑大家不知道吧。

英国为什么要脱欧？英国脱欧对双方是利是弊？英国脱欧已成定局了吗？

欧盟简单地说就是一个松散的联盟，虽然有十多个国家加入了货币联盟，但未统一财政、税收，仍是一人一把号，各吹各的调。经济上靠几个大国支撑，政治上没有绝对权威，意见很难统一。且各国发展水平参差不齐，穷国揩富国的油。英国发展较好，有点吃亏。另外，移民问题困扰欧盟，分摊名额英国也有抵触，包括盟内穷国大多流入英国打工，使英国不堪重负。最关键的是美国因素，美国不希望欧盟逐步变成一个联盟制国家对自己构成威胁，并脱离自已的掌控，在背后做了不少手脚，分化欧盟。包括中国、俄罗斯、日本等国家都不希望欧盟一体化。英国脱欧已成定局，即使是无协议硬脱欧也不得不脱离，无法回头了。

英国脱欧有什么影响？

谢谢小秘书邀请:

在6～70年代英国人看到加入欧盟的好处，挤掉脑袋往里钻加入欧洲经济共同体。几十年来在欧盟圈里没有得到太大利益，一拍脑袋又想退出欧盟。英国的反对党和工党对退出欧盟各持己见。特雷沙、梅政府拟定的脱欧协议投票表决，结果以432票反对和202票占成而流产。梅姨的支持度是何等低下。欧盟规定英国在2019年3月正式脱欧。脱欧补充协议再通不过，梅姨就有可能以无协议脱欧，也就是强制性脱欧。如果英国脱欧后悔收回脱欧，他们必须重新进行公投收回脱欧协议，但是德国也不会与英国从新谈判。英国脱欧主要是欧盟内部分配不公，由于欧元和英镑汇率不同，德法利用欧元在制造业和服务业获利，英国捞不到一点好处。并且还缴纳1/8的加盟费。英国只看到了眼前利益决定脱欧，但国内两党斗争接重而来相互扯皮，不知何时休。

英国脱欧对世界各国没有影响。英国进入欧盟经济共同体后，看到的与英国一开始条文规定的不是一回事。不只是经济领域还包括文化、司法等其它领域限制。总的说脱欧对英国有多方面的社会影响。两派的斗争更加激烈。梅政府应尽快重新于其它国家貿易谈判和移民金融等有关议题将重新调整。把全年向欧盟国家输出商品比例占40%份额移到亚洲市场，减少损失。英帝国主义的贪婪与欧盟破裂使英镑一路下跌到最低位。脱欧也打破了欧盟内部平衡，只能法德两大势力来主导欧盟了，同时也削弱了国内工农业的发展与销售。

贪心不足蛇吞象， 英国将失去世界最大欧盟市场，也将失去最大的貿易伙伴。由原来抱团取暖，现在变成了单打独斗，分散精力，面临风险增大。工业制造业以及农付业产品销售受到影响，经济损失无法估量。英国人的虚荣心和资本主义制度和体制，决定了他们国家的命运。英国脱欧是走帝国主义的老路，看不到全球经济一体化的发展，把自己貿易逼到经济单边化，也被欧盟大家庭冷落，爱莫能助。英国脱欧给自己国家带来影响，自有自己承担了。

英国为什么要脱欧？脱欧会给英国带来什么好处？英国不属于欧洲吗？

这个问题其实很复杂，但也很有趣，其间牵涉错综复杂，但是脱欧对于英国到底是好事还是坏事，恐怕值得探讨！

英国为什么要脱欧，其实是一个历史问题，当然也是一个国际社会问题，这两点归结起来就是英国不满在欧盟没有决定性位置和反全球化运动中出现的孤立主义趋势和欧洲怀疑主义的的盛行。

这导致了英国极左极右阵营同时对欧盟政策的不满，以及英国国民心中的民粹主义抬头，本来英国首相卡梅拉还试图通过理性的民众来平息政治角力。

于是这位反对脱欧的首相就打算通过公投来平息尖锐的脱欧论：然后谁知道一公投，卡梅伦高估了英国民众的理性，大部分人竟然还觉得脱欧好，于是就通过了。

通过之后要的与欧盟的协议离婚，但充满挑战，政治和历史因素交缠，这就导致现在“想脱不可脱”的无奈。

英国与欧盟达成的脱欧协议，三次遭受到英国议会下议院的否决无奈梅姨辞职，本应该于今年3月29日就与欧盟脱离的英国，脱欧迟迟难成行……整个英国仿佛走进了一个死胡同。

关于脱欧的好处这一点，或许应该从反方向来说，是当时的英国留在欧盟，会损失怎样的利益，所谓脱欧的好处，则似乎更像是恋爱中的一方英国，觉得太亏了，所以要及时止损，止损就是好处了。

英国是一个相当发达的国家，GDP是世界第五大经济体，英国是国际公认的有核国家，是联合国常任理事国之一，而且英国毕竟也是曾经当过世界第一的强国的国家。

所以英国首屈一指的在欧盟中的问题就是，英国丧失了自己国家的领导地位，由于英国是一个传统上有欧洲怀疑主义倾向的国家，很多英国本土的政治势力对于欧盟的最终形态欧洲联邦表示不认可。

最关键的是，英国自古以来就是是岛国，所以在地理位置上与欧洲大陆事实上有一定的隔阂感，尤其是在欧盟是建立在德国和法国这两大欧洲大国的主导下，所以英国这个岛国，总是会觉得自己是个外来户。

傲娇的大英帝国不愿意屈尊人下，希望英国自身的政治方向不受欧盟的干涉，并且在欧盟中享有主导权。

并且在“欧洲联邦”的远景规划下，英国最终要跟随欧盟一道对外一个声音，对内成为欧洲联邦的一份子；而且由于欧盟作为多国的一个联盟，它想成为欧洲一体化的欧洲联邦，但是它不是由欧洲公民选出来的。

所以有意思的是，在这种情况下，无论是左翼还是右翼，都会认为欧盟缺乏民主，是由官僚组成的，所以英国极左派有工会背景的人士会认为，欧盟的本质是右派新自由主义的产物，而英国的右翼人士则会认为，欧盟是左派乌托邦的产物，这就是是典型的欧洲怀疑主义。

所以英国很多人是不信任欧盟的，英国在民族主义下，不愿意被欧盟牵着鼻子走。

所以英国脱欧政治势力得以走上台前，大声民众，大谈关于在欧盟中多么损害英国的国力和主权，脱欧之后可以结束移民问题，会有更多的移民来挤压英国人民的生存空间。

不用在给予欧洲联盟每年高昂的会费，也不用再去支援那些欧盟的穷兄弟，也不用贷款给那些欧盟其他国家的穷学生让他们来留学，在经济上也可以更大的自由，不用再统一与欧盟的权限。

恐怕真的不见得。

来自欧盟的移民被说成是一群寄生虫，会来抢英国人的工作机会和福利，这是英国脱欧党最具说服力的理由，也是能够最能打动英国民众的一个原因。

但现实是，最近来自东欧的移民交的税，远远超过了他们领取的福利金，其实这些优质的人力资源为对英国的经济做出了比普通英国人更大的贡献。

除此之外，英国退出欧盟虽然失去了欧盟对其经济主权的一些管辖，但是会形成繁重的贸易壁垒，英国一半商品和服务的交易是在欧盟这个市场中完成的。现在，该国政府试图就自己在这个单一市场之外的未来展开谈判。

因此英国要面临一个漫长的经济与政治不确定期，即便完成，至少不会有在欧盟的时候所具有的贸易自由权限。

而且事实上，英国在欧盟的时候，欧盟也给予了他很大的权限，比如说它可以独立于欧元区之外等等。

（蓝色支持脱欧，黄色反之）

此外脱欧还会导致英国内部的分裂，第一个是苏格兰，苏格兰这个地方是全心全意的想留在欧盟，而想脱欧的则主要是英格兰。

苏格兰绝大部分选民选择留在欧盟。公投结果出来后，再次出现了就苏格兰的独立举行公投的呼声，这就导致了苏格兰独立运动有再次兴起的趋势，造成英国内部分离主义抬头。

此外还有北爱尔兰，北爱尔兰与爱尔兰之间几乎开放的边境让北爱尔兰受益良多。

但这种自由面临危险，因为现在北爱尔兰与爱尔兰之间的边境，成了欧盟与英国的边境，对于北爱尔兰来说，这将是一个非常头疼的事情。

目前大约有70万爱尔兰居民居住在英国，有25万英国居民居住在爱尔兰，两国之间有共同旅游区协定，贸易自由，但是一旦英国脱离欧盟，就将多了一个跨越边境的问题。

所以在英国政府和欧盟达成的三次协议中，国会全部否决。

另一个关键问题就是北爱尔兰和爱尔兰之间有没有边界的问题，强烈的脱欧派认为如果英国不把爱尔兰和北爱尔兰之间设立边界，那么就是在实质上不算脱欧，这在实际上是一种妥协。

但是如果北爱尔兰与爱尔兰设立边界的话，手握支持特蕾莎梅10个席位的北爱尔兰议员就率先不会支持，而且设立边界会等同于撕毁贝尔法斯特协议，让北爱和平进程毁于一旦，重启战争。

如果是在北爱尔兰和大不列颠岛之间建立边界的话，无异于是在逼迫北爱尔兰脱离英国，同时并入爱尔兰。

所以要求在北爱尔兰和爱尔兰之间不设立边界的特雷莎梅与欧盟达成的协议，一经国会审议就立即被认为“假脱欧”，然后被予以否决……

无奈之下两头受气的特雷莎梅只好辞职，爱尔兰总统也也随即发表声明表示：

这对于英国来说才是一个无法走出的死胡同……

且不说脱欧之后的英国会面临怎样的困境，单是目前脱欧进程就已经成为英国政界无法逾越的一个坎。

英国脱欧有什么好处？相反，欧盟会有什么损失？

英国脱欧有什么好处？

英国的脱欧可谓是一波三折，连续与欧盟谈了很多年，一直在与欧盟谈判有关于脱欧的分手费多少的问题，最终英国政府与欧盟谈妥了，那就是英国脱欧需要向欧盟支付390亿英镑的分手费。这是英国上一任首相特雷莎梅与欧盟的谈判协议，而这个协议还需要得到英国下议院的投票通过，但是脱欧协议被英国下议院多次否决，最后把特雷莎梅的首相都拖拖得下台了，现在的英国首相约翰逊当政，还要继续为英国脱欧奔走。

但是也有好消息传出，那就是英国议会同意了脱欧方案，但是可能要延迟一点时间，但最终要在10月底让英国退出欧盟。就是不知道英国会不会在这一段时间再次推迟脱欧，毕竟已经推脱了无数次，就差一点要硬脱欧了。据说英国脱欧的好处？有，但不是很多。

实际上英国民众这些年来对于欧盟越来越不满，主要在于欧盟不断的让很多不发达的欧洲国家加入，这些欧洲国家加入欧盟，明显是奔着欧盟的财政补贴来的，毕竟欧盟大国有帮助欧盟经济不发达的国家的义务。老是让欧盟大国，如法国、德国和英国这些国家掏向外掏钱，而英国是一个多么精明的国家，对于这种总是掏钱的傻事，英国才不愿意干。

有个形象的比喻，欧盟就相当一个红包群，而发红包的就有英国，后来加入欧盟的穷国都是过来抢红包的，从来不发红包。这让本来老是发红包的英国有点急眼了，所以干脆退群算了，不跟你们玩儿了。

还有就是欧盟近些年来接受了大量的难民，强行向英国分配了很多难民，这些难民的涌入抢走了原来属于英国人的就业机会，还消耗了英国人的巨额财政。所以跟着欧盟玩，注定可能要被玩死，退出去就可以独立自主。

当然，英国退出去也坏处也很多。至少英国作为欧洲的金融中心可能保不住了，欧盟国家不可能再把英国当成金融中心，肯定会把欧盟的金融业务转到欧盟国范围内，而且英国也失去了作为整体欧洲的市场。

可以说欧盟的损失更大。英国脱欧意味着欧盟逐渐走向解体，这么多年建立的欧洲大共同体的目标已经失败了，而且由于英国的退出，实力大损，已经不足以作为世界的一级势力出现。英国脱欧也会引发多米诺骨牌效应，很可能让欧盟其他成员国效仿，最终欧盟变成一地鸡毛。