合算(小区停车位15万，租车位每个月300，买车位合适还是租好？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、小区停车位15万，租车位每个月300，买车位合适还是租好？

当然是租合适，前提是一直能租得上

2、养老保险选择60%和选择100%缴纳，养老金差距会很大吗？

养老保险按60%和100%两个档次缴费，领取的退休金差别大妈？根据我的经验，差别还是还是比较大的。下面和大家分享我的个人观点：

养老保险缴费，分为在岗职工和灵活就业人员两大类。在岗职工是按照本人实际工资来作为缴费基数，灵活就业人员是按照当地统计部门公布的上一年的职工社会平均工资来作为缴费基数。在相同缴费基数的情况的下，按照100%来缴纳养老保险比按照60%来缴纳养老保险，缴费金额多了40%。比如缴费为5000元，按照100%来缴费，缴费基数还是5000元，如果按照60%来缴费，缴费基数为3000元。以在职职工为例，假如按照5000元 的100%来缴纳，个人缴费比例为8%，那么每月需要从工资中扣除400元，每年扣除4800元，这4800元就是计入个人账户的资金，如果缴费15年，个人账户资金为72000元；如果按照60%来缴费，每月扣除240元，每年个人账户资金为2880元，缴费15年，个人账户资金为43200元。按照100%来缴纳养老保险，比按照60%来缴纳养老保险，15年个人账户多出28800元，正好多了40%。

在基础养老金的计算中，全国统一的计算方式是退休前当地上一年度职工月平均工资，与个人平均指数化缴费工资的平均值，缴费每满一年发给1%。假如退休时上一年度的社会平均工资为6000元，平均缴费指数为5000元，那么按照100%来缴纳的，二者的平均值为5500元，缴费每满一年为发给1%，就是每月领取基础养老金55元，缴费15年，每月领取基础 养老金825元；如果按照60%来缴纳，二者的平均值为4500元，按照每一年发给1%，每月领取45元，缴费15年，每月领取基础养老金675元，按照100%来缴纳比按照60%来缴纳的，每月基础养老金要多出20%左右。

上面我们已经计算出了如果按照100%来缴纳养老保险，缴费15年个人账户资金余额为72000元，如果按照按照60%来缴纳，个人账户资金余额为43200元，假如都是按照60岁来办理退休，计发月数为139个月。那么在不考虑个人账户利息的前提下，按照100%来缴纳的，个人账户养老金为每月518元，如果按照60%来缴纳，每月个人账户养老金为311元，从这个数字看出，在同等缴费基数的情况下，按照100%来缴纳的个人账户养老金也比按照40%来缴纳的要多40%。

3、手上有15万，直接存银行好，还是买点理财产品合适？

这就要看自己的风险承担能力了， 如果能承担一定的风险，选择稳妥的理财产品比较划算。如果承担不了，选择银行定期也是不错的。

从收益上讲，稳妥的理财收益一般在4%左右浮动，而银行的定期存款（一定年限死期）也在4%左右，但国家曾经发布过相关规定，不允许任何理财产品100%保本，也就是说任何理财都有亏本的风险。所以，如果不着急用钱的情况下，存银行定期是比较划算的。

我们可以来尝试一下，以余额保为例，我们可以拿1万元存进去，过上几天就可以看到余额宝的日收入是多少，一般余额宝的7日年化在1.7%~2.4%之间（大概，记不太清楚，每个人都不一样），我们就可以很直观的看到自己的收入。

所以，如果这笔钱在未来几年内不会动用，选择银行定期存款是最佳的选择，风险低，且还比较稳妥。如果短期内会使用的话，选择类似余额宝这种产品也是可以的，虽然收益少一些，但灵活存取还是比较方便的。至于理财，个人还是不太建议买，存在一定的风险不说，还涉及到买卖的问题，个人觉得不是很方便。

4、农村老房子破旧了，重建和翻新相比哪个更合算呢？

农村老房子破旧了，你觉得是重建还是翻新。我认为：老房子破旧了，要根据房子破旧的程度和使用的价值，来决定是重建还是翻新。对有名气的老房子，老院子，必须舍重金也要进行翻新；下面我来分析一下吧！

第一，老房子破旧了，要根据破旧的程度，来决定是重建还是翻新。

①，如果老房子实在破旧了，或许已经成了危房，在家庭经济和政策允许的前提下重建是最好的选择。农村是一个广阔的天地，在农村是大有作为的。农村的老房子破旧了，或已经成了危房的话，说明你很长时间没有在农村这个老房子居住了，到外地发了大财，现在想起了农村的老房子。我建议你选择拆旧房建新房，但是现在拆旧建新也要到国土部门，办理合法手续后才能修建的，这是必须的，以免带来不必要的麻烦。

②，如果老房子主体架构稳固，可以考虑翻新，这样可以节俭开支。我家就是采取这个办法做的，我全家人在城里住了二十多年后，我们年纪大了，想着清静一点，在2015年时，我和老伴回到了阔别二十多年的农村。把屋子打扫一番，将原来有点漏水了的木质结构房子上面的瓦，重新翻捡了一次，将原来八十年代建的平台屋，上面加了双层铁皮瓦，多多少少能保二十多年吧！到那时我们也老去了，儿孙自有儿孙福，孙辈们在城里出生，农村这个老房子，看来他们是不会要的了，我们只有翻新一下，花了个三四万块钱，整修一下将就将就，几年下来，自我感觉还是蛮舒服的！

第二，对有名气的老房子、老院子必须舍重金也要进行翻新，提升老房子的使用价值。我们村有一个老院子，是清朝时期一个大地主家建设的房子，现在保留完美，塘基上古民居，2013年被永州市重点文物保护单位，列为重点文物保护单位。

这个重点文物保护地方，节假日也会迎来许多的城里人，提振了乡村旅游经济，给我们村带来了幸福！

我是青山老胡，这仅仅是一己之见，欢迎大家参与讨论，谢谢！

5、信用卡咋用最合算？

本lp认为：信用卡是什么超前消费的工具，咋用也不合算，你的还如果过度消费，你会万劫不复，还是远离吧。

6、现在买新能源车合算吗？

我已回答过几个类似的问题，既然被邀请了就再多回答一次。

我的观点和之前回答问题的时候一样，如果非要在新能源车里面选择的话，我只推荐买插电式混合动力PHEV。我们国家对新能源车的奇葩界定是，纯电动EV，燃料电池FCV、插电式混动PHEV，以及其他不依靠燃油为动力的车型等。这么一规定，其实目前最适合国情的混合动力HEV被一脚踢出门外了。

先说说为啥混合动力最适合国情吧（当然，如果车主具备充电条件的话，插电混动也可以考虑，但并不推荐）。混合动力HEV（或者插电混动PHEV），对用车的基础设施要求低，只要有加油站就行（PHEV不充电只加油，也可以开，只不过油耗高）。汽车本来就是要给车主提供方便和舒适的，如果因为充不了电影响驾驶心情，这与汽车普及的目的就背道而驰了。所以，混动才是现阶段最适合国情的。

以我的亲身经历为例，我开凯美瑞混合动力HEV车型，5年半多跑了近15万公里，从买车到现在平均百公里油耗6.3L，行车电脑显示平均油耗6.2L，而同排量2.5L发动机的凯美瑞，综合油耗不会低于9L，由此可见凯美瑞混动HEV节油超过30%。这是我的实际用车数据，没任何造假。有兴趣的可以关注我的头条号，查看以往文章，里面有对混动凯美瑞5年13.5万公里用车的详细总结。凯美瑞混合动力对目前的用车环境没任何要求，只需去油站花与汽油版同样金额的油钱（油箱大小一样），但却可以多跑200-300多公里，你说它是好还是不好？

但是，对于目前界定为新能源车比如纯电动车EV，它却对用车设施有更高的要求。如果没有电桩，或不具备充电条件，买纯电动车合适吗？混动不用说了，插电混动没电还可以用油驱动行驶。更有甚者，还从经济角度对用车算了一笔账，说如果晚上充电，电费便宜，一天使用几十公里，买电动车很划算。这些人不得不说有点短视了，只考虑到百公里电耗低能省钱，但却没考虑养车周期内的整个使用成本。首先，国家如果没有补贴（车企骗补这事儿这里先放下不表），纯电动汽车需要多少钱？别忘了，这个补贴是越来越低的，一段时间之内就没有了。另外，纯电动汽车二手车残值有没有了解过？更重要的是，纯电动汽车电池受环境及里程影响导致的续航里程不足有没有了解过？问问纯电动车出租司机，冬天的日子是怎么过的？ 纯电动出租车跑多长时间就把电池全部换了一遍？有一次在西安坐比亚迪E6出租车，司机说电池全部都换了一次了，并且有些已经换过两次了。他还说更换所有电池的价格是16万，我不知道司机这个数字是否准确，但他对车的评价很不好。我还想问问这些人，你过年过节长途开车怎么办？加油站这么普及还要排长队加油，开纯电动能行么？

再从环保的角度说一下，纯电动汽车的电池制造和回收能耗如何，污染又如何？目前我们国家的发电，火力占比很高，本身就不环保。发电的源头就不环保，纯电动车怎么能环保？记得看到过一篇文章，纯电动汽车产品整个用车周期内的二氧化碳排放是140g/公里，而现在有些燃油车的碳排放数字已小于120g/公里了。国家扶持新能源汽车的发展是好事，但以政策手段强行主导市场，这未必就是一件好事。

我们口口声声要用新能源汽车实现弯道超车，但是，别忘了在实际交规中是不能弯道超车的，这是违法行为。有物理常识的人都知道，弯道车速快了是要翻车的，是不安全的。说到安全，其实纯电动汽车本身的安全性就值得商榷，记得以前听清华大学汽车实验室的教授讲过一次课，他说他们做过大量实验，纯电动汽车使用的电池，“在极短时间内产生巨大形变时，会释放巨大能量，而这些能量如果没有被迅速有效地吸收掉就会极大可能导致燃烧”，言外之意就是在碰撞过程中，纯电动汽车的电池很容易就会燃烧。再回忆一下特斯拉之前发生的碰撞事故，深圳比亚迪E6被GTR碰撞之后，是不是都燃烧了？别和我说传统燃油车碰撞也会燃烧，传统燃油车的保有量是多少，纯电动汽车保有量是多少，碰撞后发生的燃烧事故占比分别是多少？哪个才是大概率事件？

再从宏观的角度思考一下，全世界有这么那么多历史悠久、技术实力雄厚的车企，为什么都没有集中巨大的精力在纯电动汽车上下大功夫？而是转向其他新能源领域，比如燃料电池等。难道这些车厂没有资金和技术支持么？这是最浅显的道理吧？

或许有人说，这些车厂在电池技术上被中国人甩了N条街，好吧，假设我也同意这个观点。但我仍然坚持，在电池技术没有本质性变化，能量密度、耐用性、充电时间、成本等还没有突飞猛进的进步之前，在基础设施还没有发展完善的时候，我认为不是购买新能源汽车的好时候，如果具备比较方便的充电条件，又躲不过政策的胁迫，我仅仅推荐购买插电混动新能源车。

以上是“爱驾天下”之拙见，不喜勿喷，但可以探讨相互学习，车黑车托请远离！

7、有人说共享单车收费提高了，还是自己买单车更划算，你赞同吗？为什么？

共享单车很方便，少提升一点应该没什么吧，还是比较划算的，你到了其他的城市，也可以用，但是价格不要太离谱就好，

8、银行普通定期存款，存几年最划算？

银行存款之所以设计很多款产品，就是因为不同的人对存款的种类需求是不一样的，所以，不同的存款产品适用于不同的人群，很难说某一款存款产品是否划算，只能说对某些人是划算的，但同时它对另一部人又是不划算的。

我们熟悉银行存款的人可以知道，银行的存款，时间越长，给出的利率越高，相反，时间越短，给出的利率越低。如一年期的定期存款，利率通常在1.75%左右，而5年期的存款，则可以达到5%左右。

如果你有50万元，5年之内没有什么用处，一不投资，二不急用，那么用这50万元做5年定存，一方面可以保证本金利息安全，二来还可以拿到比价高的利息收益。我们以比较高的5.5%利率来计算一下：

5年到期后，本息加在一起是：50万+50万*5.5%*5=637500元，这样看来，收益还是相当不错的，50万定存5年，利息收益13万余元。

大部分朋友都知道，如果存5年定期，就意味着5年之内这笔钱是不可以随意动用的。如果一旦需要用钱，从银行提前取出本金，就要按照活期利率给付利息，也就是执行0.3%的活期利率，这是非常不划算的。

所以，时间比较长的定期存款不适合短期内需要用钱的人。

为了我们自身的利益，建议大家在存定期存款，特别是这种时间比较长的定期存款之前，一定要考虑周全，不然，就会给我们自身带来损失。

最为主要的就是要考虑，你近期内是否会有用钱的地方？这笔钱存入后如果一旦需要用钱，你是否还有其他的途径解决？是否会提前支取这笔定期存款？

在考虑到所有的可能之后，建议大家把资金分开储蓄或配置，以防紧急情况发生后资金周转不开。

以50万本金为例，大家可以把40万存入定期，获得高额利息收益。剩余的10万元存入可以靠档计息的智能存款产品，如果临时需要用钱，提前支取这10万元，就会采用靠档计息的方法，利息收益不会损失太多。如果期间不需要用钱，这10万元存满5年，同样可以获得接近5.5%的高利率收益。

以上就是我的回答，希望可以帮助到您。回答问题不易，也希望路过的小伙伴动动小手帮我点赞，我祝您笑口常开、心想事成、多多发财。如有不同观点，也欢迎在下方评论。想学习理财知识的朋友欢迎关注我，让我们一起学习、共同进步！谢谢！

9、现在安装宽带的话哪家的划算点？为什么？

安装宽带哪家划算，我觉得要根据所在地区来决定吧，每个地方的宽带资费应该都不一样。

我最近家里的宽带也是刚换的，我用的中国移动宽带（我是河南省洛阳市的）。

7月初时想给家里的宽带换个套餐（因为费用贵），朋友给推荐一款，中国移动宽带。

每个月30元，包括：500分钟通话，全国流量不限量，200兆光纤宽带，高清电视。

我一听朋友介绍，觉得挺不错，因为我家的宽带用途比较小，看看电视，玩玩QQ游戏，浏览网页，手机连接等等。

于是朋友把把联系方式给我了，我第二天便联系相关工作人员，把家里的宽带给换了。

需要说明的是，这个宽带只能新用户办理，也就是说必须新办手机号！

下图就是我办宽带的资费，你看你们那里有没有，如果有，可以考虑一下！