欧盟主席感谢中国(通过这场疫情大战，世界各国有多少人对中国看法改变了？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、通过这场疫情大战，世界各国有多少人对中国看法改变了？

应该说通过这次疫情大战，全球所有国家都改变了对中国的看法，但改变有如下三大类：

1.那些不怀好意、想算计中国的国家变得更害怕、更沮丧、更失望了，所以污名化、恶意中伤甚至“索赔”等“嘴炮”满天飞。

2.那些“骑墙”的国家变得更模凌两可、更无可适从了。

3.那些友好国家、想合作共赢的国家变得更有信心、更愿意与中国友好相处了。

2、如何看待欧盟召开紧急会议，意提议新冠求助中国是唯一途径？

感谢好友邀请！

意大利是有感而发，一语中的！这场新冠疫情疯狂来袭，西方资本主义世界几乎全部沦陷，他们的自由民主无以自救，唯有主张人类命运共同体的中国可以拯救他们，不过意大利的这一语中的，却结结实实的打了他们那个带头大哥的一大嘴巴！孰优孰劣孰是孰非尽在其中了，不用我们说话。

其实当初我们面对这场新冠疫情，突然爆发的凶猛袭击，形势之凶险比他们现在的处境严峻得多，没有任何预警的偷袭，已经发生的最初我们察觉不到，等觉察到了，这种，用新型冠状病毒发动的攻势，已经乘我们国民大迁徙的人流大潮，开始对我们攻城掠地了。对于这种疫情的汹涌来袭之势，每一切都是未知，一切都不可预知，没人给我们提供任何经验教训，只有几家幸灾乐祸的非人性之徒的落井下石，许多热心朋友让我们感恩涕零的帮助，也只能在物质上再加上赤诚的精神慰籍。

在那种来势汹汹突袭中，我们只能顶着病毒无情的啃噬，摸着石头磕磕绊绊的过河，那种艰难凶险的处境，西方社会无法想象，是他们今天的处境，也无法体验那种一切都是未知，一切不可预知的凶险，但在我们付出了巨大代价之后终于突破，那种严峻疫情的艰难险阻，在获取了无数弥足珍贵的经验教训，又给世界赢得一个多月应对这种凶险疫情的，关键时间窗口期的同时，已经在迎接即将到来的胜利了，也把我们承载着巨大代价铸就辉煌业绩作业，无私的呈现给世界这个人类命运共同体。

韩国在他们第二个被疫情肆虐之际，凭着同源文化的进水楼台先得月优势，毫不犹豫的严格照抄了我们提供的作业，立杆见影的迫使那种疯狂的疫情戛然而止！而在韩国之后，奉行西方资本主义自由民主文化的意大利，犹豫了十几天才下决心抄我们的作业，就让这种汹涌的疫情更大规模的爆发，使他们被新冠病毒祸及的人数达到了17660人，并且已经付出了1266人的生命代价，意大利的教训也足够刻骨铭心，然而他们从中悟出的道理教益，也足以让他们在这场战疫中立于不败之地了。

因此在欧盟会议上，委员会无计可施走投无路了，德法两大强国面对瑞典的多个成员，连英国都向新冠病毒投降，竟然用什么群体免疫力的也牛政策的借口，坐以待毙了的疫情局势，也无可奈何了，似乎也只有投降放弃一个选择了。

这种情况下已经成竹在胸的意大利，要为欧洲指出唯一的一条生路——放下资本主义的臭架子向中国求援吧！自由民主救欧洲，只有采用中国体制的管理模式，欧洲一盘棋，先放弃《申根协议》的自由，严密管控那几家群体免疫力的失控疫区，以及其它重疫区，集中各国医疗防疫资源优势，保护轻疫区，扑灭重疫区疫情，才是唯一的生路！

随着中国专家组带着自己的防疫装备用品，投入支援意大利战疫的展开，东方的技术，东方的理念，更重要的东方人的情怀，毫无疑问的一定是深深的折服了，也曾经骄傲的意大利，庆幸自己选对了人走对了路，以自己的这种感受，提出了这种可以挽救欧洲的唯一之路，其实意大利人应该已经意识到了，资本主义政治的自由民主体制，已经腐朽脆弱的不堪一击，只有东方的体制才能在他们当初那种，更险恶的处境下战胜灾难，此后的欧洲应该会有个深刻的反思了。

3、意大利人降下欧盟旗帜，升起中国和俄罗斯国旗，说明了什么？

这个问题老梁来回答。

好吧，这是三月二十四号发生的事，意大利政府将他们门口那面有着十二颗小星星的欧盟旗，换成了咱大中国的国旗以及俄罗斯的三色旗。

当然这事不仅仅是意大利政府这么做了，而且在意大利的民间很多人也收起了欧盟的旗，小心翼翼的挂上了咱大中国的国旗。

奇怪吗？其实这事一点都不奇怪。老话说的好，水是有源的，树是有根的，任何事情他都是有原因的。

话说放眼整个欧洲，新冠状病毒肆虐的情况下，意大利是最惨的一个。

咱将时间拨到二月六号，意大利就已经出现了第一例，他们称之为零号病人。

而意大利政府对这事挺重视的，于是在不久之后他们就向欧盟提出了申请，要求支援。

但是让意大利政府无比尴尬的是作为欧盟十一个创始国之一的国家，他们的要求没有通过。

是的，欧盟在二十七个成员国讨论有关新冠状肺炎的议题当中，虽然制定了统一的标准，用来遏制新冠状病毒的发展，却没有通过意大利的申请。

所以从这个事件当中，咱不难发现欧盟并不是铁板一块的团结，他们为了有效的保护自己，坐在会议桌前在相互的扯皮。

就这结论，还是在意大利发生首例患者之后的二十二天，也就是二月二十八号开始讨论，讨论到三月六号才有了这样，让意大利感觉懵圈的结果——没有通过。

大家伙也知道，新冠状病毒这玩意最好在最开始的时候，就对其进行遏制，拖的时间越久，局势就越不好控制。

而意大利完美的错过了最佳遏制的机会。

一组数据可以很精确的说明这件事，到了三月一号的时候，意大利的感染人数暴增了50％，已经有一千六百九十四人被感染，就在三月一号的当天就新增了五百六十六例。

就这时间点欧美的讨论还没结束呢？

而到了今天也就是三月二十五号七点的时候，累积确诊的人数已经达到了六万九千一百七十六例，而死亡人数达到了六千八百二十人。

死亡人数已经远远的超过了咱中国。

压力，前所未有的压力，意大利已经没有办法自己应付这种突发的状况了。

于是他们在三月十号，向全世界的国家求助，同一时间中国也接到了意大利的求助。

中国说到底是一个点水之恩涌泉相报的国家，那没得说，一支九人医疗小组立即前往意大利进行援助。

不仅如此随行的飞机还带来了，目前世界上最为坚挺的硬通货——中国口罩，等等一系列的医疗用品。

当然这样的援助，在随后的几天里，陆续到达，也就是十天的时间，援助意大利的医疗小组达到了三批，成熟的医疗设备等等都运了过来。

中国一直秉承着，朋友来了有好酒的秉性，谁让你意大利当初对中国进行了援助，这是你应该的。

所以我们愿意和意大利人站在同一个战壕里，毕竟要援助当然先援助兄弟了。

“不客气！”

意大利对于咱的意见已经全盘接受，相信不久之后，意大利会将新冠状病毒这坏小子踢进太平洋。

而俄罗斯也秉承着他们粗狂的传统，用军用运输机，运来了他们的专家和物质。

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

4、疫情在欧洲肆虐，“感谢中国”成了社交媒体的主流，你怎么看这个问题？

中国确实为世界的疫情做出了贡献。从现实的反馈来看，意大利、西班牙的网友也确实在社交媒体上发起了“感谢中国”的活动。同时，中国现在也需要这样的声音来维护自己的国际形象。随着中国疫情的进展，中国疫情开始成为世界的政治议题。一些国际媒体，试图把中国塑造为世界瘟疫传播者得形象。这会直接影响到中国的国际地位。最明显的例子就是，之前爆出的关于世界卫生组织，会不会把中国列为疫区的讨论。压力之下，中国的疫情得到了很好的控制，避免了后续的影响。

出了常规的隔离和统一救助外。这次的疫情，面临的另一个难题就是信息的把控。与非典时期相比，这次新型冠状病毒带来了更多焦虑情绪。随着信息数量的增长，每天几亿人追踪疫情的进展。各类媒体传播信息量的增大引发了普遍的焦虑情绪。中国在国内外信息传播方面做到了正确的引导。通过公开的信息引导，和更严格的信息审查机制。不仅一定程度上缓解了人们的焦虑，同时也改善了小道信息传播可能带来的不良影响。比如，在最近发生的美籍华人演奏家蒋逸文辱华事件中，媒体学校公开了对于蒋逸文的解聘处理。通过媒体维护了国人的尊严。

在国际上，中国积极援助其他国家，传播疫情的正确信息。有助于帮助外国人弄清疫情的形式。与历史上中国的态度一样，中国一直有着乐善好施的品质。会在危机的时刻，冒着经济损失的风险帮助其他国家。正因为中国一贯以‘德’来感化周边地区，所以中国一度以‘华夷秩序’保持着对于亚洲的影响力。然而，现在的中国，虽然在以积极的方式前进，却仍需要通过那些“感谢中国”的声音，来找回巅峰时期的自信。

5、怎么看待欧盟副主席称，美国为欧盟最大挑战这句话呢？

欧盟多年来对华盛顿给予的照顾有着切身体会，不论是战后对欧洲国家的经济援助，还是面对前苏联及现今俄罗斯的威胁所提供的战略支持。

但是，美国逐渐变了，变得如此自私自利、自大轻狂、面目可憎，特朗普总统上台以来的一系列令人失望之举，就有力证明了这一点。

按理，作为盟友，美国不应该插手欧盟内部事务，而应该将矛头一致对外，相反，特朗普不仅要把手伸进来，还要努力搅扰，不将其搅浑誓不罢休。

特朗普所谓的“让美国再次伟大”、“不当世界警察”都是话里有话，那就是以“美国利益优先”为根本前提，凡事对美国有利可图者就行之，无益者就损之。

难怪欧盟主席容克直言不讳地表示，“美国是世界最不稳定的因素。”

纵观美国在全球的所作所为，就是一方面要把世界搞乱，然后要求盟友一起帮收拾，去得罪不应得罪的国家，事后美国扬长而去，扔下盟友不管不问，如果盟国遭遇困难，就会原形毕露，狮子大开口，拿钱来。

美国这种为了利益几乎不择手段的丧心病狂的做法，无不让盟友“剪不断，理还乱”，这样的老大还能称之为老大吗？《中导条约》、《伊核协议》等接二连三撕毁，就是加剧了盟国的安全危机，这种基于美国利益考量而不顾别国生存危险的举动，实在天理难容。

由是观之，美国一系列不得人心之举，必将遭到包括盟国在内的全世界的强烈反对，一旦到了众叛亲离的地步，美国就成了孤家寡人，被遗弃的国度。

点赞太容易，评论显真情，欢迎关注、留言，等你评论，等你『一鸣惊人』！

6、湖北有全国支援！欧洲失控了谁支援？

谢小秘书邀；

欧洲失控了！过去有美国支援，最著名的就是二战后美国实施了重建欧洲的“马歇尔计划“。

时过境迁，欧洲今天新冠疫情若失控了，谁能支援？唯一能有效支援的只有中国！

中国能支援欧洲急需的抗疫医疗物资，派遣有成功抗疫经验的医疗团队指导并直接参与欧洲抗疫，并就“群防群治”提出具体的“中国建议”。

欧洲不是不能生产抗疫医疗物资，而是抗疫太急需，来不及组织生产。而中国拥有完善的工业制造产业链，有每周“5+2”、“黑+白”忘我工作的产业队伍，中国能释放出世界市场60%的口罩、80%的呼吸机制造产能，尽量满足世界抗疫的需要。

中国的抗疫经验不是纸上谈兵，而是在实战中演练并证明是成功的经验，这是用金钱买不来的！

欧洲会向中国求援吗？

会的！只是欧盟碍于面子，目前还扭扭捏捏没全放下脸面。

3月18日。欧盟主席冯德莱恩发表正式申明；感谢中国为欧盟抗击新冠肺炎疫情提供支持！欧盟在中国发生疫情时提供了帮助，现在中国对欧盟的援助是相互的。如今，欧盟处于疫情“震中”，尽管欧盟正努力增加产能、改造新的生产线，但这需要数周时间完成。

中国会援助欧盟吗？

而且，为了感谢在中国疫情初期欧盟给予的援助，中国已主动回馈了欧盟适量的援助。

中国不愿意伤害欧盟的自尊心，中国也要避免别有用心的人说中国在抢欧盟风头，借机扩大在世界影响力。

但欧盟的一些成员已经憋不住了，直接请求中国援助。

还是那句话，只要主动开口（意大利、西班牙、希腊、捷克）中国一定力所能及！即使欧洲非欧盟国家（塞尔维亚、俄罗斯）主动开口，中国照样一视同仁。中国援助意大利抗疫医疗物资中国援助希腊抗疫医疗物资

今天欧洲抗疫，压根儿就没有想过向美国求援！

美国疫情已风声鹤唳，同样受困于抗疫医疗物资短缺。美国毫不客气从疫情处于水深火热的意大利拉回了50万个病毒核酸检测试剂盒（半成品），继续诠释了“美国优先”、“美国第一！”欧盟岂能指望美国帮忙。欧盟极不愿意招惹“铁鸡公”特朗普，谁拿了特朗普的好处，将付出10倍的代价！

7、如果英国取消脱欧，那么欧盟会同意吗？

3月29日英国最新一版脱欧协议被议会否决，由于英国政府起草的脱欧协议数次被议会否决，英国将会面临无协议脱欧或者干脆不脱欧。如果英国决定取消脱欧，欧盟自然很乐意再次接纳英国回归大家庭。

英国自从2016年脱欧公投以来，英国的脱欧之路可谓一波三折，英国同欧盟达成的脱欧协议屡次遭到议会否决，英国在脱欧路上费尽周折，很有可能面临无协议脱欧或者干脆不脱欧。

那么英国脱欧之路为何这么坎坷呢？铭苏先生具体给大家分析一下：

当初卡梅伦声称英国要脱欧，实际上并不是真的要脱欧，而是以脱欧为幌子要挟欧盟给予英国更多优惠政策的照顾，所以英国政府就在国内和媒体上大力宣传英国要脱欧，制造舆论氛围。由于英国政府的大力宣传和动员，英国老百姓觉得既然政府都想脱欧，那肯定是脱欧好，所以在英国脱欧公投的时候居然是52%:48%,支持脱欧者略占优势。

英国脱欧玩笑开大了，卡梅伦由于承受不了压力，宣布辞去首相职务，白白断送了自己的政治生涯，然后将脱欧的烂摊子留给了特蕾莎.梅。特蕾莎.梅接下这个烂摊子也是很无奈，经过多轮脱欧谈判，终于和欧盟达成脱欧协议，但是脱欧协议在国内多次被议会否决。

根据法新社28日消息，特蕾莎.梅已经跟议会达成妥协，表示一旦英国脱欧投票通过，她将辞去首相职务。由此可见，英国脱欧不是一件好差事，很有可能两任首相都因脱欧一事而辞职。从上可以看出，就是因为很多人不想英国脱欧，所以英国的脱欧才阻力重重。

英国曾是盛极一时的大英帝国，在对欧政策上一般采取均势策略，就是不希望欧洲大陆任何一个国家过于强大。英国孤悬海外，对于融入欧洲不是很积极，所以1973年英国才加入欧共体。在欧盟一体化的过程中，英国为了保持自己的独立地位，保留了自己的货币英镑，而没有加入欧元区，这就为以后脱出欧盟留了后路。

在欧盟内部，虽然英国也是大国，但是大陆国家法德两国比英国拥有更大的话语权，英国有点被边缘化的感觉。法德为了加强两国关系，进一步推进欧盟建设，两国组建了联合议会。而英国却在脱欧路上踌躇不前，陷入僵局。英国是既不想失去自身独立地位，还想享受欧盟的优惠政策，所以英国只能是有限度地融入欧盟。

欧盟是欧洲一体化的载体，如果英国脱欧，相当于是逆欧洲一体化，这样会从整体上削弱欧盟的实力。如果英国取消脱欧，重新回归大家庭，那么欧盟又将重新团结起来，那么欧盟作为一个整体在实力上将更强大，在国际上具有更大的话语权，也有利于继续推进欧盟一体化进程。所以，欧盟会随时欢迎英国回来。

在3月29日英国最新一版脱欧协议被议会否决以后，英国很有可能会在无协议脱欧和不脱欧之间选择，而选择不脱欧的可能性最大。因为宣布不脱欧，对英国目前的影响最小，而选择无协议脱欧势必会给英国带来很多麻烦和问题，最终利益受损的还是英国民众。

从欧盟委员会主席容克此前对英国脱欧的表态来看，欧盟不希望看到英国无协议“脱欧”发生，但欧委会也会为此做好应急准备。从容克的表态来看，既然欧盟不希望英国无协议脱欧，而英国国内又无法通过脱欧协议，那么英国只有一条可以选择，那就是取消脱欧计划，继续留在欧盟内部。

图片来源于网络，感谢提供！