visa新闻(如何看待美国政府同意撤销留学生签证新规，美多所大学表示欢迎？意味着什么？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、如何看待美国政府同意撤销留学生签证新规，美多所大学表示欢迎？意味着什么？

太阳从西边出了？特不靠谱开窍了？美国政府撤销留学生签证新规，还真出乎本人的意料；因为特朗普是刚愎自用的人，善用强硬的态度来掩饰自己的错误：这在抗疫不力和处置种族歧视危机不妥时体现得淋漓尽致！据央视新闻，当地时间7月14日，美国地方法院法官艾莉森·伯劳斯表示，美国政府已经同意撤销其针对国际留学生的签证限制政策。伯劳斯当日与哈佛大学、麻省理工学院和政府的律师一起参加了在线听证会。他表示，学校和政府达成的协议将使7月6日的命令在全国范围内被撤销。特朗普“新规”出台后，引起了一片恐惶；其目的是迫使美国各高校在秋季开学后停止网课，师生必须面对面地在教室或者试验场所正常授课；如果学校无法做到或者留学生坚决不执行，那么驻美的留学生就必须离开美国，而在美国之外的留学生就会被政府拒绝签证，以后无法进入美国。这个政策引起了舆论大哗，显然是罔顾疫情、猥亵生命的政策；这与以前特朗普政府提出的复工复产的决定如出一辙，都是想营造一种美国式的蒸蒸日上的氛围，体现出美国的歌舞升平，从而早日恢复经济活力！特朗普连任竞选，需要较高的经济指标作后盾，他要求复工复学归根结底是为自己的大选加分！但是生命诚可贵，对照美国的现状，此举引起了美国各高校“当家人”的强烈反弹。美国教育工会率先给予了抵制，用委婉的语气告诉特朗普：这些，学校不会听的。哈佛和麻省理工干脆为此提出了上诉，要在法庭上与特朗普一较高低；而特朗普却要通过对地方政府的施压，来完成这个冒天下之大不韪的“罪恶”的行政命令！为了提振经济，给自己的大选增加筹码，特朗普已经穷尽了所有的方法！这回把主意打到学生头上了————如果庞大的留学生群体和到校的教职员工能营造“社会氛围”，参与各种活动，恢复一切正常的学习与工作，无疑可以促使美国服务业的复苏。在美国经济构成中，服务业占了美国GDP的80%，工业只有19% ；如果服务业运转起来了，特朗普总统竞选的杀手锏——经济指标有望发挥说服力！特朗普以做过主持人的亲切态度，对学生寄予了厚望：他说；学生风华正茂，抵抗力强，纵使被病毒感染，打几个喷嚏就好了，没有什么大不了的（意译）！学生不一定好忽悠，可是管理学生的各高校负责人是一定不好忽悠；他们毫不客气地指出总统在侵犯学校的独立权力，让学校失去了审时度势的自主权利，这种粗暴的态度令人无法容忍和接受；另外总统的这项“新政”无异于杀鸡取卵 －－－会导致留学生的严重流失，而学校没有了学生，就没有了收入，所以特朗普也侵犯了学校的实际利益————在美国，部分高校是私立的，不靠政府拔款，要自己养活自己； 还说总统损害了学校工作人员与学生身体健康，这个政策注定会行之无效的。各高校校长平时文绉绉的，一副书呆子的样子，关键时刻一点也不含糊；甲乙丙丁、子丑寅卯地列举、声讨一通后，特朗普总统蔫了；他肯定会想，我就一个地产商，耍嘴皮子可能干不过这些“道义正确”书呆子吧；于是偃旗息鼓，改弦易辙————变了初衷。特朗普总算悬崖勒马、迷途知返了一回！这缘于美国教育功能强大，教育体系完善，吸引了数量庞大的留学生群体；而各国留学生是美国经济建设的贡献者，倘若特朗普一意孤行把学校惹毛了，今后搪塞政府工作，有意或者无意地造成美国留学生的流失，会极大地损害美国的利益；另外如果满 腹诗书的各高校负责人为此受了委屈，也会发动舆论攻势，会让特朗普丢失选票；特朗普是精明的商人，这算盘打得贼响，一番权衡利弊后，撤销了新规！