Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

强生赔偿47亿(强生爽身粉致癌,被告赔偿47亿美元,你怎么看?)

强生赔偿47亿(强生爽身粉致癌,被告赔偿47亿美元,你怎么看?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、强生爽身粉致癌,被告赔偿47亿美元,你怎么看?
  • 2、美国强生47亿美元的天价赔偿案,没有人指责闹事,美达24岁的员工烫伤致死,却有人说这是在炒作,对此你怎么看?
  • 3、强生被判赔偿5.72亿美元,强生为何总是出事?
  • 4、宝宝每次大小便之后都要擦护臀膏或者爽身粉吗?
  • 5、强生婴儿爽身粉致癌被判赔款4.17亿美元,到底哪些成分致癌?
  • 6、举两个例子说下大陆法系和英美法系的区别吧~亲?
  • 正文

    1、强生爽身粉致癌,被告赔偿47亿美元,你怎么看?

    想想都后怕!一直在使用的强生爽身粉又一次因为致癌,被判46.9亿美元(约合313亿)的天价赔偿……

    据路透社消息,经过5周审理,听取12位专家证词,美国密苏里一个陪审团认为:22名女性对强生公司滑石粉产品(包括强生婴儿爽身粉)包含石棉并造成她们患癌的指控是有效的,责令强生支付5.5亿美元补偿性赔偿,以及41.4亿美元惩罚性赔偿。

    到目前为止强生仍面临着9000起类似的诉讼。滑石粉爽身粉致癌无时不刻不在为我们敲响警钟。

    大部分的诉讼都是基于强生公司没有事先警告女性使用其产品可能患上卵巢癌的风险。这次22位妇女及其家人更是指控,强生至少从上世纪70年代开始就已经知道了其滑石粉产品中含有石棉,但是却未像消费者做出警告。

    也是,无论在买什么东西的时候,商家都只会像我们阐述他们的优点,对所有的缺点和潜在的危险选择性忽略。爽身粉自然也是,他们只会告诉们用起来多方便,爽身效果多好,却不会告诉我们里边可能存在石棉,会有致癌的风险。

    早在1971年,研究人员就在卵巢肿瘤中发现了滑石粉颗粒,证明了石棉与卵巢癌之间存在联系,而石棉也是国际公认的致癌物。

    石棉致癌,和滑石粉有哪些关系呢?

    滑石粉和石棉是相伴而生的,在开采过程中存在着交叉污染的风险。或者说,很难保障开采滑石粉的过程中石棉不会误入。而石棉的危险也不仅是致癌,石棉是一种非常细小的纤维,可以长时间浮游在空中,吸入人体后会沉积在肺部,造成肺部疾病。

    因此,在使用滑石粉爽身粉的时候一定要注意:远离风口;远离口鼻;动作要轻,避免扬尘;不可在宝宝下体、肛门处涂抹。

    但是这几点,其实我们很多人都做不到;粉扑蘸粉一蘸多,一不小心就爽身粉就漫天飞舞,更有甚者一眼没看好,宝宝就会误食。不仅如此,宝宝皮肤褶皱多,容易潮湿糜烂、脖颈、腋下、下体、肛门等部位都是重灾区,爽身粉保持干爽更是必不可少。

    所以,如果你在给宝宝使用爽身粉时,做不到不扬尘、远离宝宝下体肛门等部位,建议还是用纯植物的爽身粉,比如松达松花粉。松花粉是我国历史悠久的药食妆兼用的植物粉末,内服强身健体,外敷清爽美颜,即便宝宝误食也会随新陈代谢排出体外,更无致癌风险。

    我们用了很久的,信赖的未必是好的,就如这滑石粉爽身粉。看护宝宝,安全、健康最重要,所以无论是食品、护肤品等都要仔细选择,选择对宝宝最好的,最适宜的……

    2、美国强生47亿美元的天价赔偿案,没有人指责闹事,美达24岁的员工烫伤致死,却有人说这是在炒作,对此你怎么看?

    我当时看这新闻气愤的就是每当个体与企业发生这种纠纷,企业在赔偿金额方面无比无赖和流氓。国外发达国家发生这种干事,主动赔偿金额简直就惊掉我们眼睛,更别提动用律师打官司了。

    美国的法律以人为本,你有错你就得接受惩罚,而且付出沉重的代价。谁也不会认为原告是为钱闹事。这种判决一百年之后看看我们国家会不会有。出了人命,家属要求完全合法,一条人命值多少钱?有人说死者家属为了钱在闹事,不要被蒙骗了,这样的言论是反人性的,残忍的,必须要坚决批判的; 2.为了维护合法权益,寻求经济赔偿是完全合理合法的,此合法性不应该受动机影响。这样的逻辑一直以来都让善良的人无力反驳。去年一位表弟坠楼,理所应当被定义为神经病。家属要求一个说法被舆论打成要钱了事,可是谁又关心中年丧子的痛楚。

    就拿之前强生来说,我个人认为消费者的诉状没有错误。不站出来言辞义正的拿出证据,并且所有的化工生产型企业,都会留取每批出售的货物样本以备案,为何强生此时不能站出来说你随便验,我肯定没问题。然而选择的是赔偿和解。当然小数额的赔偿对强生而言如同牛毛,但事已至此,依旧不能拿出来正式的检验报告以自证清白。本身石棉是引发癌症的因素之一,那么根据英美法系的规定,必须自己拿出证据自证清白才能免于罪罚,从法律上讲,起诉者没有错,双方以证据为出发点。

    从道德角度上讲,引发癌症因素很多,你又怎么能排除不是石棉所致。那么我起诉,并不一定得到一定胜诉的结果,这是人的权利。怎么能叫讹诈。从生产商的良心来讲,如果做不到规定,可以不做,为何隐瞒事实。这一点同样,多少中国企业也是这样蒙混过关。多少中国人也是稀里糊涂的在被荼毒。只是我们的法制还不够健全,无法还消费者一个人的权利,法的权利而已。

    3、强生被判赔偿5.72亿美元,强生为何总是出事?

    近日,“强生爽身粉被指控含致癌物”一直成为人们关注的热点。

    我想起小时候也用过爽身粉,爽身粉可以让身体更干爽也可以减少痱子的产生。爽身粉面向的使用人群中婴儿比较多一点,这样一个大品牌生产的产品为何会出现致癌物?我觉得强生公司对自己产品的质量把关不严,所以导致了这种事情的发生,这次案件的22位妇女和他们的家人表示,曾长期使用强生的婴儿爽身粉及其它含滑石粉的美容产品。他们指控强生至少从上世纪70年代开始就已经知道其产品中含有石棉,但从未对消费者作出警告。而且没有把他的产品下架。婴儿的皮肤更加娇嫩,强生如果不加强质量监管后果会非常严重。让人想不到的是爽身粉案件还没有了结强生公司却又因为药物滥用被索赔,强生出厂的药物中被检测出含有大量的阿片类药物,阿片,即人们俗称的“鸦片”,为临床常用止疼药。根据世界卫生组织定义,所谓“阿片类药物”,是罂粟衍生的精神活性物质或人工合成的具有类似效果的物质,阿片类药物可造成药物依赖。随后美国强生公司被一家法庭裁定,必须向俄克拉荷马州赔偿支付5.72亿美元,用来补偿该公司阿片类药物使用过量致使病人上瘾的危害。接二连三的出现问题,这不经让人怀疑“强生公司的产品还能放心使用嘛?”作为一家大型企业不能只想着如何获取盈利而应该担起社会责任,为消费者考虑。

    4、宝宝每次大小便之后都要擦护臀膏或者爽身粉吗?

    为什么要给孩子擦这些东西?千万不要给孩子擦这些东西,孩子的皮肤本身就很嫩,经不起这些东西的考验。

    孩子大小便完之后给孩子用温水冲洗一下擦干就可以了,千万不要再用这些东西了,先不说它合格不合格了,万一用了孩子出现问题怎么办?如果是孩子红屁股了,可以用温水冲洗以后待屁股干燥后撒一些蒙脱石散很管用(我女儿住院的时候医生告诉我的)但是用那个红霉素软膏还是眼膏不管用。

    还有就是如果给孩子用的尿布湿,也要注意给孩子及时更换尿布湿,如果长时间的不换也会导致孩子屁股出现泛红疼痛。还有就是宝宝上火也容易引起屁股疼痛泛红。

    5、强生婴儿爽身粉致癌被判赔款4.17亿美元,到底哪些成分致癌?

    美国有一些研究数据表明。卵巢癌和爽身粉(通常称为婴儿爽身粉)之间可能存在联系。

    上个世纪70年代以前,一些爽身粉等产品中发现含有滑石粉,滑石粉被证明含有石棉纤维。石棉是一种已知致癌物,与肺癌相关。

    据路透社7月13日消息报道:强生的滑石粉产品,如婴儿爽身粉,含有致癌的石棉纤维,导致22名女性在多年使用这类产品后患上卵巢癌。在这22名原告中,已有6名因癌症去世。

    美国法院判定要求强生向22名女性及其家属赔偿46.9亿美元,约合人民币314亿元。

    同类案子在过去几年都有报道,近3年内,美国法院判决强生向消费者赔偿超50亿美元。

    虽然强生再陷“致癌门”,终审尚未裁决,如果您担心患卵巢癌的风险,最好不要使用疑似含有滑石粉的爽身粉产品或任何可能含有滑石粉的产品。

    6、举两个例子说下大陆法系和英美法系的区别吧~亲?

    大陆法系和英美法系区别: 1、法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。 2、法律适用不同。前者习惯用演绎形式,后者习惯用归纳的形式。 3、判例地位不同。前者不是正式渊源,后者是法 4、法律分类不同。前者分为公法和私法,后者分为普通法、平衡法。 5、法律编纂不同。前者倾向法典形式,后者倾向单行法。 6、诉讼程序不同。前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点。后者的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心,具有抗辩式的特点,同时还存在陪审团制度。? 例如著名的辛普森杀妻案。辛普森应该庆幸自己生活在美国和检方的证据链条有瑕疵,所以他才得以无罪释放;但是在大陆法系是要被处以死刑或者无期的。 强生赔偿47亿美元案,美国密苏里州一个陪审团周四判决,强生向22位妇女支付创纪录的46.9亿美元赔偿金,因该公司的滑石粉产品,包括婴儿爽身粉,含有石棉,导致这些妇女患上卵巢癌。周四的判决包括5.50亿美元补偿性赔偿,以及41.4亿美元惩罚性赔偿。