旧金山宣布封城(美国认为封城限制民众自由，可为什么旧金山开始封城，限制670万人出门？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、美国认为封城限制民众自由，可为什么旧金山开始封城，限制670万人出门？

“民众自由”在疫情期间让民众自由试试吧！美国没过多久会变成“地大人薄”的国度。

2、旧金山宣布实施“封城”措施将对Apple Park员工产生怎样的影响？

当地时间周一，旧金山湾区的六个县向居民发布了一个“就地避难”（shelter in place ）命令，以阻止COVID-19的传播，这可能会影响加州库比蒂诺Apple Park的员工。

据美联社报道 ，周一，官员们针对旧金山，马林，圣克拉拉，圣马特奥，阿拉米达和孔特拉科斯塔等县发出了“就地避难”令，周一开始实行更广泛的“封城”措施。 这些命令建议居民从周二开始仅在购买生活必需品时外出，“封城”将为期三周。但是，它们不适用于提供“基本服务”的人员，例如公共安全、卫生或医疗领域的人员。 “就地避难”令将影响近700万居民，其中包括苹果库珀蒂诺总部的员工，该总部位于圣克拉拉县。

此前的地方政府命令禁止大型聚会。然而COVID-19的迅速传播促使湾区的公司不得不鼓励员工在家办公。

目前加州至少有335例新冠病毒确诊病例和6例死亡病例。据《Sacramento Bee》报道，周一，加州州长加文·纽瑟姆（Gavin Newsom）还呼吁65岁以上的居民以及其他高危人群在家中隔离。 洛杉矶还发布了一项封城令，指示许多企业关门。在加利福尼亚州第二大城市圣地亚哥，高级法院已开始不要求陪审员出庭。

3、如何看待美国加州宣布旧金山湾区六个市区“封城”，以应对肺炎疫情？

美国有自己的国情，他们在遇到危险的时候自然会有应对的方法，不用我们太操心。

他们封城是对自己国民的一种保护，也是对其他人的一种保护，我们是否有什么看法没有太大的意义。

4、洛杉矶封城留学生是不是就回不来了？

美国洛杉矶（其实是全加州）没有封城，只是禁足令（居家、少出门），而只要还有航班，留学生是可以回家的。

美国由于特意独行的特朗普的轻忽，美国疫情在3/15开始的这星期，新冠疫情明显的进入上升期。美国的华盛顿州、加州、纽约州是重灾区。纽约州更是明显的超前成为第一灾区。

因此，美国很多城市都先后宣布进入紧急状态，例如旧金山（旧金山既是县也是市，是全美仅有的）就第一个宣布了禁足令。同在旧金山湾区的其他五个县，包含硅谷所在的圣他克拉拉县，都宣布了禁足令。

禁足令严格说，不是封城，只是属于 居家庇护。学校停课，公司在家上班，非必要的不准出门，但是民生必须的都照常，餐厅只能外卖，健身房、酒吧这种停业。百姓连出门跑步、溜狗都行的。

虽然美国禁止了其他国家的人入境，但空中交通则并没有停止，国际航班也照飞，只是减班。而外国人或美国人要出境，也是没有禁止的。

所以，洛杉矶或美国城他城市的外国留学生要回家，只要有航班，还是可以回家的。

5、美国五角大楼37人感染新冠病毒，国防部长被隔离，这说明了什么？

说明了美国总统非常的棒，形势可控，人才济济，科技和金融稳定，没谁都行，只有没有特朗普总统才不行。

6、如何看待美国加州宣布旧金山六市区“封城”?美国感染人数是否会激增？

美国卫生部没有权利公布确诊人数，只有总统才能公布数字。总统说多少就是多少。至于真实数字，大家只能猜，像猜纽约股市还将有第几次熔断一样。还有几次涨停？你猜有几次涨停？你只要记住，涨停和确诊病例数字成反比例函数关系就行了。

7、美国严重的疫情，美国留学生回来好呢？还是继续留在美国好呢？

美国现在才几千例新冠，并不很严重，而且美国是最发达国家，稍有良心的人就应该呆在美国，不应该跑回来添乱。

8、美国强行将65岁老人隔离是真的吗？

坊间确实有这样的说法，说美国把65岁以上的老人集中隔离起来，但通过我自己的调查发现，这种说法根本切合实际，美国确实有隔离65岁以上的老人，集中隔离的原因是这些老人都是养老院的，且养老院爆发了疫情，集中隔离也是为了控制疫情。

换个角度说，如果真的把所有65岁以上老人都隔离了，美国早就爆发更轰动的游行了，并不会这么渺无声息的。

新冠在美国肆虐的时候，美国就出台了相关政策，让美国65岁以上的老人居家隔离，这是美国政府对老人的一种保护手段。

总所周知，新冠对老年人的威胁很大，因病而亡的人通常都是老年人，尤其是65岁以上的老人，所以美国在3月份的时候就出台了让老年人居家隔离的政策，这是为老年人的健康着想。

另外，美国有几所养老院发生了疫情，出于对更多人的保护，也要求这些地方的老年人自我隔离，不过目前已经解除了封锁，所以并不需要太过担心。

其实不仅是美国，俄罗斯也有相关的规定，要求65岁以上的老年人选择居家隔离，在3月份，俄罗斯也同样要求老年人居家隔离3个星期以上。

莫斯科的市长认为，强迫大家隔离很难，尤其对于年纪大的俄罗斯人来说，脾气暴躁很难自我隔离，于是莫斯科市长就用现金估计大家，只要在家隔离3个星期，那么会给与4000卢布的奖励，合人民币400不到。

虽然钱不多，但只要在家待着就有钱，也是很多人选择的方式。

其实各个国家都有出台相关的规定或者建议，因为新冠主要威胁的就是老年人或者有慢性病的人群，自我隔离也是对他们的一种保护，也是对生命的尊重。

总而言之，美国虽然很多做法让我们觉得不舒服，但对于国民的利益肯定是非常看中的，不会做出没有理由的隔离政策让全球人耻笑的。

喜欢的话，帮忙点一下关注，每天推送有意思有知识的文章给您！

9、你觉得美国会在不久的将来大规模封城吗？

这个问题没准！今非昔比、今天的美国绝非当年鼎盛时期的美国、一个随性不按套路出牌的总统、加上一个口无遮拦、沒正形的国务卿、这两个主宰美国人身家性命的掌权人、脑袋一热、什么都干得来、但?️一点值得肯定、这次冠状病毒死亡率不高、?️自愈和治愈的比例较高！不象当年欧洲流行的黑死病死亡率那么高！就目前来看、美国在不久的将来大规模封城的?️能性不大！更何况疫苗和治疗药物离全球人越来越近了、这也是美国最赖以期待的。

10、假如你是公知，该怎么解释旧金山封城？

严格来说，这次美国旧金山对于新冠肺炎采取的是：禁足Lockdown，还不是封城。

禁足的时候，居民是可以出门的，包括买必掉的东西，甚至散步、溜狗。

当然，禁足已经是一种限制民众的自由了。

另外，本人不算公知，只是在美国待了近20年，还知道一些美国的事情。

新冠肺炎的疫情中国是第一个受灾区，而大陆采取的湖北、武汉封城隔绝行动，如今证明确实是有效的方式，证明这是成功的。

因此，当美国的多个州大量的确诊病例后，包括旧金山（旧金山很特别，既是市也是县）在内的北加州六个县，同步宣布 禁足令。规定除非必要，所有居民必须在家。

禁足令是在当地方政府宣布进入紧急状态以后，地方首长就有权做的行政措施。

如果不是宣布进入紧急状态，当地行政首长是无权做这种限制民众自由的命令。

不过，禁足不是封城。当近足下达以后，居民是可以出门的。例如：开车去加油、去买菜、买药、看医生等等，而酒吧、健身房等一长串的商店很多都关门，餐厅只能外卖不能堂食。学校停课，公司在家上班。

近足令时，居民可以出门散步、溜狗等。只是，要与他人保持至少两米的距离。

北加州选择下达近足，这样做，当然就是减少居民的流动、接触，所做的就是一种隔离作法。另外，美国地方要做全面的封城，执行是技术上是非常困难的，真会造成很多人死在家里，病死、饿死等都有可能的。