cdc美国(为什么美国CDC不建议大家戴口罩预防新冠肺炎？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、为什么美国CDC不建议大家戴口罩预防新冠肺炎？

谢邀！

美国CDC有关COVID-19的“预防和治疗”部分有中文版，更方便我们阅读。

可见，CDC给出的预防建议与此前已经广泛传播的WHO的建议几乎完全一致。

其中，关于戴口罩问题，CDC也不是完全不建议人们戴口罩来预防COVID-19，而是针对不同人群，在不同场所给出了不同的建议。

具体来说：

这一点在整个西方医学界，或者说世界主流医学界的观点一致。

比如，英国NHS针对公众在一般场所的 COVID-19预防建议中也没有戴口罩：

WHO此前专门发布了“关于新型冠状病毒（2019-nCoV）爆发期间在社区，家庭护理和医疗场所使用口罩的建议”也认为健康人在一般公共场所不需要戴口罩来保护自己。

“一般建议”和“社区公共场所”建议部分对健康人士在一般社区公共场所不需要戴口罩的理由进行了说明。

其中，一般建议部分在承认“戴医用口罩是限制包括2019-nCoV等某些呼吸系统疾病社区内传播的预防措施之一”的前提下，指出：

仅戴口罩不足以提供足够的保护水平，应与其他防护措施一同使用。如果戴口罩，则必须与手卫生和其他IPC措施相结合，以防止人与人之间的2019-nCov传播。

如果在没有必要时戴医用口罩，可能会导致不必要的成本增加，包括增加经济成本，并由于导致忽略其他基本防护措施，例如手部卫生，而产生虚假安全感。

此外，戴口罩方法不正确可能会降低其减少传播风险的有效性。

在“社区公共场所”建议部分，针对健康人士和有呼吸道症状的人给出了不同建议：

社区公共场所

没有呼吸道症状的人：

有呼吸道症状的人，应：·

如上所示，CDC预防建议中强调，“在封闭环境中（在家中或在医疗护理机构中）照顾他人的人，戴口罩也是非常重要的”。

对于一般人来说，就是当家人被认为是COVID-19的密切接触者、疑似患者，或者痊愈后仍需要居家隔离等进行医学观察需要照顾时。

这时，在保证全套预防措施的基础上，也需要配备使用个人防护设备——至少需要戴手套和医用口罩。

也就是说，在有必要时，CDC不仅建议戴口罩，而且是配备至少包括口罩和手套在内的个人防护设备。

这与WHO上述戴口罩专门文件中基本一致：

可见，CDC有关戴口罩问题的建议与WHO一致，认为没有证据证明戴口罩对健康人在一般公共场所预防包括COVID-19在内的呼吸道传染病有帮助；不正确的戴口罩反而有增加危险的可能。

因此，建议健康人在一般社区公共场所没有必要戴口罩。

但是，具体到我国，由于宣布了COVID-19的公共卫生紧急状态，政府和相关机构的行政命令，包括在公共场所必须戴口罩的通告就具备有法律效力，每一个人都应该遵照执行。

因为，疫情期间按照要求戴口罩已经是一个法律问题，而不单纯是科学和证据问题。

如何戴口罩问题上，争议最大的就是一次性医用口罩可不可以反复戴的问题。

实际上，这毫无争论余地，答案非常明确：

不可以。

反复使用一次性医用口罩来预防COVID-19在医学上是一个悖论：

如果你认为有必要戴口罩，就相当说，你认为你所处的环境存在病毒，你的口罩会被污染。

这时，就应该遵守相关安全使用口罩的规范，必须严禁用手接触口罩外面，并且在正确摘卸口罩后立刻安全丢弃。

如果，你认为你的口罩不会被污染，你才可以像戴用于防尘的口罩一样，摘下口罩，并整理好，带回家以备下次使用。

在有污染的可能性下，反复戴一次性医用口罩就属于WHO文件中特别强调的“不正确戴口罩”反而增加风险之列。

因为，摘下被假定已经污染的口罩，并进行整理，还要带回家进行消毒，这一系列操作，无论如何都不会是安全的，甚至比不戴口罩更危险。

2、要不要戴口罩？美疾控中心终于松口。为什么这么浅显的道理，美国CDC现在才明白呢？

特朗普政府面对肆虐的疫情，毫无紧迫感 。不是积极研究科学防疫，却在国内口罩奇缺的情况下，大搞愚民政策，一个劲的宣扬没生病的不用戴口罩！这不是拿着普通百姓的生命开玩笑吗？

(蓬佩奥甩锅中国)

俗话说，人随王法草随风。真是不假，特朗普的愚民政策还真的奏效了，广大国民竟然俯首帖耳地相信了，真是个奇迹！他们若无其事，不采取任何防范措施，一如既往地任性地生活。可惜的是，病毒可是六亲不认，管你是白种、黑种，通通格杀勿论！

(病毒与人的较量)

这一回可是摊上大事了！不信科学必遭报应：感染人数猛曾至18万，死亡人数超过4000多！大有“黑云压城城欲摧”之势！

过去，以美国为首的西方国家蔑称华人为“劣等民族”，是“东亚病夫”。现在倒要看看，到底谁是“劣等民众”！

这次疫情在中国首发，仅用两个月基本打了歼灭战，死亡人数3000多；而美国在中国提供预警的情况下，现在已经死亡4000多，这还仅仅是个开始呢！身边的人在一个个离去，至今还在探讨用不用戴口罩，弱智到了何种程度！特朗普胡作非为，涂炭生灵，民调支持率却在上升，这又愚蠢到了何种程度！若非劣民族，岂能发生这些咄咄怪事？！

(新冠病毒肆虐)

3、美国CDC去哪里了？约翰斯霍普金斯大学哪里来的全美权威数据？

什么权威数据啊？第一，霍普金斯大学没有权力要全美国的疫情数据，更没有权力要全世界的疫情数据，各地也没有义务向他报自己的数据！第二，霍普金斯大学也没有义务为自己发布数据的准确性负责！它就是通过美国各州、世界各国公布的数据、媒体报道的数据综合统计出来的这么个数据，准不准你自己看着办！至于CDC，据说是因为没办法统计美国数据就不干了！这就是美国的信息公开、信息透明！

4、美国CDC副主任士首次谈及美国疫情不怪中国，你怎么评价？

【瘾历史观点】特朗普们心里清楚得很，怪不了中国。自身防控不力，只是为甩锅和转移视线，将黑锅甩给我们，以致多次错过防控机会。最后自食苦果，成为全球感染和死亡人数最多的国家。

1月底美国发现感染病例，2月2号就开始对中国停航，问题是美国不停航欧洲国家，意大利西班牙等西欧国家，源源不断地输出感染病例。

美国对本国防控不力就算了，还传染到加拿大日本，让新冠肺炎进一步扩展到全球。

要是一开始特朗普正确认识到防控重要性，而不是对欧洲输入反应迟缓。当防控失当后，马上想到甩锅给中国，一错再错，希望回头是岸，否则上天不会饶恕。

关注我@瘾历史，分享更好历史评论和问答，拓展你的知识。谢谢大家关注

5、美国疾病控制中心（CDC）有没有可能隐藏新冠肺炎疫情？

以我在美国曾经担任媒体记者、编辑的经验，美国的疾病控制中心CDC是不可能隐瞒疫情的。

然而，美国的CDC在美国政府系统中的位阶太低，以及，特朗普总统的特意独行，根本不尊重官僚体系与专业官员，所以，CDC即使提出警告，被政治人物重视的情况也不高。

美国是一个三权分立的国家，而且，国会监督的力量很强大，面对这种攸关几亿人民健康的公共事件，是非常受到美国百姓关注的，作为各阶层议员的民代，是不会放任政府机构官员隐瞒的。就在回答问题的2020/3/5，美国很多州的疫情都已经开始扩散，很多州、城市陆续都发布进入紧急状态了。

在这种情况之下，作为美国防疫首要的CDC是不可能隐瞒什么的。

然而，美国CDC或许在过去，可能疏忽了这个疾病的传染力，这则是可能的，以及，美国并没有开始做大规模的检测，检测的费用也太高了，约要3500美金。这可能是美国确诊数字依旧偏低的原因。

另外，以我自己在美国前后十多年的经验，美国的医师、诊所、医院的警觉、专业，那还是非常值得称道的。美国医生对于各种传染病的警戒、自我保护的专业知识，是绝对一流的。

然而，在养老院、看护中心等等，则因为并不算是完备的医疗体系，所以，相对专业程度就低很多了。

6、如何看白宫拒绝CDC制定的重启美国经济计划书呢？

从表面上看，白宫拒绝CDC制定的重启美国经济计划书是正确的，在这关健时刻，美国的中心任务仍然是防控疫情，把疫情减到最低点，现在谈重启经济只是纸上谈兵，没有实际意义。但从另一个视线看，白宫另有目的，另有企图，白宫是独裁，跟任何部门都不会相处好，协调好。

7、美国有最强大的国家CDC，为什么他们的行动姗姗来迟？

以我对美国得了解，我认为美国CDC这次表现不好有以下几个原因：

第一就是川普任上对公卫的预算削得太狠了，平时还好，一旦到了这种非常时期，CDC没钱就很被动；

第二就是CDC说实话也是官僚机构，本身也具备官僚主义会导致得风险，去年流感大流行就看得出这机构有很多缺陷；

最后就是今年因为是大选年，加上WHO最开始通报的死亡率就是流感的死亡率，让整个美国高层认为这病就是去年流感的一个plus版本，压根就没准备啥预案去防范。

最后就……

8、美国CDC宣布不再公布新冠病人的数据，要隐瞒数据了，为什么？

作为一个民主国家，居然宣布这样的一个消息，让人觉得觉得匪夷所思。据报道，美国疾控中心对于不公布数据的原因有一点是说美国各州疫情情况不明，不好统计，我觉得这种说法根本就不靠谱，现在都是实行实时跟踪，实时更新数据，你可以随时更新你现掌握的一些数据，所以cdc所说的数据不好统计，还有软件升级等方面的原因，都是在搪塞民众，美国作为一个全世界科技最发达的国家，这些问题对他们来讲不是举手之劳就能解决的事情吗？所以迟迟一直在隐瞒消息，背后一定有很大的原因在里面，第一个可能的原因就是新型冠状肺炎的始发地就在美国，而且在美国与流感混在一起，已经造成大规模感染，同时感染人数非常多，多到美国cdc不敢检测，更不敢把真相公诸于世。

在美国隐瞒事实的情况下，我想美国当局也认识到事情的严重性，同时，现在面临着总统选举等原因，可能美国的相关部门已在暗地里，悄悄处理这件事情，比如加紧研发相应的药物在没有找到解决的方法之前，绝对不松口，继续对民众隐瞒，对世界隐瞒。或许在美国一些医疗部门的眼里，这次新冠肺炎只当是一次流感，而流感是有季节性的，估计过完几个月，天气暖和，流感自然就消退了，美国有可能把希望寄托于这上面。

9、如何看美国CDC主任雷德菲尔德警告特朗普，今年冬季的新冠更利害？

谢邀！从美疾控中任雷德菲尔德对特朗普的警告，＂今年冬季美国新冠更厉害＂。这足够说明新冠高发期是出现在美国的冬季，这可更够他美国喝上一壶，真好比是火势越燒越旺。那特朗普所下令的带病毒复工复产，重启美囯经济，防止美囯金融和经济出现难以挽回的风险，能行得通吗？如是按特朗普的意愿去执行落实的话，那不更会是将无情祸害至深的疫情烈火，来个火借风威式地燃烧起来越是大得难以想向，造成的损失更是不可估量雪上加霜吗？那金融和经济风险不就明明地出现吗？那美国所出现的后果就是瘫痪，弄不好就是亡国。对此，特朗普他还有啥解决的招法？是还继续停工停产，专搞疫情的防治，那些失业持枪上街游行自由唤散贯性为装饱肚皮不饿的民众能听从命令吗？那特朗普还仍然地往外继续甩锅吗？总而言之，美国被疫情搞弄得难以消灭战胜的惨状，这明是与高傲偏见的特朗普和美国政府光想掠夺利益不干正亊去狠抓落实防治疫情，专干些损人利已的坏亊，而得到应有的惩罚和报应，也属人为的不可推求的责任。那么，美国怎样去做能将疫情治服战胜呢？应该将甩出的锅收回，向世卫组织和中囯深深地认个错，再向被美囯以强欺弱的受害众囯道个欠认错，说声对不起。放下霸权霸主那至高无上的臭架子，老老实实地做人走人间正道，再用诚心诚意改悔的行动向全世界求助，这就是美国的唯一必走之路，否则，那就是你美国走向自取灭亡之路。

10、美国CDC不建议大家戴口罩预防新冠肺炎，是否有利于控制新冠疫情？

很多人都很纳闷为什么欧美等医疗机构和疾病预防控制机构在向公众普及预防新冠状病毒(COVID-19)时不建议健康的人佩戴口罩，但是却着重强调公众应勤洗手。相反在亚洲地区的公共卫生机构却建议大家出入公共场合要佩戴口罩。之所以会有如此差异性，主要是多方面的原因。

(俄亥俄州卫生局局长艾米·阿克顿)

首先，从口罩本身的设计主要是能有效防止口腔飞沫排出，这点相信很多人都有体会，口罩佩戴时间长了内部会有很大的水渍，外部却相对干爽，所以对于已经感染的病患而言佩戴口罩是必须。对于健康人而言口罩确实可以起到一定的预防作用，但是却并没有证据表明口罩可以完全阻止病毒吸入，口罩四周无法做到严格的封闭，而专业医疗人员在治疗感染的病患时，不仅要将口罩四周用胶带严密贴合，而且还要佩戴防护面罩，达到三级防护才能作业。这其实也就可以理解为什么一般医生在佩戴普通外科口罩接诊患者时，也会发生感染。

(医生)

其次，由于口罩多用于医护人员和病人佩戴，所以在欧美地区，健康的人在公众场合佩戴口罩也约等于告知他人自己已经“患病”，建议大家远离。在得病的情况下欧美人往往会选择在家养病休息，这是一种习惯，戴口罩出现公共场合的情况很少。如果相当数量的人佩戴口罩，那么会引发公众的恐慌情绪。最近瑞士的一位女性议员因为佩戴口罩，而被请出了议场，当宣布投票时才让其进来投票。这就是是因为这种根深蒂固的意识，让大家觉得你生病，所以避免感染就需要与大家保持距离。在亚洲地区，口罩恰恰相反，只有所有人佩戴上口罩才会让人觉得放心，因为谁也不敢保证周边的人是否健康，有人会避免麻烦，选择隐藏病情。

(佩戴口罩)

最后，从公共卫生防控的角度考虑，在医疗和口罩资源有限的情况下，口罩应该优先供应给一线的防疫、医疗人员，还有那些病人。因为口罩防护工具有着严格的医疗操作规范，其有效防护的时间是非常短的，大概5分钟时间，细菌和和病毒就会在口罩内部大量滋生，所以需要及时更换。这个消耗量是非常巨大的。所以只有能够先保障“救人人没有问题”才能确保其他人有救。对于普通人而言，最好的方法就是避免前往人员密集场所，要减少出门，而在上不能保证口罩能够有效防护病毒传播的情况下，还会造成人们麻痹大意，过分聚集。应该勤洗手，因为场合不同飞沫传播有概率性，而用手传递物品或者握手，就可能直接与病原体接触，然后用手在面部的揉搓动作使得病原体侵入体内造成感染。

(勤洗手)

防疫不仅仅是预防病毒传播，防疫是一个系统化的工作，其需要考虑社会、公共安全、经济等多方面的因素。每个国家的国情不同，医疗资源和水平参差不齐，国民素养和意识也有所差别，所以都必须对症下药。相关防疫工作的优秀经验，需要结合本地区的实际情况，进行适当调整才可以实际应用。

本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！