英国征收数字税(深度解读法国数字服务税，为何互联网巨头是被征收重点？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、深度解读法国数字服务税，为何互联网巨头是被征收重点？

秋风为您答疑解惑：

1 什么是数字税？

所谓数字税，是法国政府专门针对为法国消费者提供的数字服务的企业加征3%的税费；数字税对象是全球收入在7亿5千万欧元以上和在法国年收入在2500万欧元以上的公司；简单说，数字税的对象是那些提供互联网服务的公司。

如果法国政府的数字服务税在议会得到通过，美国的跨国公司苹果、脸书和亚马逊等都可能受到影响可能受影响；

2 法国政府为什么要征收数字税？

众所周知，法国是欧洲的一个高福利国家；而支撑和延续这种福利的手段当然就只有增加税收了；由于“黄背心”运动彻底阻止了“燃油税”的推行，法国政府不得不考虑用其它的税收来弥补，这就是推行数字税的理由；

3 数字税会给法国政府带来哪些可能的财政收入呢？

法国财政部长勒梅尔今年3月份在表示将对大型互联网公司征收3%的税收时，说：法国政府每年可得到5亿欧元的收入； 他同时还表示，这项税收将针对约30家公司，其中多数为美国公司，但也有、德国、西班牙和英国公司，以及几家法国公司；

3 美国是什么态度？

上面说了，法国政府计划征收数字税，并非只是针对美国；那么美国政府为什么要跳出来反对呢？

川普总统的贸易政策越来越强硬所致——要知道，法国可是美国现在为数不多可以称为“朋友”的国家；而川普与马克龙的私人关系也是有目共睹的；

但是，美国贸易代表办公室于7月10日宣布，川普总统下令将根据美国《1974年贸易法》第301条款（即臭名昭著的301特别条款）对法国数字服务税发起调查；

简单说，一旦法国数字税开征，美国的报复也随之会跟进；美国将对法国实施新的关税或其他贸易限制；

要知道，这个“特别301”是美国专门针对“对手“而设立的；而此次美国罕见用来对付亲密的盟友法国，凸显出了美国政府贸易政策的强硬；

4 除了法国，还会有欧洲其它国家效仿征收数字税吗？

数字税，确实是各国政府增加财政收入的一个门路，一旦法国数字税落地，欧洲的意大利、奥地利、波兰、捷克以及大洋洲的新西兰也会开辟这个财路。

2、意大利明年1月1日起向科技公司征收数字税，这说明欧美经贸方面摩擦加剧了吗？

这里面牵扯到好几个问题，第一个是欧盟的数字产业自主化，第二个是特朗普和高科技公司的关系。

欧洲数字产业自主化已经是欧盟的既定政策了，对于欧盟来说，欧盟并不是不知道美国大科技公司在欧盟大赚特赚，而是欧盟以让GAFA主导欧洲的数字产业，来换取美国对于欧盟的安全和关税方面的妥协。基本上是一个心照不宣的过程。

特朗普上台以后，完全废除了关于美欧之间的默契，不断的威胁对欧盟加税，且威胁欧盟必须提高军费，这等于把欧洲和美国之间最后一层脸都撕破了，既然安全和关税都得不到保证，那么恢复欧洲的数字产业势在必行。

代表数字产业的四大科技公司:GAFA

很多人疑惑，欧洲语言不一样，怎么可能有自己的数字产业？这点大错特错，因为数字产业不需要语言互通，无非是换个语言包而已，GAFA是英语为主打，但是实际上登陆上去用什么语言就是什么语言，问题只在于欧洲资本有没有去投入这个行业的决心，欧盟有5亿多人---即便是英国退欧以后依然有4亿多人，4亿多人的消费力足以支撑起欧盟的数字产业。

外加上数字产业本身属于高附加值行业，与其费心费力的和中国强中低端制造业，数字产业价值获取利润更高，所谓的数字税目标指向很明确，马克龙说500万用户数以下的企业免数字税，这基本上就是变相鼓励欧盟自建数字产业，如果真的欧洲有500万用户的数字产业以后，马克龙肯定会把门槛继续拉高。

这是大趋势，是不可避免的，全球化曾经是美国主导的，美国也独享了全球化最肥美的那块，各国对于美式全球化也表达了默认，问题是美国现在要吃干抹净，全部拿走，那就不好意思了，别怪其他国家有别的想法。

对于以GAFA为代表的美国高科技公司来说的话，天生就带有全球化的基因，没有全球化，他们就无法在全球扩张，全球化对于他们来说不是可有可无的问题，是必须的问题。

这就导致GAFA的三观必然和特朗普冲突，因为GAFA所有的企业都势必和特朗普利益不相符，特朗普对他国征税，他国肯定就会对GAFA动手。

GAFA所掌控的媒体，比如说亚马逊所掌控的《华盛顿邮报》，天天黑特朗普，几乎都快把特朗普描绘成纳粹了，如果说这没有亚马逊的背后指使，我是不相信的。

既然GAFA对待特朗普这样，特朗普当然也不会照顾GAFA的利益，对欧盟征税，欧盟对GAFA征税，特朗普管都懒得管，协商都懒得协商。

未来有相当长的时间是保守思想回潮的时代，欧盟肯定想自建军队，来摆脱过去对于美国的依赖，同时北约内部分裂会继续扩大，未来相当长的时间我是看衰北约的。

3、法国征收数字税对美欧关系有多大影响？

法国之所以要征收数字税，主要是因为这些企业利用欧洲税收制度的漏洞，通过把利润转移到低税率国家以逃避正常税收。据报道，多数欧洲国家和欧盟官员对这些互联网企业逃税的做法早已不满。虽然这些国家都是欧盟的主要国家，但和欧盟没关系，是这些国家的自主行为。所以特朗普威胁要对数字税进行报复，也只是暗示要对美国进口法国的葡萄酒施加对等的关税。而法国财长布鲁诺-勒梅尔则回应称，美国对法国葡萄酒征税，欧洲同样也可以对美国葡萄酒征税。

4、对欧盟和英国产品征收新关税，美国为啥突然向欧洲出手？

欧盟率先出拳，恼羞成怒的特朗普出手了！

北京时间6月24日傍晚，外媒突然报道称，美国将对价值31亿美元的欧盟和英国产品征收新关税。美国贸易代表办公室征收新关税的国家包括英国、德国、西班牙和法国。新关税的目标包括杜松子酒、啤酒、土豆和卡车。

众所周知，欧盟是美国的铁杆盟友，英国、德国、西班牙和法国等国家都是美国的铁杆盟友，英国和美国还有特殊关系，是什么原因导致美国突然向欧洲出手呢？据媒体报道，主要有两个原因：

第一，目前，欧盟已要求世贸组织批准对价值112亿美元的美国商品加征关税，这将打击美国的农民、煤炭生产商和渔业。

第二，欧盟准备在7月1日重新开放边境，决定哪国人可以入境欧盟国家。据《纽约时报》报道，欧盟准备了两份备选名单，但其中都没有美国。

看来，这次欧美冲突是欧盟先下手为强，美国忍无可忍被迫出手的！

美国这次出手，将对橄榄、啤酒、杜松子酒和卡车等欧洲出口产品征收新的关税。同时，提高对飞机、奶酪和酸奶等产品的关税。

欧盟苦美久矣，美国睚眦必报，美欧贸易战就这样“打”起来了！

特朗普2017年1月20日上台以来，扛起美国第一、美国优先大旗，一言不合就制裁，一言不合就退群，损伤了很多国家包括欧洲国家的利益。

比如，美国退出巴黎协定，这是美国直接向法国开刀。法国总统马克龙多次当面劝说、警告特朗普，就连特朗普的女儿、女婿以退出白宫去过隐居生活威胁特朗普不要退出巴黎协定，但特朗普不为所动。

又如，美国退出伊核协议，损害了英国、德国、法国等伊核协议国的利益，这些国家多次力劝美国不要退出伊核协议，但特朗普执意要退出。

哪里有压迫，哪里就有反抗。既然美国不把欧洲国家当朋友，连欧盟这样的铁杆盟友都不放过，来而不与往非礼也，欧盟必须对美国出拳了！此前，欧盟已经宣布，要对美国大公司征收数字税进行布局。

欧盟这次率先对美国出拳，不仅是反击美国的贸易战，而且直接影响美国大选，直接影响特朗普参加大选尤其是连任。欧盟怎么能这么干呢？特朗普实在想不通，恼羞成怒，狗急跳墙，此时不还击，可能没有机会还击了！

贸易战的“旧恨”，加上“禁止入境”的薪酬，美国和欧盟就这样干起来了！

制裁是把双刃剑，美欧这场贸易战，注定没有赢家！

5、怎么看待英国也将增收数字税呢？

法国开证数字税，远在美国的特朗普立马下令对法国做“301调查”，这当然是赤裸裸的报复。英国、法国在数字科技方面远远落后于美国，换句话说，在数字科技方面，整个欧洲都远远落后于美国，所以美国的有关数字科技公司获利巨大。

英国想征收数字税，由来已久，绝非现在才有的这个想法。在2018年，英国政府已经就对全球科技巨头征收数字服务税提交提案并展开讨论，理由很简单，这些公司，大赚特赚本国的钞票，却不缴纳一分钱的税收，极不公平，故此征收税费天经地义，据预估，英国征收数字税，每年可以增加20亿英镑的税收。

欧洲的老牌资本主义国家，因为发展快，一直居于世界发达国家的前列，他们的发达是基于发展中国家、欠发达国家众多，对他们的依赖更大，所以他们在享受剥削的快乐同时，也享受着完善的高福利生活，随着时间的推移，后来者居上，这些国家发展停滞，但高福利越来越繁杂，给当地政府造成的负担越来越重，福利不敢削弱（得罪不起民众），财政吃紧，怎么办？这就是当前欧洲发达国家的现实。举个小小的例子来说明，英国因为缺钱，对建造航母一直想而无法落实，把那些老旧的航母都卖掉（因为维修太花钱），好不容易花30亿英镑建造了一艘“伊丽莎白号”航母，刚出海就发生了故障，拖回修，后再出海，又发生自动灭火机械故障，又被水淹，再拖回大修，这次出海，没想到管道爆裂，海水灌进，几名水兵溺死，只好再拖回。......它说明什么呢？说明缺钱就想到省钱，省钱就会偷工减料，最终导致“一塌糊涂”。

对美国的公司征税，英国看到的是“白花花的银子”，特朗普却看到的是“可恶”，虽然英美有特殊的关系，可在“金钱至上”的特朗普面前，所谓的“特殊关系”也显得异常苍白，特朗普如何报复，英国美国后续发展走向都不是英国能够主导的。

数字税也是一颗“烫手的洋芋”哟。

6、法国和英国对美国增收数字税，是出于什么考虑的呢？

据媒体报道，英国要对科技服务征收数字服务税，并说这个税针对的是收入超过五亿英镑的企业，这个税种要在2020年开始，英国准备到2024年要征得这个税的税款为11亿英镑。

法国看到了英国征收数字服务税的决定后，也心痒手动，宣布到今年年底时开始对大型互联网企业征收数字税。

那什么是丷数字服务税丷呢，其实就是针对互联网的科技企业开展数字服务业务要征收的一个基础税种。

这个税种是今年三月欧盟委员会中的一个提案提出的，这个提案所说的内容，就是想要对在全球收入超过7.5亿欧元，在欧盟境内年收入超过5000万欧元的大型互联网企业征收3%的临时税。

这个提案有三个条件，如果满足其中一个条件才需要缴纳这种税，第一在一个纳税年度中用户人数超过了十万以上，第二在一个纳税年度中公司与它的用户之间达成的数字服务商业合同达到了3000份以上，第三就是在欧盟一个国家中的年度营业收入达到700万欧元以上。

法国和英国率先在欧盟各个国家中开征这个税种，这其实就捅了美国人的蚂蜂窝，因为满足这个条件大型互联网公司，应该有美国谷歌，亚马逊还有Facebook等很多公交司，在全世界大约180家互联网公司，所以美国人大光起火，立即采取了报复行动，启动了美国国内法丷301调查丷，对法国和英国等挥舞起关税，和经济制裁大棒。

英国和法国等一些欧洲国家，早就对像google亚马逊等跨国的互联网企业，在欧洲的业务量非常非常巨大，但这些个公司为了避税，在爱尔兰等低税区设立了子公司，基本不向其它的服务国家纳税。

同时也由于法国和英国两个国家的互联网大型企业几乎没有，所以这两个国家对征收数字税非常积极，这一方面是增加国家的税收，另一方面对国家的互联网企业也是个扶持，因为这两个国家国内的互联网企业销售额基本都达不到这个纳税标准。

美国对法英两国征收数字税，进行了攻击说这是保护主义措施，有失公允，将导致美国的企业岗位流失，美国的上下几乎一致认为，特朗普启动301调查，是对欧洲的骑士性单边征税，歧视性税收浪潮的有力阻击。

其实欧洲人对征收数字税的意见也不统一，在欧洲税率低的国家都表示了反对，诸如爱尔兰，瑞典，丹麦的低税率的国家，在欧洲的数字税征收上，欧盟内部的国家还没有达成一致。

相信法国英国的数字税，同美国还会有一番较量。

须为原创，纯属个人观点，欢迎点评

7、特朗普回应法国数字税，矛头直指葡萄酒：建议征税。大家怎么看？

谢邀。法国此番加征数字税，不是马克龙年轻气盛，而是深思熟虑的结果，他的底气来自两个地方：一是背后欧盟的支持，二是美国自身的四面楚歌。

欧盟大多数国家都支持加征数字税，只不过其他国家不敢出头在特朗普头上拉屎，法国有这个实力、号召力与魄力，而且这也是法国在欧盟与德国争抢影响力的一次绝佳机会。

反过来说，特朗普在全球范围内打贸易战，仅仅一个东方大国就让他头破血流了，即便真的对葡萄酒加征关税，也不会和法国死磕到底，毕竟是盟国嘛。换句话说，马克龙很有虎口拔牙的智慧与勇气，并且选择在贸易战如火如荼的关键时刻出手，很有点釜底抽薪、落井下石的味道。无论谈判过程多么艰巨，法国一定会在某个方面捞到好处。而以特朗普的个性，基本也会说到做到，只不过可能要打点折扣，因为特朗普或许不会傻到真的四面树敌的程度。但如果特朗普真打算竞选连任，也不排除铤而走险的可能。

要说特朗普瞄准的也的确是法国优势产业，很精准，但如果欧盟铁了心给法国撑腰，那么这场争端可能会以另一种方式收场：欧盟成功加征了关税，但税率可能不会那么高；作为补偿，欧盟应该会增加美国某类商品的进口，不出意外的话可能是美国当前最为窘迫的农产品。另一种可能的补偿是中东方向的，如果真能以数字税换取欧盟对美国中东（当前主要是伊朗）政策的支持，也算是面子上过得去了：对欧盟来说，拿别人的利益做交换，这是无本买卖；对美国来说，一直在伊朗和叙利亚问题上孤立无援，特朗普很是光火。

说句实话，贸易战越是走向持久战，特朗普手上的牌就越少。日韩得罪了，欧盟得罪了，印度得罪了，东方大国是最不怕持久战的。原本以为吹胡子瞪眼就可以把人吓死，结果把自己的牙给崩了。现在的情况是：印度反击了，特朗普说了几句气话也没怎么着；欧盟不仅反击了，而且还在波音和贸易战等问题上落井下石，此次的数字税更可以说是乘火打劫。即将到来的七国集团会议会非常好看，大家拭目以待吧。