特朗普灾区视察(如何看特朗普因打高尔夫被推上热搜?)
题图来自Unsplash,基于CC0协议
本文目录
正文
1、如何看特朗普因打高尔夫被推上热搜?
特朗普猴精猴精的,万变不离其宗,一切都是为了连任需要,他已经把美国人的五脏六腑已经看穿了,这样才符合美国人的口味,只有这样才能造势,为选举连任作铺垫。
2、G7气候会议,特朗普为啥不请假就溜号呢?
26日G7峰会已经接近尾声,当晚按照会议议程,与会的各国领导人将会讨论全球气候变化问题。然而,当各国领导人到位时,特朗普的位置却不见人影。很显然特朗普没有去参加这个会议,白宫新闻发言人蒂芬妮·格里沙姆给出的解释是“特朗普已经安排了与印度和德国领导人的会议,所以指派了一名高级政府官员代替他与会。”(特朗普的空椅子)
很显然白宫给出的解释很是牵强,甚至是在睁眼说瞎话,因为德国总理默克尔与印度总理莫迪都参加当晚的关于气候变化的会议。特朗普很显然是故意缺席了会议,而白宫方面也很无奈只能随便编了一个理由。其实对于“特朗缺席会议”这件事也不用见怪,因为去年的他也没参加,而是直接提前立场,并且决绝签署“G7领导人峰会协议声明”。马克龙对特朗普的缺席表示不满,他说道:“他当时不想在屋子里,他团队的人在,你应该读不到任何有关于美国总统缺席的内容的,在生物多样性和亚马逊丛林倡议方面,美国与我们同在。”(特朗普与马克龙)
美国在,特朗普却不在,他想干嘛?特朗普在G7会议结束后的新闻发布会上给出了答案。他在回答记者关于其对气候变化的看法时表示,
“我觉得美国拥有巨大的财富。财富在脚下。我让财富变得活跃起来。......我们现在是世界上第一大能源生产国,很快就能实现。”从特朗普所问非所答的表态中,其实就可以看出他的态度,那就是“漠视”。气候变化主要就是限制“碳排放”,然而他却跟记者谈“美国能源产量即将世界第一”。特朗普还用了一个形象的比喻,他说:
“我不会失去这些财富,我不会在梦想上,在风车上失去它们,坦白地说,这些风车运转得并不好。”很显然他将“气候变化学说”以及“巴黎气候变化协议”等控制“碳”排放的举措很形象的比喻成了风力发电机的“风车叶片”。他在上台时的2017年就签署行政命令,宣布退出“巴黎气候变化协议”。他还将“气候变化问题”称为是“XX的玩笑”。(气候变化不存在的!)
特朗普为什么抵触“气候变化”事实上不仅仅是特朗普抵触,美国的共和党保守派都对“气候变化”学说持一种否定态度。在小布什政府时期就宣布退出克林顿政府时期签署《京都议定书协议》。
共和党本身执政理念就是强调客观存在的现实利益,比较短视,不会去相信和讨论那些“尚在讨论,且未经证实”的东西。在对外政策和全球化方面的态度很狭隘,对多边国际合作很谨慎,更加偏重于本国自身的利益得失,强调单边主义。“气候变化”本身就是全球性问题,且美国本身也是碳排放大国,所以特朗普很显然就非常抵触。在年初加州大火期间,其还与加州州长(民主党)发生了口角,因为后者称大火是由于气候异常所致,而特朗普则称这就是加州林业管理不善。(特朗普与加州州长们视察灾区)
除此之外就涉及到了经济问题了。限制碳排放,意味着会削减石化能源的比重,不但会打击美国的石油天然气工业,而且对美国制造业复兴和居民消费造成影响。大量的金钱都投入到了“投入大且收益小”的节能环保产业当中了,这无疑就是在为美国经济打造一口“豪华型棺材”。这对于以经济增长为口号的特朗普而言,是完全不可以接受。所以他在辩解时坚持自己是一个“环保主义者”,这旨在强调“气候变化”与“环保”是两码事。要干净的空气和水不一定就需要削减石化能源的使用。(G7隐形角色)
本文图片来自谷歌图片,感谢提供,欢迎大家批评指正留言点赞!
3、美国加州森林大火已持续数月,预计要等到明年初才能扑灭,美国为什么不出动军队灭火?
在我国,每一次发生重大自然灾害,冲在第一线的永远是人民子弟兵。与我国的人民子弟兵不同,美国军队根本就没有救灾义务。
美国在发生重大灾难之后,最严重的时候是出动国民警卫队与警察,正常情况下,只需要出动专业救援人员即可。在2008年的汶川地震中,人民子弟兵的表现感动了全国人民;同年,卡特里娜飓风过境美国,美国军队纹丝未动,最危急的时刻也只是调动了40000名国民警卫队。
今年的加利福尼亚州山火尤为严重,已经造成了74人死亡,1000多人失踪。美国总统特朗普已经赶到加利福尼亚州,对灾区进行视察。事实上,加利福尼亚州这场山火更多是天灾,而非人祸。加利福尼亚州作为美国最富裕的州、人口总量最多的州,有充足的人力与财力进行救火。
加利福尼亚大学洛杉矶分校气候科学中心的研究员丹尼尔·斯温表示,气候变化极有可能是造成今年加利福尼亚州山火的主要原因。斯温发表了多条“推文”,对席卷全州的大火产生的原因进行了分析。斯温认为,加利福尼亚州的气温越来越高,湿度越来越低。尽管气候变化不是引发山火的主要原因,却是造成山火火势过大的主要原因!
美国是典型的联邦制国家,州的权利非常大,与联邦政府是合作关系,而非上下级关系。加利福尼亚州发生山火,主要的救援责任在州政府,而非美国联邦政府。美国州政府有权利调动该州的国民警卫队与警察,却没有权利调动美国军队。美国军队并没有救灾的义务,也不能够在美国境内开展军事行动。再者,美国有大量的专业救援人员,加利福尼亚州政府有大量的国民警卫队与警察可以调动,也没有必要调动美国军队参与救援!
记住,世界上只有我们的人民子弟兵这一支军队会永远冲在救援的第一线!指望美国的“少爷兵”救援?这是不靠谱的想法。
4、加州大火致至少82人死亡,你怎么看?
最近美国加州的一场大火将美国推上了风口浪尖,这次的大火导致了九十人死亡,两百多人至今下落不明,虽然大火已经扑灭,但是后续的救灾工作仍是重点,此次的加州大火,也无异于让我们重新认识到了这个全世界唯一的超级强国,为何如此强大的美国在面对这样一场灾难的时候这么被动,最后的成功灭火还是要靠老天爷的帮忙(在灭火关键时刻天降大雨)。
加州大火是指在加州全境的一些规模的火灾,最严重的是加州北部地区的一场大火造成的死亡人数也是最多的。加州大火的起因被认为是气候原因导致的,近些年加州的气温一直比较干燥炎热,这样的天气在大火燃烧时十分有益于大火的蔓延;除了气候因素外,人类的活动因素也成为一个原因,加州的人口数量不断增加,人们就在山林的旁边建造房屋,平时用火安全也十分存在隐患。
美国的救灾能力比我们想象的还要弱小一些,虽然也和全世界大多数国家一样有应急处置的机制,但是美国政府的处理和反映机制却很迟缓,也许美国的国土部门要为这件事负责。美国的气候研究团队是全世界最先进的,同时他们就在队伍的装备也是全世界最好的,他们的军队也是全世界最强的,然而这场大火让美国感到十分脆弱。美国的的问题也被认为是在规划和管理上存在问题,没有远忧意识,美国的城市发展迅速,但是缺乏系统的研究,往往他们定居依据个人意愿建设,甚至可以在山上建房,加上美国政府缺乏统筹管理,尽管技术先进,但是却在环境保护上没有过多的投入。
5、特朗普视察学校孩子被吓到是真的吗?
如果特朗普视察学校,孩子被吓到的l新闻是真的,高高在上的特朗普就不是亲民总统,这个美称与特朗普的所作所为是不等式的。难得见到首脑,有紧张情绪人之常情。从这一之举,特朗普不应去说些什么吗?面对被吓的孩子不感到有悔吗?美国疫情如此非常严重,还硬要孩子们到学校里上学。如果为了孩子们的健康,为了孩子的未来,就不应该作出缺少道德的错误决定。
6、这次加州的森林大火为什么难以扑灭,美国当局都做了哪些措施?
发生在人间天堂美国加利福利亚的山火已经持续一个多星期了,大火不仅导致很大人员伤亡和难以估量的财产损失,还对周围环境予以重创,仰望天空,只见漫无边际的烟火滚滚向前,俯视平地,原来生机勃勃的自然人文景观荡然无存,空气是如此炽热,令人呼吸局促艰难,逃亡是那么恐怖,不知何处为出口,人们时刻面临着被烧焦的死亡威胁,更不谈那些朝日相伴的宠物了。面对此情此景,我们不禁要问,为何这次的森林大火狂妄不羁,难以扑灭,难道强大的美国政府也束手无策吗?
诚然,这次史无前例的山火爆发固然有自然因素,但防范不力,认识不足,措施不当又是美国政府难以推卸的重要原因。
就自然因素而言,由于该地区地形复杂,气候多样,空气湿度小,森林覆盖率大,很容易达到着火点,并且一旦火苗窜起,整个林区将摧枯拉朽,无一幸免。在本次山火肆虐过程中,不时冒出的火龙卷就像悬在空中的火柱,令人触目惊心,这种火龙卷在风力带动下,更加肆无忌惮,无论草木、房屋还是人与动物,一触便化为灰烬。
就社会原因来说,由于政府平时缺乏有效管理,没有对林区潜在的风险隐患引以足够重视,以致于在山火突发之时不能及时察觉,从而错过最佳灭火时机。林区通道不畅,水利基础设施有限,一旦山林起火,很难就近取水喷洒浇灭。日常很少派人巡逻,听之任之,即使有零星火点出现也无人知晓,而一旦形成燎原之势,再来施救便显得力不从心。美国既然能够在海外建立众多庞大的军事基地,为什么不把经费多多投入到保护森林预防火种上去呢?每天只顾研究军事,如何整人,殊不知本国的民众福祉才是极力需要去关注的,舍本逐末,舍近求远,难怪山火得意忘形,得寸进尺,置民生于不顾,视草木为儿戏。
在救援过程中,我们也看到,常规的消防救火根本无济于事,即便利用飞机空中喷洒依然无能为力,大火就像不听使唤的恶魔,任你诅咒,呼天抢地也不予理会,似乎非要与总统特朗普作对,与数十万加州人民为敌。
美国应该调兵遣将,群策群力,现在不是责骂批评的时候,而要积极采取必要举措,尽量将火势控制在一定范围内,以免大火继续蔓延扩大,从而造成更大的无可挽回的损失。
7、美国加州森林大火持续到现在,有人说是火灾初期美国少作为,你认为有道理吗?原因是什么?
加州大火是跟政府部门的系统结构有关联的,不像中国,特朗普政府上台后对消防系统财政支出减少后更突出,美国有许多的私人消防队是专业服务于富豪们的。再来加州地方干燥少雨,火势不可挡,政府部门不作为,才是出现这样的局势。中国这方面比美帝强。
8、特朗普带过口罩吗?
特朗普肯定戴过口罩。
一个74岁的人,在漫长的岁月里,说不定什么时候就戴上口罩了,即便他再任性,儿时染病,父母会教他戴口罩的,说不定戴的时间还不短。不然怎么会……
在美国新冠病毒疫情期间,没见过他带过口罩的镜头。倒是前天,他到亚利桑那州一家口罩工厂去视察,也没有戴口罩,被媒体发现,并质问此事,不知是权宜之计,还是怕工厂职工引起反感,他居然还向媒体保证,“我会戴口罩的"。有趣的是,他在视察口罩生产厂时,戴了护目镜,可就是没戴口罩。外界评论,是不是跑错了厂子?也许本来到护目镜厂视察的,确偏偏搞错了。嗯!这特朗普还真不靠谱,耐人寻味。
不知特朗普为什么对口罩那么有仇,全世界科学家,都认为戴口罩可在一定范围内防控疫情,可他截止目前的整个疫情期间,就是不戴口罩,个中原因猜测良多。
有说特朗普从小得过什么传染病,被父母管住戴口罩时间过长,造成恐罩症。
有说特朗普心肺有疾,呼吸助障,再戴上口罩会雪上加霜。
有说特朗普不相信科学,相信天命,上帝会保佑他不会染新冠病毒。
有说持朗普早就打过疫苗,打过永久消毒剂,病毒莫入,等等。猜测太多,不一而足。
然而,我更相信,特朗普在为消积抗疫辨解,认为疫情没那么严重,从来不戴罩都没感染,说明你们体质不行,不是我抗疫不力。另外,为自己抗疫错误洗白,暗示他的抗疫方法是正确的,坚持大流行疫情下不用戴罩,围巾遮挡也行,撇清抗疫物资准备不足的罪责。
不过,我还真看到过特朗普戴过口罩,那是漫画上。许多疫情中有关特朗普的漫画,大多戴了口罩,也许是人们的善意,希望一个超级大国的总统能率告垂范,引导美国人民出色战胜疫情,带个好头,并在国际抗疫上负起超级大国责任。
也许是人们认为,特朗普在疫情中,嘴太辛苦了,做得不多,说的不少,而且尽是造谣污蔑,自己做不好,还怕别人做好,甩锅,贬损世卫组织和中国,让他闭嘴!
也许还有……你说呢?
9、加州大火会不会对全球气候有影响?
特普心想,反正都退群了,烧得越旺越好!其他与我无关!
10、不戴口罩视察口罩厂,特朗普会认错吗?
在美国,戴个口罩怎么就这么难?
不是吗?据美国全国公共广播电台5月6日报道,当地时间5月5日,美国总统特朗普率队前往亚利桑那州凤凰城,视察当地霍尼韦尔国际公司N95口罩制造厂,不仅特朗普不戴口罩,而且特朗普的幕僚上演了一出“集体违规”的丑闻。
据报道,特朗普这次视察,是结束一个多月“出行限制”后的第一次视察。视察的是口罩厂,特朗普就是不戴口罩。
(一)
因为美国疫情汹涌,4月3日,美国疾控中心颁布细则,建议民众在公共场所戴口罩。然而,特朗普带头唱反调:不管你们戴不戴,反正我是不戴的。特朗普的理由是:无法想象自己戴着口罩接见别国领导人的样子,这“有辱自由世界领导人的尊严”。
显然,特朗普的辩解毫无道理,戴不戴口罩与自由世界何干?东方国家的领导人,如韩国总统文在寅、日本首相安倍,不也戴口罩吗?西方国家的领导人,比如法国总统马克龙,不也戴口罩吗?还有俄罗斯总统普京,不都戴口罩吗?特朗普有啥理由不戴口罩?
如果说,特朗普坐在白宫里不戴口罩,多少有一点理由,那么,特朗普视察口罩厂不戴口罩,就没有任何理由了。而且,口罩厂里,“请注意:该区域内人员必须佩戴口罩,谢谢”“请始终佩戴口罩”的公示牌随处可见,但特朗普及其幕僚就是视而不见。
请问特朗普,你这是带什么头?难怪特朗普遭到狠批:任性、没有责任心、不把他人的生命安全放在心上、不把工厂的规定和规矩当回事儿……
(二)
上梁不正下梁歪。“一把手”不戴口罩,“二把手”岂敢戴口罩?
4月28日,美国副总统彭斯到医疗机构梅奥诊所视察,一行10多人都戴口罩,只有彭斯无视诊所规定,没戴口罩探望病人,引发争议。
也许知道自己错了,也许做贼心虚,4月30日,彭斯访问在印第安纳州的通用汽车工厂时,虽然厂里没有具体规定访客是否应该戴口罩,但彭斯破天荒地第一次戴上了口罩。
这是“二把手”第一次没有与“一把手”保持队形。
不仅如此,当地时间5月3日,彭斯罕见地公开认错了:在4月视察医疗机构梅奥诊所时犯了一个错误——没有戴口罩!
罕见认错,彭斯开了先河!
彭斯认错了,特朗普会认错吗?
(三)
特朗普以前不戴口罩,是为了形象,特朗普有形象吗?呵呵!
特朗普现在不戴口罩,又是为了什么呢?为了复工复产,为了美国经济,为了11月的大选,为了连任成功!
特朗普认为,戴口罩,不利于复工复产;不戴口罩,营造的是“美国回归常态”的氛围。所以,不仅特朗普不戴口罩,特朗普的幕僚们全部不戴口罩!
然而,特朗普不戴口罩,美国就可以复工复产吗?
美国专家不这么认为,急于复工复产,可能导致美国疫情更加严重,导致新冠病毒卷土重来。
美国民众也不这么认为,《华盛顿邮报》和马里兰大学5月5日公布一项民意调查结果显示,美国人普遍反对重启大多数企业,67%的人表示去零售店感觉不舒服,78%的人说坐在餐馆里会感觉不舒服。
美国复工复产,特朗普就能连任吗?非也。尤其是特朗普说,重新开放经济可能会牺牲更多美国人的生命,但即便如此,美国也必须尽快重启经济。特朗普不把美国人的生命当回事儿,美国人的选票怎么可能投给特朗普?
早在3月30日,美国《波士顿环球报》就发表了题为《一位不胜任新冠大流行的总统》的社论,批评特朗普个人及其政府在应对新冠疫情中的表现,称新冠病毒在全美蔓延要归因于“领导层的巨大失败”,而且提出要对特朗普进行清算,时间就在今年11月——美国大选时候。看来,特朗普连任确实悬了!无论特朗普如何折腾,最终都可能无济于事!
一个在很多国家看来非常简单的戴口罩问题,居然在美国上升到讲政治的高度,这既是美国的悲哀,也是全球抗击新冠肺炎疫情中的绊脚石!
特朗普什么时候可以戴上口罩?什么时候为视察口罩厂不戴口罩而认错?
(毛开云)