意大利火神山医院(意大利为何不买我们的火雷神山一样的病房回去自己搭建？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、意大利为何不买我们的火雷神山一样的病房回去自己搭建？

现在意大利的疫情发展到不可控制的地步，每天增长的人数都超过5000人，死亡人数接近700人，在这样的情况下，意大利的医疗体系接近崩溃，其实意大利早就建起了方仓医院，而且意大利也有自己的建医院的办法，但问题是意大利缺少自己的医疗设备，没有医疗设备自然就有办法收治病人。

意大利和伊朗都采取了比较简洁的方法，就是用军事帐篷来搭建属于自己的医院，这种方法看起来更简洁，也更方便，伊朗方面有了一些医疗设备之后就可以投入运转，但是意大利现在的问题是没有足够的医疗设备，这包括一些呼吸机，以及一些必要的辅助设施。现在美国方面也是碰到同样的问题，所以我国这一段时间医疗设备出口特别好。

意大利的真正问题在于医疗实力不足，在欧洲国家分为私立医疗和公立医疗，私立医疗都比较发达，人们也有自己的家庭医生，但是这些小规模的医疗无法应对大规模的传染病，所以法国总统马克龙才认为要认真思考一下西方的医疗体系，西班牙直接把自己的医疗体系收回国有，全部变成了公立医疗。

还有一个问题，就是意大利的医疗人员不足，现在有8%的意大利医护人员感染了新型冠状病毒，接近3000人，由此可见，意大利医疗人员的安全都保障不了，现在意大利方面准备让那些没有毕业的学生去当护士，让那些已经退休的医生重新返岗，当时像我国古巴，还有委内瑞拉寻求医疗队。所以意大利的问题并不是建不起大型的医院，现在建筑也是一种非常落后的产业，而且已经发展出组合式建筑，更先进的就是3d打印建筑，所以再说基础设施建设狂魔这种口号已经没用了，意大利有自己的办法建设医院，但是却没有办法提高自己的核心制造业。

2、意大利的人均收入比中国高的多，为什么他们不建类似雷神山的医院？

意大利为何不建类似中国的雷神山医院？

意大利的人均GDP是34000多美元，中国人均GDP刚过一万美元多一点，2019年意大利的国民生产GDP总值是20000亿美元，比中国的整体水平差了12万亿美元多。2019年意大利人口只有5510.4万。

意大利与中国的疫情情况有很大的区别。中国的疫情传播重点在湖北省，主要在武汉市。意大利则传遍了全国。

在一个地方集全国的力量建一个或几个医院容易，意大利要在全国建很多座类似雷神山的医院，并非易事。

一是，会造成资源的极大浪费，疫情是短时间的，一旦疫情过后，这些资源都会造成很大的浪费。

二是，意大利的人口比中国的人口少了20多倍，有没有必要创建诸多类似雷神山的医院，也是值得探讨的话题。

三是，意大利的老龄化人口严重。意大利2018年是6O34万人，2019年减少了500多万人，剩下5510多万人。意大利65岁以上的老年人口占到了1280多万，约占总人口的23%，意大利特殊的人口构造，是感染率高和死亡率高的一个重要原因。意大利的疫情感染死亡率超过了8%，是一个非常骇人听闻的新闻。

四是，意大利人普遍感染。

意大利由于生活习惯丶礼俗习惯不同，导致了最大的传染源。意大利喜欢集会丶喜欢旅游丶喜欢做礼拜；礼俗中流行吻礼丶贴面礼丶拥抱礼；等等，生活养成了自由散漫的习惯，带口罩反而被人笑话，普遍感染已经成为现实。

刚刚得到的消息，3月21日，欧洲联通网站联社消息，3月20日，意大利宪兵部队在社交媒体上发表讣告，追悼两名抗疫士官在执行抗疫任务活动中不幸感染殉职。殉职的两名士官，一人50岁，一人47岁，双双都留下妻儿。意大利军队在这次抗疫活动中，一直担负着救援等重要任务的角色。

意大利还有护士自杀的事情发生。

五是，意大利即使建有类似的雷神山医院，也没有医护人员。

意大利在西方的医疗体系中是比较好的，医护人员在平时没有疫情流行的情况下是足够的，现在基本70%人患病，再强大的医疗机构也会崩溃。意大利已从古巴委内瑞拉两个国家请求增援医护人员。

意大利已经采取了象中国的方舱医院这种形式。主要的是，医护人员人手不够压力太大。

意大利的“方舱医院

意大利为什么不建类似于我国武汉的雷神山医院，应该考虑的还是国情不同。意大利是资本主义国家，一半的优质医疗资源掌握在私有制手中，不象中国医疗机构主要的成分是公有制。

3、意大利将建米兰版「火神山」，你有什么想说的吗？

谢谢邀请。意大利疫情发展迅速，引起了政府的高度重视。目前，也将在国内兴建米兰版的“火神山”，这是一件好事情，无论是对本国人民，还是防止疫情蔓延至国外，都是利国利民利于人类的重要措施。中国人民应该表示尊重和支持，如果意大利政府需要我们的经验和帮助，我认为，我们应该义不容辞。病毒无情人有情，疫情无国界，帮助别人就是关爱自己。不能共同消灭病毒，世界永无安宁。谢谢！

4、为什么意大利的致死率比中国高近三倍？

疫情爆发时，医疗资源的短缺是造成死亡率高的主要原因。医疗资源指医院、医生、床位、抢救设备、控制药物、防感染用品等多种，当疫情突然爆发时，短时间内会有大量病例。上述任何一种医疗资源的缺乏，都会导致死亡人数增加。

下列五种因素是导致意大利比我国致死率高的主要原因。

1.、意大利国家比我国小，医疗资源储备不如我国多。

2、这次意大利疫情爆发后，作为欧盟的成员国，盟国并没有援助意大利。我国爆发地是武汉，我国有多达30个武汉的力量驰援武汉。

3、在没有特效药的情况下，我国的传统医学～中医能有效的调理人体机能，改善和缓解病人症状而得到保命。

4、我国有方舱医院，能有效的避免轻症转化成重症，意大利没有。

5、意大利是一个老龄化比我国严重的国家，老人的免疫力低，容易致死。

5、感觉意大利有点失控了，意大利的死亡总数会超过武汉吗？

答案基本是必然的。

只有在每天有足够防护服和口罩保证医院医生的安全时，才有可能有余力救治普通病人。医务人员口罩和防护服，几个小时需要更换，每天试剂盒要保证足够检测医务人员，确诊病人，疑似病人。

如果疫情扩散到一定程度，医院的床位已经不能及时收治病人，或者医疗资源不能保证医务人员使用，病毒就会开始不受控制蔓延。

意大利按人口比例，当前每天确诊病例已经大于武汉疫情最高峰时。

武汉的疫情控制相比意大利来说早很多，总体来讲，疫情还可控的情况下，进行了严格控制。武汉控制疫情早期出现过床位不足，各种医用物资不足的情况。但由于国家较早控制，疫情主要被限制在湖北，其他省份有余力调配各种资源帮助武汉；大量建设方舱医院，保证了隔离床位；用中药及早介入治疗，让方舱医院大量轻症病人没有发展成重症病人，没有大量挤占稀缺的医疗资源。

这些措施，让武汉的疫情很快又恢复了控制，逐渐被平息。

现在的意大利，首先没能在早期及时控制，疫情已经在全国蔓延开。意大利本来就比中国小，如果全国的资源支持一个城市，可能还可以，现在各地自顾不暇，全国都很容易出现医疗资源捉襟见肘。如果不能保证医生护士的口罩防护服供给，不能保证足够的隔离床位，医院本身也会很快沦陷，根本无法保证救治。

对这样的传染性疾病，时间就是战机，现在不仅意大利，很多西方国家都已经错过了中国为他们最开始争取到的一个月的战机，错过了黄金时间了。

疫情扩散到一定程度，即使是中国这样规模和执行力的国家，也会压力很大，难度几何式上升，何况意大利。

我个人认为，对国外的疫情和国情，可能寻找成本较低可以在前期对轻症患者病情控制的有限手段，才可能较快压制疫情。

疫情前期可怕的是传染性，中后期可怕的是恐慌。如果民众不相信国家能控制住疫情，可能会更加不配合国家防疫，可能会让防控更难。

及时收治疑似病人，让所有有风险区域停工自我隔离，对轻症疑似隔离病人进行已推广前期治疗，信息及时公开，这才能带来转机。

武汉医生李悦华，提出的苯酚穴位治疗法，如果真的有效，或许是对国外疫情的一个救星，因为成本低，易推广，如果真的有效，可能是和青蒿素同级的发现。

当然这种方法效果如何存疑，哪怕有一点抑制改善效果，对国外疫情环境，都是大救星。

但是这种方法被允许国外尝试可能性近期较小。

我觉得退而求其次，大量修建方舱医院，在方舱医院每天给病人熬中药喝，也是不错的办法。

瑞德西韦，这个曾经开发出来为了治疗中东呼吸症的药，试药进入临床三期，被否。后来发生埃博拉疫情，又被公司拿出来，据说又是临床三期，因为死亡率太高被否。这次新冠肺炎，吉利德又拿出来。

如果国外不能接受中医的尝试，希望靠现在WHO推荐的瑞德西韦，且不说美国的这个专利药一盒要几千块，就算价格可以承受，它这种三进宫的来路不正的药，副作用真的能接受？

国内每年因病致贫的家庭占全国贫困家庭的40%左右，如果住过院，应该对欧美没过专利期的专利特效药价格有点概念。除了中国，有几个国家能够承担被感染病人的全部开支？

不说了，扯了太多了。对国外疫情，我现在态度是很悲观的。

这场疫情可能会重塑国际格局，望各国珍重。

6、法国有“火神山医院”吗？与中国的有何异同？

很遗憾，法国并没有建造火神山医院。

但是法国有一个“火神山医院”的翻版，叫野战医院。

野战医院本是作战时救治伤员用的，说实话，规模并不大，设施也不全。

法国所造的野战医院也是如此，仅配备30个急救床位，且都是用来救护重症患者。这跟中国武汉的火神山医院一比，自然是小巫见大巫了。

要说野战医院跟火神山医院有什么相同点的话，我想他们把重症和轻症分开治疗便是唯一的相同点了。

但法国也是没有办法，毕竟像火神山这种医院，又不是想建就能建的起来的。其中所耗费的人力物力根本难以想象。

而这所野战医院是马克龙在3月16日时宣布建立的，是一所在东部城市米卢斯建立一所配备30个急救床位的医院。

但是法国人民对这一医院好像并不满意，因为这是由多顶帐篷建立起来的临时医院，舒适度和安全系数都相对较低。

虽说这医院小，比不上火神山医院，可比起意大利那些还没有来得及诊断就在家中病逝，或者在马路上直接就倒下的病人来说，无疑是要幸运很多吧。

总之一句话，在现在疫情当下这种情况时，多一所医院总归多一份保障。

7、欧美疫情凶猛，第二个意大利将是谁？

海外疫情日益严峻，我们先来看看今天3月22日海外最新疫情数据：

从这几天的数据来看，美国新增确诊人数上升的很快，已经超过德国和伊朗，而且单天新增确诊人数也超过了西班牙。美国确诊人数突然剧增主要是由于对新冠病毒放开检测后，有更多的疑似病人得到了检测，但现在或许只是美国疫情的起步阶段。

从美国总统特朗普宣布全美进入“紧急状态”开始，美国在疫情防治方面的态度才发生了改变，但在此之前，他们错过了很多可以控制病毒继续蔓延的时机。

首先是对疑似病人的检测，由于最初对检测者提出了诸多条件，让很多疑似病人，甚至是“已感染者”没办法得到检测。这样他们并不知道自己得了什么病，在没有隔离的情况下，不做任何防护措施（戴口罩），继续活跃在人员密集的场所，这段时间感染的人数目前有很大一部分都有可能还在潜伏期内；

其次是从民众角度来看，美国的医疗保险普及率不高，对于美国普通家庭的民众来说，去一次医院相当于在身上割一次肉，很多时候他们感觉并不严重的病，一般都不愿意去医院。据美国一位议员核算，在美国做一次新冠病毒检测需要1300多美元，而很多普通的美国民众连400美元都拿不出来，美国人消费基本使用信用卡，普通民众几乎没有存款；

最后是来自高层的信息，比如最初副总统彭斯认为“美国人感染的风险仍然很低，没必要买口罩”，这样就淡化了疫情的严重性，民众自然也就放松警惕。在这样的情况下，病毒不但没有得到控制，反而是加速蔓延！

如今美国对疫情的态度已经开始转变，力度也在增加，但是在医疗物资匮乏，确诊病例爆增的情况下，美国的疫情形势还是相当严峻的。特朗普在疫情爆发后向美国国会申请25亿美元的预算，结果国会破天荒的给他批了83亿美元，这种情况在美国历史上都是非常罕见的，也可以看出美国高层对于疫情的重视程度已经有了很大的转变。

病毒不分国界，面对疫情必须要靠全世界人民团结起来，才能取得胜利。对此大家怎么看？欢迎在下方评论留言。

8、从“封城”到“封国”，意大利新冠死亡率为何全球最高？

甲子年的灾难与讯，瘟疫再一次满世界地流行，历史何其相似地重复着它的认证。

虽然说，笔者也自视为彻头彻尾的唯物主义者。但是，冥冥之中对于这种貌似有规律可寻的困惑认信，有时候也会要觉得心存不解而疑惑？

苦思冥想，难有条绪下的思维里，于是问？自然间究竟是一种什么样的力量，在左右着这个世界周而复始的灾难降临——

有人说是天灾，有人说为人祸。

天灾面前，即便是科学文明发展下的今天，也只有避而莫及望风而逃的份了。人人自危下的单一个体，在任何一种大自然的巨力下也是渺小，无法抗拒不可逆转。怪不得谁！

灾难面前人人平等，生与死的考验下，该如何去共同面对尽量减少不必要的损失，考验的是一个国家一个民族的韧性。

瘟疫肆虐世界的现在，让我们清醒的认识到，所谓西方文明所表现出来的精致利己主义共性。

从初始的隔岸观火幸灾乐祸，在霸主引领下的一些西方政客的各种言论攻击，再坚船利炮下一次又一次的台海南海巡航挑衅，大有趁你病要你命的妄图。

天灾人祸，让我们重新认知了这个世界一些人的丑恶嘴脸和虚伪。所谓的西方极乐世界里，在灾难面前靠满嘴跑火车的忽悠是靠不住的。

有人说，其实老天爷是眷顾西方人的，中华民族面对疫情众志成城封城阻途共同抗疫，已经给予了他们充足的时间和空间。是他们不懂得珍惜，是他们昌乐下的所谓文明与自由的任性，才导致了今天的自食其果。

今天，随着冠状病毒的潜伏扩散，已经充斥到全世界一百多个国家，大有祸及全人类，纵向发展的趋势。

无疑，意大利的疫情是非常严重的，从封城到封国，死亡率居高不下和每天不断上窜的感染人数，现在已是危机重重。

于作为首个受灾严重损失巨大的中华民族，在疫情得到初步控制的前提下，还不惜冒着巨大风险，派国家一流的医疗团队和物资前往援助施救。

现在是伊朗、伊拉克、巴特、法国、非洲等等，一切有需要的国家都有我们医疗人员无私奉献的身影。因为，中华民族始终坚信人类命运共同体的伟岸，才是造福于国家，造福于全人类共同发展的希望。

9、面对新冠疫情，日本、韩国、意大利、伊朗等国的医院现在出现爆满了吗？

您好，我是一名在韩中国留学生，我想我可以回答您提的这个问题。

现在韩国的医院已经是爆满了，在韩国疫情最严重的大邱和庆北地区，政府为了应对医院床位不足的问题已经将集装箱临时改装成了病房，用来收治确诊患者，尽管如此面对日益剧增的确诊人数还是感觉杯水车薪。

除韩国国营医院外，韩国民营医疗机构现在也在商讨着开放负压病房用来收治确诊患者。

韩国政府也在建议轻症患者在家进行自我隔离治疗，用来缓解医疗物资短缺的问题。

我虽然现在在韩国求学，但我为我是一个中国人而感到深深的骄傲和自豪。我敢说，在这个世界上除了中国，没有第二个国家能像中国一样在十几天内建造出雷神山和火神山这样的医院用来收治患者，也没有哪一个国家的人民能像我们中国人这样团结一心~ 中国加油！

10、如何看待意大利希望中国医疗队可以集中接管当地的ICU病区？

今天看到这个消息总觉得有种如鲠在喉的感觉，同时也非常担心已经派往意大利的300多名我国医疗人员。可能很多人没有看到，以浙江省为首的我国援助意大利医疗队已经抵达意大利，300多名医护人员将要在更加神秘，更加未知，更加危险的国土上继续与新冠病毒战斗。但到意大利之后的消息真的算不上好，中国到了300多名医护人员，意大利200名医生就要申请休假？？？中国医护人员刚到，意大利疫情最严重的伦巴第大区卫生部长就急切的要求中国医疗团队能集中接手ICU病房？这难道不是意大利的灾难吗？为什么最大的困难，最大的危险，要中国医生护士去面对？

我们先说说意大利的ICU病房，大家应该还记得一个多星期前，一则“意大利ICU病房短缺，医生选择患者生死”的报道，那个时候的意大利确诊人数和死亡人数还不如现在的一半，但ICU病房已经人满为患，意大利的医生不得不选择更年轻，更有价值的病例去抢救。那十天之后的现在呢？意大利累计确诊53578例，死亡病例4825例，可想而知，现在意大利的ICU病房里是一个什么样子。而我们的医生和护士们才刚刚从国内的救治工作中解脱出来，就要投入到最辛苦的ICU病房，去承受身体和心理的双重压力，这真的好吗？我们只是来帮助你们的，并不是替你们打头阵的。

意大利的医疗体系实际上早已摇摇欲坠，累计确诊病例的53578人中，有至少2000人是医生和护士，甚至这2000人还被要求，只要是轻症，就要坚持在医院工作。可以说意大利已经无人可用，而且也丝毫没有院内感染的防控意识。在这样的环境里工作，我们的医护人员一定要比武汉的感染几率多的多。

下面这张照片是外国援助意大利医疗队在意大利感染病房与意大利医护人员的合影，我们可以看到这三位意大利医生和护士与我国医疗队全副武装的设备形成了鲜明的对比，虽然并不是所有的意大利收治新冠肺炎患者的病房都是这样，但也完全能够体现出意大利医疗体系在疫情爆发后存在的缺医少药以及防控意识不强等问题。

我国先期抵达的第一批医疗队其中有红十字会的副会长，在意大利实地考察数日后，表达了自己对于意大利政府的封禁政策并没有被严格执行的不解与愤怒。他说，在大街上随处可见外出的人流，在餐馆里还能看到开派对的客人，显然意大利总理孔特虽然在3月10号就颁布了有史以来最严格的管理政策，但意大利的很多国民并不买账，意大利的政治体系也没有严格执行总理的防疫政策。

我们知道，医疗系统只能治疗现有病例和救治重症病例，但如果病毒的传播还不能被掐死，那疫情就不可能缓解。所以，在我们看来，意大利这种不严谨的封禁政策，从跟本上对疫情的防控是有害的，对意大利目前严重的疫情是有责任的。