Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

日本消费税(日本为什么征收消费税?)

日本消费税(日本为什么征收消费税?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、日本为什么征收消费税?
  • 2、日本的消费税是怎么算的?
  • 3、时隔五年,日本为什么又提高消费税?
  • 4、日本把个人消费税上调百分之十,实行幼儿园全部免费,你怎么看?
  • 5、日本的消费税是怎么算的?
  • 6、几天前日本幼儿教育免费化,现又日本提高消费税,有人说“羊毛出在羊身上”你怎么看?
  • 正文

    1、日本为什么征收消费税?

    每个国家都有消费税,日本有,美国有,我们中国也有,只不过我们在平常的生活里感觉不到而已。

    先说说消费税吧,以美国和日本为例,你在货架和网站上看到的商品标价并不是最终成交价格,因为标价里不含消费税,只有在结账的时候给你加上百分之几的税费,这样你付完钱之后就知道你到底交了多少钱消费税。

    而我们买东西时看到的标价就是最终价格,这意味着这个价格里已经包含了消费税,比如你花了十块钱买了一个玩具,可能里面有1块钱就是税钱。曾经有个半真半假的新闻,那时候美国沃尔玛到北京去开店,它照搬美国的消费税制度,把税费和标价分开,大妈们结账的时候发现自己竟然多交了那么多钱,立刻就不答应闹了起来,所以沃尔玛只能重新更改系统,更改标价。

    日本本来就征收消费税,但是今年开始把消费税增长了,也就是说安倍政府提高了日本人的消费税,其目的当然是提高政府收入,而这批钱拿去供养教育部门了!安倍2020年开始要搞三岁前教育免费,这些钱就是从新增的消费税里拿的。

    2、日本的消费税是怎么算的?

    在日本,增值税被称为“消费税”,意指该税是最终转嫁给消费者承担的税收,这与我国的消费税(针对特殊消费行为征收的税收)并不相同。日本从1989年开始引入消费税,至1997年之前税率为3%,1997年提高至5%。依据安倍“摊广、摊薄税收”的税改思想,2014年4月1日起将税率提高至8%,消费税的税收收入也从2013年10.8万亿日元猛升至16万亿日元,增长48%。

    3、时隔五年,日本为什么又提高消费税?

    对长期在日本生活的人来说,对提高消费税这个事件非常有感,因为在日本购物的时候经常会遇到两个价格,一个是含税价格,一个是不含税价格,相差多达几十到几百日元不等。这和我们有很大的不同,国内的物价基本都以最终价格来表现,不显示具体的税额。

    说实话,对于征税这个问题,政府常常处于两难的局面,这是个吃力不讨好的活儿。因此在选举之前,很少有政治家会推动增税;而在选举之后,一般都会在“蜜月期”里尽快推动增税,这样来自民间的反弹声音也会少很多。安倍领导的自民党刚刚在参议院大选当中取得胜利,此时此刻推动增税是可以理解的,这也是自民党最近几年一直推动的政策。

    征税问题一般和政府的财政收入直接挂钩。确实,最近几年日本政府要花钱的地方确实很多,首先就是明年即将举行的东京奥运会,东京各地都在热火朝天的进行基础设施建设和维修工作,这需要大量的财政投入;第二,日本的养老金破产问题最近成为热议的话题,使人们对日本政府打上了一个很大的问号;第三,安倍政府刚刚提出了免费教育的政策,它虽然在民间得到了很大的支持,但这一政策得以落实,需要充足的财政资金作为储备。诸如此类,日本的财政确实捉襟见肘。

    但实际上,日本这次的征税并没有引发大规模的反弹,因为其数额确实不是很大,对于消费者的影响并不是根本性的。我看了不少日本电视台的解读节目,一方面,政策的落实可以说“因地制宜”,并没有一刀切;另一方面,对于精打细算的日本主妇而言,如果仔细规划的话,反而会省下不少钱。

    首先,单个商品或服务的价格增长也就在几日元到几十日元之间,大部分的日本中产还是负担得起的,中产的意向决定了一个社会的稳态。其次,这次改革一大内容就是“店内10%,外带8%”的消费税,很多人实际上都是外带,所以影响并不大;对很多店来说,很难分辨“店内”和“外带”的区别,所以干脆采取了同一价。最后,这次改革还包括了鼓励“无现金消费”的内容,比如充值10000可以返点100等等,这鼓励了很多人刷卡或二维码消费,反而还可以省钱。

    综上,这次消费税造成的所谓“负面”影响并没有那么大。一方面,很多民众能理解政府增加财源的动机;另一方面,民众实际的经济损失并不明显。与此同时,日本还试图借此推动无现金社会,养老金改革等一系列计划,其政策效果已经超过了消费税本身。这是我对这次改革的简单理解。

    4、日本把个人消费税上调百分之十,实行幼儿园全部免费,你怎么看?

    前几天中国网上盛传10月份日本就要幼儿园免费了,中国网民对安倍的赞扬声一片。但与此相反的是多数日本人反对。而因此可能受益的日本年轻人居然也有60%持反对态度。原来早在几年前安倍就想要把消费税从8%上调到10%。(说明一下,在日本购物消费时,须在商品价格之后,按价格另行支付消费税)

    但因当时反对的声音很多,就搁置了下来。这次安倍以幼儿园免费为名,强行将消费税上调到10%。百姓都是会算账的:幼儿园只免费三年,但增加的消费税要永久交下去。今后无论买房、买车、加油、买食物、买生活用品、买文化用品……,只要是消费,每次都要额外交消费税,要交一辈子。这会划算吗?再说,目前日本在幼儿园的小朋友才300万人,消费税的增收部分根本是用不完的。有人认为,特朗普要安倍向美国支付“保护费”,之前曾暗示应另行向日本收取55亿美元的“保护费”。而以往日本每年用于美军驻日基地的费用达1700亿日元。另外也有人认为,日本财政的负债率达到惊人的238%,是不是要通过加税来填补这个亏缺?

    以上是日本民众对这次安倍以幼儿园免费为名,强行上调消费税的反应。

    但有趣的是,中国网民普遍对安倍首相赞美有加。同时有人大力宣传日本的“免费医疗”。在这里,我向大家介绍一下日本“免费医疗”的真相。在日本,居民都必须交纳医疗保险费,看病只能报销70%(75岁以上报90%),好的药几乎全自费,并比中国贵。

    另外,还有人提到了日本的高收入。日本去年人均年收入是432万日元,按现时的汇率算,快接近每月2.5万人民币了,确实不低。但要缴纳住民税、都市计划税、所得税、消费税、房产税、医保费、厚生金等等,几乎是三分之一的收入交了税与费。日本的物价是很高的,平均比中国贵4倍多。

    还有,有些人声称日本读书全部是免费的。在这里我也向大家介绍一下情况。目前日本与中国一样,也是实行九年制义务教育。就是说,从小学到初中是免付学费的。但日本的高中和大学的学费都比中国贵十几倍。

    这次日本将消费税从8%上调到10%,据测算,日本消费税每上调1个百分点,将使全国公众增加2.87万亿日元开支,而这次2%的上调幅度,则将使消费者负担增加5.7万亿日元以上。与此相应的,还有香烟税和所得税的上调,这也有6000亿日元。当然,为了缓解消费税上调的反对情绪,日本政府采取措施来对冲,将学龄前教育免费,将使有学龄前儿童的家庭受益达1.1万亿日元。综合算下来,这次消费税上调将使日本家庭开支增加2万亿日元,平均每个家庭每月超过3.7万日元(折合2300元人民币),占家庭平均开支约12%,这不是个小数字。

    所以,综合上述情况,日本民众才会有如此多的反对声音。

    5、日本的消费税是怎么算的?

    居民和非居民以及日本国内法人和外国法人在日本国内提供货物及劳务必须缴纳5%的消费税(属增值税性质)。

    6、几天前日本幼儿教育免费化,现又日本提高消费税,有人说“羊毛出在羊身上”你怎么看?

    这个还真不完全是羊毛出在羊身上,无论是日本幼儿教育免费的事情,或者说是日本调整消费税,其实都是日本政府很早之前就准备做的事情,只是两个碰在一起了。但是我没有说不是说羊毛出在羊身上,从某种程度上来说,提高消费税确实是为了弥补这一部分免费的幼儿教育经费。

    日本政府为了完善国家社会保障制度,决定将在2019年到2020年分阶段推行教育免费化政策,主要包括下面几个步骤。

    第1步实现幼儿教育免费化:从2019年10月10号起,日本政府初步实施幼儿教育及托管保育免费化政策。对于3~5岁的孩童,其教育经费由日本政府全部承担。

    具体来讲,就是日本政府认可的保育园将实现完全免费。对于没有享受保育园的家庭,日本政府会给予一定程度的补贴。对于3~5岁儿童,补贴37,000日元,对于0~2岁幼儿,补贴42,000日元。

    第2步修订法律应对少子化:日本政府将会在2019年的例行国会期间,提交一份儿童福利法的修订案,这份修订案是为了减轻日本家庭的育儿成本,以此激励日本家庭多生育子女,减少日本社会的少子化问题。如果某政府不考虑实际情况,只是一味强硬的出台法律的话,那么这个政府就不是一个合格的政府,显然日本政府还暂时不处于此列。为了适应法律,日本政府才出台了上述的3~5岁幼童补贴计划。

    第3步是实现高等教育免费化:日本政府决定,在2020年4月份起,将会对全国的青年实行高等教育免费化政策。如果说算上这份政策的话,那么日本政府将会实现从出生到高中毕业的免费化教育。

    除了免学费之外,日本政府目前还在制定另外一项计划,对于那些就读于全日制大学,短期大学,专门学校,高等专门学校等低收入家庭的学生,发放一份无需返还的补贴型奖学金。

    上述内容是有关于日本政府关于幼儿教育免费法案的介绍,下面我们来说一下日本政府实施的消费税调整。

    1979年日本首相太平正芳,提议开征消费税。但是因为这件事情是从无到有,遭到了社会的强烈反对。一直到1989年,才真正实行下去,当时的消费税税率是3%。也是在同一年时间里面,日本65岁以上的老龄人口占据总人口的10%。在1989年,由于日本首相竹下登颁发了消费税,造成竹下登暗然下台。

    后来在1997年的时候,日本政府把消费税提到了5%,为此日本首相桥本龙太郎被迫辞职。就这样一直持续到2012年,安倍晋三出任日本首相。

    安倍晋三出任日本首相的当年,就提出分两步走把日本的消费税提高到10%。第1步是在2014年4月1日,从原来的5%提到8%。第2步是在2015年10月份,把消费税从8%提到10%。

    我们先看一下第1步的从5%~8%,别小看这3%的消费税调整,但是给日本政府带来了8.2万亿日元的额外收入。

    日本政府拿出1.35万亿日元,专门投入到抚养未成年子女教育上。另外又拿出3万亿日元,用来补贴社会养老金的资本金。另外还有3.4万亿日元,被用于老年人的医疗服务。

    虽然极大的减轻了日本的财政负担,但是也让日本政府出现了自2011年以来最严重的经济衰退。由于消费税的提高,也造成日本居民的消费支出明显下降。这是因为随着消费税的提高,一方面提高了商品的价格,抑制了居民的消费冲动。另外一面为了尽可能少交税,很多居民都在税率提高之前集中消费,因此降低了税率上升后的消费。

    如果有人看过2014年日本政府第一季度的财政报告的话,可以发现日本私人消费增加了9.2%。然而非常有趣的是,这个数据非常类似于日本政府在1997年时上调税率时的数据(3%~5%)

    但是在2014年的第二季度,日本经济比第一季度萎缩了1.7%。这是自2011年以来,日本经济最大幅度的一次下降。由于消费税的影响,一直到了第三季度的时候,日本经济还是没有缓过来。

    面对这样的情况,2014年11月18日,安倍晋三召开会议,宣布将第2次消费税率的提高,从2015年10月份推迟到2017年4月份。

    但是问题就来了,这次推迟后,日本经济还是没有明显的好转。所以后来的情况是一推再推,从2017年到4月份,推到了2019年的10月份。也就是今年10月份。所以说有关于日本政府这一政策,你说他是羊毛出在羊身上也行,毕竟消费税的提高,很大一部分就是为了弥补这些高福利。

    你要说不是也行,因为消费税提高是日本政府早在2011年就决定的,而这次福利调整,则是2018年决定的。只是因为前者消费税提高问题一拖再拖,才碰巧到了这次福利调整。