关税(如果中国对所有国家实行零关税会怎样？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、如果中国对所有国家实行零关税会怎样？

那将是老百姓的福音。

2、关税属于价内税还是价外税？

谢邀，很高兴回答这个问题

你好，我是有法可依，有准则必从的【会计考试草稿】，秉承开门见山，拒绝答非所问

关税属于价内税还是价外税？

根据税收与价格的关系，才有价内税与价外税的区分。价内税，简单说就是，税额包含在商品或者服务的销售价格中，价外税不包含在其中，需要单独征税。

想一下，如果你购买了进口商品或者服务，销售方有没有告诉你这项进口商品或者服务的关税是多少？没有是不是。但是销售方给你开了增值税专用发票，上面有进口商品或者服务的价格与增值税，所以就是告诉你了这项商品或者服务的增值税额。看出来了吗？你买了进口商品或者服务，关税是多少你不知道，但是增值税就显示在销售方开的发票上。这就说明关税是价内税，包含在你购买的进口商品或者服务的销售价格中，不能与价格分开，所以关税是价内税。但是增值税就不包含在价格中，发票上商品或者服务的价格与增值税是分开的，所以增值税是价外税。

我是一名残疾人，也是一名注册会计师，还是一名曾被保送读研的学霸。如果你不反对，麻烦关注点个赞呗

3、特朗普获胜VS拜登获胜，对美元，股市，关税影响有何不同？

美国总统特朗普前段时间感染新型冠状病毒的时候，美国的股市稍微下跌了一点，但是随后又稳住了，由此可见，经济和特朗普的关系并不是特别大。而特朗普总是强调自己和经济的关系很大，如果他本人选不上美国，就要面对上世纪30年代的大萧条。其实这种情况出现的可能性很低。

现阶段，由于美国各个地区是否封锁经济，并不是由特朗普说了算，而是由各个地区的州长说了算，在美国联邦层面从来没有出台过一部关于新型冠状病毒疫情的法律，所以美国的政府部门没有办法让民众待在家里，也没有办法强制停工停产，在这样的背景之下，任何领导人对经济的影响很小，毕竟民众和那些老板完全可以自行开工，因为没有法律强制他们怎么做，那些所谓的规定也只是尽人道主义义务而已。

现在大多数美国的州都已经开工了，尽管美国昨天的新型冠状病毒确诊病例达到了83,000例，但是没有任何一个地区想要重新封锁经济，因为美国的债务规模已经很大了，再次封锁经济将会给美国带来灾难性的影响。

美国前副总统拜登之前曾经说过，如果他上台的话会封锁经济。但是没有法律依据，拜登也只是讲一句空话罢了，毕竟他本来没有权利这么做。现在拜登的态度有所缓和，他只是强调要保持社交距离，戴口罩，同时要实行普惠制的医保制度。拜登最新的发言是尽最大努力去搞检测，让所有的新型冠状病毒确诊病例都展现出来，然后要是上台的话可以免费为民众接种疫苗。

由此可见，美国总统特朗普和拜登无论哪个人上台对经济的影响都很有限，因为美国的国会两院并不会推出强制限制活动的法律，那么保持社交距离和戴口罩，就仅仅是一种义务而已。

但是他们两个人在关税方面的区别是很大的，美国前副总统拜登并不认为特朗普的关税政策是对的，他认为特朗普对其他国家增加关税，最终承担后果的是美国的纳税人。现在美国的通货膨胀率很高，美国产品的价格越来越高，这导致底层民众受到的压力越来越大。

总的来看，拜登上台之后会缓和同其他国家的贸易战，因为他认为贸易战的结果是美国民众承受更大的压力；拜登还会对那些有钱的人征税，年薪40万美元以下的家庭不会征税。总的来说，拜登的策略比特朗普更实际。特朗普是一个地地道道的商人，所以他不断的减税，也就是为了自己的家族企业谋福利，而拜登上台之后会改变特朗普的策略。

总的来说，美国前副总统拜登会延续美国前总统奥巴马的策略，对国内和国际上的税收政策予以调整，毕竟像特朗普那样，开历史倒车并不符合实际；如果美国丢掉了世界市场，那么美国也会衰落，而美国的强大就是建立在世界市场和全球化基础之上的，这个大的格局是不能改变的。当然拜登的税收政策将会调剂福利，让底层民众的福利待遇更好，对那些非常有钱的人征收重税。

当然美国前副总统拜登征税的人群中，自然包括美国总统特朗普，可以说这两个人是针锋相对。现在美国到了必须要调整矛盾的时候，特朗普是一个极右派分子，但是特朗普却把拜登形容成社会主义者。

值得注意的是，美国民主党人桑德斯很有可能会出任劳工部部长，他确实有点社会主义倾向，也就是说美国未来的政策会对工人更有利，而不会像现在这样急功近利，把所有的政策都调整为对有钱人有利。

当然美国现在也到了必须要调节矛盾的时候。如果按照美国总统特朗普的这种做法，美国总有一天会分裂，甚至有爆发街头战争的可能。作为一个所谓的民主国家，内乱不已确实是让美国的形象受损，让美国在国际上的号召力大打折扣，美国精神也会衰弱，所以美国精英阶层不允许这样的事情发生。即此而言，稳定国内局势将是拜登所要做的最重要的事情。

4、苹果机贵是因税，国产机贵是为啥，别说研发，谁也没闲着？

第一次听说苹果是因为税高所以贵。你知道整个手机行业的利润怎么分布的吗？苹果利润现金流有多好？

没有华为的高端旗舰分走苹果的中国市场，你以为仅凭性价比手机品牌苹果就会在中国降价吗？特殊时期，中国都100多家机构被美国列入了实体清单，还有多所大学。这个时候说一些没有根据的苹果价格高的理由来怼国内厂商，是想当公知给我们科普美国的先进性吗？

请枪口对外。

5、关税怎么交？

要看你是通过什么渠道运送过海关的了，一般有两种，一是国际快递，一是转运公司。

1、国际快递的话，常见的有EMS、DHL，一般会代缴关税，如果被税了会接到快递公司的电话，把钱交给快递员或者去当地的邮局办理就行了，交关税的时候注意要对方提供税单。

2、转运公司清关的话，是由转运公司代缴，到时候直接把钱交给转运公司就行。

6、关税是什么意思？

报关税就是通过海关时，在海关进行登记，计算进口或出口关税并交纳的行为。 关税是指一国海关根据该国法律规定，对通过其关境的引进出口货物征收的一种税收。关税在各国一般属于国家最高行政单位指定税率的高级税种。 1987年1月22日，第六届全国人民代表大会常务委员会第十九次会议通过《中华人民共和国海关法》，其中第五章为《关税》。2003年11月，国务院根据海关法重新新修订并发布《中华人民共和国进出口关税条例》。 关税的征税基础是关税完税价格。进口货物以海关审定的成交价值为基础的到岸价格为关税完税价格；出口货物以该货物销售与境外的离岸价格减去出口税后，经过海关审查确定的价格为完税价格。即为： 关税完税价格=海关审定的成交价值为基－到岸价格； 完税价格=[（出口货物销售+境外离岸价格）－出口税]→海关审定。 关税应税额的计算公式为：应纳税额=关税完税价格×适用税率。

7、如果取消关税，全球商品自由流通会出现什么情况？

如果全球商品自由流通，也就是商品生产要素自由流通，那么整个地球将会接连在一起，但是，世界不同国家的贫富差距和产业发展将会出现极端化状况。

我说一下可能会发生的情况。

1，穷国越来越穷，富国越来越富

由于目前世界各国的科技，工业和农业水平不一致，如果商品自由流通，没有关税，那么在全球分工背景下，某一方面占据绝对地位的国家将会在全球取得该方面的霸权。比如美国中部的大机械化农业，使得其玉米，小麦等方面的生产效率远远大于其他国家，那么美国可以倾销商品，利用自己廉价的商品进行倾销，甚至摧毁一个国家的种植业，造成贸易顺差。 同理，在科技领域，机械制造领域等方面，只要美国在一方面是世界最强，在没有关税保护的情况下，他们的产品可以摧毁一个国家在这方面的产业（由于自由流通，政府无法进行保护）。

2.大量发展中国家永远无法发展起来。

这其实和中国清朝末年一样，由于开放了通商口岸，所以外国大量的工业制品大量流入，由于落后国家没有能力对抗外来商品，所以大量的农民，手工业者破产，放到现在，那就是某国的工业体系被外来的更好更先进，更廉价的产品给击垮，造成X国工业体系的瓦解，而且 ，由于自由流通，落后的国家将会永远无法追赶发达国家，因为你的每次抗争和追赶，只要先进国家降价，就可以打击你。

3.消费者享受实惠

虽然贫富差距悬殊，但是如果自由流通，那么消费者将会以更低的价格，购买到更好的产品，比如，如果我们现在开放 汽车关税为0，那么我们在进口外国汽车的时候，将不会有关税的负担，汽车价格将会降的很低，我们买宝马奔驰的时候，就不用花很多的钱，（当然 国内汽车就没人买了，汽车厂家也会倒闭）。

4，本国稀缺的资源将不会昂贵，本国富裕的资源也不会便宜。

国际贸易领域有“要素价格均等化定理”，打个比方，例如，美国是资本相对富裕，劳动相对稀缺的国家，而中国是资本相对稀缺，而劳动相对富裕的国家。如果是封闭条件下，美国的资本价格比较低，劳动价格比较高，中国则相反。而一旦开放呢呢？两国进行贸易，美国用资本密集型产品去交换中国的劳动密集型产品，那么美国的劳动密集型产品面临更低的价格，相应给劳动的工资也降低了，同理，给资本的报酬提高了；中国则正好相反，劳动者的工资提高了，资本的回报降低了。可见贸易使得本国稀缺的资源不那么贵了，本国富裕的资源不那么便宜了。

当然，在目前复杂的国际贸易体系中，一个变量的改变会影响全球的经济，想要很好的形容提主的假设，水100篇论文都不够。

所以，关税的存在是为了保护自己本国的工业体系，不被外来国家的优势产品进行倾销，关税通过调节，可以使得本国的经济得到喘息机会，限制外国优质产品进行倾销，使得我们萌芽的某些行业和经济体系能够发展起来。