手机测评网(宽带测速哪个准确？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、宽带测速哪个准确？

其实不管你用哪个宽带测速软件测速，测出来的结果都是不准确的。

宽带运营商给我们分配带宽的时候，有点像我们在路由器上限制单台设备的上行（上传）、下行（下载）速度，使用时只能低于限制速度，而没法高于限制速度。所不同的是，宽带运营商是在每个区域的节点设备上设置我们的带宽。

实际上我们使用的带宽是不可能100%达到运营商分配给我们的带宽。主要有以下两点原因：

有很多网友们提到，宽带是假宽带，并没有达到和运营签约的带宽。实际是因为信号在各种介质中传输会有损耗，这个锅不能总是由运营商来背。如果测速结果确实是和签约带宽相差特别远，就要联系宽带运营商处理。

①光纤损耗

光纤通信比无线电通信、有线电力通信更稳定、更可靠。光纤的传输带宽大、传输距离远、损耗小，通信行业现在基本都使用光纤作为主要的传输介质。但它并不是完美无瑕的，光纤会有吸收损耗、散射损耗、结构不规则损耗、弯曲损耗等等。

当然损耗也有人为引起的，举个例子：

宽带运维师傅在熔接光纤时，光纤端口没有处理到位或者运气不好拿到了质量不好的光纤连接器，那么这种情况下光纤熔接好后光衰较大，光信号较差，间接导致带宽不达标。

光纤损耗是没有办法避免，只能尽可能的降低。

②传输损耗

实际上数据传输并不是从一个设备直接传输到另一个设备，在数据发送端和接收端之间有非常多的路由、交换机等设备。就像我们开车从A点到B点可以选择不同的路径，而选择了不同的路径就会出现不同的路况，选择不同的路径耗用的时间和到达的时间都是不一样的。

举个例子：

两个人从A点同时出发去往B点，一个人从A点直接去往B点，另一个人先从A点绕道C点再到B点。如下图：

如果速度一样的情况下，肯定是从A点直接到B点人要先到，而从C点绕道的人要后到。数据传输实际上并不是距离近就一定会先到，有可能距离近的网络拥堵或者带宽小。在用户端带宽足够的情况下，有的数据包先到，有的数据包后到，给用户的直观感觉就是带宽打折了。

由于光纤损耗、传输损耗，宽带运营商提供的100M宽带，实际到了用户端的时候只有70M左右。

案例一：宽带300M，联网设备：千兆光猫、千兆网线、千兆路由器，电脑使用百兆网卡通过有线测速。

测速结果：最高只有100M，实际下载速度低于12.5MB/s，测试结果远低于实际300M带宽（37.5MB/s）。

测速不准确的原因：电脑的网卡不是千兆，最高只支持100M的带宽。宽带大于100M时，需要所有的设备都是千兆设备，宽带利用率才最大，测速才准确。

案例二：宽带300M，联网设备：千兆光猫、千兆网线、千兆路由器，通过手机连接WiFi测速。

测速结果：通过SPEEDTEST测速下载速度只有49.1M，测试结果远远低于实际300M带宽。如下图：

测速不准确的原因：离无线路由器太远（WiFi信号在空气中传播或遇到障碍物会明显衰减）或手机不支持更快的连接速度，导致手机与路由器协商的网速较低。靠近无线路由器，测速结果如下图：

案例三：宽带300M，联网设备：千兆光猫、千兆网线、千兆路由器，电脑使用千兆网卡通过有线测速。

测速结果：测速不准确，测速结果远低于实际300M带宽。

测速不准确的原因：测速过程中，有很多设备共用一个网络。尤其是有很多设备在同时下载或看视频的时候，测速是极其不准确的。如果需要获取较准确的测速结果，测试时仅连接一台设备进行测速。

当我们使用软件测速时，下载速度实际是通过从测试软件的测速服务器下载测速数据而得出，而上传速度实际是通过从本地上传测速数据而得出。

由于信号在各种介质中传输会有损耗，通过测速软件实际测速结果会低于运营商提供的带宽。这时测速软件会通过算法计算出结果与实际带宽相匹配，计算修正后的数据就是我们通过测速软件看到的结果。

理论上是会更准确一些，因为带宽运营商的测速服务器一般设置在离你很近的地方或者在带宽特别大的节点上。实际并不会，使用大家都用的SPEEDTEST测速就可以了，SPEEDTEST支持多种设备测速，而宽带运营商的测速软件一般仅限于电脑。

注意：通过软件测速时，姿势一定要准确，测试结果才准确。

我们可以通过测速软件来判断连接的光纤宽带外网是否出现了异常，如信号弱、丢包严重导致网速严重不达标。

但测速软件测出来的结果并不是100%准确的，只要相差不是很远就是正常的。如果相差太远就需要联系宽带运营商处理。

以上个人浅见，欢迎批评指正。

认同我的看法，请点个赞再走，感谢！

喜欢我的，请关注我，再次感谢！

2、有什么好的手机评测网站？

中关村在线-大中华区专业IT网站

网址：http://www.zol.com.cn/

综合类IT门户网站，中关村在线IT数码产品报价库提供600多个类别,110万IT数码产品实时权威的报价,包括手机数码、DIY配件、笔记本整机、网络设备、办公外设、数字家庭等IT数码产品。

3、买手机时应该怎么看手机配置？市场上有哪些手机配置比较好？

对于大多数人来说，手机就是看配置，看看价格，然后就买了，我们并不了解其它用户的使用效果，也没想买来之后会用多久，接下来怎么处理。只因为厂商说好，我们就认为好，因为我们总认为，厂商请了那么多人开发布会，说这个产品怎么怎么好，应该就是如此。

实际上，有时候我们真的天真了，很多手机其实也没准备好，就出来了。对于很多品牌来说，你不清楚这个型号是怎么出现的，怎么会有这个型号，你都不知道，而这可能跟厂商制作这个型号的目的有关。

其实苹果的型号很好理解，因为每年一个，这是必须要出的，所以就可以相信好了。但是如果出现一个型号，并非正统的XX 5这种，而是后面还带个后缀，其实我们都是不了解的。

对于很多问题，我们由于信息不对称，是不可能都了解的，但是还是有分析可循，让我们可以明明白白消费，了解自己想要的，买到自己想买的。

原则一，一分钱一分货

常见两个手机，比如都是1000元的吧，一个配置很高，一个配置较普通，那么买哪个？首先我们不能说，一个品牌的道德感比另一个高，也不能说一个品牌的诚意比另一个高，其实都看不出来，且在商言商，扯这些也是不对的。

需要知道的，就是一分钱一分货，当一个品牌在配置上提供高配置的时候，那么在其它方面必然有所缩水。这个其它方面，就是比如信号，听筒音量，电池续航，触摸屏灵敏度等等，总之，记住一分钱一分货就好了。

原则二，过时的高端也是高端

而现实中确实有一些人，就是买了个一个千元机后，过一年又买一个千元机，然后再买一个，这样总也体会不到高端产品的质感和设计，而频繁换机也不少花钱，显得并不怎么明智。实际上，过时的高端机也是高端机，因为其当时设计的标准就是向高端看齐的。

原则三，有条件大家都想要更好的

曾经有人问，为什么有人收入不多，还非要攒钱买iPhone呢？这个问题本身问的就有毛病，这就好比说，为什么很多人收入不高，还要来旅游，还要去吃烤鸭龙虾，去住五星宾馆。人家愿意花，哪有那么多为什么。

一个显而易见的事情，是大家都喜欢要好的，如果有条件的话，所以你说iPhone 6s不好，要么你是卖手机的，要么你是对你女朋友说，或者对想省钱的自己说的。与其笃定的说那个手机不好，不如更坦白地说，那个手机有点贵。

原则四，手机不像电视，但像衣服

人生活在社会，怎么说都要跟别人接触的。我们不可能穿太破，因为别人见了会笑话，这其实是我们这个社会的一个风俗，无所谓对错，在西方，很多人穿着破鞋子，但在中国不是。同理，手机有时候更像一套衣服，而不是一个电视或者PC。

曾经有人跟我说，他同学想买个千元手机。我说你都30多了，你同学为啥要买个这么便宜的手机用呢？他说人家想节省点，花钱地方多。从我的理解，那个人应该不是太缺钱，因为不是冲着低价去的，而是冲着性价比去的，那么，他本应该看到手机外的更多。

原则五，很多产品有差异，但你适应了

曾经有人说iOS好，有人说Android好，其实用顺手了都可以。有人说OS X好，有人说Windows好，但也有人都熟悉后，基本上拿来就是用的，不会去考虑哪个怎么好什么的，在他们眼里，能做好事情的都算好的。

你可以发现一个典型的例子，是出租车司机的车技都不错，低配的汽车在他们手中可以发挥完全的性能，而我们手中高配的汽车，也未见得会带来什么突出的不同。所以有些时候，手机自己用着用着，最终结论就是还不错。有些人一味地强调这个用户体验好，那个用户体验不好去，其实没什么道理，人家用的都适应了。

说了这么多，就是想让大家在购买手机时候，不要只看配置，唯配置论。买一款高端或者中端手机，最好2000元以上，不要太在意其用户体验，也不用考虑什么性价比。在满足可靠性之后，选择样子好看，高端的手机，也是不错的。

4、手机测网速用哪个软件准确？

我们都知道传统做网络调试的时候，需要用到测网速时候，这时候我们大多数时候都会是用到一个网站——测速网(SpeedTest.cn)

测速网(SpeedTest.cn) 可以在线在线免费网速测试,Ping测试,路由测试等服务,测试上行速率、下行速率，ping丢包等等。好的软件也应该在移动端延续，现在测速网(SpeedTest.cn)也有手机版本啦。

移动版本的speedtest名字叫云测速。一款非常好用的小软件，笔者平常做网络调试时候会偶尔使用到，使用云测速在手机上不仅可以测试传统意义的上行下行，还提供了测试网络安全、路由安全、IP查询等多种工具，推荐大家使用。

5、你喜欢看谁做的手机测评视频？

目前做测评做的比较好的有三大家：1.王自如2.科技美学3.爱否科技

本来应该有爱极客，但是现在不做了。

三家的测评视频各有特点：1.王自如视频注重测试数据，但里面的猫腻不得而知，商业化公司，不可能，客观独立第三方！

2.科技美学，科技美学经历了一次转型，也步入商业化，这也是没有办法的事情，毕竟得活下去。科技美学注重真实数据，对拍照和手机基本数据测试比较严谨。钠盐！

3.爱否科技，测评视频注重用户体验，敢说实话，敢从用户角度出发，这点给个赞！虽然爱否科技商业化，但是他们不是靠测评和手机厂商合作，他们有自己商城，所以爱否还是挺不错的。

综合之下，我最喜欢爱否科技，然后科技美学，最后王自如。

同意的点赞支持下