英国退出欧盟(英国为什么要脱离欧盟？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、英国为什么要脱离欧盟？

没什么隐情，引擎倒是有好几个。

持续了3年多的脱欧运动已经让英国上下焦头烂额，除了三届首相走马轮换，英国民众也对脱欧运动的剪不断理还乱忍无可忍。

继英国首相约翰逊击败工党涉险过关后，苏格兰和北爱尔兰的“脱英”运动再度风起云涌。

从今日英国一地鸡毛的状况来看，英国明显在脱欧运动中得不偿失。那么，为何英国要执意脱离欧盟呢？难道真的是因为英国的所谓绅士的傲娇吗？静夜史认为当然有这样的原因，但绝不是主要原因。毕竟英国脱欧事件，虽然从“脱欧公投”的偶然性事件开始，但却蕴含着历史的必然。

因为英国太亏了！

如果说加入欧盟是一场交易，那么英国在40多年的时间里已经亏得一塌糊涂，如果不选择及时止损，英国可能输得倾家荡产。

作为欧洲大陆旁边的岛国，英国虽然在历史上受到大陆帝国的深刻影响，比如罗马帝国，但却在大部分时间里保持了相对的独立性。

英吉利海峡的存在使作为岛国的英国能够有效阻挡大陆方向的入侵，这使得英国能够在一个相对安全的环境中进行文明的演进。

而海洋在作为英国屏障的同时，也成为英国食物的重要来源，加上温带海洋性气候的滋养，英国具备了率先跨入近代文明的可能。

在伊比利亚半岛上的葡萄牙和西班牙盛极而衰后，欧洲西海岸的尼德兰以及岛国英国开始迅速崛起，而因为英国地理位置更安全，所以在传承性上更加连贯。

而因为岛国四面都是出海口，英国依然也比尼德兰走得更远，所以英国最终建立了面积超过3300万平方公里的日不落帝国，并且继尼德兰共和国后，率先完成了资产阶级革命，并成为工业革命的发端。

但事过境迁，当本土面积更广阔的美国迅速崛起，而欧洲方向的大陆帝国德意志完成统一，靠吸血殖民地为生的英国就显得太过扎眼，并最终爆发了惨烈的世界大战。

虽然英国是一战的战胜国，但巨大的战争创伤是英国对殖民地的统治有心无力，于是不得不在1931年推出《威斯敏斯特法案》，日不落帝国解体，英联邦诞生。

而经历了二战的摧残，战胜国英国失去的比战败国德日还要多。

更令英国难堪的是，二战后形成的美苏争霸格局，将昔日的世界舞台中心西欧彻底边缘化，作为西欧一份子的英国自然“未能免俗”。但英国始终无法接受自己彻底沦为二流强国的尴尬事实，所以英国与认清自己处境的欧洲大陆国家开始渐行进远。

虽然躺赢二战的法国因为英国的“提携”有幸成为五大国之一，且因为二战期间的“识时务者为俊杰”保存了大量实力，法国有心走独立于美苏之外的第三条路线。但形势比人强，法国再雄起，也不过是美苏眼中的小弟弟。

所以认清自己处境的法国开始和战败国越走越近，并联合意大利、比利时、卢森堡等组建“欧洲煤钢共同体”，这是欧盟的前身。

在美苏的夹缝中成立欧盟这样的组织难能可贵，因为它在整合度上超过一般国际组织，是一个典型的超国家组织。这对美国，起码是经济上有竞争的组织，美国竟然能够听之任之，实在是匪夷所思。而欧盟也在美国的眼皮子底下不断壮大，并最终成为世界经济的一极，并不断在政治、军事等领域发挥更大作用。

这样的联合无疑有助于欧洲的东山再起，但却无法令英国满意。因为英国虽然也曾提议建立欧洲合众国，但完全没想到法国和德国和解然后成了欧盟的两驾马车，这让欧洲另一驾马车英国非常尴尬。

虽然英国在欧洲实力依然强大，但在论资排辈的欧盟，英国也不得不以先来后到的顺序成为法德的跟班，这自然让英国怒不可遏。

而法德两国尤其是法国，似乎对英国更加咬牙切齿，因为自古以来英国就是欧洲的“搅屎棍”，是名副其实的捣乱破坏分子，见不得欧洲统一会更好。所以担心英国破坏的法国在1973年欧洲共同体扩编时，就明确拒绝英国加盟，不过法国的傲慢遭到了其他成员的抵制，最终英国还是得偿所愿。

而加入欧盟的英国也确实没有体会到组织的温暖，因为没有参与前期建设，英国自然也分不到法德这样的欧盟红利，所以英国在欧盟很憋屈。

但比憋屈更难受的是郁闷，虽然法德两大创始国不愿给英国让渡更多权利，但却贴心地给英国摊派了大量扶贫的义务。因为苏联解体后欧盟不断东扩，将原来的东欧穷国波兰等拉了进来，所以欧盟内部各国的经济压力不断增加。而作为欧洲三驾马车之一的英国实力从来不容小觑，所以肩上的担子无疑更重了。

于是英国日了狗了，权利没多少，义务一大堆，这明显是拿英国当冤大头。

而且更要命的是，随着欧盟在国际社会越来越活跃，难民问题开始在欧盟内部逐渐凸显。大量难民的涌入不仅让欧盟社会更混乱，还抢走了宝贵的就业、医疗和教育等资源加剧了社会矛盾，这让英国非常不爽。

因为英国是欧盟的一份子，加上三驾马车之一的身份，所以英国要和法德一样率先垂范，让更多难民到英国的热土上安家落户！鉴于这样的殷切希望，英国眼含热泪地表示：都给老子滚！

既然逃不过这样坑爹的摊派，那么干脆一拍两散，我退出欧盟，看你们怎么为难我。

于是有了轰轰烈烈的“脱欧公投”，但卡梅伦政府怎么也没有想到，当他把选择权交给广大民众后，英国民众的决定会让他痛不欲生。虽然投票以微弱优势确定了脱欧的基调，但几乎势均力敌的另一半却成为最棘手的问题，这最终导致卡梅伦的黯然下台。

而卡梅伦掀起的脱欧浪潮，也逐渐将英国上下折腾得筋疲力尽。

从英国作为欧洲一份子的角度考虑，虽然脱欧能够逃过很多义务，比之前更自由。但没有欧盟这艘大船的承载，虽有英联邦遍布世界，但注定对英国的国际地位伤害甚多。

但英国还是义无反顾地投了，除了内心深处的“搅屎棍”情节作祟，还有一个重要原因就是美国的从中作梗。

作为和英国一脉相承的国家，美国和英国自然有更多共同语言。二战后美英角色虽然颠倒，但没有改变两国沆瀣一气的事实。

对于英国而言，追随美国能获得更多的国家影响力，维持其所谓的大国余威，对抗法德主导的欧盟；而对于美国而言，通过英国的脱欧将欧盟搅得鸡犬不宁，最好是让欧盟土崩瓦解再好不过。

所以，有美国的撑腰，英国自然敢于对欧盟不屑一顾，所以纵然有苏格兰和北爱尔兰脱欧的隐忧，英国依然一往无前。多有疏漏，烦请斧正。

我是静夜史，期待您的关注。

2、英国正式脱离欧盟，欧盟外交代表：对此感到遗憾，你怎么看？

我是雪上长留马行处，见字如见面。

英国在脱欧之路上经历了三年僵局、二次大选、三任首相后，现任首相约翰逊终于正式宣布英国自1月31日起正式脱欧，他在演讲中说：“英国即是一个欧洲强国，又是一个真正全球化的国家，脱欧不是一个结束，而是一个新的开始。”欧盟外交代表博雷尔发表声明表示：“欧盟对英国决定退出欧盟感到遗憾，但英国仍然是欧盟的主要伙伴，今天英国退出了欧盟，我们尊重英国的选择，希望今后继续与英国携手向前。”

对于英国脱欧，本身就是个有利有弊的事，至于利大于弊？还是弊大于利？还需脱欧以后运行一段时间才能凸显出来，现阶段的猜测都是不切实际的，博雷尔的声音代表着欧盟的普遍共识，因为他们也不知道英国的脱离，到底会给欧盟带来什么或者损失什么，所以用了“遗憾”这种比较中性的词，这样有利于团结和相处，避免今后的尴尬和矛盾，万一英国脱欧运行一段时间又想回归了呢？这有利于及时接纳，如果此时欧盟用批评、指责、甚至抨击这种过重的言语，这会让英国在脱欧之路上一条道走到黑，再无回归的可能。因为利益虽然重要，但面子也是需要的，何况英国脱欧后，欧盟还得与英国相处，不是说脱欧了就老死不相往来了。

英国脱欧只是脱离欧盟经济共同体，并不是脱离欧洲，英国是欧洲国家这个基本事实是不会改变的，就像欧洲理事会前主席唐纳德.图斯克说的那样：“亲爱的英国朋友们，我们曾经是、现在是、永远是一个共同体，即使脱欧也不会改变这一点。”所以对我们这些非欧国家来说，暂切把它看着是欧洲国家之间的一场游戏而已，再怎么脱离，英国也不会出卖欧洲的核心利益，这一点我们必须认清，有人认为英国脱欧，对我国是个利好消息，我们的产品将更顺畅地进入英国市场，也许短时间会出现这种现象，但长期来看是不可能的，因为英国脱欧投向的是美国，及美国的一些盟友，英国也会与欧盟国家单独签定双边协议，并不会将与欧盟所有的贸易市场向中国开放，我想，要不了多少年，英国也许会重新加入欧盟也说不定，毕竟他们是一家人。不知我的想法对不对？大家是怎么认为的呢？请留言评论。

谢谢阅读

3、英国为什么在加入欧盟后，又要执意退出欧盟？

51.9%VS48.1%，在英国是否脱离欧盟的投票中，51.9％的人支持脱欧，其中以中老年人为主。从此，英国迈上了与欧盟扯皮的艰苦历程，三年过后，还是一地鸡毛。英国脱欧的目的，据说不想让欧盟内的穷国揩英国的油。有个形象的比喻：东欧小国加入欧盟群，就是进来抢红包的，却一个红包也不发。英国被抢急了眼，干脆退群。

英国脱欧是为了英国的利益，而当年入欧，同样也是为了英国的利益。

英国对欧洲的感情非常复杂。作为欧洲最大的岛国，英国人基本没有大陆情结，他们自认是海洋国家。英国地盘并不大，资源也不多，所以，英国害怕欧洲走向统一。不论是法国拿破仑，还是德国希特勒，或是苏联，谁想统一欧洲，英国都是坚决反对的。英国是最希望欧洲四分五裂的欧洲国家之一，还称这种战略是“光荣孤立”。在英国控制大量海外殖民地后，对欧洲的情结更加冷淡，反而认为英国才应该是欧洲中心。

二战结束后，欧洲发生了翻天覆地的变化。德国一分为二，法国被二战时的德国打到亡国，同时，东方的苏联迅速坐大，拥有了足以吞并欧洲的实力。在这种情况下，英国意识到：欧洲（西欧）应该进行一定程度上的统一，以阻止苏联统一欧洲，进而保住英国。说白了，就是让西欧给英国当替死鬼。

英国首相丘吉尔除了一个三环论，还有欧洲联合论。所谓三环论，是指英国本土及英联邦为内环，美国、加拿大、澳大利亚等英语国家为中环，欧洲（西欧）为外环。欧洲联合论，实际上就是三环论外环的“精装版”。只不过，英国的理由冠冕堂皇，说欧洲应该联合起来对付苏联，以免欧洲百姓受到战争的破坏。

丘吉尔所指的欧洲，当然是西欧，尤其是法国与德国两个大国。但是，法国与德国在二次世界大战中结怨甚深。所以，英国就派人四处走动，劝法国放下对德国的历史旧怨，与德国联合，组建一个欧洲共同体式的组织。法国不傻，知道英国这是想让法国出面为英国“顶雷”。法国在英国以东，却在德国以西，法国自然也需要德国出面为自己“顶雷”。只不过德国当时一分为二，所谓的德国，其实是指英国、法国、美国控制下的西德。当时的西德严格来说还不能称为国家，直到1949年5月，三国的德占区才组建了西德。

不过，英国只是鼓动法国等西欧国家组合起来，自己却不参加，摆明了是让西欧替自己看大门。1949年8月，法国联合了意大利、荷兰等10个国家成立了欧委会，其中包括英国，总部在法国东部城市斯特拉斯堡。

欧委会的初步打算，是将这10个国家的关系向“大国家”迈进，有点类似阿联酋名下有七个酋长国。英国对此立刻表示拒绝，英国不可能把自己的权力交给欧委会打理，却希望能分到欧委会的一部分权力。对于英国的自私自利，法国非常愤怒，指责英国只想占便宜，不想尽义务。

英国不打算“融入”欧洲，西欧几个国家就准备自己“单玩”。有六个国家站出来说我们愿意组成一个大家庭，分别是法国、意大利、荷兰、卢森堡、比利时，以及有了国家模样的西德。以1957年3月《罗马条约》为标志，西欧（大陆）国家向着“大国家化”迈进。《罗马条约》由两个条约组成，分别是《欧洲经济共同体条约》，以及《欧洲原子能共同体条约》。根据《罗马条约》的精神，欧洲经济共同体、欧洲原子能共同体，与之前存在的欧洲煤钢共同体合并。新组织的名字人所共知——欧共体，也就是欧盟的前身。

看到西欧六个经济强国“合并”，英国坐不住了，说我们愿意和你们谈谈自由贸易的问题。法国很反感英国的自私，强烈反对英国参加。法国说英国要参加可以，必须加入《罗马条约》，不能只占便宜不尽义务。

几百年来，英国一直认为只有分裂的欧洲才符合英国的利益，根本不可能把英国的经济融入欧洲。英国断然拒绝法国，说你们不带我玩，我自己玩。1960年，英国也拉了几个“江湖小兄弟”，组建欧洲自由贸易的区域。英国拉来的都是小国，有丹麦、瑞典、挪威、瑞士、葡萄牙、奥地利。这些小国的经济总量，和西德、法国、意大利是没法比的。英国在自贸区赚不了多少钱，只好“厚颜无耻”地搭上西欧经济发展的快车。另外，美国看到英国建了个“小群”，很不高兴。美国认为要对抗苏联，西欧必须联合起来，英国搞个“小群”，是在破坏西欧抗苏大业。经过美国的敲打，英国立刻明白了。

从1961年开始，英国放低姿态，要求参加欧同体。因为英国无法满足欧共体的条件，没进去。6年后，英国再次申请，没想到却被戴高乐强硬拒绝。欧共体拒绝英国，是考虑到欧共体的经济体量足够大，有没有英国都不影响欧共体的发展。何况英国对西欧来说就是个吸血鬼，只想占便宜的主，进来做甚？法国也是有私心的，法国不希望美国利用英国来操控欧洲。所以，法国认为这是美国授意英国参加欧共体，是进来替美国捣乱的。

英国是在1972年成为欧共体成员的。之所以能进来，还是因为美国在全球争霸中被苏联甩得有点远，美国必须保持一个强大的欧洲，才能在苏联西线拖往苏联。

大敌当前，无论是英国，还是法国，都要替西方着想，各自放下小算盘。当然，英国的小算盘实在太多，和欧共体扯皮不断。欧共体反感英国的算计，认为如果不行就退出吧。实际上，1975年，英国就有过一次留欧或是脱欧的投票，结果是同意留在欧共体的票数多。英国留在欧洲，继续充当那颗“暗雷”，直到2016年，这颗“暗雷”引爆，满地狼藉。

4、英国脱离欧盟，难道就是合久必分，会不会有下一个国家退出欧盟呢？

英国政府顽固的选择脱离欧盟，是有自己的小算盘可打的。在英国人看来，脱离了欧盟，还有美国存在。所以，他们正在划着日不落帝国大不列颠的小船，向美国驶去。

而我们有许多人认为，英国脱离欧盟，是经过公投表决的。殊不知，推进公投的，也正是英国政府的一个阴谋诡计。所以，英国所谓的公投，实际上是英国政府做出的决定。而我们许多英国人民对脱欧进行的公投的投票，是在英国政府的误导之下，而选择的投票。而之后的数小时内，就立刻进行了反悔，这就很充分的显示出了，许多英国人民是不愿意脱离公投的。特别是英国的苏格兰和北爱尔兰，以及威尔士地区的人，都不愿意脱离欧盟。因此，并不是英国人民都想脱离欧盟，只不过是英国的政府行为而已！

在英国不断的就脱欧问题进行谈判的时候，苏格兰也正在进行着脱离英国的活动。因此可以看得出，实际上英国脱离欧盟，在英国的国内引起了很大的争议的。

实际上，在英国，是有许多人反对英国脱离欧盟的，如果说现在再进行一次全民公投的话，那么，英国人民会坚定的选择留在欧盟，而不是脱离欧盟。而英国想要划着自己的小舟，投靠到美国的方向，是不可取的，也是不会受到英国人民支持的狭隘主义思想的。所以，是英国被美国绑架的结果。

而英国脱离欧盟，并不是合久则分，分久必合的道理？而是英国自己的国家行为被美国几十年如一日的绑架的一个鲜明结果，而且，是英国政府和英国政治精英阶层无法扭转的结果。可以说，现在的英国实际上已经是美国的半殖民地国家了。所以，英国的许多政策都在向着美国的要求行使，而英国的大不列颠的小舟，也不得不向美国划去。

个人观点，切勿上心，谢谢阅读，欢迎评论。

5、英国退出欧盟之后，英国唯一的选择就是投靠美国了吗？

感谢好友邀请！

美国也不是世界唯一的驿站，不去它那投宿还有许多更方便更安全的港湾，为英国提供躲避惊涛骇浪的，祥和温暖的栖身之所，赋予了这个没落贵族的帝国更多选择。

但事在人为，基于唯利是图只求权利不想承担义务的资本主义价值观，还有曾经日不落帝国“辉煌”的傲慢与偏见，目空一世处世之道的贵族绅士“风度”，使目前英国社会，政界为了各自的私利，在关乎大不列颠联合王国未来命的与欧盟关系问题上，出现了留欧、脱欧、软脱欧和硬脱光光等乱七八糟的，互相对立各不相让的主张，搅得这“绅士风度”国家，像个尔虞我诈、锱铢必较、讨价还价的牲畜市场，到十月份的最后期限，很有可能让英国无协议脱欧。

这种事实上的硬脱欧，使英国与近邻欧盟形成老死不相往来形同陌路关系，已经是对这帮眼高于顶的绅士们重大打击，严重削弱了这个日薄西山帝国的世界地位和话语权，将使其在未来国际贸易等事务中，失去在欧盟组织集团话语权支撑下的巨大现实利益，这已经让苏格兰、北爱、威尔士纷纷闹独立也要脱英，让英国更进一步的没落甚至纷崩离析。

这种处境下的英国，事实上还有挽救国运的很多机遇，其紧邻欧亚大陆这个世界中心的地缘优势，为这个没落帝国提供了许多遮风避雨，修生养息，起死回生的港湾，除了欧盟、美国之外英国还有许多合作伙伴供其选择，众多新兴经济体都具备与英国优势互补的优越条件，都能成为英国携手并进甘苦与共的命运共同体，照样可以使英国重续辉煌。

然而它那个血亲孙子美国为了自己的霸权利益，促使英欧两家互相伤害互相削弱消除欧盟这个与美国话语霸权的竞争对手，正乘虚而入力图操纵英国，把这个似乎走投无路的末路贵族笼络到自己的战车上，让他这个曾经的爷爷成为自己争霸世界的马前卒。

从目前英国对外政策的各种混乱表现看，孙子的工作卓有成效，为了最终寄身美国篱下，伦敦那帮“绅士”已经不惜出卖自己的贵族灵魂，出卖大英帝国的尊严，违反国际法背信弃义，不顾英国长远利益而替美国充当劫道狗，扣押了伊朗出口叙利亚30万吨原油的油轮，至今未放极可能遭遇伊朗反制使英国付出不该付出的代价。由此看来，伦敦这些极端自私的资本主义政客，为了一己官运亨通的私利，正不顾英国国运把英国绑架在美国战车上，给孙子当炮灰挡子弹，英国危险了。

6、英国将于2019年3月29日正式退出欧盟，英国退出欧盟后，是否要独立做大呢？

英国脱欧已经进入最后的阶段，甚至是板板钉钉的事实了。根据外媒报道，11月25日，欧洲理事会主席图克斯称，欧盟通过英国脱欧协议草案，内容包括欧盟成员国爱尔兰和英国的北爱尔兰地区不设“硬边界”、英国将要支付欧盟约390亿英镑的脱欧费用（分手费），约合457.5亿美元等。英国与欧盟正式约定在2019年3月29日全面脱离欧盟。

然而脱欧协议仍然有很多麻烦路要走，那就是该协议需要欧盟其他成员国和英国议会的表决通过，才能具体生效。另外，很多其他细节，还要在英国正式脱离欧盟后再谈，也让英国什么时候真正的脱离欧盟还在扑朔迷离当中。然而390亿英镑的巨额分手费，肯定让英国议会很难投票通过，不过英国首相特蕾莎梅对此表示乐观态度。

而法国总统马克龙也表示，无论英国议会是否通过脱欧协议，欧盟都已经做好各种可能性的预案准备。马克龙意思是说，英国议会很可能无法通过脱欧协议，会对欧盟赖掉390亿英镑分手费，那也没有关系，欧盟有能力收拾英国，不怕英国不给钱。

其实英国加入欧盟的目的本来就不纯。英国是一个岛国，孤悬欧洲大陆之外，近代更是成为“日不落帝国”，有光荣孤立的传统，不太过问欧洲大陆事务，但欧洲大陆绝对不能形成一个一家独大的强国，否则英国的地位不保，保持均衡对英国最有利。每当欧洲大陆崛起一个想要独霸欧洲大陆的强国，英国就要动手阻止，如法国的拿破仑时期、一战和二战时的德国。

然而二战后，英国的世界霸权衰落，让位给美国，欧洲也被战争摧残的够呛，欧洲大陆在战后再次发展起来后消除隔阂，成立欧共体，后来组建成立欧盟，欧洲大陆传统强国德国和法国联合主导，英国人的惯性和危机感又来了，为了经济利益和权利分配，不得不加入欧盟。然而英国人非常鸡贼，却一直对于欧洲经济一体化进程排斥，保留英镑作为独立货币的地位，不愿意加入欧元区，放弃伦敦作为世界金融中心之一，更不愿意履行欧盟大国援助其他成员国的义务，怎么看都不是和欧盟一条心。

所以英国脱欧也是早晚的事，英国民众也一直认为和欧洲大陆上的人不是一路人，对于欧盟分派给英国义务越来越多，空耗英国纳税人的钱，干脆分家过日子更好，其实英国人的心态是典型的只想赚便宜不吃亏的心态，和现在的美国有一拼，欧盟经济一体化红利英国人要吃，但负担相应责任英国人却要拒绝。要不然，当年拿破仑也不会评价英国为“小店主的国度”。

而英国脱欧后独立做大，是不可能的，脱离欧盟，英国只能依靠美国以及英联邦国家整体影响力维持自己的国际地位，现在英国人也没有太想要一定混成什么样，只要安心过上舒心的小日子就很好，只要不和“欧洲大陆的坏人”打交道就好。

7、英国退出欧盟的原因是什么？具体点？

有大致以下几点原因：

1、英国是岛国，长期对欧陆保持着优越感，一直对欧洲一体化存在警惕。

2、英国在欧盟缴纳高昂会费，但得不到相应的回报。

3、欧盟面临的难民危机，英国不想卷入。

4、欧盟东扩以来，英国净移民数量持续增长。

5、欧盟法律限制太多。庞大的欧盟管制体系限制了英国和其他国家如中国、印度、美国签订自由贸易协议以及英国行业发展。

6、英国想为未来的经济的长期发展做好准备。

8、英国退出欧盟是啥意思？

实际上英国就是觉得自己的国家比较富裕，他们被欧盟拖累了，不想去帮那些穷国。

9、英国脱离欧盟会带来什么样的影响？

不管是好是坏对于中国来说英国脱欧对于欧洲的不稳定对中国终究是弊大于利，虽然为了短期利益英国退出欧盟，在短期内对英国无疑是有利的。 英国可以立即省下每年需缴纳给欧盟财政的80亿英镑款项。支持英国脱离欧盟的人说，90%的英国经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受欧盟规章的制肘，摆脱欧盟将使英国许多中小企业不受欧盟规章制度的钳制，就业机会可能会因此增多。长远影响失去欧盟成员国的资格，英国难以依托欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大打折扣。在贸易方面，英国与欧洲向来唇齿相依，有一半贸易额都来自欧洲其他国家。若脱离欧盟恐令英国与欧洲贸易关系受到影响，影响到伦敦国际金融中心及资金避风港的地位，如果大量投资从英国撤出，经济前景或进一步转差。英国国内商界领袖，包括英国首富、维珍集团主席布兰森已发出警告，指英国试图与欧盟重新谈判两者关系，可能构成不明朗前景，有损商界利益。另外，失去在布鲁塞尔、柏林和巴黎的影响力，英国将更加被华盛顿冷落，并且在诸如环境、安全和贸易等众多跨国事务中被边缘化。美国和其他盟友想要英国留在欧盟内部，一旦离开欧盟，英国将有可能成为一个孤立的地区国家，可是中国对于英国脱欧是没有半点影响力的对此也只能默默接受。