特朗普为什么打贸易战

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

特朗普在任期间发起了规模罕见、目标明确且具有争议性的贸易战。其背后的原因交织着贸易平衡的关切、国内政治承诺、对特定行为的敌视以及其独特商人式的思维模式。

第一，特朗普政府实施贸易战的主要目标并非模糊不清。核心在于改善美国的贸易状况，尤其是针对中国巨大的贸易逆差。特朗普及其团队坚信，美国在全球贸易中长期处于吃亏地位，主要归咎于其他国家通过补贴、强制技术转让、盗窃知识产权等“不公平”手段获取市场份额，损害了美国的工人和产业。因此，主要目标包括：把多年的贸易逆差“连本带利”收回来，赢得过去在贸易问题上失败的“输掉的战争”，迫使贸易伙伴（尤其是中国和欧盟）遵守其认为更为公平的贸易规则，以及当然，创造和保护美国国内的就业岗位。他常常动情地将贸易逆差形容为“美国农民太辛苦了，但我们还给贸易伙伴回扣”，而贸易保护主义则是兑现承诺，让美国工人重新“强大起来”。

第二，特朗普总统发起对特定国家贸易战的原因可以追溯到他的批评声明和就任后的政策选择。他长期以来，甚至早在担任房地产大亨时就批评过墨西哥、中国等国家征收高额关税、操纵汇率或提供跨国有利条件。他认为前几任总统，包括他的对手巴拉克·奥巴马，对中国等国的贸易担忧束手无策，未能采取有效行动打击不公平竞争。特朗普认为，贸易不是自由和公平的，美国需要“再次谈判”以改变现状。他引用了“美国对全世界海关征税的局面”以及“中国和许多国家故意压低自己的货币”等论点，指责其对美国制造业和经贸关系构成不公平和破坏性的影响。这也解释了为什么国会对他发出贸易预警时，他却对贸易发起了攻击。

第三，中美贸易战是这一战略的核心实践，其关键时间节点和主要动因清晰可见。首先是2016年12月，特朗普宣布对从加拿大、墨西哥、欧盟、土耳其和东南亚国家联盟进口的钢铁以及从欧盟、印度、越南和泰国进口的铝征收高额关税，此举本身就预示了对重要贸易伙伴打贸易战的意愿。紧接着，在2018年初，特朗普政府开始转向对中国输美商品征收“报复性关税”，直接导火索是21世纪贸易法案，该法案可能要求外国向陷入财务困境的美国公司提供救助时披露贷款细节，而特朗普认为这影响外国企业的公平竞争。随后，美国在2018年7月宣布对价值500亿美元中国输美商品（后追加2000亿美元）征收25%和10%的关税，同时对部分农产品实施报复性关税。春节后（2019年），双方未能达成第一阶段贸易协议，关税反而进一步升至75%和15%，税率也被下调，显示特朗普更多是着眼于技术领域制衡中国。核心动因无疑是双边巨大的贸易不平衡以及谈判破裂和互不信任。特朗普坚信中国没有履行承诺，而中国则认为指责无端，损害自身利益。

第四，特朗普贸易战政策的具体措施主要包括大量加征关税以及对关键进口商品设限。例如，“边境调节税”（针对进口钢铝产品的一种关税）旨在保护被视为战略性的美国产业。对从中国进口的特定商品和奢侈品（如某些珠宝、家具，甚至是冬瓜和咖啡）征收关税，以及对从巴西、印度、东南亚等地进口的商品普遍加征“报复性关税”，也是常见做法。这些措施（尤其是对华关税）意图迫使这些国家重新谈判贸易协定、调整汇率政策、开放市场或改变知识产权保护方式。然而，贸易战并非无害。其效果方面，美国国内物价也因此受到推高，消费者面临生活成本上涨的压力。同时，美国企业在全球价值链中也可能受到波及，其出口到其他市场（例如那些开放中国市场的国家）的产品也可能被迫涨价，影响其竞争力。

第五，关于特朗普时期贸易战对美国经济的影响，评价复杂的方面在于成本和潜在收益难以精确衡量，但负面向已经显现。无论是临时雇员还是学生，都难以抵消价格上涨的压力。另一方面，美国经济增长也得以幸免，这与美联储当时的鸽派立场以及显著的财政刺激相呼应，表明贸易战并非美国国内经济的拖累。然而，这种增长是以贸易伙伴和美国消费者利益受损以及全球贸易体系失序为代价。长期来看，持续的限制措施和高压手段可能损害美国与其最重要盟友之间的关系，同时可能引发反制措施，进一步扰乱全球经济秩序。最关键的是，对于特朗普竞选承诺的真正实现——创造数百万就业岗位——仍是一个巨大的问号。

总而言之，特朗普的贸易战是一场基于结构性政治叙事、主观判断和短期经济目标的行为，其起因包含对“不公平贸易”的愤怒、重振国内制造业的承诺以及提升国际谈判筹码的需求。尽管这些措施有时确实发出了强有力的信号，但其全面的经济和社会后果仍未定论，其对未来国际贸易关系的影响无疑将持久而深远。