几个国家禁止谷歌(为什么欧洲人都用谷歌，且感觉很难舍弃？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、为什么欧洲人都用谷歌，且感觉很难舍弃？

欧洲人都用Google，很难舍弃的原因如下：

1、并不是欧洲人喜欢用Google，而是他们没有办法用其他的。世界上所有的手机厂商除了苹果都用安卓，所以用户没有办法选择。

2、由于手机厂商的推广，现在安卓的生态应用十分的完整，导致一定程度上都垄断了，其他厂商没有办法做自己的生态系统。原因很简单，虽然安卓是开源的手机系统，但是Google还控制着GMS服务，没有得到Google的认证，就没办法用安卓的应用，特别是一些Google自家的应用，由于在除中国以外的所有安卓手机必须在出厂时安卓Google的应用，一定程度上为Google生态培养了用户，所以让用户很难不用Google。

3、手机厂商不想得罪Google，所有的手机厂商都不想这样受Google的控制，但没办法。毕竟Google现在的应用已经形成了不可替代性，当手机厂商意识到时，已经晚了，没有办法摆脱Google的控制，所以也就接受Google的霸王条款，安装Google的全家桶，欧洲用户也就不得不用了。

4、那为什么中国不受影响呢？原因很简单，就是Google自己作的，不服中国政府的管制，自己退出中国市场，现在看来还是好事，最起码中国的用户不用受Google的控制，有更多的选择，比欧阳用户还是幸福的。

总的来说，并不是欧洲用户自己想用Google的产品，而是他们没办法选择。习惯一旦养成就很难更改，这也是Google的高明之处。但现在欧洲用户还是有机会摆脱Google的控制的，因为华为的AppGallery为欧洲用户提供更多的本地优秀的应用，这是欧洲用户摆脱Google控制用上自己本地优秀应用的机会，也是全世界摆脱Google控制的机会。

2、谷歌是哪个国家的？

在美国成立，业务遍布全球。

3、如果美国谷歌停止向中国所有手机企业供应安卓，那该怎么办？

感谢您的阅读！

覆巢之下，焉有完卵！

谷歌现在聪明的很，它想禁止华为使用安卓系统，所以就分而化之！可惜它现在的能力有限，又想对华为进行全面禁止，可是又限于AOSP开源性的影响，不得不只禁止谷歌GMS业务内容！同样，谷歌的生死局，局住的只能是海外市场，对于国内市场的安卓系统同样没有影响！

确实，我们被禁止了GMS业务以后，将不能使用谷歌其他服务如Gmail、GooglePlay、YouTube等。问题是，我们国内的系统，早就没有了这些内容了，如果谷歌禁止我国使用安卓系统，影响的也就这一点内容：

虽然，只有这一点内容，对于国产手机还是有影响的。毕竟，国产手机想在海外发展，还真的离不开GMS服务！

它是怎么运行的？这里涉及到授权问题，如果没有了GMS授权，那么手机就不能预装软件，关键是没有了这项服务，应用商店就是空白，你下载不了App了！

不过，面对谷歌的这项措施，华为通过研发自己家系统解决，那么小米，OV虽然可以使用安卓系统，如果不想被谷歌钳制，未来也必须走上自研系统！

所以，虽然很多人诟病Yunos，但是毕竟Yunos系统有优势，它是自研系统。

而华为的系统将会兼容安卓所有应用，慢慢来解决生态问题。未来华为系统也是国产系统的路线！

4、安卓系统是开源的，是全球程序员的共同劳动成果，为什么总有人认为谷歌可以禁用安卓？

题主对安卓“开源”的含义理解有误，前面的回答大都在谈谷歌怎么赚钱，这跑题跑的，所以我来强答一发。

首先说说安卓系统和Linux的渊源。

学生时代的Linux之父林纳斯.托瓦兹，一点看不出酷炫狂拽的样子。

安卓是基于Linux系统开发的，而Linux是一款免费的操作系统（有GNU GPL授权证约束，要求免费），任何人可以免费获得，并参与修改，从这个角度说Linux是全球程序员的共同劳动成果没错，但这么说安卓就不对。

安卓的系统架构有四层，分别为应用程序层、应用程序框架层、系统运行库层和Linux内核层。从这里可以看出，安卓是以Linux为地基搞出的新操作系统，有Linux的基因，但已经不是Linux。打个简单的比方，孩子有父亲/母亲的基因，但孩子不等于其父亲/母亲。道理就是这么简单。

说过安卓和Linux的渊源，再来说说安卓为什么是开源的。

Linux的开源和其创造者林纳斯.托瓦兹有直接关系。托瓦兹是芬兰人，这人讨厌知识产权，喜欢在演讲中脏话连篇，甚至竖……中……指，总之是一个个性突出，优点和缺点都很明显的人。

林纳斯.托瓦兹本人，如假包换，不时在演讲时表现酷炫狂拽。

读芬兰赫尔辛基大学二年级时，托瓦兹把自己耗时两个月编写的操作系统Linux发布到互联网，并在1991年9月公布源代码，同时选择了GNU GPL授权许可协议，允许所有人自由使用、修改及分享。

可以说，Linux的开源是托瓦兹性格和价值观共同推动的结果。

但是，安卓的开源则不同，完全是出于市场竞争的需要。

2007年夏天，安卓系统已经有了第一款样机，但和后来发布的iPhone相比，软硬件都有很大差距，相比苹果的iOS，是一个不折不扣的弱势操作系统，而且谷歌既没有做手机的经验，也没有做手机的兴趣（利润太低），不可能像乔布斯那样将安卓打造成软硬件一体的封闭系统。

安卓收费也行不通，毕竟谷歌是移动操作系统的新人，手机行业的门外汉，同样是花钱，手机大厂们更愿意选诺基亚的塞班系统。

于是谷歌决定不走苹果的产业链通吃的商业模式，改学微软的横吃整个市场，为迅速占领市场，手机厂商可以免费使用安卓系统。不花钱，大家自然愿意用，加上谷歌不断推出新版本消除BUG，安卓很快就打败塞班，超越iOS，成为市场份额最大的手机操作系统。

从这里可以看出，安卓的开源和Linux的开源有本质不同：Linux允许修改底层代码，所以版本众多，而安卓没有达到这个程度，更多的是改良，即联合手机厂商优化软硬件，最核心的东西还是掌握在谷歌手中，所以安卓系统才会每隔一段时间推出新版本。

有网友在评论区留言认为，Linux不是操作系统，是内核。这位网友的意思是，内核和系统不是一回事。

说Linux是内核，这点没错，但操作系统内核就不是操作系统了？这相当于”白马非马“了。

我们来看Linux内核的主要模块：存储管理、CPU和进程管理、文件系统、设备管理和驱动、网络通信，以及系统的初始化（引导）、系统调用等，具备一款完整操作系统的主要功能，已经超出了狭义的操作系统定义范畴。

市面上多种Linux操作系统版本，是加了外围实用程序，以适应不同硬件环境：

如果说Linux内核不是操作系统，那么加上外围程序也跑不起来。

安卓采用Linux内核，但做了较大改动，用Bionic 取代Glibc，Skia 取代Cairo，opencore取代FFmpeg等等，把被GNU GPL授权证所约束的部份统统移除了，以方便商业应用。

最后总结一下，Linux确实是操作系统。

5、假如谷歌停止授权中国手机企业，哪几家能存活？

这几天，“美国禁止中兴购买美国公司器件”在国内引发了不少的争议，有说中美贸易升级的，也有说中国“芯”太软的……由此衍生，许多人开始担忧其他的产业，譬如智能手中的安卓系统，担心谷歌会不会停止授权，停止授权之后，国内手机厂商又该怎么办？

目前，市面上的主流操作系统主要为三种，分别是IOS、Android和Windows Phone。从实力上来讲，IOS是闭源系统，有着自己的独立市场，而Android则是开源系统，也是当前智能手机市场占比最高的系统。

从国内的情况来看，华为、小米等智能手机的系统均是基于Android系统的二次开发。不过，这并不意味着国内就没有其他的手机系统。

仅以国内市场为例，当前，已经研发并面世的操作系统有yunos（现在已更名为AIiOS），这是阿里面向智能手机、pad、智联网汽车研发的操作系统。相比于Android，或许目前的AIiOS并不占多大优势，但若是谷歌取消授权，背靠阿里的AIios将是一个不错的选择。

Konka/康佳手机部分参数

在智能手机市场，诸如魅族等手机厂商的产品就已搭载了或原生或二次开发的AIiOS操作系统。

另外，我们可以了解到的是，虽然用着Android系统，但华为等手机厂商一直在默默开发自己的手机操作系统。

自2016年开始，就有消息称华为正在自主研发智能手机操作系统，而余承东也在微博上针对这个传闻给出了回应：

谷歌打造的Android操作系统和生态极大促进了智能终端的发展并让消费者受益，只要安卓系统保持其开放性，华为智能手机就会永远使用该操作系统和生态，并基于安卓系统在性能、体验做些改进，以更好满足各国消费者需求。

从这一回应来看，余承东没有肯定也没有否定。不过，这句话似乎也透露着言外之意：若Android不保持开放，华为就有可能不使用该操作系统。这算不算侧面肯定华为正在研发操作系统？

从这些来看，如果谷歌停止授权中国手机企业，短时间内，这或许会对手机厂商造成一定的影响。

不过，从长远来看，正如当初奥巴马禁止英特尔向中国出口超算芯片，而“神威太湖之光”依靠中国芯依旧名列世界超算top500榜首一般。若谷歌停止授权，国内手机厂商必将也有自己的应对措施，譬如自研操作系统等等。

6、如果高通不卖芯片，谷歌禁止安卓了，国产手机会受到什么影响吗？

应邀回答本行业问题。

除非美国政府是彻底的不正常了，否则不会发生这种情况的。即使是真正到了这种时候，国产手机短期内会受到影响，长期来看也没有什么大的影响。

现在所谓的中美之争，就是因为美国认为他们卖到中国的产品，没有中国卖到美国的多，想让中国更多的采购自己的商品。芯片一直是中国最大的采购商品，主要还是来自美国，他们巴不得多卖一些到中国呢，怎么可能不卖呢？

高通现在主要的芯片就是出口到中国，而专利费也是在国内收到的最多。现在苹果也不想给高通专利费了，不卖给中国芯片。国内的手机厂家不知道，高通第一个就倒闭了，这个是肯定的。

现在国内也不是没有生产芯片能力的厂家，现在实际上就是因为可以买买买外国的，所以他们订单少，利润小，所以发展的才慢。如果外边的芯片没有了，就使劲采购呗，大不了性能差点儿，在国内和非洲销售，慢慢的就培养出来了。

系统也是一样，华为肯定也在秘密的研发系统，阿里也在研发系统，安卓没有了，自己的系统就出来了，现在之所以不出来，是没有生态链，你的系统没有人开发相关的软件。等到非用不可乐，这就不是问题了。

后来如何？国家还是不想发设法的培养了一个上海贝尔出来。1240的程控交换机虽然性能不太好，使用也复杂，板卡返修率也高，但是如何？全国100%市场垄断，电话该有还有。后来看看封锁不住，不是还进来卖了？

总而言之，美国巴不得多卖芯片给中国呢，怎么可能禁止销售。就是最坏的情况下，也打压不了中国的手机厂家，慢慢的自己的芯片和系统就都出来了，现在都什么年代了，还有人用当年的思想来看问题，封锁一个国家尤其是中国，哪里有那么容易？

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

7、多国禁止后，任正非再表态，如果华为有“问题”就卖掉华为，你怎么看？

2018年对华为来说是极不平凡的一年，更是悲喜交加的一年移动端销量首次超越苹果，成为全球第二大智能手机厂商，通信上却收到全球范围内多个国家的挤压。

日前华为掌舵人任正非罕见的接受了媒体采访，就5G、孟晚舟以及其他尖锐问题给予媒体解答，这次采访不仅解决了外界存在已久的部分疑问，也让我们看到了华为的潜在危机。

“宁可关闭公司，也不会做有损客户利益的事情”。这是任正非在采访中对外界最坚定的承诺，这也在另一方面否定了西方国家以往大肆宣扬的“华为安全威胁论”。这无疑是2019年华为对西方禁用华为设备国家最有力的回应、也是对尚在犹豫中的国家的警醒。我相信，任正非的这句话在新的一年会给华为带来转机。

任正非的这句话也透露出些许无奈，可见在一定时期内华为也曾“心有余而力不足”。

说到底，华为是一家民营企业。对内华为养活数以万计的家庭，对外华为承担着数百个国家和地区的业务支持。对于华为来讲，持续的暴风雨是致命性的。毕竟华为的背后，只有华为。

采访中任正非明确表示，过去30年来，华为公司在170多个国家，为30多亿人提供服务，保持了良好的安全记录。其次，华为是一个独立的商业公司，我们在网络安全和隐私保护上是坚决站在客户这边的。我们决不会去危害任何国家，伤害任何人。第三，中国外交部也做过澄清，中国没有任何法律要求企业安装后门。华为公司和我个人也从来没有收到过任何这样的要求。

当然，任正非并不会真的卖掉华为，虽然全球范围内多个国家正在禁用华为设备，给华为施压，但任正非同样明确，华为并没有那么难，不是这些国家禁止华为的5G，而是求华为把这种5G卖给它。由此可见对手握核心技术的华为，任正非有着十分强烈的信心，这无疑也是对无数关心华为的人的最有力的强心剂。

所以，就我看来，任正非确有压力，华为同样如此。但客观来讲华为仍是规模最大、技术最成熟的通信企业。掌握核心技术，华为不怕没有市场。如果华为真的有一天走向“卖掉”那条路，我想那时华为的华为不是倒下，而是换了一种奔跑的方式，一种更加自信的奔跑方式。

华为，不只是500强！