美国降息对中国股市的影响(降息对股市和楼市有什么影响？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、降息对股市和楼市有什么影响？

降息对股市和楼市都是利好，这个月央行对MLF降息，其实质就是给市场释放流动性，目前疫情影响，很多企业不能正常运转，需要资金来维持才能活下来。如果大面积企业倒闭，对国家的经济影响也挺大的。

目前的状况，股市资金有明显的净流入迹象，春节之后的走势也能看出来，主要原因是春节本来都是各行业销售旺季，但今年老百姓就算想花钱，也花不出去，这些钱就开始找出路，股市是个不错的地方，看看最近新基金发行情况，一日售罄，异常火爆。

但，市场终归是市场，在极度乐观的同时，股市老手们，该谨慎一点了。

2、如央行降息，会对证券市场的资金产生何种影响？

我认为这个得从两个方面来说。

央行降息，往往被认为是为市场注入流动性，是刺激经济的货币政策。

降息之后，企业可以的资金成本就降低了，有利于给企业减负。企业负担减轻了，有利于提高经营业绩和利润。企业利润高了，有利于提高员工收入。员工收入高了，有利于促进消费。所以，降息往往可以起到良性的经济刺激作用。

证券市场往往被认为是经济晴雨表，它对经济的反应是很敏感的。在经济复苏的预期之下，证券市场也会产生上涨的预期。但是这个并不是绝对的，历史上也有降息后反而股市下降的情况。

央行降息之后，存款利率和贷款利率均下降了。贷款的人能够低成本的获得更多资金，存款的人因为收益减少了，会有更多的人把钱取出来选择其它渠道投资。这时候，市场上的流动资金会增加。那么这部分资金会去哪里呢？在正向预期之下，很有可能会进入到股市。股市有了更多资金的推波助澜，比如2014年的5000点大牛行情，降息就被认为是催化剂。

但是降息并不代表证券市场一定会上涨，也有降息后证券市场反而下跌的。这更多可能还是得跟具体的经济情况有关。毕竟降息是刺激经济，但是并不是一定能拉动经济发展。经济学上就有一个词叫“流动性陷阱”，讲的就是即便利率降到无可再降，也无法增加市场货币流通量的状态。

经济运行很复杂，具体降息能带给证券市场的是什么还得看具体情况，上述也只是一些基本的理论分析。入市有风险，投资还需谨慎！

3、美国股市崩盘会对中国造成影响吗？

如果美国股市崩盘，全球金融危机和经济危机就到来了！极可能会引起一九二九年那样的经济大萧条。

美国股市市值占全球股市市值的三分之一以上，美国股市崩盘，全球股市必然连锁反应，任何一个国家都不可能独善其身，包括中国在内。中国的资本市场虽设置了最后一道防火墙，但美国股市崩盘的冲击力必会秧及中国，而且很可能在很大程度上金融经济受到重创。

另外更重要的一点，美国金融服务业的经济总量占美国经济总量的80%左右，一旦美国股市崩盘，金融服务业必然塌陷，而金融服务业的塌陷直接造成整体经济社会的崩溃。

当今的全球经济是自由开放的经济，各种经济体经济元素互为交织互为渗透，加之互联互通程度显著，经济运行尤其是金融运行的诺骨牌效应尤为鲜明。如果上述假设出现，这将是全球的灾难，整个人类世界将万劫不复！

当然从美国国家体制设计和当前的经济运行基本面来看，发生这种情况的概率是极小的。加之美国美元霸权与美军霸权的双支撑，一般情况下，美国会及时缓冲和化解可能出现的危机。

4、银行降息对中国的股市有何影响？

主要影响，增加货币流动性。 　　中国经济方面： 　　1、利息降低后，银行的存款会减少，贷款增加，从而刺激消费，从侧面增大内需，增加货币流通量，即减缓经济衰退。 　　2、即利率对汇率的影响。利率高低，会影响一国金融资产的吸引力。一国利率的上升，会使该国的金融资产对本国和外国的投资者来说更有吸引力，从而导致资本内流，汇率升值。当然这里也要考虑一国利率与别国利率的相对差异。一国利率变化对汇率的影响还可通过贸易项目发生作用。 　　3、当该国利率提高时，意味着国内居民消费的机会成本提高，导致消费需求下降，同时也意味资金利用成本上升，国内投资需求也下降，这样，国内有效需求总水平下降会使出口扩大，进口缩减，从而增加该国的外汇供给，减少其外汇需求，使其货币汇率升值。 　　4、贷款成本降低，且吸引外资，即曾加投资。 　　股市方面： 　　推动A股短期之内上涨，降息将促进资金面宽松，利好的消息也对人们心理带来正面影响。债券市场上扬，银行理财产品收益率将下行。 　　楼市方面： 　　房贷利率将出现下调(包括公积金贷款利率)，刺激消费。

5、美联储还将继续降息吗？对黄金和股市会有什么影响？

现在的问题是全世界有这么多黄金储存在美国。这就是美国为什么强硬。谁对他有威胁就和你硬来。不和你讲道理。如发生了战争就没收谁国的黄金。唯一的办法要全世界统一决心归还黄金。到那时看他还疯狂吗。底牌在他手里。所以美国股票跌了。黄金涨了。一跌一涨还是不输。

6、美国印钞对中国股市有什么影响？

知道美国印钞对中国股市的影响，就要知道什么情况下美国会印钞？

从什么情况下美国会印钞来看，历史经验告诉我们在以下几种情况美国会印钞:

第一，出现严重经济危机或者美国内部出现经济增长压力——比如经济增长乏力或者严重负增长。当美国出现这些情况的时候，往往是世界经济先后进入这种情况——包括我国。

第二，美国国债利率持续走高，带来国债收益率持续下降，则说明了世界严重缺乏信心，缺乏美元，导致资金即使是“国债长短期收益倒挂”也要流入美元或者美元资产——即所谓的美元慌。

那么，在知道了这些“美国什么情况下会印钞或者加大印钞”就知道当这些情况出现时，我国的经济和股市处在什么阶段:

第一，外贸增长压力增大，国内必须刺激经济；第二，美联储量化宽松——即印钞后会带来世界主要经济体比如欧盟的量宽和我国的货币宽松；第三，全球经济带动股市出现下跌。

而一旦美联储降息或者印钞，就会导致世界美元开始泛滥——印钞流向世界，世界美元慌急于借入美元——包括吸引美元投资和增加美元负债（国债和企业债）。而当美元流入我国时，我国央行为了吸收美元，就要释放出“等值”的美元，从而释放出人民币——也就是我国也会“印钞”。简单地说就是美联储降息或者印钞，我国货币政策就会进入宽松阶段，从而为股市活跃创造货币和流动性环境。

从客观的历史角度去看，一旦“美联储量宽”就必然导致我国“货币宽松”，再次就是必然带来我国的“通胀或者通胀预期”。而在“通胀预期”之下，“稳定增长”和“高成长”的资产就会受到资金的追捧，大宗和实物资产比如房价就会上涨。

这也就是，为什么类似茅台股价和一些房产价格就会马上或者持续上涨——社会资金为了抗通胀，而进入“现金价值”或者“增长价值”比较确定的资产。

而与一般人的认知相反的是，经济形势好，就会必然带来货币政策环境进入“偏紧”或者“收缩”，而经济形势不好就必然带来货币政策“偏松”或者“极度宽松”。因此，经济好，股市很少出现系统性上涨，经济不好反而容易出现“系统性上涨”。

7、美联储降息对中国的股市是否会产生影响？

比较复杂，中美之间的利差进一步扩大，我们的加息空间将非常有限。但是美元将继续贬值也是非常明确的预期，这样的背景下将促使更多的热钱进入全球各大投资市场和投资方向，比如进入A股、港股、金砖四国的其他三国股市，从这个意义上讲似乎是利好。

但是如果从另外一个角度看，就不是好事了。今年以来全球各大股市纷纷调整，但是黄金和石油的价格却被炒的非常高，已经突破了1000美元和100美元的大关，并且有继续加速的迹象。这说明热钱其实是可以找到投资方向的，就是炒期货产品，包括农产品。所以农产品涨价并非只是因为国内那些简单原因，根源其实在国际市场。而农产品的涨价包括上游重要能源石油的涨价，直接促使国内的通货膨胀，导致CPI居高不下，所以更多的意义上看，个人认为是利空多于利好。

8、为什么美联储降息股市不涨反跌？

美联储降息之后，股市反而下跌，主要原因是以下几点。

第一，美联储此次是直接降息100个基点，这在美国历史上是很少见的。所谓经济越低迷，刺激越大。反过来也可以认为刺激越大，经济问题也越大。由于此次经济问题是由于新冠肺炎导致的。所以大家也认为此次新冠肺炎疫情在美国非常严重。所以这才导致了美联储直接降息100个基点。

第二，美联储此次降息100个基点以后，美国基准利率降至0~0.25%。进一步压缩了后期的降息空间，甚至后期继续降息概率降为0。因为投资更多的是需要希望，需要信心，后期降息概率为0，这就导致了投资者的进一步恐慌。

第三，就是新冠肺炎疫情在美国的进一步恶化。目前美国并没有针对新冠肺炎疫情采取正确有效的方法。因为此次经济问题是由新冠肺炎引起，那么要想解决股市下跌的经济问题，其根本解决办法就是解决好心脏肺炎疫情。降息只是治标不治本的解决办法。

所以美联储此次大幅降息之后，反而导致股市进一步的急剧下跌。

9、美国降息明明是大利好，为什么全球股市却大跌？

市场就是这么的奇妙，尤其在恐慌之中，到处弥漫着悲观。

比如题主所问，降息是不是大利好？

当然是，毋庸置疑！

然后你会发现，美股指期货在股票市场前开盘，股指期货一跌，网上所有的悲观评论都来了，大体意思是：

“利好出尽是利空”，“美联储再无底牌”，“经济困境比预想的大，否则不会直接降到0”，等等。

从某种意义上来说，这些都是“马后炮”，都是看到美股指期货下跌，外加我们A股下跌后，找到的下跌的理由。

你说有没有道理呢？

当然不是一点道理没有，这就像，在上涨市场中，所有的利空都会被忽视一样，在连续下跌、接二连胜三的熔断后，似乎所有的利好，都看起来无力。

回到源头来，降息是不是利好？

当然是。提供了这么多流动性，自然是为了维持经济发展以及资本市场的稳定。

已经下跌的不谈，现在最核心的问题，其实很简单：

各国推出的经济刺激政策，对经济刺激能否有效；

以及维持金融市场稳定的政策，对不断恐慌的资本市场。

也就是说，到底是恐慌战胜了政策，还是政策最终战胜了恐慌？

小编认为，答案大概率是政策最终战胜了恐慌，如你所见，很多国家不但是降息，而且连限制做空都推了出来，甚至交易所业务先给停了，目的就是要维持金融的稳定。

而下跌的抛售，除了一般投资者外，还有机构的投机性做空，不管多么强的机构，在面对全球金融需要稳定的政策下，而不是以前仅仅A股下跌，外人看笑话，这是个本质问题：所有国家，都在倾其所能，保障经济和金融。

这是大的前提，然后进一步说，这次下跌的核心，无疑是疫情，疫情最终会不会战胜，你觉得呢？

按照我们已经马上要清零的武汉来说，我们都到了疫情的尾声，国外只不过为过去的自大而买单。

自大过后，发现疫情爆发，怎么办呢？

人最终会珍爱自己的生命，以前是国外觉得病不严重，现在，你让他随便出去，看看还有多少人，敢出去？国外的超市，都开始抢购了，为什么抢购？因为终于开始重视了。

所以，可以预见的事，疾病会逐渐因为前期的自大，而达到一个高潮，高潮过后，必然是拐点，因为传染源和传染途径，就那些，这些真的是可控的，武汉最初爆炸的数字，再对比今天的1例确诊，你之前想过吗？

以上两点，简单的说，国外疫情必然会从高潮而拐点，经济政策也不是白给的，唯一的问题是，经济恢复正常，需要一个时间，也就是说，国外疫情的蔓延，拉长了经济复苏的时间，这是金融市场近期下跌的主要原因。

但是，下跌的幅度，已经表明了预期未来只会越来越好，而不会越来越差，差到你都无法想象。

综上，不要因为过去的连续下跌，而跟着开始恐慌，小编还是最近常说的那句话：

资本市场的至暗时刻，不要浪费一次危机！

——以上，雪茄金融狗，更多投资案例与逻辑思考，敬请关注！