快手直播打击博眼球炒作行为政策

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

快手平台尝试净化直播生态：重拳出击博眼球炒作行为

记忆里快手最令人印象深刻的画面是什么？或许是早期那个"家人们辛苦了"的清朗氛围，但近些年的快手直播界，就犹如一场浮光掠影的狂欢晚会——角落里充斥着刻意的呻吟、夸张的挥霍展示，甚至公然无视底线的暴力与恶搞，形成鲜明对比的是，这类博眼球内容反因迎合流量算法获得攀升推荐，令人对短视频文化是否在背离初衷倍感惋惜。

一、快手打击博眼球炒作的政策措施

快手针对直播行业亟待解决的乱象，出台了具体系别和打击标准，主要包括以下几个方面：

• 禁止虚假打赏、刷礼物：严厉打击主播诱导用户进行无意义打赏、预售PK引起的假繁荣现象。将虚假打赏行为记入用户信用档案，并设立了严格的举报奖励制度。
• 规范自带流量行为：要求直播间不得随意导入无关人员、群聊用户，通过群体起哄带动所谓的"场观"。尤其严禁使用不正当"炒作推流"方式吸引观看，包括故意设置低价引流、刷人气等手段。
• 打击低俗、暴力竞拍：严禁在直播间展现或暗示暴力竞技游戏（如外卖PK）、贪污、吸毒、过度乌龙等内容，纠正为博视觉刺激的低俗竞争行为。
• 主播与用户责任分担：主播不得发表鼓励用户间互相攻击极端言论，构成违法违规内容或诱发被举报，将扣除其一定比例的资金并受到处罚。严重者直接开除直播资质。
• 平台责任：快手建立直播间生态治理委员会，对内容进行预审和后期审核，提高展现内容质量。

二、快手出台相关制度的缘由和时间节点

快手约于2020年至2021年底密集实施了上述直播打擦边球和炒作行为的整治政策，这是对抖音因开放平台政策被用户大量举报，公众对其多次"人设出事后直播刷礼物"等行为不满的回应。同时，快手自身也面临转型压力，希望从单纯的青年娱乐向"老铁经济"、内容电商等健康生态发展，因此势必要以强硬姿势清理垃圾内容，整顿直播秩序。

三、快手这场大整治行动取得了什么效果

从平台运营数据可以看出，快手用户对直播乱象忍耐度降至最低限时，短视频越发倾向于传递积极内容，相对应地，暴力暗示与污名行为大量减少，直播退货"假一赔十"与举报机制也更加便捷；但这些打击措施在过程中也牵连到了正常营销活动，部分电商直播效果下降，一些创造了奇特直播风格的草根主播也有力地证明了快手大环境下公信力下降并不只是因为他们行差踏错。对此，快手也在努力在整治乱象与保障内容多样之间找到新平衡点。

四、快手治理举措对照其他平台的表现

其他平台并非全然不爱管束，抑或是方法不同。举例来说，抖音虽也出手严厉，但其实其内容机制本身，如"最近看过万的都进来"、或者缝合多个账号内容拼成"真实"的"黄花菜"视频，恰恰令人困惑平台机制是否本就默许了炒作噱头的出现甚至传播；哔哩哔哩则侧重于引导用户增加观念认同而非单纯眼球经济；至于国外如Twitter则多处于被动回应用户举报状态，治理力度相对迟缓或有色。这足以说明每家平台因市场定位不同，治理措施也有万千差异。

五、快手直播规则是否真的进入标本兼治时代？

广大快手用户对此表现出两极评价倾向：多数用户期待生活环境变干净，真诚直播再获重生，也有用户认为平台过于"遮遮掩掩"，不敢大胆面对互联网文化中存在炒市场怪病。诚然，快手的打击机制仅仅是布局直播场环境的一大尝试，但它彻底改变了以往公域平台对流量压制不严、生态任其野蛮生长的惯性思维，反观结果如何，还要看平台日后能否真正做到弱化流量陷阱，加强用户参与，实现各方利益亲密配合。

简短总结

快手直播平台对于博眼球与不良炒作行为开出了重拳，抛去波折这一过程的副作用与争议，快手在改变行业生态方向是明确的。是否真正奏效，是否赢得人心，则需要时间验证平台能否在防范手段不断优化的过程中，使用户拥有绝对知情权与监督权。