英国脱欧是什么意思啊(英国为什么要脱欧？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、英国为什么要脱欧？

特立独行的英国人本来就喜欢“独处”，脱欧是迟早的事儿

英国脱欧事件到现在已经过去快三年了，当年随着英国公投的顺利通过，整个英国和欧洲都为之震动。因为就连英国人自己也没有想到，脱欧公投竟然真的通过了。而当时很多英国人在投票时认为这次公投肯定不会通过，自己的一票武官轻重，于是就任性地投了赞成票。结果万万没想到，支持脱欧的票数超过半数，英国成功脱欧。

公投结果刚刚公布后，英国人马上就后悔了，在随后的一个月内，超过400万人发向政府请愿，希望否决这次公投的效力，重新进行第二次公投。不过国家大事岂能儿戏，英国政府表示必须执行公投结果，英国脱欧谈判正式启动。

其实我感觉这次英国脱欧虽然有些偶然的成分，但英国人对欧盟的不满是早已有之，早在1975年英国人就已经举行了一次脱欧，只不过当时脱欧公投没有获得通过，英国继续留在了欧盟内部（当时称欧共体）。

对于英国为什么想要脱欧？本文还得先介绍下欧盟的来历。

欧洲是近代国际体系的建立者，也是近代世界的中心。虽然美国早在19世纪末就已经成为世界第一工业强国，但当时的欧洲仍旧非常强大。一战前的英国、德国、法国、奥匈帝国都是世界级强国，在国际舞台上，美国仍旧是一个配角。

后来一战爆发后，欧洲遭受重创，美国则乘机提出建立“国际联盟”，希望夺取世界的主导权。可瘦死的骆驼比马大，英法在世界上的霸主地位绝对不是一场战争就能终结的。最后由于没能获得更多的特权，美国反而没有加入由自己倡导发起的国际联盟。

此后美国专注于“门罗主义”，不再愿意干涉欧洲大陆事物。

一战爆发结束之后，英法国内滋生了严重地厌战情绪，大家都不希望战火再起，于是面对着重新武装的德国，英法开始推行绥靖政策，力图避免与德国再度发生战争，也期望德国能够向东进攻苏联，达到祸水东引的目的。

但让英法没有料到的是，希特勒在英法的纵容之下野心迅速膨胀，最后引发了第二次世界大战。

作为二战的主战场，欧洲在整场战争中遭受了重创。德国不用说了，必须是一片废墟。英国也好不到哪去，被德国炸的是千疮百孔。意大利则同样也是满身的炮弹坑，只有法国的遭遇稍微好一点。

二战后欧洲算是废了，彻底将世界中心的地位让给了美国，美国也完成了逆袭欧洲的终极梦想。但由于欧洲崩溃地太严重了，美国担心苏联会趁虚而入，决定复兴欧洲，于是便发起了著名的“马歇尔计划”，使欧洲成为美国抵抗苏联的前沿阵地。

在美国的援助下，西欧经济开始了迅速的恢复，而法国和德国在国力逐步恢复的同时，也试图摆脱受人操控的局面，决心抱团取暖。

1950年5月9日，法国外交部长罗贝尔-舒曼提出了著名的”舒曼计划“，希望联合德国以及西欧各国，建立一个煤钢联盟，这成为欧盟最早期的蓝本。当然，舒曼的最初的想法不只是要团结欧洲，还希望通过控制钢铁的生产，监督德国的军工产业。

舒尔的提议获得了美国的同意，也得到了西德、意大利、比利时、卢森堡、荷兰的支持。于是在1951年六国签订了《关于建立欧洲煤钢共同体的条约》，到1952年成立欧洲煤钢共同体，这便是欧盟的前身。

在欧洲煤钢共同体筹备之时，法国也曾向英国发出邀请，但并没有获得英国政府的回应。

由于岛国的特殊身份，英国在历史长期奉行“光荣孤立”的政策，直到一战前，英国一直是不与欧洲大陆国家结盟的。伦敦的对欧政策就是“大陆制衡原则”，在该原则的指导下，若是看到法国强大，英国就联合俄国打法国。若是看到德国强大，英国就联合法国打德国。若是看到苏联强大，英国就联合德国打苏联。反正谁强大，英国就联合其他国家与之对抗，因此英国也获得了“欧洲搅屎棍”的光荣称号。

（英国人眼中的欧洲）

二战后，虽然英国遭受重创，但伦敦依然是心高气傲，不愿意加入任何欧洲组织，认为这会损害英国主权和不列颠帝国的尊严。于是面对法国的邀请，英国政府进行了婉拒。

眼见英国人不愿掺和，法国也不愿多啰嗦，于是撇开英国，决心自己单干。

随着法德等国的合作越来越密切，欧洲煤钢共同体开始向经济合作与安全合作全面铺开，影响力也越来越大。

由于本国经济持续低迷，英国对欧洲煤钢共同体的态度也开始出现了改变。英国分别在1961年和1964年两次申请加入欧洲煤钢共同体，但是都遭到了法国的拒绝。其中原因则是英国人的入盟条件太苛刻，简直就是请了个爹回家。

1965年4月8日，德国、法国、意大利、荷兰、比利时、卢森堡六国签订《布鲁塞尔条约》，决定将欧洲煤钢共同体 、欧洲原子能共同体和欧洲经济共同体统一起来，建立欧洲共同体，欧洲一体化进程由此进入实质阶段。（欧盟布鲁塞尔总部）

眼瞅着欧共体势头越来越好，英国于1970年第三次提出入盟申请，之后经过谈判，法国最终同意英国的加入。1973年，英国与丹麦、爱尔兰一起加入欧共体。

不过虽然加入欧共体，但英国还是试图最大程度的保持“独立”，为此英国拒绝加入欧元区，简直独立的货币政策。

在东欧巨变之后，欧盟将众多东欧国家招致麾下。相比于西欧国家，东欧国家经济要落后一点，于是欧盟需要拿出不少钱去援助东欧国家。而英国作为欧盟会费的缴纳大国，肯定不满自己的钱被人拿走。

随着时间的发展，英国和欧盟之间的裂痕越来越大，其中最让英国人反感的是，欧盟内部施行自由迁徙政策，这导致大量欧洲其他国家公民进入英国，抢了不少英国人的饭碗，于是脱欧的呼声日渐高涨，最终引发了2016年的英国脱欧公投。

对于这场公投，许多人认为这是英国历史上的一大失误，大家纷纷猜测脱欧会降低英国的竞争能力。但无论如何，英国已经脱欧，这是不可逆的，就算是这次公投没有通过，以英国佬的个性，也会搞出第三次和第四次公投，直到成功脱欧为止。

2、英国为什么脱欧？为何还要谈判，直接宣布不行吗？

任何组织都有相应的规则，对其成员行为进行规范和约束！乱来，被别个抓到小辫子，就丢人了。英国号称绅士，怎么会不顾及自己的脸面乱来？

3、英国为什么要脱欧盟？

英国人讲究“没有永远的朋友、只有永远的利益”，当留在欧盟没多少好处的时候，英国人就想撤了！

导致英国萌生退意的因素有很多：历史上英伦三岛和欧洲本土的貌合神离、令人焦虑的中东难民问题、东欧南欧一些国家的债务危机等等。

首先，是难民问题，这是直接触发英国人公投的爆点。

2011年之后，随着阿拉伯之春的风起云涌，叙利亚、也门、利比亚等国陷入战乱，许多难民都开始往欧洲跑。

其实能往欧洲跑的还算是比较有质量的难民，再加上欧洲各国普遍是左派当政，在政治正确的感召下，圣母心大爆发，对这些难民来者不拒。

好家伙，几年下来，数以百万计的难民进入欧洲，仅仅德国就高达近百万。

难民们的吃喝拉撒各种福利一样都不能少，既给各国带来了严重的财政负担，也造成了社会秩序的不稳，毕竟难民的犯罪实在有点多。

但是难民还在不断的涌入，德国开始在欧盟实施强制性的难民名额分配制度，这让英国人有点吃不消了：已经接收了十几万难民，还要增加？

2015年，欧盟开始实施强制性的难民配额分摊，英国人2016年就搞起了脱欧公投。

对于英国人来说，他们已经接收了够多的难民，他们已经占据了英国许多的社会资源和福利资源，已经造成了英国社会的不稳定，再增加的话，英国人表示很抗拒。

欧洲国家债务危机，前些年，希腊债务危机震动全球，这是一个几乎到处都是“世界文化遗产”国度，南欧人的乐观积极在这里表现的非常充分。

希腊的左派政党不断地借着欧盟的贷款来维持民众的福利，但是本国却只有旅游业还算发达。

毕竟希腊人用的也是欧元，但是无论工业农业都干不过欧盟内部的大佬德国法国，再加上希腊人又比较热爱“休假”。

结果希腊人除了旅游业和服务业，基本上也没什么像样的工农业，国家的财政收入就一直很堪忧，而政府为了选举，又需要不断维持好民众的福利，结果只能继续不断借钱来维持。

最终，希腊财政破产了，德国人催促还钱，要求希腊政府开源节流：少花钱，多收税，收税了就还钱，但是希腊政府哪里能说服老百姓“由奢入俭”，最终，还不起钱的希腊政府索性赖账：不还钱了。

希腊之后，就是意大利，纵然国家债务已经远超GDP，但意大利人还是在不断借钱，而且为了维持福利，还要不断加大赤字与支出，这让欧盟很头疼。

英国每年上交给欧盟上百亿英镑，扣除欧盟的各项返款以及对英国的各种公共投入，英国人白交出去的钱依然有上百亿美元。

这让英国人就很不高兴，拿自己的钱去继续养着希腊、意大利那些又穷关键还懒的南欧人，给他们不断输血，英国人不高兴，英国人嫌弃他们。

再加上历史上，英国人和欧洲就一直貌合神离，所以对欧盟的感情没有其他国家那么深。

但是，很多英国人似乎没有很好地认识到在欧盟的好处，比如“统一的欧盟大市场”，在关税同盟下，英国人的商品、服务、人员可以在几亿人口的欧盟大市场畅通无阻、完全零关税。

就像英国媒体曾经采访过一个花店老板，他曾经在公投中赞成脱欧，但是真的到了脱欧谈判的三年拉锯战的第二年，他就发现自己再也不能廉价进口欧洲大陆的花了，最终，他只能关店。

许多英国人都像这个花店老板一样，不管有形无形之中，其实都是欧盟统一大市场的受益者，脱欧之后，一切都要重新开始。

4、英国为什么要脱欧？英国脱欧对双方是利是弊？英国脱欧已成定局了吗？

欧盟简单地说就是一个松散的联盟，虽然有十多个国家加入了货币联盟，但未统一财政、税收，仍是一人一把号，各吹各的调。经济上靠几个大国支撑，政治上没有绝对权威，意见很难统一。且各国发展水平参差不齐，穷国揩富国的油。英国发展较好，有点吃亏。另外，移民问题困扰欧盟，分摊名额英国也有抵触，包括盟内穷国大多流入英国打工，使英国不堪重负。最关键的是美国因素，美国不希望欧盟逐步变成一个联盟制国家对自己构成威胁，并脱离自已的掌控，在背后做了不少手脚，分化欧盟。包括中国、俄罗斯、日本等国家都不希望欧盟一体化。英国脱欧已成定局，即使是无协议硬脱欧也不得不脱离，无法回头了。

5、英国为什么脱欧？为啥这么难？会不会使英国分裂？

英国脱欧就是一个笑话，一埸闹剧。

从历史上讲，老牌的英帝国主义尚来不把自己当成欧洲国家，而自称是大西洋国家，潜台词是自己和美国是一伙的，看不起欧洲国家。虽然参加了欧盟但始终离心离德，一直不愿进入欧元区，保持着自己货币的独立性。

近期原因则是欧债危机后欧洲经济一厥不振，再加上欧盟盲目东扩接收了一批前苏联阵营的穷国，分享了西欧富国的部分利益。难民潮对德国等富国的冲击也吓坏了一些英国人，坚决拒绝接受欧盟的难民配额，矛盾加深！

但总体来讲欧盟一体化的巨大市场还是给英国带来了便利和巨大利益，虽然有人发牢骚但还没到作好离开欧盟的准备。而真正暴发脱欧危机的则是前首相卡梅伦一次不负责任的作秀，他为了显示老牌资本主义的民主决策，轻率的举行脱欧公投，弄巧成拙。按他后来的说法自己也是不想真正脱欧的，他也没有想到公投会过关，偷鸡不成蚀把米，从而辞职下台。到现在己有两任首相为此下台，第三个约翰逊也没准会下台。

那么，1、脱欧到底对英国好不好？连他们自己也说不清楚，否则，就不会快三年了还定不下来脱，还是不脱！

2、脱欧后英国会不会分裂？老夫以为如果真的完成了脱欧，英国分裂是迟早的事。首先按约翰逊最新协议关于北爱尔兰的两重海关设想，北爱尔兰事实上仍然留在了欧盟关税区内，本身就已从英国关税区脱离出去了。其二，苏格兰一定会寻求脫英独立，因为经济相对弱势的苏格兰留在欧盟会享有更多的好处和便利！

3、英国脱欧闹剧说明了，一、现代西方的政客都是些只考虑自己政治生命的骗子。二、民主政治不可玩的过头，否则，连自己也收拾不了摊子！

6、英国为什么要脱欧？脱欧会给英国带来什么好处？英国不属于欧洲吗？

这个问题其实很复杂，但也很有趣，其间牵涉错综复杂，但是脱欧对于英国到底是好事还是坏事，恐怕值得探讨！

英国为什么要脱欧，其实是一个历史问题，当然也是一个国际社会问题，这两点归结起来就是英国不满在欧盟没有决定性位置和反全球化运动中出现的孤立主义趋势和欧洲怀疑主义的的盛行。

这导致了英国极左极右阵营同时对欧盟政策的不满，以及英国国民心中的民粹主义抬头，本来英国首相卡梅拉还试图通过理性的民众来平息政治角力。

于是这位反对脱欧的首相就打算通过公投来平息尖锐的脱欧论：然后谁知道一公投，卡梅伦高估了英国民众的理性，大部分人竟然还觉得脱欧好，于是就通过了。

通过之后要的与欧盟的协议离婚，但充满挑战，政治和历史因素交缠，这就导致现在“想脱不可脱”的无奈。

英国与欧盟达成的脱欧协议，三次遭受到英国议会下议院的否决无奈梅姨辞职，本应该于今年3月29日就与欧盟脱离的英国，脱欧迟迟难成行……整个英国仿佛走进了一个死胡同。

关于脱欧的好处这一点，或许应该从反方向来说，是当时的英国留在欧盟，会损失怎样的利益，所谓脱欧的好处，则似乎更像是恋爱中的一方英国，觉得太亏了，所以要及时止损，止损就是好处了。

英国是一个相当发达的国家，GDP是世界第五大经济体，英国是国际公认的有核国家，是联合国常任理事国之一，而且英国毕竟也是曾经当过世界第一的强国的国家。

所以英国首屈一指的在欧盟中的问题就是，英国丧失了自己国家的领导地位，由于英国是一个传统上有欧洲怀疑主义倾向的国家，很多英国本土的政治势力对于欧盟的最终形态欧洲联邦表示不认可。

最关键的是，英国自古以来就是是岛国，所以在地理位置上与欧洲大陆事实上有一定的隔阂感，尤其是在欧盟是建立在德国和法国这两大欧洲大国的主导下，所以英国这个岛国，总是会觉得自己是个外来户。

傲娇的大英帝国不愿意屈尊人下，希望英国自身的政治方向不受欧盟的干涉，并且在欧盟中享有主导权。

并且在“欧洲联邦”的远景规划下，英国最终要跟随欧盟一道对外一个声音，对内成为欧洲联邦的一份子；而且由于欧盟作为多国的一个联盟，它想成为欧洲一体化的欧洲联邦，但是它不是由欧洲公民选出来的。

所以有意思的是，在这种情况下，无论是左翼还是右翼，都会认为欧盟缺乏民主，是由官僚组成的，所以英国极左派有工会背景的人士会认为，欧盟的本质是右派新自由主义的产物，而英国的右翼人士则会认为，欧盟是左派乌托邦的产物，这就是是典型的欧洲怀疑主义。

所以英国很多人是不信任欧盟的，英国在民族主义下，不愿意被欧盟牵着鼻子走。

所以英国脱欧政治势力得以走上台前，大声民众，大谈关于在欧盟中多么损害英国的国力和主权，脱欧之后可以结束移民问题，会有更多的移民来挤压英国人民的生存空间。

不用在给予欧洲联盟每年高昂的会费，也不用再去支援那些欧盟的穷兄弟，也不用贷款给那些欧盟其他国家的穷学生让他们来留学，在经济上也可以更大的自由，不用再统一与欧盟的权限。

恐怕真的不见得。

来自欧盟的移民被说成是一群寄生虫，会来抢英国人的工作机会和福利，这是英国脱欧党最具说服力的理由，也是能够最能打动英国民众的一个原因。

但现实是，最近来自东欧的移民交的税，远远超过了他们领取的福利金，其实这些优质的人力资源为对英国的经济做出了比普通英国人更大的贡献。

除此之外，英国退出欧盟虽然失去了欧盟对其经济主权的一些管辖，但是会形成繁重的贸易壁垒，英国一半商品和服务的交易是在欧盟这个市场中完成的。现在，该国政府试图就自己在这个单一市场之外的未来展开谈判。

因此英国要面临一个漫长的经济与政治不确定期，即便完成，至少不会有在欧盟的时候所具有的贸易自由权限。

而且事实上，英国在欧盟的时候，欧盟也给予了他很大的权限，比如说它可以独立于欧元区之外等等。

（蓝色支持脱欧，黄色反之）

此外脱欧还会导致英国内部的分裂，第一个是苏格兰，苏格兰这个地方是全心全意的想留在欧盟，而想脱欧的则主要是英格兰。

苏格兰绝大部分选民选择留在欧盟。公投结果出来后，再次出现了就苏格兰的独立举行公投的呼声，这就导致了苏格兰独立运动有再次兴起的趋势，造成英国内部分离主义抬头。

此外还有北爱尔兰，北爱尔兰与爱尔兰之间几乎开放的边境让北爱尔兰受益良多。

但这种自由面临危险，因为现在北爱尔兰与爱尔兰之间的边境，成了欧盟与英国的边境，对于北爱尔兰来说，这将是一个非常头疼的事情。

目前大约有70万爱尔兰居民居住在英国，有25万英国居民居住在爱尔兰，两国之间有共同旅游区协定，贸易自由，但是一旦英国脱离欧盟，就将多了一个跨越边境的问题。

所以在英国政府和欧盟达成的三次协议中，国会全部否决。

另一个关键问题就是北爱尔兰和爱尔兰之间有没有边界的问题，强烈的脱欧派认为如果英国不把爱尔兰和北爱尔兰之间设立边界，那么就是在实质上不算脱欧，这在实际上是一种妥协。

但是如果北爱尔兰与爱尔兰设立边界的话，手握支持特蕾莎梅10个席位的北爱尔兰议员就率先不会支持，而且设立边界会等同于撕毁贝尔法斯特协议，让北爱和平进程毁于一旦，重启战争。

如果是在北爱尔兰和大不列颠岛之间建立边界的话，无异于是在逼迫北爱尔兰脱离英国，同时并入爱尔兰。

所以要求在北爱尔兰和爱尔兰之间不设立边界的特雷莎梅与欧盟达成的协议，一经国会审议就立即被认为“假脱欧”，然后被予以否决……

无奈之下两头受气的特雷莎梅只好辞职，爱尔兰总统也也随即发表声明表示：

这对于英国来说才是一个无法走出的死胡同……

且不说脱欧之后的英国会面临怎样的困境，单是目前脱欧进程就已经成为英国政界无法逾越的一个坎。

7、脱欧对于英国意味着什么？

谢谢邀请！

英国和欧盟方面，已经就英国脱欧协议分别完成了批准流程，即在当地时间二月一号，英国将正式退出欧盟，那么，英国退出欧盟对英国而言意味着什么呢？

英国并非欧盟的创始成员国，那么英国为什么要加入欧盟呢？英国位于西部欧洲地区，也是西部欧洲工业历史最长的国家之一，历史上英国对欧洲的态度是欲拒还迎，期间充满了爱恨情仇，欧盟成立的初衷是西部欧洲国家对欧洲历史的深度理解和总结，要让欧洲重新回归人类世界中心，就需要欧洲结束对抗，形成统一的欧洲组织，这种思潮与传统的欧洲大陆思潮只是换了一种方式，以前是通过相互之间军事斗争，而如今换作成相互协作。

客观而言，英国的传统思潮与欧盟成立的幕后思潮是不相同甚至相冲突的，但欧盟成立之初，统一市场和宏伟的远景规划还是比较吸引外界关注的，例如：雄心勃勃的欧元计划，诞生初期，就是向着取代并与美元竞争的目标而的，对英国的吸引力还是非常巨大的。但是欧盟成立至今，欧洲经济几乎没有取得明显的发展，相反的欧盟各国相继陷入财政危机，对英国的吸引力也变成了牵畔。

英国脱欧，很明显会让英国对外政策和外交拥有了更为自主的权利，可以在欧盟与美国的战略博弈中避免一些损失，同时也会遭受一些双方的共同打击，利弊都有！但最重要的是英国有了再次选择的机会。

很明显，英国脱欧是英国与欧盟双方的原因造成的，英国脱欧会让英国以第三者的身份审视欧盟，同时为英国和欧盟提供了反思机会，英国在脱离欧盟后，如何发展呢？欧盟在英国脱欧后是否能够下定决心正视自己的结构问题并实施改革吗？

不排除欧盟若进行深度改革，一改目前的决策机制混乱臃肿，各国经济发展停滞不前等问题，英国或许还有可能再次加入欧盟！

8、英国为什么死活要脱欧？

2013年，英国首相首次提出英国脱欧公投，拖拖拉拉了3年，2016年英国全民举行公投脱欧。2017年英国女王伊丽莎白二世批准脱欧法案，授权特雷莎·梅正式启动脱欧程序。

这场旷日持久的脱欧在经过反反复复的论证以及投票之后，于2020年1月31日，英国正式脱欧。这标志着欧盟这个联盟正在出现分裂的趋势，而且愈演愈烈。

当然，在英国脱欧的过程中也遇到了重重阻力，包括来自欧盟内部的阻力，那么英国为什么死活也要脱欧？难道欧盟对于英国来说真的没有一点用处吗？

欧盟对于欧洲一体化具有重要的作用，对欧洲国家的经济发展具有推动作用，否则怎么会有那么多的国家挤破头想要加入欧盟。只能说在英国人看来，脱欧的利大于弊，要不然，英国怎么会费这么大周折去脱欧呢？

当然，英国其实从加入欧盟那一刻起，就为自己想到了后路，这也为英国脱欧埋下了楔子。

加入欧盟就必须使用统一的货币欧元，包括德国法国都使用了欧元，为什么偏偏英国不使用？为什么欧盟又偏偏允许英国保留英镑？

真相只有一个，英国根本没想着在欧盟长待，欧盟也知道英国并不是真心实意加入欧盟。当初欧盟同意英国加入就是想利用英国的实力来扩大自己的影响力，所以英欧双方都是相互利用的关系。在一开始，英国就想到了日后要脱欧。

的确，对于边缘化的英国来说，与其留在欧盟每年缴纳巨额的会费，还不如自己脱欧实现单飞，毕竟凭借着曾经日不落帝国的辉煌，英国还是比较吃香的。

那么英国脱欧的真正原因到底是什么？

首先，英国也有自己的小算盘，英国也想再次伟大。

随着欧盟的发展，欧盟的影响力越来越大，如果英国再不脱欧，那么欧盟就会越做越大，一旦欧盟发展到一定程度，英国也离不开欧盟的时候，那么英国就会被彻底的边缘化。

其实我们从地图中就可以看到，英国处于欧洲的边缘地带，而整个欧盟基本被德国法国所主宰，英国在欧盟事务中所发挥的作用非常有限，如果欧盟做大了，反而不符合英国的利益，英国也再无崛起的希望，英国也想成为世界重要的一极，像中国或者俄罗斯那样在国际中站稳脚跟，而不是美国或者欧盟的附属品。

英国加入欧盟是不想成为美国的附庸，没有自己的主权，英国退出欧盟是因为英国不想成为欧盟的附庸。

英国一直有自己的盘算，世界多极化的发展让英国看到了希望，世界多极化的发展势必会让欧盟、美国、中国以及俄罗斯之间的竞争越来越激烈。

英国脱欧以后，这些国家都会拉拢英国，这就等于英国背后有几股力量在支持英国，英国因此不会被遗忘在欧洲的角落里，并且因此受益。

机房力量的牵扯反而会让英国成为时代的弄潮儿，因为每一股力量都想拉拢英国，这样英国进可攻，退可守，无形之中做到利益最大化。

在我看来，这是英国不顾一切阻力，想方设法脱欧的根本原因所在。从长远的利益来看，欧盟脱欧的利大于弊。

其次，难民问题也成为了英国脱欧的导火索。

近些年因为中东战乱的问题，许多难民涌入了欧洲。几年下来，难民的涌入已经超出了欧盟的极限，带来的种种社会问题也将欧盟社会割裂。

英国本来是抗拒接收难民的，但是由于加入欧盟就必须听从指挥，服从领导。当时的德国和法国同意在成员国之中强制性难民份额，这下立马引起英国的不爽了。英国人表示不愿意承担这种强制性的难民份额。所以在这个政策出台以后，英国在2016年就开始举行脱欧公投。在英国人看来。这些素质较低的难民进入到英国只会占用更多的社会资源，而不能对社会的发展起到积极的作用。

道不同不相为谋，在这点上，英国和欧盟的意见相左，内部矛盾非常大，二者选择分道扬镳也不足为怪了。

再者，独特的地理位置以及历史原因让英国对欧盟一直谨慎小心。

因为英国基本远离欧洲大陆，属于孤悬海外的一个岛国，而欧盟是以法国和德国为主导的，英国在欧盟的主导作用很小很小，这让作为曾经世界霸主的英国很不满意。欧盟的发展是以欧洲大陆为核心的，欧盟的强大只会让英国越来越边缘化，所以英国不管从地理位置的角度来看还是从历史角度来看，英国对欧盟的认同度就不高。

最后，英国脱欧的背后有着更大的利益诉求以及危机意识。

加入欧盟可以享受很多权力，同样也承受着诸多义务。比如在欧盟，发达国家得向东欧贫穷的国家输血，并且倾斜资源，这对于英国来讲是不乐意的。况且欧盟在08年经济危机之后内部的金融危机一直存在，比如希腊已经没有钱去还债务了。英国人认识到，欧盟这艘大船早晚得翻。

我们来看一组数据。

2019年英国GDP增长率为1.4%，相比德国0.6%、法国1.25%、意大利0.2%的数据表现存在比较优势。

此外我之前一直说过，欧洲央行当前负的0.5%利率，包括德国、法国、意大利也都是全面负利率时代。

欧洲大陆的普遍负利率现象，让欧洲几乎完全失去了抵御危机的能力。

因此我之前也多次说过，下一次世界经济危机爆发，欧洲恐怕是第一个倒下的世界主要经济体。而英国在众多欧盟国家里一枝独秀，因为英国当前利率水平为0.75%。虽然比起中美来说不算高，但是在欧盟内部来说，这是一个鹤立鸡群的存在。

英国认为，如果世界再来一次经济危机，欧盟一定会是受到重创的经济体。所以英国想在欧盟爆发危机之前脱离欧盟，从而在下次危机中保全自身。

所以，英国脱欧不是心血来潮，而是英国精英阶层有蓄谋的一次行为。

总的来说，英国脱欧背后有着更深的利益诉求，他算不上一个黑天鹅事件。