2000亿美元关税(路透社报道，美国提出对欧盟40亿美元产品加征关税。你怎么看？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、路透社报道，美国提出对欧盟40亿美元产品加征关税。你怎么看？

7月1日，美国贸易代表办公室发布声明，建议对价值40亿美元的欧盟输美商品加征关税，该清单包括奶酪、肉类、橄榄、意大利面、爱尔兰和苏格兰威士忌等等。声明称，这一关税建议是由于“欧盟对大型民用飞机的补贴”。 事实上，由于空客和波音之间的所谓补贴之争，美欧之间已经打了十几年的口水仗。波音与空客的争端可以追溯至2004年，当时波音方面指责空客“滥用”美国与欧盟在1992年达成的一份谅解协议，这份协议允许双方为各自的客机研发提供一定的补贴支持。随后美国和欧盟先后向世界贸易组织（WTO）提起诉讼，互相指责“非法补贴”。而WTO则在2018年和2019年3月“各打五十大板”，认定双方都存在非法补贴的行为。今年4月17日，欧盟委员会官网公布了一份产品清单，将对价值200亿美元的美国进口产品征收关税，以报复美国未遵守停止向波音公司提供补贴的世贸组织裁定。这事谁对谁错也说不清了

在民航机的国际竞争上，空客逐渐占据优势。特别是2018年10月至2019年3月的半年内，波音公司生产的新型737 Max飞机发生两次大型空难，导致数百人死亡。随后，各国停飞波音737 Max。订单下滑严重，更为重要的是，随后的波音客机又暴露出更多的问题，名誉受到重创。美国国此举也有帮助波音打击空客的打算。

2、近日世贸组织（WTO）裁决美国对中国超过2000亿美元的商品征收的关税非法，怎么回事？

世界贸易组织（WTO）15日裁决，美国对华加征关税措施违反国际贸易规则。

我们知道WTO规范指导世界贸易几十年。对世界经济活动发挥了长期有益的作用。从历史上看，WTO的裁决是有效的有力的。

但是，这一次几乎可以肯定，美国不会履行WTO的裁决。

WTO的裁决体现了正义。明确了是非。美国错了。WTO也在裁决中明确要求美国回到正轨。

这一裁决结果让白宫陷入难堪，特朗普甚至威胁“不排除对WTO采取行动”。

这的确很“特朗普”，的确是当下美国的态度。蛮横霸凌。

但是，事实上，美国对我开征5000亿美元商品关税以来，美国对中国的贸易逆差反而加大了。美国《商业内幕》16日发表评论文章称，美国对华贸易战“正式”成为一个笑话、一场闹剧。

希望美国能结束笑话，尽快走出闹剧。

3、如何看待美国第二轮共160亿美元的农业补贴呢？

为应对贸易摩擦的“回火效应”，美国农业部于5月24日推出了新一轮的价值160亿美元的农业补贴计划，以缓解美国农民被他国贸易反制的损失。

与第一轮120亿美元补贴不同，第二轮补贴不按照商品类别进行补贴，而且根据不同的农村地区遭受到的贸易损失来针对性的补贴。其中145亿美元用于“农业市场便利化计划”，直接对农民进行支付补贴；14亿美元用于“食品购买与分配计划”，1亿美元用于“农业贸易促进计划”，希望开拓更多国内外市场，缓解两个大国家贸易摩擦带来的农业损失。

这最少反映出一下几点情况：

根据美国人口调查局的数据显示，2018年10月至2019年3月，美国因挑起大国贸易争端，大豆出口同比下滑超过80%。原本以为美国可以赢者通吃，结果国内农业感受到了切肤之痛。而农民是2016年特朗普胜选的坚定支持者，特朗普政府必须有所表示，缓解这些人的抱怨，巩固执政支持。

两轮280亿美元的农业补贴可不是小数目。美国第一次针对他国价值500亿美元的商品加征关税，第二次针对2000亿美元商品，加征10%的关税。虽然第三轮要提高到25%，但还没有真正付诸实施。那么，截至到现在美国发动贸易争端，能够赚到的钱是325亿。农业补贴就280亿美元。如果说这是美国要实现贸易平衡，获得关税收入，我是不赞同的。特朗普折腾半天就为这45亿美元关税？不可能！而是对他国遏制的战略考虑。

从国内看，农业受到伤害补贴了，那么零售商，制造业补贴不补贴。如果都补，特朗普发动贸易争端是要赔钱的。如果不补贴，必然厚此薄彼，伤害了这些利益集团的根本利益，2020大选可能要失去一些支持。从国际上看，美国农业补贴政策明显违背WTO规则，可能遭致更多国家的反对和贸易报复。美国号称发达国家，但农业补贴起来比发展中国家还多，还不含糊。

多种迹象表示，美国国内在应对贸易摩擦方面也不是铁板一块，已经感受到了切肤之痛。只要另一方挺住个半年多，2020美国大选开启，绝对够现在的总统喝一壶的。看似美国支持特朗普发动贸易摩擦，但RCP平均民调却在从高点回落，反对声音、理性声音正在升温。持续时间越长，对特朗普越不利。

4、2000亿美元的芯片，成本和利润是多少？

题主所言，2000亿美元的芯片，应该是说中国每年从美国进口的2000亿美元的芯片的意思。所以今天答主给大家分析一下，每年2000多亿的芯片进口总额，美国公司方面成本和利润到底几何？

芯片为一种半导体器件，就常言所说的芯片，其主要成分为单晶硅，化学性质活泼。而单晶硅制备则需要很复杂的流程，从石英砂一冶金级硅一提纯和精炼一沉积多晶硅锭一单晶硅。一步一步提炼，逐步实现从沙滩到用户。所以就材料来说，成本十分低廉。但成本远远不能只看本身，而是要多方面分析。

芯片的成本包括了硬件成本和设计成本，加上芯片的版权税，如采用ARM架构的芯片公司每生产一枚芯片将会向ARM公司交付一定的版税。硬件成本是材料，工艺，和良品率所决定的。而设计成本是成本中最为重要的一个部分，就中国而言，每年投入在CPU研发上的资金几十上百亿元，而CPU的研发属于超长期投资项目，所花费的金钱精力自然不言而喻，所以研发成本早期是芯片成本中占比最大的部分。

以Intel公司为例，2018年1月26日，Intel公布2017财年第一到第四季度及全年财报。报告显示，Intel全年营收628亿美元，净利润为168亿美元，计算得Intel的净利率约为27%。这份数据是Intel公司总体净利率，而Intel分为PC部门（我们所熟知的Intel处理器就是出自于PC部门）、数据部门、物联网等其他部门。而PC部门贡献了62%的利润，所以其他部门都是拉利润率后腿，单单计算PC部门的利润率可达35%以上。

如果按照35%的净利率看，中国每年用于进口芯片的2000亿美元，利润=价格*净利率，也就是说各IC公司每年可以从2000亿的芯片进口总额中获得至少700亿美元的利润。

2000亿美元的芯片进口额说大不大，说小不小，但是半导体芯片产业作为战略性新兴产业，是国之重器。却严重依赖进口，对于中国在国际上的发展是极为不利的，最近的中兴制裁案再一次敲响了警钟，中国“芯”问题刻不容缓。

5、如何看待特朗普将以追究中国在新冠疫情的所谓责任来通过增加关税惩罚中国的野蛮行径？

美国被特朗普搞的形象尽毁，盟友众叛亲离，毫无信义可言，象一个市儈。增加关税双刃剑，杀敌一千自损八百。也给我们敲响警钟:贸易上不要过度依赖美国。

欢迎特朗普再干一届:美利坚就分崩离析不复在了。

6、这个2000亿美元是什么意思？

总的贸易额的 2000亿美元。

因为 2017年 中国 卖给 美国的 所有 商品加起来是 5000亿美元。

现在针对 其中的 2000亿美元 商品 加征关税。

打个比方，比如说清单中有橘子，苹果，桃子，香蕉是说这4个水果加起来2000亿，实际贸易中这4种水果可能有上万亿的交易都需要加税；还是说只针对这4中水果的2000亿贸易额加税，超过的贸易额不加税？？谢谢

不可能，因为 你这4种水果加起来 2017年 全年 也没 卖出 超过 2000亿美元。

7、2019年黄金能上冲2000美元吗？出现什么样的情况可能发生？

2019年以内黄金上冲2000美元需要经济超预期下行、货币供应加速和其他不可控因素同时发生才能达到，概率非常的小，不过如果时间放到2020年，这个可能性会大很多。

黄金现在上涨的趋势已经非常明显了，目前看即将创造本轮黄金单上涨周期的高点；很多人都看好黄金在这一轮上涨中创造新的历史高点，是否真的能突破，我们留在后面探讨，先说这一轮黄金上涨，为什么可以达到一个崭新的高度：

第一，黄金总体走势趋势向上

看一下这张简化过的黄金33年走势图，可以发现，虽然黄金走势在每年之间上下波动，并且重复发生上涨－下跌周期，但是总的平均曲线是向上的。

这是因为在人类社会发展当中，经济增长带来通货膨胀螺旋和物价的总体积累，使货币贬值成为趋势。我们在平常看到货币的汇率基本保持一致，是因为总体货币价值都是向下贬值的。比如人民币－美元汇率，人民币和美元单跌，都能在汇率上反应出来，而两者同时同速度下跌，汇率却是保持不变的。

而黄金作为一般准价物，其价格就是体现的货币的涨跌反映，因此货币的贬值一定带来的是黄金平均价值的稳定上升，这也是为什么黄金总是在不断地创造新的历史高点。

第二，黄金走势的周期性变化

黄金走势的另一个变化，就是周期性。我们可以看到，在黄金历史走势中，重复着一个又一个的上涨和下跌周期。在上涨周期中，黄金未必不回下跌，但是总体趋势是向上的；在下跌周期中，黄金也是还会上涨的，但是总体趋势向下。

这是由于，人类经济社会的变化是有周期性的，经济增长周期与经济衰退周期交替出现，导致了黄金的周期性变化。自08年经济危机之后的黄金峰值出现，2011年开始至2015年，黄金出现了下跌周期，直到2015年创造了黄金低点，其后，黄金上涨开启了单上涨周期。

而现在进入了经济的下行周期，黄金也因此进入了本轮上涨周期中最为有力的上涨阶段，这也是为什么，我们说黄金即将创造几年内的新高点的原因。

所以说，根据黄金走势的总体上涨趋势，和周期性波动的规律，我们可以期盼本轮黄金上涨创造出来几年内新的高点，但是是否创造新的历史高点，还需要一些条件。

支撑黄金上涨的动力，无非是经济下行与货币贬值，那么黄金创造历史高点的基础，除了时间推演以外，还需要更严重的经济衰退和更大量的货币供给。

第一，更大量的货币供给

黄金价格是货币价值的直接反映，那么货币供给量即决定了货币能给黄金提供的上涨支撑。

08年到2011年的上涨，其推动力即是来自于美联储在经济危机后，在降息达到极限之时开启的三轮量化宽松，大量的货币供给量瞬间推高了货币供给量，从而使黄金价格一路走高。

那么从现在来看，虽然美联储在7月开启了降息，但是否认了降息周期的开启，这让黄金的上涨动力并不充分（虽然从股市的下跌动荡中得到了新的支撑）。而如果希望黄金上涨出现新的历史高点，美联储的货币供应量至少要与09-10年的水平不相上下。

不过好在，现在美联储提前停止了缩表行为，美联储系统内储存的大量债券，使市场上的存量货币本身就处于了一个较高的水平，为以后的货币供应量提供了基础。

第二，经济下行的程度更明显

上一轮黄金上涨，来自于08年金融危机对经济形成的重大冲击。

因此，如果本轮黄金上涨要有更高的上限，那么经济下行的趋势要明显强于08年经济危机的程度，但是现在这一点并不好估计。

因为一方面，08年的经济危机更多是来自于金融系统的动荡，虽然对实体经济有较大的冲击，但是页岩气革命在当时已经有萌芽，因此实体经济很快就在页岩气革命的带动下强势复苏了；而现在美国实体经济的劳动力市场已经积累了结构性问题，因此实体经济的前景更加悲观一点。

而另一方面，虽然现在美股因为回购积累了大量的泡沫和高估，但是对比08年危机导致的61%市值蒸发可能还有距离（当然也有人认为会超过当年的波动），这意味着也许金融体系不会有更大程度的问题。

再加上美联储降息的提前和及时干预，现在很难去估计，到底这一次经济下行到底会不会让经济探到多深的底部，只能持续跟踪分析了。

不过，这里说的情况，即使真的发生，也是在2020年，给予经济和美联储更多的时间，目前看来2019年内黄金不太可能走到这样的高点。

如果我们非常理性地来分析，2019年黄金上涨到2000美元／盎司的水平几乎是没有可能的。但是这里既然是假设，我们就来评估一下这种可能性，看看在哪种情况下，今年黄金可能出现意外的大幅上涨：

首先，美股的风险集中爆发是一种可能性

我之前的文章里提到过，美股现在蕴藏着较大的风险和泡沫，这样的风险暂时被美联储降息稳住了，但是迟早会爆发。现在一般的估计，这样的爆发会是在2020年年初左右，在美联储几次降息后，降息幅度已经无法满足美股盈利预期。但是现在更为激进的分析，认为美股可能在8月底或者10月中爆发，程度堪比08年经济危机。

我在这里不去赘述他们分析的理由，因为各自都有各自的依据。但如果真的美股如此爆发，显然会推动美股中的投机资金集中撤出避险，对黄金支撑瞬间增大。再加上美元受到的冲击，今年黄金至少可以再增加100美元以上。

其次，美联储在特朗普影响下增加降息幅度

特朗普对于美联储有着较大的影响能力，这来自其可以提名7名执行理事中的5名，这样无疑会打破议息会议的平衡性，让决策向更鸽派倾斜。

最近特朗普又在公开宣扬美联储应该降息100个基点了，这很可能影响到美联储的决策，让美联储可以在未来的时间内，通过2-3次降息，达到75-100个基点的程度。

但是如果真的发生意外，让降息幅度增加，比如在2次降息中达到了75个基点呢？那样美元的价值会迅速下降，流动性的粗暴释放会迅速推升黄金价格，提升今年黄金高点的预期。

最后，是英国“硬脱欧”等突发状况的发生。

这些不可控因素会愈发加速黄金的上涨。

但是，如果黄金在今年要达到2000美元的高位，以上这些因素可能需要同时发生，才可能让黄金今年1600-1650的价格预期上行300点左右。这样的概率非常小，所以我这里的分析仅仅是学术上的讨论。

因此，今年年内如果货币供应量大幅增加、经济下行超预期同时发生，外加一些突发状况的助长，黄金可能站上2000美元／盎司，但是这样的概率几乎没有；如果把视角放在2020年，可能性会大很多，让我们持续观察分析，拭目以待。