电阻屏和电容屏的区别(电容屏和电阻屏的区别？)
题图来自Unsplash，基于CC0协议
本文目录
正文
1、电容屏和电阻屏的区别？
区别：
1、电阻屏是压力感应的操作方式，任何物体只要在屏幕表面造成弯曲，都能感应出来。电容屏工作原理则不同，当用户触摸电容屏时，用户手指的人体电场和工作面形成一个耦合电容，因为工作面上接有高频信号，于是手指吸收走一个很小的电流，并且电流分别从屏的四个角上的电极中流出，且理论上流经四个电极的电流与手指头到四角的距离成比例，控制器通过对四个电流比例的精密计算，得出位置。
2、 表面硬度。因为电阻屏的表面要弯曲感应，硬度较低，就是画上去有软软的感觉。而电容屏一般最外层是玻璃衬面，光滑而坚硬。
2、电阻屏和电容屏的区别？
电容屏和电阻屏的区别
1、触摸敏感度的比较
电容屏是利用人体的电流感应工作的，所以任何非导电物体如指甲、手套等都无法被屏幕下方的电容感应系统所识别。电阻屏是通过压力传感工作的，使用任意物品触摸都可以，支持触笔。
2、多点触控可行性的比较
电容屏的多点触控是可以实现的，取决去实现的方式及使用的软件，目前已经在G1和iPhone上获得实现。而电阻屏的多点触控是不能实现的，除非将电阻屏重组并与机器的电路相连接。
3、抗损性的比较
电容屏的最外层是矽土玻璃保护层，在严重的冲击下是有可能碎裂的。而电阻屏的最外层是薄膜，需要将其按下去以达成压力的传感，而且电阻屏支持触笔，使得屏幕易产生划痕，需要保护膜及相对更频繁的校准，但较电容屏而言不易摔坏。
4、精度的比较
电容屏在理论上可以达到几个像素，但实际上由于受到手指接触面积的限制，使用户难以精确点击小于1cm2的目标。而电阻屏的精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。
5、可视效果的比较
电容屏和电阻屏在室内的可视效果都很好，但在室外尤其是在阳光照射下的可视效果却显示出差异。电容屏效果较好，但电阻屏却因为额外的屏幕层面反射阳光使得可视效果较差。
6、清洁程度的比较
电容屏要使用手指进行触摸，易在屏幕上留下污渍，但由于其最外层为玻璃层面，较易清洁。而电阻屏支持触笔或指甲等进行操作，不易在将屏幕弄脏。
7、环境适应性的比较
电容屏典型的操作温度在0°至35°之间，需要至少5%的湿度。而电阻屏的操作温度没有具体数值，但已证实Nokia 5800使用的电阻屏可以在-15°C至+45°C的温度下正常工作，电阻屏对湿度也没什么要求。
8、成本的比较
电容屏较贵，不同厂商的电容屏比电阻屏贵10%到50%左右，而电阻屏较低廉，目前市面上的一些山寨机多以电阻屏为主。
9、耗电量的比较：电容屏较电阻屏而言较费电。所以如果需要其待机时间较长，应该选择电阻屏，因为电容屏较电阻屏而言更费电。
3、电阻屏和电容屏区别，哪种好？
简而言之，就是电容屏的进化速度使得电阻屏以前引以为傲的优势已经不复存在，被市场淘汰是必然。下面我来详细说说：电阻屏以前的优势是什么呢？1.屏幕不受灰尘、水汽和油污的影响，可以在较低或较高温度的环境下使用。现如今呢？电容屏湿手操控以及有相当不错的解决方案了，而且防油污抗指纹涂层也不是高端机专属了。2.电阻式触控屏使用的是压力感应，可以用任何物体来触摸，即便是带着手套也可以操作，并可以用来进行手写识别。现如今通过超灵敏的触控IC已经可以捕捉到戴手套操作了，而且目前电容屏的精度已经今非昔比。3. 电阻式触控屏由于成熟的技术和较低的门槛，成本较为廉价。由于大批量的生产，导致电容屏目前说它是白菜价都不为过。目前电容屏的触控技术发展突飞猛进，电阻屏退场是毫不意外的。而反观电阻屏的缺点，却是致命的。首先它由于多层结构，导致没法做incell，透光率奇差。其次电阻屏的原理可以这么说；电阻式触摸屏是一种传感器，基本上是薄膜加上玻璃的结构，薄膜和玻璃相邻的一面上均涂有ITO（纳米铟锡金属氧化物）涂层，ITO具有很好的导电性和透明性。当触摸操作时，薄膜下层的ITO会接触到玻璃上层的ITO，经由感应器传出相应的电信号，经过转换电路送到处理器，通过运算转化为屏幕上的X、Y值，而完成点选的动作，并呈现在屏幕上所以导致最外层没法做成钢化玻璃或者其他坚硬的材料，于是电阻屏不贴膜是等着遍体鳞伤的，毕竟硬度差得太远，且碎屏以后屏幕直接报废（电容屏只要没有伤及触控层就可以继续使用）。所以电阻屏被淘汰的真正理由总结：1.屏幕结果太多太复杂，导致不利于做出轻薄化的机身。2.透光性太差，透光差意味着要增加屏幕亮度来弥补，这又会导致电池的问题。3.由于大部分不支持多点触控（两点触控的电阻屏精度是个问题，且没有大批量进入市场），无法适应当今UI的交互要求。（当两点同时受压时，屏幕的压力变得不平衡，导致触控出现误差，因而多点触控的实现程度较难。）以上。（如果大家有问题的话我接着补充）
4、电容屏和电阻屏有什么区别？
技术上的差别导致产生了下列使用中的不同：1)电阻屏靠压力感应，电容屏靠静电感应。所以电容屏只能用手指头（皮肤）去摸，电阻屏只能去用力点。2）由于摸和点的差别，导致电容屏很难精确识别（每次触摸都会被识别为一块小块区域），而电阻屏的点击可以精确到单个像素。（这也是android和ios中的ui元素尺寸都和手指头大小差不多的原因）。3）使用起来，电容屏的滑动、拖拽、多点等特性能带来更好的使用感觉。4）早期由于产能和价格原因，电容屏只用在高端机器上，像ios，电阻屏更多的在中低端机器上，像symbian，UIQ等。但现在这些问题都不是问题，这也是电阻屏被淘汰的原因之一。
5、触屏手机是电阻屏好还是电容屏好，各有啥特点？
电阻屏的优点是抗干扰性更好， 不用总进行屏幕校准。在工业用品领域，电阻屏没有被淘汰。在手机屏幕上， 电容屏支持多点触控， 触控更灵敏不用那么使劲压屏幕。便于玩手机游戏。电阻屏还有一个优势电容屏没有解决，就是抗干扰能力和防误触所以在工控面板，也就是设备上的触摸屏，车载触屏上面主要都还是使用电阻屏