315央视(央视3·15晚会点名现金贷乱象，“网贷砍头息”被曝光，你怎么看？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

央视3·15晚会点名现金贷乱象，“网贷砍头息”被曝光，你怎么看？

要治理，但要怎么治理？个人认为，曝光总是一时的，最终还是要依法治理，就网贷的内在问题，我们还要做以下两个方面的法治推进：

1人身权利要和债务分开。比如骚扰家人，比如公开信息，比如裸贷。这里面包含的人身权利应该和债务分开，用危害人身权利的方式催收，必然是犯法的，需要就这些行为进行公诉。有些是违法治安条款，有些甚至可以上升到刑讼。公共治安管理必须重视这一块。

2针对债务方面。建议推进个人破产制度。为什么很多贷款不敢给实体经济的企业，但是配资炒股，贷款买车等却很乐意发放。请注意我国债务体系中个人是无限连带责任，甚至于有时候家庭共同债务也可以连带到。而公司是有限责任。这样借给公司，是会破产倒闭，收不回来，而借给个人，是可以讨一辈子债的。这导致了现金贷实施的底层基础逻辑，也导致了大量资金入不了实体经济。

这两点未来要推进，可以说缺一不可，不能说借钱就可以不还，全天下没有这个道理，但是即使是欠债者，都应该有基本的权利，基本的保护和保障。

另外也要普及一点，债务利率极限是年24%，24%-36%利率是可以不付的，而36%以上利率付了也可以要回来。贷款人需要自己计算清楚利率责任。

央视315晚会曝光了8个消费黑幕，你遇到过几个？

央视3·15晚会

今年继续猛曝黑幕！ 其中一条吓坏了很多“低头族” 集体奔走相告： 以后出门，再不敢乱开WiFi了

在国家加大整治骚扰电话的形势下，为什么我们还会接到各种各样的骚扰电话呢？这些电话又是谁拨打的？原来秘密就藏在这个小小的“探针盒子”里。

这款由声牙科技有限公司研发的产品，当用户手机无线局域网处于打开状态时，会向周围发出寻找无线网络的信号，探针盒子发现这个信号后，就能迅速识别出用户手机的MAC地址，转换成IMEI号，再转换成手机号码。

一些公司将这种小盒子放在商场、超市、便利店、写字楼等地，在用户毫不知情的情况下，搜集个人信息，甚至包括婚姻、教育程度，收入等大数据个人信息！

探针盒子、钓鱼短信、APP下载，这可真是高科技、大数据、智能化时代的烦恼啊！这些漏洞看似都只能盗取一些信息碎片，但经过大数据精准匹配，消费者的个人信息就会暴露无遗。那些非法窃取、贩卖信息的公司从中赚到了他们的利润，却让我们沦为了各种骚扰电话轮番轰炸的对象。

央视315晚会曝互动百科成最大虚假广告垃圾站，你怎么看？

互动百科关于央视3.15节目的声明

1 今晚央视3.15节目指出互动百科在词条内容审核以及客户资质审核方面存在较大的问题。我们对给网友和社会造成的不良影响表示诚恳的道歉，也感谢央视3.15节目给我们的警醒。

2 节目报道后，我们立刻成立行动小组，升级我们的词条内容审核标准，全面排查网站词条内容，立刻整改词条内容审核流程，下线不符合百科标准的词条和不合格客户广告，全部重新审核客户资质，并全面配合工商等政府部门的相关工作。

3 “客观中立、有据可查、规范编辑和知识体系”是互动百科成立10多年以来的一贯要求。央视3.15节目的报道给我们敲响了警钟，我们真诚地接受各方批评和意见，向行业优秀企业看齐，不忘初心，更好地做一个负责任的知识分享平台。

北京互动百科网络技术股份有限公司

2017年3月15日晚

看了今年央视3.15，你还会买海参吃海参吗？

海参自古就是名贵的海珍品，而且一直稳居“海八珍”之列。

我们这里一直就有数九节气给家人进补买海参的传统，也就是从冬至这天开始，每天吃一根海参连吃“九九八十一”天。因此也有精明的商家推出“久久福参”包装，也是馈赠亲友的珍贵礼物。

我们这座海滨城市就出产世界上最负盛名的海参——辽参，因为现在野生的海参已经很少了!所以大多都是养殖的，而且前几年只要说是养海参的，在我们这里就是“有钱人”的代名词。养殖的海参一般分两种方式:

一，我家里年年都会买海参，以后也不例外，因为:

二，山东即墨曝光的海参养殖问题，肯定会对海参养殖业带来打击

大连人冬季进补吃海参是一个习惯，而且山东即墨的“毒海参”应该不能影响到大连，所以我肯定还会购买的。

央视315晚会曝光了海参养殖添加敌敌畏，你们还会买来吃吗？

一直都没吃过这个东西，这东西也不是普通老百姓吃的东西，前有问题三文鱼，这又曝光问题海参，是不是越是名贵的海产品，问题越多，因为利润大，为了追求利益，养殖场就不择手段了。

那么大剂量的农药敌敌畏，海参体内的农药残留有多高就可想而知了，再看看那肮脏的制作过程，吃过海参的人，看了那个调查视频的话，估计真要吐了，实在想不明白，这东西长得那么难看，身上的凸起看着都难受，有没有病毒的既视感？

看着这东西的样子，实在是下不去嘴啊！吃海参，这辈子是不可能了，真不知道那么多人为啥对它那么钟爱，就是因为它有什么不可言语的某些功效吗？

东西不是越贵越好吃，传说的某些功效也未必是真的，还是吃着安全最重要，给央视的曝光点赞，食品安全关系人民的身体健康，一定要严厉打击这些违法养殖的人

央视315晚会曝光后的食品，如海参和汉堡等，你还会去购买吗？

食品安全问题一直都是人们高度关注的问题，层出不穷的不合格、甚至危害身体健康的食品，给人民群众的生活和生命安全带来的极大的伤害，如三氯氰胺奶、地沟油、甜味汽水等等。

央视315晚会曝光的不安全食品，当然不会再买了，甚于看到类似的产品都心有余悸。下面关于汉堡包和海参的问题说一下自己的意见：

最后，想说的是，民以食为天，食品这么重要，关乎人人健康，希望商贩多一分爱心，多一分良心，保留初心！

央视315曝光日本辐射食品流入国内，你怎么看？

日本“核污染区”食品惊现中国：很多你们爱吃的都在列

(央视财经讯)2016年9月，深圳市市场和质量监督管理委员会市场稽查局的执法人员发现一些跨境电商平台上都在销售来自日本的食品，有奶粉、麦片、大米、 酒类等。网站的商品详情介绍中，这些食品产地一栏仅标明是日本，而没有更为详细的地址。

那么这些食品到底是产自日本的哪里呢?

电商平台1：这个没有具体的显示日本产自哪里，只能看到是在日本那边的产地，您的说这个辐射区可能是网上流传的什么新闻，这个可能每个客户理解都不一样，这个我们也没有办法到上海那边去探测他那边的一个辐射，这就只能看自己考虑。

电商平台2：如果有这个问题我们肯定就下架处理了，不会还在上面销售的，所以这个您放心。

真得像他们说的这样吗?这些食品到底产自日本什么地方呢?

记者在这些电商平台上购买了几款热销的日本食品，后发现，这款和光堂二段婴儿奶粉包装标明产地是日本枥木县!

这款新泻大米则直接标注来自日本的新泻县的鱼沼!

这款卡乐比水果麦片则只标注了公司注册地址，在保质期下方标注的工厂代码，记者经过查询后发现生产工厂在日本枥木县清源工厂!

这款日本养命酒外包装上产地是东京都!

在一家永旺超市，执法人员也发现了同样的问题。这款外包装标注原材料为北海道产大米的白米饭，揭开中文标签后真实产地竟然为核污染的新泻县!

深圳市市场稽查局发现，国内涉嫌销售日本核污染食品的网上商家初步统计已达13000多家，针对这一问问他们将展开全面的清理行动。

2020年央视315曝光多个手机SDK插件窃取用户隐私，暴露了哪些问题？信息泄露有多恐怖？

作为一名手机开发人员，跟你解释一下：SDK是干什么用的，有什么危害！

如果你要开发一个App或者一个网站，或者一个公众号、小程序。如果你要用到定位，那你就要用百度或高德的sdk。

SDK即“软体开发工具包”，一般是一些被软件工程师用于为特定的软件包、软件框架、硬件平台、操作系统等建立应用软件的开发工具的集合。通俗点是指由第三方服务商提供的实现软件产品某项功能的工具包。

通常SDK是由专业性质的公司提供专业服务的集合，比如提供安卓开发工具、或者基于硬件开发的服务等。也有针对某项软件功能的SDK，如推送技术、图像识别技术、移动支付技术、语音识别分析技术等，在互联网开放的大趋势下，一些功能性的SDK已经被当作一个产品来运营。

开发者不需要再对产品的每个功能进行开发，选择合适稳定的SDK服务并花费很少的经历就可以在产品中集成某项功能。

sdk是要集成到手机App里面才能给用户使用，单纯的一个sdk是无法给用户使用。手机App就相当于一个宿主，sdk依附于App存在。SDK需要获取用户信息首先需要App向用户申请各种权限，App拥有了某些权限也相当于SDK拥有了这些权限，但sdk在后台干的事情可能不仅局限于说明书里面写的那些功能，比如：上面说的定位sdk可能会收集你的同学录和短信聊天记录。

根据我上面的描述，要避免sdk收集敏感信息，其实都是避免给一些App敏感信息的权限

央视315曝光另一种瘦肉精，养殖中滥用抗生素药物会有什么后果？

首先我想说的是，滥用兽药肯定是不对的。但是从健康的角度讲，可能危害被夸大了。

管理上最怕的是有法不依，执法不严，因为你不知道他们会用哪些乱七八糟的东西。

瘦肉精和抗生素不是一回事，但从问题严重程度来说，至少抗生素受到的关注更大，所以主要说抗生素。

上世纪50年代，随着人们发现低剂量抗生素能促进动物生长，全球养殖业迎来了空前繁荣的发展期，但随后有关细菌耐药性的担忧使各国不得不谨慎看待这一技术。

欧盟在“无抗养殖”方面走的比较早，也是大家模仿和研究的对象。

但是，欧盟的兽药政策背后混杂了很多政治、经济、贸易因素，这些政策明面上是保护消费者健康，但其实质是保护本国和本地区利益的技术贸易壁垒（TBT，technical barriers of trade）。

连欧盟自己的评估报告都认为，促生长抗生素（AGP）对人类健康的威胁缺乏充分依据。

【欧洲引领无抗养殖】

为应对抗生素耐药性问题，欧洲早在1976年就禁止在动物身上使用青霉素和四环素。

瑞典1986年就全面禁用AGP，此后瑞士于1992年、丹麦于1996年开始逐步禁用。

到2006年，欧盟开始全面禁止在饲料中添加AGP。

欧盟之外，日本于2008年禁用AGP，韩国在2011年也禁止了。

2013年左右，美国FDA也明确表示，鼓励肉类生产商自愿放弃使用某些AGP。

停止在饲料中添加AGP似乎已经成为世界潮流。

这些措施对控制抗生素耐药性和抗生素残留有积极意义，但到底有多少实际作用，目前争议还很多。

【跷跷板效应】

AGP不仅可以促生长，它还能一定程度上预防动物疾病，停用AGP可能导致治疗用抗生素增加。

瑞典遇到的问题是鸡的坏死性肠炎和猪的回肠炎，丹麦、荷兰、英国也遇到了类似问题。

比如丹麦2000年的数据表明，猪的发病率和死亡率比之前增加了6倍。

在禁用AGP以前，丹麦每年使用48吨治疗用抗生素，而几年之后就增加到113吨，而且治疗性抗生素往往也是人用抗生素。

当然，丹麦抗生素总用量是下降的。

英国兽药理事会的数据显示，禁用AGP后，抗生素的总使用量一开始确实有所下降。

在2006年至2008年间，兽用抗生素的年销售量由405吨下降至384吨，下降5%左右。

但是从2008年开始，销售量开始快速反弹，比如2010年比前一年净增长45吨，每吨肉平均使用70克抗生素，反而比几年前增加了16%。

【连锁反应】

停用AGP的初衷是好的，然而任何一项措施都可能带来连锁反应。

比如AGP能提高饲料转化率5%左右，这意味着“无抗养殖”会消耗更多的饲料，而这会导致产生更多的动物粪便。

更多的饲料意味着需要更多土地、农药、化肥种植饲料作物（主要是大豆和玉米），使用更多的运输工具来运送饲料。

更多的粪便意味着更容易产生土壤或水源的细菌污染，向环境排放更多的氮、磷，产生更多的氨气、甲烷等温室气体。

本来禁用AGP的一个理由是保护环境，但这些连带效应你考虑到了吗？

而且在这一系列问题的背后是动物生长速度下降，均一度下降，存栏周期延长，饲养空间扩大，加工损耗增加等。

瑞典、丹麦、英国等国在禁用AGP后，养殖业主普遍面临生产成本高的挑战。

【未必保护健康】

禁用AGP最大的理由是控制抗生素耐药性，但这也是争议最大的。

由于停用AGP，畜禽携带食源性致病菌的概率大大增加，比如空肠弯曲菌、产气荚膜梭菌等，这反而导致更多人生病。

比如欧盟禁用AGP的同一时期，美国人感染空肠弯曲菌的数量明显下降，而欧洲却大幅上升。

美国学者估计，停用AGP，可能导致上万人因空肠弯曲菌生病。

很多针对抗生素耐药性的研究也发现，耐药性的转移并不像之前想象的那么简单。

比如对阿伏霉素、维吉尼亚霉素、共杀素等兽药的研究发现，它们与人身上的细菌耐药性并没有关联。

停用这些抗生素后，动物身上的细菌耐药性确实下降了，但这并不能降低人身上的细菌耐药性。

针对维吉尼亚霉素耐药性的定量评估结果显示，如果禁用，15年内美国3亿人口仅减少1个人的死亡。

【真·无抗很难】

虽然“无抗”是个潮流，但真正要彻底远离抗生素也不容易。

目前欧盟将“无抗”动物产品分为三级。以“无抗猪肉”为例，一级为屠宰时检测不到抗生素；二级是饲料中不添加抗生素，猪生病的时候可以用，但需要有足够停药期，确保屠宰时检测不到抗生素；三级是压根不许用抗生素。

实际上欧洲目前比较多的是第二级，国内有少量养殖企业也已经可以做到。

但做到第三级非常难，因为这对养殖管理水平提出了很高的要求，而且高昂的成本不可避免，也违背保护动物福利的初衷。

【AGP不可替代？】

前面说了禁用AGP带来的问题，但也要辩证的看。

“无抗养殖”后抗生素用量的反弹，主要是由于养殖业者对治疗用抗生素的过度依赖。

由于养殖场的卫生状况、生物防护水平未得到改善，因此动物生病增加。

研究发现，如果有效改善饲养环境和管理水平，动物的健康状况可以比使用AGP时更好，抗生素的总用量也会下降，当然这需要投入相当多的精力和金钱。

在欧盟禁用AGP的政策压力下，科学家们加强了对饲料及养殖技术的研究。

目前，通过优化饲料配比、投喂益生菌、酶制剂等手段，养殖动物的生长性能已经可以基本接近使用促生长抗生素的水平，综合效益可能比过去更好。

【中国要不要跟进】

你可能注意到了，目前已经禁用或准备禁用AGP的都是经济发达的国家和地区。

以目前中国养殖场的卫生状况、生物防护水平、动物疫病流行态势、监管能力和水平，如果盲目跟进，很可能会导致短期内动物疫病流行失控，治疗用抗生素大幅增加等负面后果。

同时，“无抗养殖”较高的综合成本意味着产品价格上升。

在我看来，欧美和日韩消费者较强的支付能力才是他们禁用AGP最大的资本。

中国其实在十多年前就已经有“无抗饲料”研发成功，2003年“无抗猪肉”就在上海面世。

此后虽有多地尝试，但受价格因素等影响，消费者并不太买账。

所以总的来说，虽然减少抗生素使用是趋势，但中国最好能一步一步的走。

其实中国的农业现代化一直在悄悄进行，说一个看似和抗生素无关的数据吧，过去5年中国至少消灭了500万养猪户。

这惨烈程度，哪是平常人能体会到的呢？

======================

抗生素问题也不是只有中国才有，这里分享一个外国案例，供大家补充阅读。

=======================

据英媒报道，最近多家机构联合发布了一份报告，披露25家知名快餐连锁企业使用抗生素的情况。

有多达16家企业被列为最低的“F”等级，其中包括汉堡王、星巴克、以及DQ冰雪皇后等。

主要原因是它们采购的动物制品在饲养过程中使用了抗生素，尤其是在饲料中添加抗生素。

为什么他们要这么做？“无抗食品”是不是真的更好？

【抗生素都去哪儿了】

人们很早就发现，在饲料中添加少量抗生素可以让动物更好的将饲料转化为身上的肉。

这可能是通过改变肠道菌群实现的，也可能是因为动物生病较少的缘故。

目前中国、加拿大、美国、巴西、俄罗斯等畜牧业大国均允许使用促生长作用的抗生素。

据估计，目前全球90%的抗生素用于动物，其中仅有10%用于治疗，其余都用于促生长目的。

根据一份来自中国的研究数据，2011年，中国共生产抗生素20多万吨，其中一半左右用于动物。

另一份数据显示，2013年我国使用抗生素16.2万吨，其中52%为兽用。

【中国抗生素用得太多】

抗生素的总量很大程度上取决于人口和养殖动物的数量，而养殖动物数量取决于人口和膳食结构。

中国13亿人口正在快速肉食化，因此抗生素使用量必然很高。

统计数字显示，2013年中国畜禽出栏和存栏量已达到：1.5亿头牛、5.6亿只羊、12亿头猪、120亿只鸡鸭鹅，排名世界第一。

美国的养殖规模仅次于中国，其兽药使用量也远高于其他国家。

当然，中国抗生素滥用的情况也较严重。

比如同样生产1公斤猪肉，丹麦需要用30毫克抗生素，欧盟不到100毫克，日本100毫克，美国300毫克，而我国超过1000毫克。

中国人自己吃掉的抗生素也不少，美国人每年吃抗生素13克，而中国是138克。

【兽药并非耐药性唯一来源】

近几年大家如此关注抗生素，主要是害怕耐药性。

如果耐药性的发展过于迅猛，甚至快过新药研发的速度，可能导致无药可用的局面。

虽然动物使用抗生素会促使它们体内的细菌产生耐药性，对食品安全和公共卫生带来一定隐患，但其实尚未对人类健康和生命构成直接威胁。

威胁人类健康的耐药菌甚至“超级细菌”主要来自人用抗生素滥用和医院内交叉感染。

比如法国某医院使用培氟沙星10年以及中山医大某附属医院使用氧氟沙星3年后，氟喹诺酮类药物的耐药率增长数倍甚至数十倍。

由于临床用药太粗放，导致中国、巴西等新兴经济体的细菌耐药性发展迅猛。

【抗生素与耐药性如影随形】

实际上抗生素和耐药性是一对冤家，抗生素的使用会促进细菌产生耐药性，而滥用则会使耐药性发展更快。

相反，一旦减少甚至停止使用抗生素，细菌耐药性也会逐步下降。

比如来自芬兰的一项研究发现，由于医院的滥用，链球菌对红霉素的耐药性在1-2年内从5%上升到13%。

后来通过倡导人们少用红霉素，其耐药性在4年内从16.5%下降到了8.6%。

正因如此，世界各国对抗生素耐药性的对策是“管控”，而不是“消除”。

比如今年中国很多地方逐步取消门诊输液室，就是要控制临床抗生素滥用，但该用的还是得用。

减少或禁止使用促生长抗生素也是管控措施之一，但没有哪个国家禁止抗生素用于治疗动物疾病。

【无抗≠无菌≠无耐药】

如果你觉得“无抗肉”就不会有耐药细菌，那你可能想的太简单了。

美国爱荷华州立大学公共卫生学院分析了395份猪肉，其中300份是普通猪肉，95份是“无抗猪肉”。

结果发现有230份猪肉携带金黄色葡萄球菌，26份为耐药菌。

有趣的是，无论是不是无抗肉，感染细菌或耐药细菌的比例并无明显差异。

美国普渡大学的研究也发现，传统饲养与无抗饲养的动物感染耐药大肠杆菌的概率是一样的。

而他们完成的另一研究中，有“无抗”标签的禽肉制品同样携带了耐药大肠杆菌和肠球菌。

目前科学家还不是很清楚为什么是这样的结果，但一种可能是，携带耐药菌的工人污染了这些“无抗”动物。

这意味着，控制抗生素及其耐药菌不能只关注动物，而应该人兽并重、双管齐下。

【抗生素残留的危害有待观察】

相对细菌耐药性而言，抗生素残留的健康风险其实相当小。

虽然中国存在滥用和不严格执行休药期等问题，但考虑到95%以上的兽药残留合格率，想要吃出健康问题还真不容易。

目前国内针对养殖水产、蜂蜜、鸡肉等食品的评估结果也都认为抗生素残留量不足以造成健康问题。

用在人或动物身上的抗生素多数原样排出，因此环境中普遍存在微量抗生素污染，因此其环境风险成为公众的另一个关注点。

国内的研究数据显示，水体中的抗生素残留普遍在十亿分之一以下的水平，对健康产生直接危害的可能性非常小。

虽然控制抗生素用量的方向不会错，但经济、环境、健康等诸多因素掺杂其中，如何决策也并非易事。

纵观全球，在兽用抗生素的使用上，逐步收紧的趋势是明显的，但步调并不一致。

欧盟走的最快，日韩紧跟，而美国是步步为营。

发展中国家受制于新药研发水平、生物安全水平、产业发展水平、消费者购买力等诸多因素制约，还没有哪个国家全面跟进。

目前中国已经有部分企业在尝试“无抗养殖”，但市场反响并不理想，也许食品全面“无抗”还得等相当长一段时间吧。