Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

国家要开始收拾马云(如果马云要建立一个国家,可行吗?)

国家要开始收拾马云(如果马云要建立一个国家,可行吗?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、如果马云要建立一个国家,可行吗?
  • 2、在蚂蚁上市前,马云被4部门约谈,因为什么?和借呗花呗有关吗?
  • 3、马云真的错了吗?为什么?
  • 4、马云是否走下了神坛?
  • 5、马云为何要搞蚂蚁金服?
  • 6、你觉得马云变了吗?如果变了,是从什么时候开始变的?
  • 7、国家会整治马云吗?
  • 8、马云会有牢狱之灾吗?
  • 9、马云是民族英雄吗?
  • 正文

    1、如果马云要建立一个国家,可行吗?

    马云当一个民营企业家足足有余,或者当全球创业领头羊也是当之无愧的,如果让马云建立一个国家是绝对不行的,马云先生并沒有这样巨大的梦想!

    2、在蚂蚁上市前,马云被4部门约谈,因为什么?和借呗花呗有关吗?

    蚂蚁要上市,民间的说法就多了起来。蚂蚁上树,走投无路。蚂蚁演戏,天下无益。蚂蚁搬家,天要下雨。蚂蚁坐上金銮殿,天下可能会大乱。所以,被约谈是在情理之中。

    3、马云真的错了吗?为什么?

    马云不应该搞金融操弄!金融是国家的命脉,怎能让他马云控制!中国是社会主义制度!是中国共产党领导,一切为了人民,老百姓的命运不能让中国的少数资本家控制!

    4、马云是否走下了神坛?

    枪打出头鸟,马云本以为自己是那把猎枪(蚂蚁金服),可以狙击一波鸟(股民),没想到最后自己成为了被“狙击”的对象,跌下国内首富(神坛)宝座。蚂蚁金服上市未果,引起鲢鱼效应,这应该成为马云企业经营的新起点,而不是终点。

    上海外滩金融峰会上,马云的讲话已被刺骨的海风吹散,但马云响彻云霄的“独到”见解,仍在被公众议论。马云开启了国内互联网电商的潮流,并一路覆盖金融、服务、网约车、外卖等多个领域,此时的阿里帝国用“膨胀”这个词一点也不夸张,而马云也需要重新认识自己带给用户的“圈套”,重新审视企业经营的方向。

    01、支付宝等承诺为用户提供资金,让用户失去了消费的理性

    支付宝初期,为淘宝和天猫服务,是马云建立自由支付平台的优质产品,用户更方便,购物更有安全保障,本是一件好事。马云说自己不喜欢钱,反正我不信,不然马云就不会在支付宝上推出借呗和还呗两款产品。利用平台对用户购物体量和还款准时度的计算,马云利用所有的信用体系来评估用户的还款履约能力,并给予相应的预支额度。

    既然拿了支付宝的钱,肯定要算利息,支付宝通过资金预支的方式,让用户套取了大量消费额度,而这些额度最终又消费到阿里的其他平台上。简单的说,就是我借钱你,你还要买我的东西,你买的越多,我借的就越多。这不是向路边乞丐施舍饭菜,解决温饱,而是与无知的消费者进行了深度捆绑。

    过度的超额消费,改变了年轻人的消费观念,这种影响甚至超过信用卡,毕竟网购和轻而易举的额度升级,吸引力实在太大了。马云做强了阿里,却做空了年轻人的钱包,如果真的不喜欢钱,请将钱包还给年轻人。

    此时的马云应该重新审视支付宝推出花呗和还呗的初衷,是不是应该做好这个“马爸爸”,替年轻人想一想,对消费的额度和频次做一些限制,毕竟还是很多人需要存钱。

    02、网友对“马爸爸”的称呼很亲切,但马云应该更加低调,别毁了这个“父亲”的形象

    蚂蚁金服上市计划流产后,阿里的市值也遭遇了史无前例的巨跌,累计跌幅超过1600亿美元,近万亿市值在短短一周内就凭空蒸发。与此同时,美股股东也对阿里提起诉讼,控诉阿里未对蚂蚁上市计划的重大事项提前披露,甚至对阿里的营收数据提出质疑,连锁反应也让马云失去了国内首富的宝座。多个专业机构预测,蚂蚁在2020年上市的可能性越来越小,再次IPO可能要等到2022年。

    马云的那场演讲很轰动,以至于蚂蚁金服也“轰然倒地”,上市计划半途夭折,这与马云的过度高调有密不可分的关系。一个人可以富到对钱不感兴趣,但不能将自己捧得太高,这样也会摔得很惨。马云此时也要深思,如何重新定位自己在公众的形象,阿里平台带动了电商经济的发展,但也是一把双刃剑,不要对外太过锋芒。收一收态度,缓一缓规则,看看用户到底需要什么用户才是上帝,而不应该是马云自己。

    03、相互保是保平台,还是在保用户?

    自从蚂蚁上市流产之后,网上关于支付宝相互保业务拒赔的消息也此起彼伏。投入很小的钱,如果自己因疾病,可以得到经济补偿,即使自己没用上,也可以用来帮助别人,初衷很好,但结果却很烂。心肌梗塞病人被要求患病90天后,相关数值低于50%才能索赔,如果每到90天病人就去世,就拿不到相互保的经济补偿。

    这样的条款近乎霸王的条款,病人要想拿到补偿,还要能决定自己什么时候去世。相互保有超过1亿用户,算下来近110亿的总资金池,却拿不出钱来帮助一个去世的投保用户,这还是相互保吗?诸多打着正义的幌子,换取用户的信任和小额资金的功能,马云真的应该好好想想,这些业务到底是为了替用户分忧,还是平台为了从中套取更多的利益?

    此时的马云,也应该深思,阿里生态也好,蚂蚁帝国也罢,如此多的业务,有几个还没有忘记初心的。马云个人既然不缺钱,就不要当这个“刽子手”,用户很单纯,不要专挑这一波人割韭菜。

    写在最后:

    马云能有今天的成就,是付出的回报,马云身上有很多优点值得我们学习和佩服,阿里和支付宝也曾给予我们方便和快乐。常在河边走,哪有不湿鞋,马云久经商场几十年,也需要再次回首自己的整个商业生态。蚂蚁金服暂停上市后,马云和阿里都展露出了很多问题,这些问题需要马云自己去深入思考,只有用户至上,才可能继续前行。

    跌下神坛的不是马云自己,而是过去的马云,希望这对马云来说是一个新的开始,而不是终结。我们需要马云,但不需要谎言和圈套。

    我是国际科技资讯,如果认可我的观点,欢迎您留下宝贵的点赞、收藏或评论!感谢!

    5、马云为何要搞蚂蚁金服?

    原因其实很简单,因为马云看到了金融这块业务的巨大利润,以至于不惜当年背上骂名也要将支付宝(蚂蚁前身)从阿里剥离出来。

    先说说支付宝剥离事情:现在很多人可能不知道支付宝最初是整合在阿里旗下的,并非一个独立的公司。2011年前后马云将支付宝从阿里进行了剥离,当年他给出的公开理由是为了符合央行的政策,也就是坊间传言不允许有外资参股实体做支付平台。

    剥离事情一出,当时就有很多人(包括业内一些知名人士)站出来批马云,因为这种做法违反了企业和做人的诚信原则,打破了阿里和股东之间约定的一些规则,而且剥离后的支付宝完全进入了马云自己的掌控中。

    可见,马云在剥离支付宝一事上曾经背负过巨大的舆论压力。

    从支付宝剥离看背后潜在的因素:

    对剥离支付宝马云公开称为了符合央行规则,事实央行从未正式颁布过不允许外资参股企业做支付机构的规定。而且,当年央行给出的支付牌照中有外资参股的企业,也就是腾讯财付通,其是第二个拿到支付牌照的厂商,排名仅在支付宝之后。

    可见,马云公开宣称的理由并站不住脚,这只是他为了自己狡辩而给出的说法,也是钻了当年政策环境的空子,央行当年也不可能直接站出来跟马云怼。

    既然现有政策站不住脚,又要背负不诚信的骂名,马云依旧要将支付宝从阿里剥离出来,你觉得会为了什么?

    显然是利益!《资本论》里对资本家获取利润的说法可以说很经典:

    有10%的利润,它就保证到处被使用;有20%的利润,它就活跃起来;有50%的利润,它就铤而走险;为了100%的利润,它就敢践踏一切人间法律。

    对照一下马云的做法,你们觉得呢?

    支付宝之后的发展之路:至从支付宝独立出来之后,我们就看到了阿里给支付宝赋予了各种功能,开始全面拓展金融业务,不仅是基于自己的电商平台推出了花呗、余额宝等产品,同时还开始大力参股和收购传统金融业务,比如保险、银行等等,并也努力构建自己的信用平台,试图未来能利用该平台掌控更多的内容,甚至希望国家层面能应用这块(可惜被监管打破了)。

    而随着社会的发展,监管层希望互联网创新业务能带动实体经济,更名蚂蚁后的支付宝更是搞出了一系列的赚钱业务,小额贷款,ABS资产证券化这些更是充分利用了监管机制的落后玩得飞起,直至上市前被喊停。

    Lscssh科技官观点:结合蚂蚁集团这些年的做法,以及为了万亿规模上市不惜和监管层对线,甚至有强行上市的企图,就可看出马云当年创办蚂蚁就是为了赚钱。

    个人还是挺佩服马云的眼光,其大局观非常良好,通过阿里多年的打拼很快就看出了未来金融能大把大把赚钱,一个独立的支付宝可以在这务领域快速的发展。

    感谢阅读,给点个赞鼓励下呗,欢迎关注【Lscssh科技官】,谢谢~~

    6、你觉得马云变了吗?如果变了,是从什么时候开始变的?

    从他说了他不爱钱不喜欢赚钱的时候开始变了。

    7、国家会整治马云吗?

    应该不整治吧,但是国家对一些规则调整和细化是肯定的。马云为繁荣国家经济还是有一定作为的,愿马云重新调整好自己的团队为祖国的实体经济建设多做贡献吧。

    8、马云会有牢狱之灾吗?

    马云有没有牢狱之灾,跟你我有关系么?过好自己的生活不是很好么?

    9、马云是民族英雄吗?

    这个问题问的!民族英雄是对国家、民族做出卓越贡献的人。显著特征是无私无畏。马云只是一个商人,而且自古至今没有不追逐利益的商人。为商不奸的人都极为少见。马云怎么能和民族英雄搭边?你下次是不是要问某戏子是民族英雄?