华盛顿时报(《纽约时报》《经济学人》《华盛顿邮报》《时代周刊》等，哪个比较适合大学生看？)
题图来自Unsplash，基于CC0协议
本文目录
正文
1、《纽约时报》《经济学人》《华盛顿邮报》《时代周刊》等，哪个比较适合大学生看？
这是要分专业，因人而异的！《华盛顿邮报》和《纽约时报》突出时政新闻热点，而《经济学人》和《时代周刊》偏重于对经济走势与世界经济热点新闻的透视，这几个载体都是全球化的媒体，某种程度引导世界舆论导向。
从大的宏观分析，现在的大学生更偏重于关注现代经济业态与走势，对于自己的专业深造和就业、创业有帮助。因此，大学生更亲睐于《时代周刋》和《经济学人》。
2、特朗普已经宣布白宫取消订阅《纽约时报》《华盛顿邮报》，会造成怎样的后果？
《纽约时报》、《华盛顿邮报》在美国已有上百年历史，是美国尽人皆知的国家大报。也可以说是美国的喉舌，是西方资产阶级的舆论的堡垒。是各类媒体的“鼻祖”。其地位的重要性，不亚于咱们国家的《人民日报》。
这两家报纸秉承着“公正、公允、快捷、真实”的宗旨，遵照着西方的普世观念，不断地报道世界各处、特别是美国发生的各种新闻内容，也替美国摇旗呐喊制造舆论，为推行美国的政治主张和对事物的看法，为维护美国的各种政策的辩解，立下了汗马功劳。
那么特朗普为什么要把如此重要的报纸搁置起来不予订阅呢？他们之间的交恶是怎样形成的呢？这就要看看特朗普和这两家报纸格格不入的立场。
首先，《纽约时报》、《华盛顿邮报》的主要编辑等成员都反对特朗普激进的美国优先的政策，他们和民主党的意见往往非常契合。特朗普的各种退群，如伊核协议、修边界墙、加征关税，挑起贸易战和“不负责任”的中东政策，对待难民的不人道行为等等。让一个、哪怕是表面上的负责任的大国形象，让一个对保护国恩惠有加的美国的“光辉形象”都荡然无存，让美国丢尽了面子。
这不符合一般美国人的惯常思维。这在西方的民主国家里是不可容忍的。那奋起反对的当然是站在风口浪尖上的舆论阵地，当然非《纽约时报》、《华盛顿邮报》和一些电视台等莫属！
何况，这些反击的“炮弹”和众议院的民主党人士有异曲同工之妙。再加上大选临近，特朗普心里不能不恨，不能不烦！所以，退订两个大报的报纸也就不难理解了！
不过这要是别的总统，心里再不愿意，也不会退订报纸，表面上要保持大度、宽容和良好修养。
特朗普是商人出身，没有官场的范儿，再加上粗鲁，直来直去的性格，就断然把报纸退订了！
总之，好戏还在后头。特朗普能不能顺利二次入主白宫，那些激烈冲突和尖锐矛盾，还会继续加剧泛滥。
总之，我们将拭目以待。
3、如何看待迫不得已出名的沈巍继《华盛顿邮报》后，又一次被《纽约时报》报导？
真是人怕出名猪怕壮啊，不得不说沈大师真是出名出到国外去了。很多明星都没有这样的待遇吧，真是无心插柳柳成荫啊。
沈大师原本只是个流浪汉，现在已经变成了网红了，不得不说网络的力量真是太可怕了，有时候网络可以成就一个人，而能毁灭一个人。
随着沈大师的爆火，去找沈大师拍照的人也越来越多，其中有多人带着目的去的，例如抖音师娘，她可能是众多人中最成功的，现在抖音号也有50多万的粉丝。
对于沈大师央视也做过报道，在前几日，央视《新闻周刊》节目中对沈大师进行了报道。并且白岩松评价沈大师:"有钱难买喜欢"这六个字，白岩松的评价一针见血，直指人心。
现在的沈大师也开启了直播，很多人也能更多的了解他，即使有很多人认为他开直播是为了挣钱，开始不喜欢他，但也有许多人支持他开直播，认为他能更好的传播文化。
如果他真的流浪26年，我希望他更过上更好的生活，如果他背后真的有团队，我也不骂他，并且每个人都有选择生活的权力。
4、美国《华盛顿邮报》评论员称要「烧死共和党」，封杀所有特朗普支持者，你怎么看？
通过疫情，中国人民认识了真实的美国国家，那就是撒谎欺骗歧视党争傲慢偏见等特色交织在一起的社会，通过大选，中国人民看清了美国政府就是资本集团奍养的民主党共和党独裁统治，老百姓的自由人权民主都是美丽谎言，尤其白人至上的那些红脖子们，狂妄撒野，无知愚昧，戴个口罩防病毒都想不通，所以华盛顿邮报发出烧死共和党，封杀特朗普支持者的可怕言论，就不足为怪了，理解他们！
5、《华盛顿邮报》认为特朗普不应将防疫失败转嫁给中国，有代表性吗？
随着越来越多关于美国疫情的真相被揭露，目前在美国，“中国应该对新冠疫情在美国的蔓延负责”和“美国应该向中国索赔”的言论越来越没有市场，相反，反思美国政府在疫情防控中的失误的报道越来越多。《华盛顿邮报》认为特朗普不应该将防疫失败转嫁给中国的言论还是有很大的代表性的。
如今，无论是美国还是国际社会，都已经出现了关于新冠病毒来源的权威性报道。世卫组织在5月1日的时候明确表示新冠病毒来源于自然界。美国顶级传染病专家，有着美国“钟南山院士”之称的福奇博士在5月4日接受美国《国家地理》杂志采访时明确表示，没有任何科学证据表明新冠病毒是实验室人为制造的。
国际权威组织和美国防疫权威人士的表态，已经揭露了特朗普试图将疫情责任推卸给中国的谎言。目前世界各国就新冠病毒来源问题基本上已经达成了共识。前几天，美国国务卿蓬佩奥发表言论声称“我有大量证据证实，新冠病毒来源于中国武汉的一个实验室”，结果当媒体采访他时，他表现的十分的逻辑混乱，美国网友在评论区大量发言讽刺蓬佩奥。可见，当前在美国，“新冠病毒来源于中国”的言论已经没有了市场。
近日，美国疾控中心（CDC）发表了分析报告，复盘了美国疫情蔓延的全过程，首次公开承认美国政府的失误。报告称，美国疫情快速蔓延，最根本的四个原因就是：持续的旅客输入、大规模人员聚集、缺少防护措施、检测不充分。美国疾控中心公开承认失误，强力的反驳了特朗普总统对中国的指责。
美国疫情爆发以来，特朗普总统多次表示是中国的疫情防控不力和隐瞒数据导致了美国疫情的蔓延，将美国疫情恶化的责任推卸给中国。这次美国疾控中心主动承认失误，有力的反驳了特朗普对中国的指责。
随着越来越多的真相被揭露，特朗普和蓬佩奥等人对中国的污蔑和指责越来越没有市场，取而代之的是美国媒体对蓬佩奥等人的指责，如今，蓬佩奥在美国基本上已经算是声名狼藉了，《华盛顿邮报》直接将蓬佩奥定义为了“美国历史上最糟糕的国务卿”。
其实，中国大可不必因为美国媒体对中国的指责而沮丧，又因为美国媒体对中国的称赞而暗喜，这都是不自信的表现。随着中国的逐步崛起，中美之间的对抗是不可避免的。中国只要做好自己，变得更加的强大，才是立于不败之地的根本！
6、如何评价《华盛顿邮报》？
纽约时报！华盛顿邮报！今日头条！世界媒体！
7、尼克松水门事件下台，华盛顿邮报又出手了，骚乱下特朗普会下台吗？
锅子哥观点：《华盛顿邮报》的火力，一定会让特朗普的总统位子更加难坐，如果坚持紧盯不放，特朗普必定卷铺盖走人。
特朗普现在“骑虎难下”，美国发生了太多事：
（1）新冠疫情大爆发，美国确诊人数绝冠全球，死亡人数超过10万。
（2）白人警察“跪杀”黑人，引发全美范围的大暴乱。
（3）竞选团队被指控“通俄”。
面对美国乱七八糟的严峻形势，特朗普会像当年的尼克松一样下台吗？我认为，很难！
首先，我们回顾一下尼克松的水门事件。相比于特朗普而言，尼克松的水门事件更是一个政治丑闻。
在1972年的总统大选中，为了取得民主党内部竞选策略的情报，6月17日，以美国共和党尼克松竞选班子的首席安全问题顾问詹姆斯·麦科德为首的5人潜入位于华盛顿水门大厦的民主党全国委员会办公室，在安装窃听器并偷拍有关文件时，当场被捕。由于此事，尼克松于1974年8月8日宣布将于次日辞职，从而成为美国历史上首位因丑闻而辞职的总统。
第二，华盛顿邮报再次出手近日，《华盛顿邮报》指出，特朗普的总统生涯像在管理公司，好像是让那些工作人员为他服务一样。
之所以这样说，是因为在最近一个半月内，特朗普一共开除四名检察长。要知道检察长的工作主要是起到监督作用，特朗普这样的行为让不少人猜测其中的“猫腻”。
特朗普开除了哪些监察长呢？
5月，特朗普解雇了美国卫生与公共服务部首席副监察长克里斯蒂·格林。被解雇前数周，格林指出美国新冠测试用品普遍短缺。4月，特朗普解雇了两名监察长，一位是美国国家情报系统督察长迈克尔·阿特金森，另一位是原本负责监督政府疫情财政救助工作的国防部代理监察长格伦·费恩。再就是我们熟知的监察长利尼克，他刚刚宣布要调查蓬佩奥没多久。正值美国大选之际，不少人猜测利尼克手中不利于特朗普的东西，甚至可能直接影响到特朗普大选，所以特朗普才会把他开除了。
第三，锅子哥观点政治丑闻对于总统来讲，可是一件大事，一定会卷铺盖走人。
但特朗普不仅涉及政治丑闻，最近还深陷“性丑闻”，并且在国内对疫情和“民族冲突”等的处理方式都非常不得民心，支持率严重下跌，比有力的竞争者拜登少了10个百分点，现在《华盛顿邮报》又出手抨击，可以说，如果报纸和媒体紧盯不放，那么特朗普能否撑到大选的11月都很难说了！
8、美国总统特朗普曾孩童般诅咒《纽约时报》将倒闭。为何不下令停刊整顿？
美国总统的权力是受到法律制约的。特朗普身为总统，但他不是一手遮天的大独裁者。特朗普也不是真理的化身。更没有对真理的垄断权。极权皇帝所具有的那种''金口玉牙，说啥是啥''的权力特朗普没有。在美国的任何新闻媒体和普通人，都可以对特朗普的言行评头品足。在法律和真理面前人人平等，不论是大官儿还是小民。简单地说，美国的法律没有赋予特朗普总统随意封闭某个媒体的权利。特朗普更没有不许别人讲话的权力。美国的体制倒是应了毛主席的那句话：''让人家讲话，自己不会垮台。不让人讲话，早晚有一天要垮台''。所以美国历届政府基本上都是在文争的竞选中和平轮换，而没有出现暴力革命抢权互相残杀的惨相（美国的南北战争不是政权更迭的战争）。特朗普身为总统，必须接受新闻媒体和民众的监督。特朗普与媒体互怼的局面不会改变，这是美国的正常的政治生态环境。如果特朗普叫谁闭嘴谁就得闭嘴，那美国就离衰败不远了。
9、沈巍照片登上华盛顿邮报，成为“反英雄”。你怎么看？
如果仅仅只是流浪拾荒，沈巍注定也是火不起来的。。。先看沈巍身上有什么优点？好读书，拾荒也手不释卷。人品佳，正直善良，没听过伤害任何人。内心充实，性格恬静。对物质低欲望，且谈吐非凡。。。一句话，沈是一个落魄文人，人生事业已走至红尘俗世凡人所能想到的最差结局，拾荒流浪一干就是二十六年，孤单一人。且依然保持中国人已知所有优点，并铁骨铮铮。。。这种与外部世界的反差实在过于悬殊。乃至《华盛顿邮报》说其是：反英雄。。。应运而生，尤如天神下凡，专门拯救中国濒临破产的社会价值体系和观念。有网友见沈巍后感慨：前三十年，社会把我带到沟里去了。见到沈巍，肯定影响我后半生。。。