美国各州分布图(美国最穷的州是哪个州？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、美国最穷的州是哪个州？

这种“穷”，其实也得相对来看。

比如，按GDP的多寡来比较的话，多年来，佛蒙特因为地方小、人口少，总是最垫底的那个，而盛产“穷困群体”的密西西比也长期位居倒数，另外，靠近北极的阿拉斯加州数值也不高。相反的是，美国西海岸的加利福尼亚州则年年位列NO.1.

(2017年，美国各州GDP分布。颜色越深，总量越大）

只是，换个角度，从州财政情况方面分析，根据2017年数据，阿拉斯加州的负债率仅为13.5%， 净值680亿，高踞全美绝对数值第三；而GDP最高的加州，负债2797.5亿，负债率112.2%，属于全美债务最深的几个州之一。

很显然，负债率越低的州意味着政府能调用的资源相对多，遇事有钱可花；而像加州这样负债率超过了100%的地区，则说明政府已经面临着入不敷出的局面，抗风险能力差。

在美国，各州、县市基本都是自负盈亏的，即，“自己赚钱自己花”，负债率高的州、县市一旦遭遇大事，甚至有可能会直接破产。

此外，还得考虑各州公民的实际可支配收入。这方面，跟当地税率和工资、物价水平、失业率、教育医疗成本息息相关。

被称作“万税之国”的美利坚，税务分为联邦税和州税、县市税，分开交、分开算。

无论对个人还是企业，联邦税的税率全国统一，但州税和县市税则视本地的政策而定。因此，各州的法律政策的不同，也导致了税率的明显差别。

比如下图，是全美各州消费税的对比。颜色越深的，税率越高，灰色是免征区。

还有个人所得税。

很明显，以加州为代表的相对发达的美国东西两岸，它们各项税率，跟中部、南部地区比，要高的多。

而阿拉斯加州虽然经济总量不高，气候恶劣，工作机会也相对较为局限（石油、渔业、林业），但因为税率低（上面两图都是浅色或者灰色区域），人均可支配收入还是较为可观的，日子过得并不差。

那么，综合考虑生活成本和生存、发展状态的话，目前全美范围内，贫困线以下人口比例最高的地区，应属密西西比州。

要说这个州有多穷，别的不多举例，就看平均寿命——根据2016年的数据，全美的平均寿命是78岁，其中，男性75.15 岁， 女性: 80.97 岁。而密西西比州男性的平均寿命只有67.9岁，全美最低。新生儿死亡率却是全美平均水平的三倍。

作为美国最早经营的南方地区，密西西比州自然条件优越，交通也便利，怎么看，照说随便经营一下，也不会过的太差。

然而....早在一百五十多年前的南北战争前，密西西比州就已经处处比其他地区的发展慢半拍了。

在亚热带季风性湿润气候的环境下，这里主打的就是棉花、甘蔗等种植园经济，几乎没什么能拿得出手的工业产业。除了少数庄园主和外贸从业者，跟其他州比，大部分老百姓的生活都不够体面，不是贫苦白人，就是黑人奴隶，居民的整体受教育水平也明显偏低。

当年就有人戏称，要想在密西西的大街上比找一家书店，比碰到上帝的可能性都低。

除了较高比例的有色人种外，密西西比州和相邻的路易斯安那州的大量中下层白人，跟北方各州比，无论是历史上还是现当代，差异也都十分鲜明。

作为清教徒聚集区，最早在美国东北部定居的白人，即使大多数出身也不算高，但至少是受到过一定教育，有教养的市民阶层，他们几乎都是拖家带口的移民，清教徒那种勤俭奋斗的精神被看作为社会的主流，总体的贫富差距和社会分化相对缓和。

相反，在南方密西西比等地，社会呈现两级分化——除了少数大农场主和黑人奴隶外，另一个非常大的白人群体就是英国政府的“流放犯”和大量的白人“卖身奴”。尤其是那些“白人奴隶”，他们属于真正的“赤贫阶级”，连来新大陆的船票都出不起，只能把自己的个人自由出卖若干年，让主人出旅费来实现移民。

这些人就是当今美国“红脖子”们的祖先。而“红脖子，则被认作一个带有明显歧视色彩的词汇，属于美国东西两岸大都市圈里的白人精英们对南部“没文化的白人乡巴佬”的一种“蔑称”。

南北战争后，密西西比州又损失了大量青壮年劳动力，种植园化为灰烬。好不容易恢复经营后，失去了廉价黑人奴隶的庄园主们，在国际出口市场上的竞争优势也不复存在。

这导致，从那以后，密西西比就没完全缓过气来，贫穷似乎成了密西西比州抹不掉的标签。

19世纪末到20世纪初所经历的大规模的工业化和现代化，仿佛跟密西西比没什么关系。

1964年《民权法案》实施前，美国南方各州中，密西西比州与路易斯安那州的种族隔离制度最为苛刻，为地方经济发展严重拖了后腿。

1960年代的密西西比，几乎没有任何重工业，工业基础非常薄弱，只有一些小型的轻工业部门，比如棉花加工、木材加工、家具制造、食品加工，就业面相对狭窄。

再加上农业机械化导致的种植园和农庄的大裁员，让密西西比的失业率曾经猛增至25%以上，几乎每四个人中，就有一个没有工作。

平权运动后，密西西比州的种族隔离制度被废除，劳动力就业和流动不再受到肤色的限制，随即，密西西比河三角洲地区掀起了一阵城市化的小高峰。

此时，针对当地劳动力廉价的特点，美政府曾下了不少功夫，在密西西比州布局了众多工业产业，其中规模最大的是钢铁、汽车和军火制造业。

上世纪七十年代到九十年代末，靠着制造业的发展，密西西比州度过了最为红火的时期。

然而，进入本世纪，随着美国制造业的“空心化”，大量工业企业把生产线都转移到了劳动力更为低廉的第三世界国家。在一轮又一轮的失业朝中，一些密西西比产业工人和其后代们，成了无业游民，或者直接走上了犯罪道路；另一些人则又活回了爷爷那辈的状态，头顶苍天，脚踩大地去务农了。

（美国穷人的一大标志就是——胖）

在高失业率、高贫困率，服务业萎缩，缺少像样的工业产业的情形下，密西西比州政府每年财政收入极为有限，欠了一屁股债，更没钱去改善基础设施和发展公立教育。

当今的密西西比河三角洲地区，一些城市有色人种比例相当高，能占到人口总量的60%—80%，而一些公立学校的非洲裔学生甚至能占比多达99%，因为捉襟见肘的政府拨款，各种教学环节只能瞎凑合。在这种大环境下，教育作为摆脱贫困的最有效途径，很难发挥其应有的作用。

坑坑洼洼的路面、老旧的市政水电管路，破败不堪的成片民居旁不时有无所事事的年轻人在街边游逛，再加上日益恶化的治安环境，受教育水平普遍偏低的公民素质，确实很难吸引外来投资。

进而，整个密西西比河三角洲地区就陷入的这样的一个恶性循环——缺乏良好的基础设施和社会、人文环境，就没有外资注入，没有资金改善发展现状，经济社会环境和基础设施只能越来越差.......

总之，治理贫困是一项耗时长的系统工程，需要教育、投资、观念的到位，更离不开政府的长期切实关注，并非只是被用作拉选票、“画大饼”、发表一些感天动地的漂亮话的“作秀”议题。

显然，对于密西西比州来说，除了大选年，这个气候温和、土壤肥沃的南方贫困州，总是很难提起任何政客的兴趣，长期以来，几乎已经被驴、象两党同时遗忘掉了。

2、美国亚历山纳州在哪里疫情严重吗？

亚利桑那州在西岸，美国左下角。严重不严重我不太清楚，因为我住东岸。你可以在这里看数据：

https://coronavirus.1point3acres.com/en

中文版：

https://coronavirus.1point3acres.com/zh

3、美国苗族和中国苗族语言相通吗？

看到这个题目，很多人第一反应是，什么，美国也有苗族？

这点毋庸置疑，美国确实存在一个苗族群体。听起来有点怪异，仔细一想也就不难理解，他们都是中国苗族移民过去的群体，我们可以把他们看成是美国华人的一部分。虽然有不少人不是从中国，而是从东南亚国家移民到美国。

其实，不光是美国，在法国、英国等欧洲国家以及澳大利亚等，也存在一定规模的苗族群体。

之所以有这样的现象出现，还要从苗族历史上的三次大迁徙来说起。

苗族，在55个少数民族中，人口数量排第四。虽然是少数民族，却是中华文明较早的缔造者之一。最早可追溯到三皇时期，汉人都标榜自己是炎黄子孙，苗族却是炎黄之外的蚩尤的后代。

苗族的发源地是巴蜀地区，慢慢壮大后，他们沿着长江向东北发展，并打败了炎帝部落，渡过黄河势力发展到黄河北岸。后来炎帝、黄帝联手打败了蚩尤，苗族人就被迫又退回了南方，到了洞庭湖一带居住，这是第一次历史大迁徙。

第二次大迁徙，是从战国到东汉时期，这个时期苗族主要群体被逐出洞庭湖一带，赶进了山里，就是今天湘西、黔东北、川东南和鄂西南一带。

最后一次大迁徙，发生在大约200多年前的清朝。住在山里的苗族人也没能逃脱战乱，加上自然灾害，很多人为了活下去，就继续往南迁徙，走出国门迁徙到了泰国、老挝、越南、缅甸等国家。

后来，这些迁徙到东南亚国家的苗族群体，由于在当地无法得到舒适的生存环境。加上东南亚一带在近代以来战乱更多，很多苗族人人沦为了难民。在一些国际组织的帮助下，有一部分难民整体移民到了美国，还有一部分人自己迁徙到了欧洲、美洲、澳洲等讨生活。这些人的后裔与中国国内移民到美国的苗族人，组成了今天美国的苗族群体。

初到美国是，苗族人大多文化程度不高，所以他们只能从事一些卖力气的行业。后来，在那里扎根后，苗族人的后代逐渐开始接受教育，融入当地社会。还出现了一些代表性人物，如美国的苗族将军王宝，他原是老挝唯一的苗族将军，参加过抗日战争，后来接受美国支持反叛老挝，移民美国。

下面这张图表，是从1975年开始到2000年，每年移民美国的苗族人统计表。

（图表来自三苗网）

关于在美国的苗族人的数量，至少有3个不同的数字，2000年美国人口普查中得出的数字是169428人和186310人，2002年出版的《Migration of Hmong to the Midwestern United States》一书中，则说大约有30万苗族人生活在美国。

下图苗族人在美国各州分布图，绿色颜色越深，表示人数越多。加利福尼亚州最多。

（图片来自三苗网）

在美国的苗族人，有自己的协会，还办了一个出版社，出版一种苗文刊物以及一些苗文书籍。苗族人有自己本民族的文字和语言，为了让这些民族文化传承下去，他们的孩子除了学习英语外还学习苗文。平时苗族人在一起交流，也是英文与苗文混用。

（在美苗族人过年，图片来自三苗网）

所以，如果在美国的苗族人来到中国大陆，他们有可能没法使用汉语交流，但是他们之间完全可以用本民族的苗文来交流，他们的语言是相通的。

4、美国各个州里有没有军队？

有啊，美国就是一个联邦，独立之后联邦和州的权力划分是写入宪法的，联邦不能把军队丢进州里，所以州需要自个的地方武装。这就是国民警卫队了，美国每个州都有，陆军空军也都有。平时类似武警一样的救个灾啊，解决一下条子解决不了的问题（GTA里面当你五颗星遇到坦克武直什么的，就是国民警卫队来逮你了）

一般都是认州长做大哥，毕竟国民警卫队是州里养着的。但是总统在特殊情况下也有权调动，比如说伊拉克地方治安部队不足了，就把密西西比啊，路易斯安纳那边的苦逼警卫队员调去中东看骆驼了

5、为什么如今美国还有11个州拒绝口罩令？

依照美国最新的资料，美国现在只有4个州不是11个州没有任何对戴口罩有关的命令！

在回答这问题之前，给大家两张地图：

第一张图是美国各州对于戴口罩禁令的执行分布图，只有浅色的四个州：蒙大拿州、难达柯达州、爱荷华州、威斯康辛州这四个州是完全没有任何戴口罩相关规定的州。其他的46个州，包括疫情相对很轻又很远的阿拉斯加州，都有些禁令。

而有18个州包括波多黎哥，则是严格要求外出一定要戴口罩的地方！

下图是美国疫情的各州病例分布图。这图中可以清楚的看出，中西部的蒙大拿、怀俄明、北达柯达、南达柯达、阿拉斯加、西维吉尼亚等州，都是相对非常情为的。

所以，有四个州不执行戴口罩令似乎也说得过去，虽然威斯康辛与爱荷华的决定可能激进了些。而佛州、德州、科罗拉多州大概率会强制执行了！

戴不戴口罩、谁有权下令，其实这不是特朗普的权力，而是地方政府、州政府的权力，州长就有全下达全州，或是每一个县（county）或城市就有权下令与执行的。

美国原本就是联邦制，而州与县是负责当地的各种政务与执行，当地因照自己的疫情、需要去下令，上吉野无法推翻的！

这些口罩令多数是要求，在公共场所、不能保持社交距离、医院等地方，强制要戴口罩，并不是100%的时时都要戴。

6、美国各州最受欢迎的Android手机是啥？

感谢邀请美国各州最受欢迎的Android手机是啥？

题主问题的核心是美国各州最受欢迎的安卓手机是啥？这个其实还是要说三星手机，因为在国外的市场其实三星相对来说耕耘是最早的，再加上三星体量，以及品牌的优势，之后被人们渐渐所熟知，而且我们也查阅了两份相关的资料，虽然在美国的手机品牌众多，但是三星的定位依然是保持的很好。

其中我们看到的是三星A10这款手机位居榜首，而且小米手机的红米note7系列也有上榜，而三星手机的型号确实很多。

但是面对这样的情况三星的销量依然是最高的，下面是2019年第三季度全球手机销量排行榜，三星手机的销量和市场占比依然是最高的，在中国的销量枯萎了，但是销量依旧，其实可以看出来三星在欧美地区的销量确实很高，虽然离开了中国，但是依然没有影响全部的销量。

当然我们讨论这个问题的意义不算是很大，因为在国外市场，本身手机品牌就不算是很多，三星手机虽然销量很好，但是绝大多数的都是千元机型，走量的。而在中国因为品牌众多，所以竞争要更加的激烈，就像三星的中端手机可能和国产的旗舰手机一个价格，自然是不能相比的，所以令我们惋惜的是，欧美市场的局限性，以及竞争性，高端手机市场，苹果三星，华为，以及LG都有自己的优势，但是中间空缺了一般的旗舰手机，所以三星这样的中端手机，或者是千元机才会如此霸道横行，如果是在中国市场的话，我们也看到，三星中端面对的是国产旗舰，确实从配置和体验来说又是全无，这也是三星份额在中国下降的其中的一个因素。

回答完毕

7、美国疫情地图，共和党州不多，民主党州却好几个在失控，巧合吗？

谢谢

这正是美国民主、共和两党在疫情如此严峻的形势之下、不顾及民众生命安全的需求、追求自己政治利益的一个表现。

新冠疫情在全球爆发后，美国总统特朗普，一直没有把这一影响全人类生命安全的公共卫生事件当个事看。自以为是的认为“新冠病毒”只是流感而已，不必大惊小怪的。在对其他国家以举国之力抗击疫情冷嘲热讽、落井下石的同时，还不忘卖弄自己“了解这个病毒”、是个“医学天才”等等。明确的要求直接负责防疫工作的副总统彭斯要将“疫情对大选的影响降低到最低”。他并没有担心民众的生命健康安全会受到多大威胁，担心的是因疫情而影响经济、金融的萎靡，进而对自己连选连任梦造成影响。尽管新冠病毒以势不可挡的态势迅速蔓延美国全境，并很快成为了全世界疫情的重灾区。在这种情况下，特朗普才迫不得已的宣布国家进入了紧急状态，并开始实施一些防控措施。但在特朗普“心系大选”的指导思想上，一直在努力淡化新冠病毒给民众生命健康带来的巨大威胁，声称“民众不用戴口罩围个围巾就可以”、“争取四月中旬撤销所有关于新冠病毒的限制措施，恢复正常的社会生活”等等。而下决心要在今年的大选中彻底打败特朗普的民主党，始终被强势的特朗普所压制，其竞选活动也同样受到了这次爆发疫情的影响。民主党的头面人物拜登疫情爆发后，几乎销声匿迹，没有了声息。很显然，这种状况不利于民主党人的竞选。但他们也很快找到了特朗普的软肋，你共和党的特朗普既然有意淡化新冠病毒疫情危机，隐瞒疫情严重程度，我民主党就从这里悄无声息的下手。所有的民主党州对新冠病毒感染情况实施大面积的核查检测，检查面积越大、人数越多，感染病例越多，说明特朗普的防疫政策越失败。最突出的是纽约州，最新数据确诊感染病例122031例，占全美的30%，死亡4159例，占全美的四分之一。而纽约州州长库莫却因纽约州的疫情与特朗普的多次交锋，而名声大振，风头甚至盖过了民主党候选人拜登，成为民主党对垒特朗普的新的力量。

综上，美国疫情地图显示的美国各州疫情情况，实际上反映的是美国民主、共和两党政治斗争的意图。你特朗普越想淡化疫情，我检查的越多，确诊病例就越多，无形中就可以对特朗普政绩造成多种打击。这就是天天把人权挂在嘴上、实质上并不关心民众生命健康权的美国政客的真实嘴脸！

（图自网络）

8、为什么美国各个州的法律不统一？

这个东西是由美国的政治体制决定的。和咱中国的完全不一样。

美国是联邦共和立宪制国家，与中国人民代表大会制度并不相同。

首先说说联邦制国家特点：

第一，国家整体与组成部分之间是一种联盟关系，联邦政府行使国家主权，是对外交往的主体。

第二，联邦设有国家最高立法机关和行政机关，行使国家最高权力，领导其联邦成员。第三，实行联邦制的国家都认同于统一的联邦宪法，遵从代表国家利益的统一法律。

第四，联邦各成员国有自己的立法和行政机关，有自己的宪法、法律和国籍，管理本国内的财政、税收、文化、教育等公共行政事务。

第五，联邦和各成员国的权限划分，由联邦宪法规定。如果联邦宪法与成员国的宪法发生冲突，以联邦宪法和法律为准。

在组成联邦制国家时，联邦成员国把各自权力交予联邦政府，同时保留了部分管理内部事务的权力。联邦宪法明确界定了联邦政府统一行使的权力和各成员国的中央政府所保留的权力，即，联邦的权力是来源于各成员的参与。

加上美国是三权分立的国家，美国总统拥有行政决策权，其主要职责为“监督法律之忠实执行”，

虽然各州有不同的法律，但是也规定”联邦宪法与成员国的宪法发生冲突，以联邦宪法和法律为准“，就类似于虽然可以百花齐放，但却必须“万变不离其宗”

举个例子，一个美国人在一个州杀了人逃到另一个州，可能没事吗？这是个严肃的问题。就像在他国犯案，都会押送到他国接受他国法律审判，同样这个情况也会押回原州行审判，没有任何区别。

因此就算美国各州有不同的法律，也不意味着这个是个儿戏，想想美国建国这么多多年了，如果此般儿戏，那还怎么成为一个超级大国？