Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

韩进海运破产(破产的韩进海运让韩国有多难受?)

韩进海运破产(破产的韩进海运让韩国有多难受?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、破产的韩进海运让韩国有多难受?
  • 2、韩进海运破产带来哪些连锁反应?
  • 3、以现在欧洲的经济形势来看,德意志银行会破产吗?会给世界经济带来什么样的后果?
  • 4、为什么美国各州之间的边界划分的那么整齐?
  • 5、7月10日,朴槿惠案终审宣判有哪些看点?
  • 6、有哪些曾经“大而不能倒”的公司却突然倒了?
  • 正文

    1、破产的韩进海运让韩国有多难受?

    这可能意味着更多生意将流向亚洲其他港口。船运企业为了提升效率,会将集装箱存储在新加坡港这样集中化的大型中转港口,然后再用船将它们运往世界各地。釜山已经上升为了世界第五大集装箱港口,该市也制定了雄心勃勃的计划,要在韩进码头所在地的金海国际机场附近扩建新的码头。

    “对韩国而言,最糟糕的情况就是,船主们会因为韩进的倒闭而转向其他港口,比如东京、新加坡或中国,”IBK经济研究所(IBK Economic Research Institute)研究员Jeon Jun Mo表示。“釜山之所以受欢迎,主要就是因为这里的服务价格比其他港口低廉,韩进的退出则将会提升韩国出口商的花费。”

    2、韩进海运破产带来哪些连锁反应?

    导致韩进海运破产的另一重大阻碍是其船队减租谈判一直不顺利。韩进海运的租船费率谈判主要涉及22家船东,谈判目标是把未来3年半内需要支付的22.49亿美元租金调降30%。但是船东塞斯潘航运集团(Seaspan)明确拒绝韩进海运的减租请求。 一旦韩进海运的运力全部撤出,许多货主只能将货物交由其他航运公司运输。这将会导致集装箱运输市场出现暂时性运力紧张,韩进擅长的航线或会出现爆仓显现,市场运价将会出现暴涨。

    3、以现在欧洲的经济形势来看,德意志银行会破产吗?会给世界经济带来什么样的后果?

    答:不会的,欧盟,德国都不会让他破产的,为什么呢,因为随着全球贸易放缓,新冠病毒的肆虐,航运业的各个环节正经历着史上最为严峻的景气滑坡,全球贸易约有90%是通过海运完成。与此同时,德国银行业者则正苦于收回该行业数百亿美元的贷款。

    上月底,全球第七大、韩国第一大海运公司韩进海运向法院申请破产程序的消息震惊了全球市场,成为这波船只供应泛滥而加剧危机中最新倒下的业者。这一次大型航运公司突然破产,非常突然,也预示着全球航运市场可能产生新一轮的危机。

    据三家航运融资提供者透露,德系银行过去20年是航运企业最主要的资金支持者,目前在全球航运业4000亿美元贷款中占四分之一。这样看来,以行业未偿债务计算,德国银行业在航运业的曝险比其他任何国家的银行业都高。

    目前德银的净资产(资产-负债)为600亿欧元(德银总资产1.64万亿欧元,总负债为1.58万亿欧元。)这意味着只要上述高风险的衍生品有一丝风吹草动,那么相对于54万亿的规模来说600亿欧元的净资产显然杯水车薪。

    所以德银如果被处罚超过100亿美元那么几乎相当于其净资产的1/6被处罚掉,这样在目前本就波动性十足的市场环境中,德银的境地会更加岌岌可危。

    而德银的危机传导效应相比于意大利那些困难银行的来说简直就是大巫见小巫,用银行业界的核弹引爆形容德银危机也不为过。综上所述,德银被处罚的意义对于整个欧洲的银行体系可能都会有明显的震动。

    不只是欧洲银行业要出事,欧盟也危在旦夕!

    德意志银行的暴跌,也引发了欧洲银行股的集体抛售。欧洲银行股指数本周累计已经跌了5%,几乎抹去过去两个月三分之一的涨幅。

    欧洲银行业前景堪忧,一方面负利率持续侵蚀银行利润,另一方面更加担心英国退欧可能会带来欧盟的解体以及英国签署Article 50之后可能引发的英镑崩盘。多重不利因素影响下,银行业面临严峻考验。

    随着欧洲负利率政策的深入,银行的盈利模式越来越变得不可持续。如果负利率继续下探或保持过长时间,欧洲银行将面临生死考验。

    打击欧盟的火车头德国,就是打击欧盟,看来美国还是希望欧盟解体的,因为一旦德国的银行业出现危机,那就意味着欧盟整个内部的银行业都将出现大危机,这是系统性的崩溃,而不是个体问题。

    欧盟的解体,符合美国的利益,大量的财富将从欧盟流向美国,这是肯定的。英国,作为美国的小弟,已经提前脱离欧盟,这已经是美国意图的先行者了。

    前天晚上,德国总理默克尔发表演讲,说欧盟岌岌可危,如果再不团结,欧盟将分裂;法国总理奥朗德说,欧盟危在旦夕。无比苍凉,无比脆弱,无比痛苦,但又很无力。

    德意志银行,欧洲曾经最大的银行,貌似即将轰然倒下;欧盟,全球最大的经济体,摇摇欲坠,危在旦夕。刚刚经历英国“脱欧”公投的欧盟,似乎再也承受不了如此沉重的打击。

    4、为什么美国各州之间的边界划分的那么整齐?

    美国独立以后,根据1783年《英美巴黎和约》的规定,占领了密西西比河、大湖区和俄亥俄河为界的土地(老西北地区)。面对如此广大的国土,还有大批蜂拥而入的拓殖者,新生的美国马上面临一个难题:究竟该怎么来划分、管理和有效地利用这些土地?为此,美国国会先后在1784年、1785年和1787年颁布了3个有关的土地法令。

    首先,在1784年十地法令中,美国拟在西部建16个州。接着在1785年又提出对西部领土进行勘察,政府对各州土地按长方形进行丈量;测定出一个个36平方英里的城镇,每镇分为36个区。还规定各州划拨1/6的土地作为教育方面的用途。

    根据这一规定,在具体操作时,测量员首先根据法令确定一条南北线,也就是“最初子午线”(即现在俄亥俄州一印第安纳州的北疆界线),接着划定一条东西向的“基线”,两线成直角交叉。测量员就从交叉点出发,沿着最初子午线和基线每隔6英里再划出一条平行直线。线条纵横交错,把新十地分成许多面积为36平方英里的方块,这每个方块就是一个“城镇”。

    1787年美国国会通过《西北区法令》,规定西北地区的领地(准州)自由居民达到6万时,可建立正式的州政府;经国会批准后,就变成了成员州。

    美国颁布的1875年土地法令,使中西部土地被按照棋盘形格局划成了一个个农场、乡镇、城镇,他们可以被方便地组合成县和州,从而形成了今天看到的美国大小行政区划边界笔直的格局。

    另外,美国各州(尤其在西部)之间的边界大量使用直线,使得很多州的形状呈比较规则的方块形。然而这些直线大多数并不是随随便便在地图上画的。有的直线考虑了自然因素(例如俄勒冈和加州之间的那条直线,考虑了河流的流向);有的考虑了地图投影(例如缅因和新罕布夏之间的边界);有的和绕开印第安部落有关(例如俄克拉荷马的东界);有的为的是让各州之间面积尽量相近(例如密西西比阿拉巴马的边界,以及西部各州东西7度南北4度的基础格局);而还有大量的直线是南北战争前,蓄奴州和自由州之间的对峙和妥协(例如北纬36度30分和北纬40度)。

    5、7月10日,朴槿惠案终审宣判有哪些看点?

    7月10日,朴槿惠亲信干政案终审量刑将宣布——朴槿惠作为韩国政治斗争的牺牲品,不可能随着司法程序的终结而终结,恰恰相反,它或许是一个新的斗争之起点。所以,绝不要小看了终审量刑宣判,它绝不仅仅是若干页司法文书公布这么简单!它对韩国政治生态来说是一件大事,对文在寅总统来说是一件大事,对韩国民众来说更是一件大事。常言说得好:会看的看门道,不会看的看热闹。其主要看点体现在三个方面——

    一是如果不出什么意外的话,朴槿惠被加重量刑可能是板上钉钉的事。也不排除法院按照检方的建议而顶格处罚。

    亲信干政案之所以折腾了三年,并不是案情本身有多复杂,而是文在寅总统在下一步大棋——利用该案主角之一的李在镕对三星集同及其财阀势力进行打压和收服,这是一个循序渐进和复杂叠变的过程,主要在于要抓住三星集团和李在镕的七寸比较难,再加上韩国经济连续17个月在低谷中徘徊,加之疫情的冲击,占韩国gdp总值将近1/4的三星集团就凸显得格外重要,文在寅也要慎之又慎,该妥协和让步的时候也得低头,所以就出现了李在镕现在基本上能够顺利“过关”的情况。有人说,亲信干政案之所以审而不结拖了三年,就是为了不让朴槿惠具备特赫的司法条件。这只是其中的原因之一而已。

    从心理平衡的角度讲,有人要把在李在镕那儿失去了(输掉)的东西,要在朴槿惠身上加倍的补偿回来。这就意味着朴槿惠的终审量刑肯定会加重,可能会在30年以上35年以下这个区间内。

    二是从这个7月份开始,朴槿惠的特赦之路仅仅是具备了法理基础,绿灯很弱暗,但朴槿惠个人命运的秘钥仍攥在文在寅等人的手中。

    既然朴槿惠所有的案件已经全部审理完结了,司法程序彻底结束了,朴槿惠真正成了服刑的犯人,那朴槿惠是否完全具备了特赦的法理基础了呢?答案是肯定的。其码朴槿惠本人可以理直气壮地提出来,起码几百万朴扮可以理直气壮的举拳头喊口号了,其码文在寅秋美爱又要寻找别的什么借口了。因这并不意味着朴槿惠就能顺利的被特赦,朴槿惠眼下是否能提前出狱,要么被特赦,要么转变质押方式,比如像李明博似的保外就医。但这都绕不开法务部和青瓦台,刀把子握在秋美爱和文在寅手里,估计会找各种理由阻止朴槿惠出狱。

    所以朴槿惠何时能提前出狱,在某种程度上取决于保守派阵营何时能够打个翻身仗而上台执政。根据韩国政治生态的发展规律,这几天不会很久远,故朴槿惠被特赦或保外就医只是个时间问题,她绝不可能把牢底坐穿!

    三是就朴槿惠个人心态而言,除了无所谓就是很鄙视,对她来说,判处30多年和300多年并无本质区别,只是几个阿拉伯数字的排列组合不同而已。

    网上有一种观点,因为现在朴槿惠是最后一搏,如果真的加重量刑,他就彻彻底底的完蛋了。朴槿惠有什么可搏的?这本来就是一场腥风血雨的政治斗争——司法审判只不过是其延续而已。朴槿惠早已采取了“三不对策”,进行了顽强而不屈地抗争。判35年与350年有啥区别?难道朴槿惠还真要服刑过百岁。朴槿惠之所以打破了韩国前总统坐牢的纪录,很明显是政敌们要折磨她,要摧垮她,可是被绝望锻炼了的朴槿惠已经挺过来了,政敌们的阴谋彻底破产了。

    总之,亲信干政案终审量刑的宣判,只能说明在司法程序上结束了,但绝不意味着此案就彻底的画上了句号。恰恰相反,朴槿惠会转入下一个新的斗争阶段,一息尚存,绝不认输,何况还是赤裸裸的政治迫害呢!我们应该清醒的看到:朴槿惠亲信干政案与韩国政治生态的跌宕起伏息息相关,作为曾经的女王和冰公主,朴槿惠定会借“势”为己所用。正式转入监狱服刑后,全当是朴槿惠的另一种修行的开始吧。

    6、有哪些曾经“大而不能倒”的公司却突然倒了?

    大而不能倒,这个问法很意思,第一要大,第二还不能倒。我想不能倒就是说对人们生活影响较大,不应该倒闭的。

    比如中国钢铁企业。钢铁关系国计民生,但中国有不少资产过百亿的钢铁企业倒闭的;

    第二,比如早年的一些汽车厂,农具车厂等也都倒闭了;

    第三,方便面厂等。

    企业倒闭首先是外部环境,如果市场需要变了,你生产的产品,市场不需要,你只能倒闭,很多钢铁厂就是这个原因,一直生产低端的钢材,市场需求少了,只能倒闭;

    第二,生产效率低,成本太高,比别人替代了。

    现在互联网时代,一些企业结合互联网,生产效率提高了,产品更符合用户需求,那些没有转型成功的,就被淘汰了。

    市场经济,大小并不是你会不能淘汰的关键。越大,效率不好,死的更快。

    事了了:matt

    我们在软件开发、互联网高级人才服务、互联网转型辅导方面有丰富的实践经验。如果您有这些需求,关注联系我们,让您的创业、转型更有把握。