美国专利下载(俞敏洪称“华为芯片中间一半专利都来自美国”，这一说法是否属实？应如何理解？)
题图来自Unsplash，基于CC0协议
本文目录
正文
1、俞敏洪称“华为芯片中间一半专利都来自美国”，这一说法是否属实？应如何理解？
这句话说明俞洪敏对科技的理解并不比北京出租车司机高出多少，现在科技早已全球一体化，根本不存在任何一个国家具有手机产业的所有专利和技术，美国也不行，而且是非常的不行。
例如全球闻名的苹果手机，曾使用了上千个诺基亚的通信专利而不给钱，官司打了很多年，苹果跟三星因为专利纠纷曾打过世纪之战，苹果与华为有很多交换式专利，离了欧洲和中国的支撑，美国一部手机也造不出来。
2016年全球PCT专利数量排名，中兴第一，华为第二，高通第三，2017年华为第一，中兴第二，英特尔第三，中国的手机专利增量是全球第一。
其实俞洪敏的这种态度在不懂科技的名人中有很大市场，常年技术领先的美国让他们形成了对美国的信仰，他们并不了解世界科技发展的动态。
特别是做出国培训生意的商人，更需要强化中国不行赶快去美国的观念，这并不奇怪。
2、美国制造出原子弹，为什么没申请技术专利来限制其他国家制造？
这种专利是毫无意义的，而且，申请了专利，得不偿失。
这个问题其实应该有一些法律知识的人来解答比较好，从我个人这边分析是，要是申请专利，就意味着要公开一部分数据和技术，这样的话，美国得不偿失，这些技术，全被人学走了，尤其在那个通信什么都不发达的年代，只要对方严格封锁，你根本察觉不到谁在研制核武器。不像现在卫星什么的这么先进。
而且还有一点很关键，你美国人申请了专利，但是你凭什么说那技术就是你的呢？或者说，人家用的就是你的技术么？中苏研制原子弹的时候，都是自己闷头研究，可没光明正大的去美国那里偷什么技术，拿了一些回来，这没用，关键的研究还是靠自己。
核，这个东西其实也有民用和军用两方面，核电站，民用，核武器，军用。其实有了民用基础，就一定程度具备了军用的能力。但是条条框框限制，不允许建设军用，那是找死呢。
核这个东西，发展这么多年，从上世纪30年代到现在，都八九十年了，技术越来越成熟，技术越来越多，各方面的步骤，铀235的提取浓缩，我换个技术可以不？不用你那个，你那个我也不知道。各方面都换一个，你技术有专利，我不用你的，没人说提取也是有专利的吧？我造出来的不叫原子弹，叫方子弹，可以不？
其实搜一下，关于核反应堆方面的专利一大堆，都在保护自己的成果，不是不允许别人做，你可以做，但是你自己研究，你想用我的，好，给钱。
3、如何下载世界专利全文？
1、各国专利局都提供了本国专利文本的下载信息，这里列举几个主要的，都是免费的：
中国局 专利检索与服务系统：http://www.pss-system.gov.cn/sipopublicsearch/portal/index.shtml；
欧专局EPO - Searching for patents信息极全面，还提供有各种语言的对译；
美专局Search for Patents；
WIPO WIPO - Search International and National Patent Collections；
日本局Patent & Utility Model Gazette DB；
韩国局KIPRIS(Korea Intellectual Property Rights Information Service), Free Patent Information Search Service；
3、因为专利信息的公开性，所以上述很多检索系统都包含了不止本国的专利信息。比如欧专局的系统里面就包括了美国日本的大量专利信息。而且，也有很多商业或者非商业的民间网站也提供了很全面的专利信息检索。
4、如何下载已经获得授权的美国基本专利？
（1）在EPO或国家局上找同族，找到US号； （2）美局下载，我提供的网址是下载US授权专利的链接，专利号用结尾带US××××××B的；US申请下载网址去美局首页找链接；美局检索时不要加US、/； （3）国家局或者免费的数据库如SOOIP可以直接输US号就可以检索到。
5、假如美国耍无赖，强制要用别的国家的专利，被用国有什么办法？
你说的情况在理论上就不存在。。专利权都是具体企业或个人的，它是一种法律权利，仅仅只在授权国才有效。在其它国家本来就无效，也就是说在其它国家本来就是可以谁都能随便用。。
具体说中国专利只在中国有效，在任何外国都无效 ，中国专利在外国本来就是不受法律保护的。美国专利也只是在美国有效，在其它国家也不受保护。
但是一个发明创造，是允许同时在多个国家申请专利的。比如你发明一个自拍杆，可以申请中国专利，也可以申请美国专利，申请日本专利。这都是发明人的权力。。。但是，在法律角度，你申请的中国专利授权以后就是中国专利，在美国申请的就是美国专利，，，这对于你来说虽然是同一个发明创造，但是它在不同国家就是不同的专利。这些不同的国家专利之间并没有必然的法律连带关系。