美国大选2020(2020美国大选，有哪些“没想到”？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、2020美国大选，有哪些“没想到”？

第一，没想到美国民调如此不靠谱。

2016年美国大选，特朗普对阵希拉里，美国民调已经不靠谱一次——预测希拉里必胜，最后特朗普赢了；2020年美国大选，美国民调再次不靠谱——预测拜登必胜，但目前情况非常胶着。美国民调，以后叫人如何相信？

第二，没想到特朗普如此“顽强”。

不是新冠疫情，特朗普铁定连任；因为新冠疫情，外界一直认为特朗普连任泡汤。美国媒体甚至报道，特朗普团队给拜登团队拿言语了，希望拜登胜选之后，不要对特朗普进行清算；特朗普想好了退路，败选之后离开美国去其他国家。然而，特朗普负隅顽抗，居然把“极为不利的选情”变成了“如此胶着的选情”。

第三，没想到拜登如此不容易。

大选之前，无论民主党还是共和党，很多人支持拜登，认为拜登会轻易拿下大选。然而，拜登非常不容易，被外界普遍看好的属于拜登的摇摆州，居然大多被特朗普拿下了。如果拜登拿下多数摇摆州，情况就非常明朗了，但美国民调和美国媒体同时给拜登开了玩笑。

第四，没想到美国媒体普遍打脸。

如果说美国民调不靠谱，尚且情有可原；美国媒体普遍不靠谱，那就无话可说了。现在看来，美国媒体此前报道的特朗普必输、拜登必胜的消息，很可能成为假消息。特朗普经常痛骂美国媒体报道假消息，这次美国媒体确实是自我打脸了，用不着特朗普再骂了！

第五，没想到特朗普和拜登都称自己赢了。

大选计票尚未结束，大选结果尚未公布，但两个当事人都说：自己赢了！

拜登首先发表他对于此次大选走势的看法：“我们感觉很好，我们真的感觉很好，我认为我们正在赢得这场大选！”拜登还说：“尽管谁赢得大选并不是我或特朗普能宣布的，而是美国人民，但我对于选举的结果很乐观！”

拜登的话无疑刺激了特朗普，特朗普直接宣称自己“已经赢得大选”。特朗普称：“我们本已准备赢得这场大选，而且坦白说，我们确实已经赢了大选。所以我们接下来必须为了美国而确保选举的公正性。”

两人都说自己赢了，那么谁输了？难道真是“双赢”？美国要出现“两个总统”了？

2020美国大选，还有哪些“没想到”，欢迎读者朋友补充。

2、2020美国大选如果真有选举舞弊，你认为会发生什么事？

估计八九不离十，电子计票器只是数字游戏，这在黑客帝国，或病毒软件上，，，，及有隐蔽摇控上，这都不是事！人们看到败登有板有眼步步紧逼，似乎天衣无缝，这也证明了一点，这太像计划好的妖刀操作！如果被证实是选举舞弊行为！1，败登就废了，太想当了，什么手段都用上了，无德无能违法！2，川建国同志启会善罢甘休，一定清算建制派，必翻篇了。3，最高法院会判选举无效，败登出局！4，就算是暴露了选举舞弊，但由于建制派财多，手碗强，川懂也只能干瞪眼也是有们，无论谁胜，现在社会以乱，迟早分裂！这个混乱的进程中，发生什么都不足为奇！[得意][得意][得意]

3、2020年美国大选到底有没有舞弊行为？为什么？

特朗普说如果他败选，就只有一种可能，这就是民主党舞弊操控了选举。

现在特朗普败选了！

按“国王”特朗普一贯的说一不二！美国大选当然有舞弊行为，有也有！没有也有！

特朗普不仅不大度承认败选，并向拜登表示祝贺。反而污蔑民主党操控选举，偷走了属于他的胜利。特朗普还自行宣布自己获胜，并摆开要赖在白宫打持久战的架势。

特朗普的风度，居然还不如四年前输给他的女性希拉里。

美国这次选举有舞弊吗？答案应该是否定的！

美国选举由联邦选举委员会监督，由50个州的州务卿具体组织。另外还有欧安会派出观察员组来美国现场监督。

美国联邦选举委员会宣布；没有发现操控选举舞弊问题。

美国45个州声明；他们组织的选举公正透明。另还有4个州申明，他们州的选举没发现重大舞弊行为。

欧安会观察组发表意见；特朗普自行宣布获胜不合规矩，特朗普要求停止计算邮寄选票不可接受。

联合国秘书长、美国的主要盟友英法德加等国领导人，已经祝贺拜登获胜！“英国特朗普”鲍里斯干脆称特朗普为前总统。

情况表明，美国选举公平正常。国际组织和西方主要政府也已承认，它们绝不可能集体看走眼。

特朗普说美国选举舞弊，那就是有舞弊。

特朗普筹款数千万美元聘请数千名律师，挖空心思寻找民主党在大选中舞弊证据，甚至共和党控制的得克萨斯州副州长丹·帕特里克悬赏100万美元，收集选举舞弊的证据。

重赏之下必有能人！肯定会有人如特朗普愿，找到所谓的舞弊证据。不排除会发现几张废票被纳入统计，投票统计数字有小疏漏（前提是这些统计和疏漏对特朗普不利）。

美国这次大选投出了1.598亿张选票，这点小疏漏和统计小误差在所难免，属于不影响选举结果的正常情况。

但这会成为特朗普耍赖依据，并会没完没了纠缠美国司法部和联邦、相关州最高法院为他主持公道！使拜登迟迟不能接管白宫。

①，特朗普不拿工资为美国打总统“义工”，且为了美国占大多数的穷人钱袋鼓起来而努力工作，美国人没有理由抛弃他。他想不通！

②，特朗普获得了7000+万张支持票，居然成为美国历史上得票最高的竞选失败者，而且输给了一个睡意惺忪的耄耋老头。他不服！

③，特朗普励志要成为历史上名列前三的伟大总统，居然没获得连任，这太丢脸！这是突如其来的新冠疫情抹杀了他的伟大，他不甘心！他需要再用4年再次证明他的伟大。现在决不能离开白宫。

④，特朗普下台，可能要面临多项刑事指控；包括；性侵女性；支付艳星“封口费”蒙蔽选民；夸大家族企业资产骗取银行贷款；隐瞒家族企业营运收入偷逃税款；利用公权力和公款、为他的私人酒店会馆牟利等。

能够赦免他的只有总统特权，他现在绝不能卸任总统。

因为即使是傻瓜，也愿意呆在白宫而不是监狱。

特朗普通过耍赖要挟拜登，要拜登与他达成交易；“拜登进白宫，特朗普不进监狱（拜登承诺赦免他）！”

4、通过2020年的美国总统大选，你对特朗普又有了怎样的认识？

特朗普这个人傻，我用两个假设来说明这个问题。

第一个假设。如果特朗普从今年5月起认真对待防疫，而且把美国的疫情真正地控制住，我认为他今年的大选，百分之二百能够赢，可惜他没有做到，不知才能问题，还是美国社会的条件不允许，估计还是他的性格问题，傲慢，容不下人，组成不了全美抗疫的核心班子。这可能是关键的作用。

第二个假设，到今天为止他以及他的竞选团队也没有对"邮寄投票"提出比较又合理又有利自己的选举办法，这个失败难道是别人造成的吗？如果在6月份提出比较好的应对办法，他一定能够赢，而且也是百分之二百地能够赢，可惜没有做到，这就是他的能力问题。

这就是我对他的评价，这就是通过大选我对他的认识。

5、2020年的美国总统大选，你预测特朗普会成功连任吗？还是拜登会赢？

很高兴回答你这个问题，2020年美国总统大选即将开始，个人认为特朗普的连任是毫无悬念，面对对手拜登，特朗普有很多优势和“优势”！理由如下：口误遮拦，不择手段，是特朗普的“优势”。特朗普与以往历届美国总统不同之处就在于，他是个“神经质”总统，永远不按套路出牌的那种。本质上就是为选票服务的总统。哪方面需要，他会不择手段讨好支持者，目的就是为了博取支持，口无遮拦，博眼球是他一贯的做法！你还别说，美国民众很吃他这一套！这是个蒙蔽民众的高手！?不去当邪教教主都有点可惜了！

2.占据资源和媒体等优势，连任概率很高。美国历任总统，连任几率都很高。为什么？原因就在于在位的总统都掌握着大量的社会资源和媒体曝光度。说句不好听的话，总统放个屁都和民众是不一样的。根据历任美国历史上来看，19位现任总统中有14位成功连任，连任的机会非常大，高达73.68%，数据反应了现任总统的绝对优势。所以，特朗普也不会很差，连任很有优势。

3.说句真话，我挺喜欢特朗普这个精神病的，我支持川普连任。每次看到世界第一国家的总统，在电视机前犹如神经错乱式的演讲我都把它看成娱乐节目，丰富了自己的视野！看着他东一头，西一边的胡说八道，就感觉很有喜感！从某些方面，特朗普是个“可爱”的老头，无拘无束多好啊！我喜欢他的性格，尤其极度自信和自吹的能力，让人大开眼界。最近夸美国控制疫情世界第一，就深深的征服了我，挑战了一下无耻的极限！

6、2020年美国大选投票计票开始，拜登264:214领先，连续拿下两个关键州，对此你怎么看？

不怎么看啊。

其实，总体来说，美国政治版图上民主党稍微占据优势的。大体上民主党坚定信仰者大约占选民45%，共和党大约41%，这就是目前两党基本盘。所以美国大选从来都是争夺那剩下不到15%的选民。

战场州就是这么来的。

比如西海岸三州与东北角，最近几十年都得益于全球化，经济远比其他地方好，所以他们都是深蓝州。

1996年大选分布：

2008年大选分布：

2000年大选分布：

观察这些历史记录，你会发现：

2018年中期选举，佛罗里达州有国会众议员27名，基本被共和党获得，呈现出农村包围城市的局势，佛罗里达彻底红化已经几乎不可避免：

90年代之后，伴随产业空心化，大量钢铁工业迁移，宾夕法尼亚、俄亥俄、密歇根三州产业工人被迫迁徙，此三州逐步转红，因为此后就是以农业人口为主。

德州从来都深红。但最近几年也有变化。

大量人口迁入，西班牙裔、穆斯林裔、黑人已经超过当地人口40%，呵呵，德州蓝化已经不远了。2018年国会中期选举，美国历史上第一个和第二个穆斯林众议员，德州历史上第一个和第二个西班牙裔众议员都出现在德州，被民主党获得。

特没谱也就不是没有可能翻盘。

7、2020美国大选，特朗普对计票结果申诉对他赢得大选有帮助吗？

简单地说，今年特朗普是无视美国民众生命安全、踩着美国新冠逝者的尸体参加的美国大选，美国民众又有多少人明白？又有多少人痛心疾首、心恶痛绝？

在其位，不司其职，不谋其事，对此，普通小老百姓自然是敢怒而不敢言，无可奈何，可"此仇″不是不报，只是时机未到。这不，大选投票，小老百姓可用手中的选票向特朗普说不，于是乎，特朗普的"尴尬”就来了，总统大位即将离他而去，能不着急吗？

可在位总统有其在位总统的特权和优势，特朗普自然会穷尽一切之能事，来谋求或确保总统大位不被易手。于是乎，什么起诉、申诉之类的手段都会不遗余力的尽情使出，甚至会使用其无所不用其极的手段，想再次翻手为云覆手为雨，至于其结果已不重要，因为他明白，不为之作最后"努力″，一定会失败，而为之作最后"努力″，垂死一搏，或许还会有一丝希望。

至于对大选有不有帮助，只有天知，地知，特朗普知。

8、如何看待美国2020年的总统大选乱象呢？

四年一度的美国大选在紧张中进行，今年的不确定的因素笼罩在大选周围。民兵组织带枪支投票，大商场枪支下架等等迹像结合候选人特朗普及拜登的言行，更为2O2O年的选举增添许多神秘和恐惧。仿佛互相不承认而发生的打斗混乱场面就在眼前。不过今年与往年不同从以下几方面谈起。

一，新冠肺炎疫情。

谁也没有想到，包括特朗普在内的共和党人，一场席卷全球的新冠肺炎疫情夺走了23万人的性命，感染人数很快冲上1000万。这是历史上罕见，世界上少有奇迹。

之前特朗普凭自己大嘴吹嘘的功劳，在这些数据面前显得是多么沧白无力，也被疫情淹没掉。

也正是一个个鲜活生命的离去，也正是一个个家庭的破碎，激起大量的选民不满。一双双渴求救助贫民的眼，却等不来政府的救助，这不只是特朗普个人的错，也有两党人士故意为特朗普挖的坑。

特朗普盲目自大、狂妄的个性，不仅得罪不少国家，而且得罪本国的政要及精英，树敌无数，才导致如今在抗疫上无作为，寸步难行，成为对手攻击的致命点。

二，反智加剧社会乱象。

由于人们的浮躁，对日益复杂的社会迷茫，看惯政治精英千篇一律的表演，无休止的忽悠导致出现反智现象。

根本就无视科学的存在，无视秩序的存在，头脑完全处于不冷静状态。

只要能点燃不满情绪的观点就是对的，要生存，要工作，可以不要戴口罩，不隔离。相信总统先生说的就是普通感冒，年轻人抵抗力强没事，反倒是科学家编织的谎言、阴谋。

就因为他们的反智、愚昧，就因为特朗普类似的精英不断的灌输思想洗脑，才导致民众疯狂，迷茫，才让疫情失控。

特朗普不希望“皇帝新装”的故事停止，反而要更加真实的表演，他希望这些故事中的人继续崇拜而支持他连任。他明白这些人一旦清醒，那就是自己的噩梦 。

如此看来，新冠疫情死那么多人，仍然有大量选民支持特朗普；美国的顶级科学家不受重视，就不足奇怪了，这就是很好的答案。

三，两党撕裂。

从特朗普执政以来，加深共和民主两党的撕裂，对立。

民主党从未放弃上一次特朗普以微弱之势蠃得大选，使自己失去议会席位，这一次特定报仇。

特朗普上台接连否定奥巴马政绩，不断指责前任政府，使奥巴马非常难堪与恼羞。

奥巴马打破历届政府退休总统不议政传统，迫不及待的站队曾经搭档、副手拜登。一副誓不拉下马不罢休的姿态亮相竞选集会。

本身两个老头，一个76岁，一个78岁，精力都有限，再加上60岁奥巴马助战，更为这次大选增加看点写变数。

由此可见本次是奥巴马代民主党对阵共和党决一死战的性质。

四，国内矛盾加深，贫富差距加大。

由于美国国内深层矛盾是贫富差距加大，财富掌握到少数精英富人手中。

如今在特朗普执政富人财富占三成左右，特朗普减税政策也让富人获利。

另一方面，由于疫情导致农产品难以售出，好多农场主破产，而中底层人士得不到救助命丧新冠。

华尔街的精英不知是故意为之还是什么考量，在特朗普急需看重的股市上涨为自己加分，却偏偏在此时连连下跌，跌幅之大胜从前，以致成了压死骆驼最后一根稻草。

9、2020美国大选特朗普发推特说违宪，是有美国高院的认可吗？

川普胆大包天

没有他不敢说的话

但话不一定是实话

没有他不敢干的事

但事不一定能干成

美国选举委员会

无权力宣布谁当选总统

依法

到明年一月十日

在参众两院面前

由各洲正式投选举人票

取得超过二百七十票者

当选为新一任总统

故，川普还有时间闹腾

＃凌远长著＃

10、如何看待特朗普发推称2020总统选举违宪？「灾难级」疫情当下，美国大选将何去何从？

川普称2020选举违宪？疫情下，美国大选何去何从？美国最高法院至今没有宣布选举结果，现在都不能下决定！肯定有极大的悬念，川普能不能逆袭，引人入胜，令人狭想？美国一直标榜的民主、自由、人权等，权力面前，一切皆可抛弃！美国一直指责这个国家没有民主，那个国家没有自由，那个又没人权；自己是民主、自由、人权的典范？哎，原本安居乐业的伊拉克，被洗衣粉搞得家破人亡，妻离子散；生活最富裕的委内瑞拉，现在是民不聊生，饥寒交迫，病死饿死无数；叙利亚是战火分飞，难民流离失所。堂堂世界霸主，国际警察，这次的选举简直是国际玩笑！先不说川普有没有确凿舞弊证据，只一个黑命贵领导公开找拜登要几千万选票的钱，没拿到钱发泄不满，临走还砸了拜登的办公室，难道这没有权钱交易吗？是不是舞弊？美国选举就是金钱的游戏，这次拜登用了10亿美元，川普用了6亿美元，包括为候选人筹集竞选资金的行动经费和其他支持团体经费还没有计算在内。16亿美元的巨资啊，会有多少见钱眼开的人不惜挺而走险？综上所述，本次选举的最终解释权还在最高法院，其他媒体、大佬说的都只是主观臆断，作不得数？现在正是检验民主自由的美国，是如何的公开、公平、公正的处理川普说的选举违宪案？民主、自由、人权的典范国家会如何决策？我们无能为力，做个快乐的吃瓜群众吧！