2020美国大选(2020美国大选，有哪些“没想到”？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、2020美国大选，有哪些“没想到”？

第一，没想到美国民调如此不靠谱。

2016年美国大选，特朗普对阵希拉里，美国民调已经不靠谱一次——预测希拉里必胜，最后特朗普赢了；2020年美国大选，美国民调再次不靠谱——预测拜登必胜，但目前情况非常胶着。美国民调，以后叫人如何相信？

第二，没想到特朗普如此“顽强”。

不是新冠疫情，特朗普铁定连任；因为新冠疫情，外界一直认为特朗普连任泡汤。美国媒体甚至报道，特朗普团队给拜登团队拿言语了，希望拜登胜选之后，不要对特朗普进行清算；特朗普想好了退路，败选之后离开美国去其他国家。然而，特朗普负隅顽抗，居然把“极为不利的选情”变成了“如此胶着的选情”。

第三，没想到拜登如此不容易。

大选之前，无论民主党还是共和党，很多人支持拜登，认为拜登会轻易拿下大选。然而，拜登非常不容易，被外界普遍看好的属于拜登的摇摆州，居然大多被特朗普拿下了。如果拜登拿下多数摇摆州，情况就非常明朗了，但美国民调和美国媒体同时给拜登开了玩笑。

第四，没想到美国媒体普遍打脸。

如果说美国民调不靠谱，尚且情有可原；美国媒体普遍不靠谱，那就无话可说了。现在看来，美国媒体此前报道的特朗普必输、拜登必胜的消息，很可能成为假消息。特朗普经常痛骂美国媒体报道假消息，这次美国媒体确实是自我打脸了，用不着特朗普再骂了！

第五，没想到特朗普和拜登都称自己赢了。

大选计票尚未结束，大选结果尚未公布，但两个当事人都说：自己赢了！

拜登首先发表他对于此次大选走势的看法：“我们感觉很好，我们真的感觉很好，我认为我们正在赢得这场大选！”拜登还说：“尽管谁赢得大选并不是我或特朗普能宣布的，而是美国人民，但我对于选举的结果很乐观！”

拜登的话无疑刺激了特朗普，特朗普直接宣称自己“已经赢得大选”。特朗普称：“我们本已准备赢得这场大选，而且坦白说，我们确实已经赢了大选。所以我们接下来必须为了美国而确保选举的公正性。”

两人都说自己赢了，那么谁输了？难道真是“双赢”？美国要出现“两个总统”了？

2020美国大选，还有哪些“没想到”，欢迎读者朋友补充。

2、2020美国大选如果真有选举舞弊，你认为会发生什么事？

估计八九不离十，电子计票器只是数字游戏，这在黑客帝国，或病毒软件上，，，，及有隐蔽摇控上，这都不是事！人们看到败登有板有眼步步紧逼，似乎天衣无缝，这也证明了一点，这太像计划好的妖刀操作！如果被证实是选举舞弊行为！1，败登就废了，太想当了，什么手段都用上了，无德无能违法！2，川建国同志启会善罢甘休，一定清算建制派，必翻篇了。3，最高法院会判选举无效，败登出局！4，就算是暴露了选举舞弊，但由于建制派财多，手碗强，川懂也只能干瞪眼也是有们，无论谁胜，现在社会以乱，迟早分裂！这个混乱的进程中，发生什么都不足为奇！[得意][得意][得意]

3、通过2020年的美国总统大选，你对特朗普又有了怎样的认识？

特朗普这个人傻，我用两个假设来说明这个问题。

第一个假设。如果特朗普从今年5月起认真对待防疫，而且把美国的疫情真正地控制住，我认为他今年的大选，百分之二百能够赢，可惜他没有做到，不知才能问题，还是美国社会的条件不允许，估计还是他的性格问题，傲慢，容不下人，组成不了全美抗疫的核心班子。这可能是关键的作用。

第二个假设，到今天为止他以及他的竞选团队也没有对"邮寄投票"提出比较又合理又有利自己的选举办法，这个失败难道是别人造成的吗？如果在6月份提出比较好的应对办法，他一定能够赢，而且也是百分之二百地能够赢，可惜没有做到，这就是他的能力问题。

这就是我对他的评价，这就是通过大选我对他的认识。

4、2020年的美国总统大选，你预测特朗普会成功连任吗？还是拜登会赢？

很高兴回答你这个问题，2020年美国总统大选即将开始，个人认为特朗普的连任是毫无悬念，面对对手拜登，特朗普有很多优势和“优势”！理由如下：口误遮拦，不择手段，是特朗普的“优势”。特朗普与以往历届美国总统不同之处就在于，他是个“神经质”总统，永远不按套路出牌的那种。本质上就是为选票服务的总统。哪方面需要，他会不择手段讨好支持者，目的就是为了博取支持，口无遮拦，博眼球是他一贯的做法！你还别说，美国民众很吃他这一套！这是个蒙蔽民众的高手！?不去当邪教教主都有点可惜了！

2.占据资源和媒体等优势，连任概率很高。美国历任总统，连任几率都很高。为什么？原因就在于在位的总统都掌握着大量的社会资源和媒体曝光度。说句不好听的话，总统放个屁都和民众是不一样的。根据历任美国历史上来看，19位现任总统中有14位成功连任，连任的机会非常大，高达73.68%，数据反应了现任总统的绝对优势。所以，特朗普也不会很差，连任很有优势。

3.说句真话，我挺喜欢特朗普这个精神病的，我支持川普连任。每次看到世界第一国家的总统，在电视机前犹如神经错乱式的演讲我都把它看成娱乐节目，丰富了自己的视野！看着他东一头，西一边的胡说八道，就感觉很有喜感！从某些方面，特朗普是个“可爱”的老头，无拘无束多好啊！我喜欢他的性格，尤其极度自信和自吹的能力，让人大开眼界。最近夸美国控制疫情世界第一，就深深的征服了我，挑战了一下无耻的极限！

5、2020年美国大选投票计票开始，拜登264:214领先，连续拿下两个关键州，对此你怎么看？

不怎么看啊。

其实，总体来说，美国政治版图上民主党稍微占据优势的。大体上民主党坚定信仰者大约占选民45%，共和党大约41%，这就是目前两党基本盘。所以美国大选从来都是争夺那剩下不到15%的选民。

战场州就是这么来的。

比如西海岸三州与东北角，最近几十年都得益于全球化，经济远比其他地方好，所以他们都是深蓝州。

1996年大选分布：

2008年大选分布：

2000年大选分布：

观察这些历史记录，你会发现：

2018年中期选举，佛罗里达州有国会众议员27名，基本被共和党获得，呈现出农村包围城市的局势，佛罗里达彻底红化已经几乎不可避免：

90年代之后，伴随产业空心化，大量钢铁工业迁移，宾夕法尼亚、俄亥俄、密歇根三州产业工人被迫迁徙，此三州逐步转红，因为此后就是以农业人口为主。

德州从来都深红。但最近几年也有变化。

大量人口迁入，西班牙裔、穆斯林裔、黑人已经超过当地人口40%，呵呵，德州蓝化已经不远了。2018年国会中期选举，美国历史上第一个和第二个穆斯林众议员，德州历史上第一个和第二个西班牙裔众议员都出现在德州，被民主党获得。

特没谱也就不是没有可能翻盘。

6、如何看待特朗普发推称2020总统选举违宪？「灾难级」疫情当下，美国大选将何去何从？

川普称2020选举违宪？疫情下，美国大选何去何从？美国最高法院至今没有宣布选举结果，现在都不能下决定！肯定有极大的悬念，川普能不能逆袭，引人入胜，令人狭想？美国一直标榜的民主、自由、人权等，权力面前，一切皆可抛弃！美国一直指责这个国家没有民主，那个国家没有自由，那个又没人权；自己是民主、自由、人权的典范？哎，原本安居乐业的伊拉克，被洗衣粉搞得家破人亡，妻离子散；生活最富裕的委内瑞拉，现在是民不聊生，饥寒交迫，病死饿死无数；叙利亚是战火分飞，难民流离失所。堂堂世界霸主，国际警察，这次的选举简直是国际玩笑！先不说川普有没有确凿舞弊证据，只一个黑命贵领导公开找拜登要几千万选票的钱，没拿到钱发泄不满，临走还砸了拜登的办公室，难道这没有权钱交易吗？是不是舞弊？美国选举就是金钱的游戏，这次拜登用了10亿美元，川普用了6亿美元，包括为候选人筹集竞选资金的行动经费和其他支持团体经费还没有计算在内。16亿美元的巨资啊，会有多少见钱眼开的人不惜挺而走险？综上所述，本次选举的最终解释权还在最高法院，其他媒体、大佬说的都只是主观臆断，作不得数？现在正是检验民主自由的美国，是如何的公开、公平、公正的处理川普说的选举违宪案？民主、自由、人权的典范国家会如何决策？我们无能为力，做个快乐的吃瓜群众吧！

7、2020美国大选，特朗普对计票结果申诉对他赢得大选有帮助吗？

简单地说，今年特朗普是无视美国民众生命安全、踩着美国新冠逝者的尸体参加的美国大选，美国民众又有多少人明白？又有多少人痛心疾首、心恶痛绝？

在其位，不司其职，不谋其事，对此，普通小老百姓自然是敢怒而不敢言，无可奈何，可"此仇″不是不报，只是时机未到。这不，大选投票，小老百姓可用手中的选票向特朗普说不，于是乎，特朗普的"尴尬”就来了，总统大位即将离他而去，能不着急吗？

可在位总统有其在位总统的特权和优势，特朗普自然会穷尽一切之能事，来谋求或确保总统大位不被易手。于是乎，什么起诉、申诉之类的手段都会不遗余力的尽情使出，甚至会使用其无所不用其极的手段，想再次翻手为云覆手为雨，至于其结果已不重要，因为他明白，不为之作最后"努力″，一定会失败，而为之作最后"努力″，垂死一搏，或许还会有一丝希望。

至于对大选有不有帮助，只有天知，地知，特朗普知。

8、如何看待美国2020年的总统大选乱象呢？

四年一度的美国大选在紧张中进行，今年的不确定的因素笼罩在大选周围。民兵组织带枪支投票，大商场枪支下架等等迹像结合候选人特朗普及拜登的言行，更为2O2O年的选举增添许多神秘和恐惧。仿佛互相不承认而发生的打斗混乱场面就在眼前。不过今年与往年不同从以下几方面谈起。

一，新冠肺炎疫情。

谁也没有想到，包括特朗普在内的共和党人，一场席卷全球的新冠肺炎疫情夺走了23万人的性命，感染人数很快冲上1000万。这是历史上罕见，世界上少有奇迹。

之前特朗普凭自己大嘴吹嘘的功劳，在这些数据面前显得是多么沧白无力，也被疫情淹没掉。

也正是一个个鲜活生命的离去，也正是一个个家庭的破碎，激起大量的选民不满。一双双渴求救助贫民的眼，却等不来政府的救助，这不只是特朗普个人的错，也有两党人士故意为特朗普挖的坑。

特朗普盲目自大、狂妄的个性，不仅得罪不少国家，而且得罪本国的政要及精英，树敌无数，才导致如今在抗疫上无作为，寸步难行，成为对手攻击的致命点。

二，反智加剧社会乱象。

由于人们的浮躁，对日益复杂的社会迷茫，看惯政治精英千篇一律的表演，无休止的忽悠导致出现反智现象。

根本就无视科学的存在，无视秩序的存在，头脑完全处于不冷静状态。

只要能点燃不满情绪的观点就是对的，要生存，要工作，可以不要戴口罩，不隔离。相信总统先生说的就是普通感冒，年轻人抵抗力强没事，反倒是科学家编织的谎言、阴谋。

就因为他们的反智、愚昧，就因为特朗普类似的精英不断的灌输思想洗脑，才导致民众疯狂，迷茫，才让疫情失控。

特朗普不希望“皇帝新装”的故事停止，反而要更加真实的表演，他希望这些故事中的人继续崇拜而支持他连任。他明白这些人一旦清醒，那就是自己的噩梦 。

如此看来，新冠疫情死那么多人，仍然有大量选民支持特朗普；美国的顶级科学家不受重视，就不足奇怪了，这就是很好的答案。

三，两党撕裂。

从特朗普执政以来，加深共和民主两党的撕裂，对立。

民主党从未放弃上一次特朗普以微弱之势蠃得大选，使自己失去议会席位，这一次特定报仇。

特朗普上台接连否定奥巴马政绩，不断指责前任政府，使奥巴马非常难堪与恼羞。

奥巴马打破历届政府退休总统不议政传统，迫不及待的站队曾经搭档、副手拜登。一副誓不拉下马不罢休的姿态亮相竞选集会。

本身两个老头，一个76岁，一个78岁，精力都有限，再加上60岁奥巴马助战，更为这次大选增加看点写变数。

由此可见本次是奥巴马代民主党对阵共和党决一死战的性质。

四，国内矛盾加深，贫富差距加大。

由于美国国内深层矛盾是贫富差距加大，财富掌握到少数精英富人手中。

如今在特朗普执政富人财富占三成左右，特朗普减税政策也让富人获利。

另一方面，由于疫情导致农产品难以售出，好多农场主破产，而中底层人士得不到救助命丧新冠。

华尔街的精英不知是故意为之还是什么考量，在特朗普急需看重的股市上涨为自己加分，却偏偏在此时连连下跌，跌幅之大胜从前，以致成了压死骆驼最后一根稻草。

9、如何评价2020美国大选终场辩论上，总统候选人特朗普和拜登的表现？

这次修改规则后，特朗普变得老实了，感觉特朗普好像是受了委屈似的，主要是因为插话掐麦2分钟这也就是改变规则后的特朗普显得很弱势了。

现在这样特朗普基本上是大势已去，这两个老头一直想在这总统的舞台上争执，但是这次的辩论赛，拜登表现还可以，主要是拜登没有被特朗普打插，说话也准备好了，都在做最后的冲刺。

但是目前的票数还是拜登高，最后就是谁是选举人，特朗普是不是抓住那些选举人，因为特朗普当初打败希拉里的时候，就是通过选举人票，看这次是不是会吸取前面的的经验了。

按照目前的情况，拜登是赢得机会比较大，但是具有谁赢还是要看最终的结果。

因为特朗普的有钱，他有可能拿钱去给别人投票，你给我投票，我给你钱，这种情况下是有可能的，毕竟特朗普有钱，做广告都花了不少钱。

如果不是因为疫情特朗普还真有可能连任，但是因为疫情导致经济上不去，在美国的历史上没有任何一个总统经济上不去还能连任的，特朗普现在可能被布什那个时候更悲催了。

10、为什么2020年美国总统大选会有华人参加？

问题中所说的华人参选，结合对问题的描述，应该是指美籍华人杨安泽。虽然杨安泽参加2020年美国总统大选是其个人选择，但是杨安泽参加2020年总统大选这件事还是在一定程度上反应了华裔美国人在美国参政情况。

（来源：Wikipedia，下同）

首先，2020年参加美国总统大选的杨安泽是具备美国原始国籍的美籍华人。而根据美国宪法规定，想要成为美国总统，必须具备三个基本条件，这三个条件分别是年龄在35岁以上，在美国居住超过14年，以及必须是出生在美国的美国人。而杨安泽1975年出生，其父母来自于中国台湾地区，而杨安泽在美国出生，在美国长大，完全符合美国宪法规定的成为美国总统的资格。而根据美国宪法，只要具备成为美国总统的资格，就可以参加美国总统大选。正是因为如此，符合作为美国总统的条件的杨安泽，参加美国总统大选自然也是正常的。

其次，虽然杨安泽参加美国总统大选是其个人选择，但是杨安泽参加美国总统大选的确反映了美国华裔群体在美国影响力的增强以及对美国政治的参与程度的加深。事实上，早期到美国的华裔群体主要是来自于东南沿海农村，而这些华人到美国后仍然保持着在国内的习惯，即习惯聚居，远离政治。这种习惯加上当时美国人中普遍流行的对华人的刻板的歧视，导致从19世纪中后期到20世纪前期美国存在着严重的排华情绪，这导致在美华人生活比较艰难，再加上传统上普通华人远离政治心态，也就根本谈不上参政了，正是因为如此，所以当时美国历次选举基本无视华人的意愿——当然当时美国华裔也基本上不参政，行使自己的权利。虽然这种情况在抗战爆发后有所好转，美国也于1943年废除了排华法案，但是美国华裔的参政热情依然没有被动员起来，华裔仍然是被美国政治“遗忘”的族群。事实上，甚至迟自2001年，一项美国人对亚裔和华裔美国人的态度的调查表明，约四分之一的受访者对华裔美国人的态度相对消极。当然，这项调查也显示了美国人对华裔美国人的一些普遍积极看法，例如强烈的家庭价值观（91%），作为企业家的诚信（77%），对教育的重视（67%），但总体来说，华裔在美国人心中仍然还是比较“神秘”的——毕竟人最恐惧的是未知。

美国华裔的真正“崛起”，其实是与母国的复兴与崛起有着直接联系的。进入21世纪以来，随着美国华裔群体构成的变化，以及1949年和1978年以后移民到美国的华裔的第二代的崛起，美国华裔已经不能简单的用“美国华裔”来概括，而是需要根据年龄、出生情况、社会经济地位以及对中美关系的认知等因素分为多个群体。但不管怎么说，美国华裔整体上无论是投票率，还是主动参与政治，投身美国政治的比率与之前相比较，都有一个明显的上升。虽然美国之音2013年的统计显示华裔美国人是最不可能参加党派政治的亚裔美国人，但是整体上美国华裔主要聚居在传统上亲民主党的地区（例如，加利福尼亚州），并且在最近几次总统选举中，越来越多的投票支持民主党。正是因为美国华裔投票率的提升，所以美国两党开始越来越重视华人群体的选票，也将目光更多的投向华人社区，而华人精英的参政热情也远远高于从前，很多华裔美国人也都担任过或正在担任美国高官，例如骆家辉、赵小兰、朱棣文等。

从这个角度来说，杨安泽作为美国华裔，参加2020年总统大选，完全是美国华裔群体在政治上“崛起”的结果，是顺理成章的——即使不是杨安泽，也不是2020年总统大选，那也有可能是王安泽，李安泽，或者张安泽，时间上也可能是2024年，2028年。