Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

英国发布防疫措施(英国发布防疫排名,中国排第八你怎么看?)

英国发布防疫措施(英国发布防疫排名,中国排第八你怎么看?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、英国发布防疫排名,中国排第八你怎么看?
  • 2、如何看待英国于4月12日宣布将向世卫组织捐款2亿英镑,并肯定中国的防疫措施?
  • 3、怎样看待英国的群体免疫政策?
  • 4、英国疫控政策貌似最给力,给全世界上了一课,大家怎么看?
  • 5、英国的防疫措施正确吗?
  • 6、为何英国不惜4000万人感染新冠病毒,也不进行控制呢?
  • 7、英国疫情严重吗?为什么?
  • 8、数百名学者公开质疑,英国的防疫政策是不是有问题?
  • 9、英国26日确诊14万,新冠疫情爆出重大发现,口罩居然能防止传播新冠病毒,如何评价?
  • 10、如何看待英国爆发反防疫示威游行,高喊“要自由”呢?
  • 正文

    1、英国发布防疫排名,中国排第八你怎么看?

    看到英国风险投资公司“深度认知集团”发布的全球各国政府防控疫情能力排名,中国排在第七位(并不是题主所说的第八),我认为有失客观性,当然这里肯定会带有一定的意识形态意味。

    一、请看看排名前十位的国家。

    1、瑞士;2、德国;3、以色列;4、新加坡;5、日本;6、奥地利;7、中国;8、澳大利亚;9、新西兰;10、韩国

    二、排名指标主要有六项。

    1、新冠病毒疫情防控过程中的隔离效率;2、政府危机管理效率;3、防控与检测能力;4、卫生应急准备;5、区域复苏能力;6、紧急应对措施

    三、排名指标存在的问题

    1、各国的国土面积和人口总数,并作为一个重要指标来做统计,本身就使这项调查不合理。仅拿中国来说,在排名前十的国家中,国土面积最大,人口数最多,防控疫情难度之大,非瑞士、以色列、新加坡等小国家可比。

    2、境外疫情输入与管控能力也未做统计指标,这使调查统计也不合理。仅拿中国来说,入境国际机场多,航班多,防控难度大,非那些小国可比。

    3、六项排名指标,皆对小国有利,并不能客观反映出像中国这样的大国防控疫情之难度。所以,必然存在着调查数据模型设计构架不合理,也未国情与制度不同等因素,对于这样的防疫排名,不具权威性。

    4、各国政府对新冠疫苗研发的投入及进展,也没有做为重要指标来称量,这本身就属于调查设计的缺陷。

    总之,通过上面的分析来看,把中国排在第七位显然是不合理的,在这次全球各国应对疫情的综合表现来看,中国作为一个人口大国,如果在防控疫情方面排在第一位,是绝对说不过去的。亲爱的网友们,你们怎样看待这个排名呢?

    2、如何看待英国于4月12日宣布将向世卫组织捐款2亿英镑,并肯定中国的防疫措施?

    捐赠2亿英镑,肯定中国的防疫措施,觉醒的英国!

    约翰逊出院之后,传来一个重大好消息。英国首相府的发言人公开表示,刚出院的首相鲍里斯.约翰逊进行了他人生中的第二次核酸检测,第二次核酸检测有惊无险,检测结果让刚从伦敦圣马托斯医院回来的约翰逊长舒一口气。检测发现,约翰逊的核酸检测已经不是阳性,而是阴性,因此有观点推断,英国首相约翰逊获得新型冠状病毒免疫是大概率事件!

    如果约翰逊不再出现感染新型冠状病毒的症状,如果约翰逊的下一次核酸检测依然是阴性,没有返阳,那么约翰逊中奖了,他不仅是全球主流国家中第一个感染新型冠状病毒的国家首脑,他还会是全球主流国家中第一个获得新型冠状病毒免疫的国家首脑,前途不可限量!

    在伦敦圣马托斯医院躺了一个星期,约翰逊成功“躺赢”。出院后,约翰逊干了几件大事,第一件大事,向英国人民报喜,向全球报喜,在录制视频在推特上发布,让大家知道自己的最新情况!

    第二件大事,在约翰逊录制的视频中,约翰逊感谢救治他的医护人员,约翰逊感谢为他24小时提供护理的医护人员,感谢医护人员救了他一命,感谢英国国家医疗服务体系救了他一命。

    第三件大事,约翰逊宣布,给世界卫生组织捐赠2亿英镑,肯定世界卫生组织在疫情中发挥的作用不可或缺,承认世界卫生组织存在的意义。

    第四件大事,约翰逊肯定中国的防疫措施。其实,英国肯定中国防疫措施的人不止约翰逊一个,还有很多,其中包括乔蒂.布拉尔,乔蒂.布拉尔在接受记者采访时说,在抗击新型冠状病毒疫情的过程中,中国努力树立了全球典范,快速阻止了新型冠状病毒的传播扩散,有效控制了疫情,给世界各国赢得宝贵的时间!

    英国本次的行为确实有些诡异,二战之后,英国和美国一直都在统一战线,和美国一起对付他国,但是这一次,美国怒怼世界卫生组织,美国要调查世界卫生组织,觉得世界卫生组织提供了错误的建议,英国却反其道而行之,给世界卫生组织捐赠2亿英镑,肯定世界卫生组织的作用,无疑是打了美国的脸。

    另外,约翰逊和英国肯定中国的防疫措施,是刚从鬼门关走一趟的约翰逊觉醒了,是首相约翰逊和王储查尔斯王子先后感染新型冠状病毒的英国觉醒了,让英国意识到,让约翰逊意识到,“群体免疫”太危险,不借鉴成功的防疫经验太危险,新型冠状病毒不仅让普通民众死亡,还能让位高权重的人生病、死亡!

    正因为如此,英国人肯定中国的防疫措施,肯定世界卫生组织在疫情期间发挥的作用,就是希望得到世界卫生组织的帮助,希望得到中国的帮助,帮着英国抗击已经大流行的新型冠状病毒疫情,治愈英国现有的77600名新型冠状病毒患者!

    3、怎样看待英国的群体免疫政策?

    谢谢邀请。只能说这是英国政府的一厢情愿,目前,抗疫疫苗还没有问世,拿这种空头支票出来,不过是个权宜之计。英国刚刚脱欧,国内局势还不稳定。如果处理疫情没有个说法,肯定会造成全社会的混乱。当前,世界各国都处在谈疫色变的大环境,英国政府的这个措施,只能是为了稳定国内局势的一项策略而已。谢谢!

    4、英国疫控政策貌似最给力,给全世界上了一课,大家怎么看?

    可以说,英国政府这种疫控政策是疫情不能自控前提下,最好的措施。

    你不得不佩服,英国政府考虑的这些举措,比较完善!

    当然,英国政府的疫控政策再怎么完善,也是亡羊补牢。毕竟,羊已经丢了!

    我们未来的疫控政策也该好好筹划了

    我想说的是,我们国内有关部门也该好好考虑一下我们未来的疫控政策和措施了。

    可以肯定的是,让整个社会生产生活陷入停顿的封堵政策,取得了巨大成就。但同样肯定的是,现有的疫控政策和措施不可能保持的长久。三五个月可以,超过半年,绝对支撑不下去。

    我还想说的是,在未来,整个国际社会围剿新冠不住,国际社会的输入性病患不间断的冲击中国,中国还能一直是一篇净土吗?那时候怎么办?

    我相信眼前的办法所取得的成就;我相信现在的管理办法行之有效。但我更相信,现在的封堵办法不能永久持续下去!

    从长久和整体上看,新冠病毒会是一个长久的存在,最大的可能是,全球人类都轮一遍,最后免疫力适应了这种病毒,将其退化成一个常见流行病。

    因此,英国政府出台的疫控政策,对我们的未来,有重要的参考价值!

    5、英国的防疫措施正确吗?

    英国这种防疫战目前看是无能的表现,这种方式死的人肯定多,明显是能力跟不上,医疗条件跟不上才这样的,但英国人口只有几千万,不多,相当于中国一个中等的省,船小好调头,人口大国不能像英国那样,那是地狱。中国伟大!

    6、为何英国不惜4000万人感染新冠病毒,也不进行控制呢?

    谢邀,英国一个曾经号称“日不落”帝国,他是最早实现工业革命的国家,是第一代资本主义帝国,就连当时象美国、印度等东西方国家都是其殖民地,一天24小时太阳总能照到其及其附属国,曾经的大英帝国,那可是威风八面,傲视群雄,不可一世的硬角色。再后来,随着各国的工业迅速发展,再加上战争迭起,一次大战、二次大战,让大英帝国分崩离析,附属国纷纷独立,世界格局不断的发生变化……。

    随着各国疫情的不断蔓延,确诊病例数字的成倍增长,英国也难逃厄运,也深陷其中,这几天英国确诊病例快突破2000了,被感染的人群还在快速的增长,这也让英国政府急的是焦头烂额,费尽心思筹措对策,迅速增长的病例更让英国首相忧心忡忡。想要遏制住疫情,国家就要投入大笔的资金,还要有足够的场所,足够的医疗设施。这一系列的难题,让英国政府举步维艰,对疫情的肆虐泛滥更是乱了阵脚,控制无望,英国首相索性采取了消极对待的措施。不控制,不治疗,不隔离,实行群体免疫,让公民自我控制,自觉抵制新冠病毒。

    感觉英国已经破罐子破摔了,NHS最新的信息建议大家,如果自己有新型冠状病毒的症状,请在家隔离,千万别去GP、别去药房、别去医院。也不要告诉政府自己正在家自我隔离,英国的这一系列神操作,感觉是想让英国公民自生自灭节奏呢!

    还别说英国首相提出这一想法后,还有众多的公民积极响应,愿意采取群体免疫的方式,英国就是一个不怕死的民族。疫情最害怕的就是人员聚集,可就在昨天英国近万人的马拉松比赛又如期开赛,几万人拥挤在一起还都不戴口罩,不但有几万人参加马拉松比赛,还有几万人的观众席上也座无虚空。牛掰吧。新冠病毒你再凶险,英国人就是不怕你,新冠病毒放马过来吧。

    7、英国疫情严重吗?为什么?

    很严重,一方面每天的增长人数越来越多,另一方面,英国是个大都汇,世界各国来的人很多,疫区来的人也不少,输入型病例越来越多,第三个方面,英国人不接受戴口罩,政府也不作要求,第四个方面去,伦敦地铁不通风,病毒无法排放,坐地铁感染的风险其大,第五个方面,英国的医疗系统无法应对大量的感染者收治,会形成恶性循环。所以,会越来越严重。

    8、数百名学者公开质疑,英国的防疫政策是不是有问题?

    英国的防疫政策自然有问题,并且是很大的问题

    早前,英国首相鲍恩斯召开了眼镜蛇紧急计划委员会会议,会议的主题自然是应对疫情。

    在这次会议上鲍里斯强调英国的抗疫已经进入了“延缓”阶段,当前首要的是拖延疫情,将危害降到最低。

    鲍里斯在会议上也给出了具体的防护措施,那就势:有新冠症状的患者,无论症状多么轻微,请自行隔离七天,

    并且由于目前医院有大量流感患者,没有足够的床位和医疗资源,请大家不要拨起急救电话,而是自行在网上寻找信息。

    鲍里斯政府的如此应付,英国首席科学家认为这样做是为了获得“群体免疫”,从而达到保护全体英国人的目的。

    英国的应付政策更像是一场赌博

    赌的是疫苗早出现

    赌的是气温对病毒的影响

    赌的是英国民众身强体壮

    赌的是英国医疗系统在随后出现的疫情爆发可以抗住

    这样的方法难道没有问题吗?

    9、英国26日确诊14万,新冠疫情爆出重大发现,口罩居然能防止传播新冠病毒,如何评价?

    大千世界无奇不有,面对新冠疫情,中国人倡导全民抗疫,武汉封城,全国人民在春节居家不外出,经过两个月的隔离,中国人有效控制了疫情。而西方诸强们面对疫情反应不尽相同:在美国,新冠患者人数是坐着火箭般增长,即将突破100万,而“老科学家”川普提出一锦囊妙计—建议注射消毒剂杀死新冠病毒,让我们国人惊掉了下巴,不过人家川普总统敢说,也真有人敢信竟然去做了。在英国,首相约翰逊退出“群体免疫”的防疫政策,更是让人思量人类脑洞有多大!

    所谓“群体免疫”,通俗点来说,就是不用任何措施防护,随意感染,感染后在人体内就会产生抗体,从而达到抗击疫情的目的。我的那个天!英国这是在践行达尔文的优胜劣汰,适者生存,不适者死亡呀,整天把民主自由和人权喊得满天飞的国度,任由生命这样消逝?也难怪英国确诊人数一直飙升,目前达到15万多,就连首相约翰逊也不幸中招,他3月27日被确诊感染新冠肺炎,4月 6日晚因病情恶化转入重症监护室治疗。4月12日出院休养,今天复工主持下一阶段抗疫工作,在这一个月的时间里,约翰逊恐怕深刻体会到新冠的可怕性,也会深刻反思自己提出的“群体免疫”的对错!

    最新的英国民调结果显示:过去的两周内,英国民众对英国政府应对新冠的信心明显下滑,尽管很多英国人对政府防疫措施的不满日益加剧,但仍有大多数英国民众认为英国防疫好于美国,但是下阶段英国抗疫政策是否调整还是很多人关心的问题!

    我们居家隔离,当时英国人挑刺说我们这是践踏人权,而随着疫情不断恶化,再加上首相中招,越来越多的英国人开始反思他们的抗疫措施,人们在街上自觉带上口罩,口罩已经在英国脱销,很多人因为买不到口罩,上街只能用围巾掩面,不过也越来越多人开始居家隔离。事实证明如果欧美能多借鉴我们中国人的抗疫策略,那么或许会有更多人不会白白失去生命!

    通过问题,我们感受到中西抗疫的态度,珍爱生命,就应该举国之力去抗疫防疫,相比欧美的“太自由”做法,我们国家政府免费医疗,一方有难八方支援,百姓居家防疫,这些应对措施实施到位,才有了今天的成就,只能由衷的说一句:厉害了我的国!

    10、如何看待英国爆发反防疫示威游行,高喊“要自由”呢?

    英国爆发反防疫示威游行,游行民众高喊“要自由”,大致是两个原因造成的。

    1,长期以来,英国的教育就分为精英教育与面向大众的普通教育。英国的精英教育水准很高,堪称世界一流。但是英国在面向大众的普通教育上,却采用了“愚民教育”的策略。

    英国的教育制度,一方面培育了杰出的精英,另一方面也造就了数量众多的无知民众。许多无知的英国社会底层人士,缺乏基本的知识,脑子也不清楚。他们觉得英国的防疫政策,给他们带来了麻烦,所以他们当然要上街游行,反对英国的防疫政策。因为英国的防疫政策,确实妨碍了他们的自由!

    2,英国的防疫政策,一定会对英国经济造成负面影响,也一定会给一些英国民众造成灾难性后果,例如失业丶破产…。

    英国不是一个高福利的国家,不可能象加拿大、新西兰那样,给予生活困难的民众,足够的救济。因此,英国民众一旦陷入失业丶破产的境地,后果将不堪设想。

    人们在饿死和可能染病病死的抉择上,当然会选择后者。因为英国社会开放后,有人可能不会染病,而染病的人,也不一定会病死!因此,英国大众在两害之间,当然取其轻了。所以才会有大批英国民众上街游行,反对英国的防疫政策!

    总而言之,我们无论对英国有何种看法,都应该对英国民众表示理解丶同情,而不应该幸灾乐祸。