新冠是欧盟成立以来最大考验(欧盟会不会因为此次疫情加速解体？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、欧盟会不会因为此次疫情加速解体？

欧盟解体？想多了，不会的！但是，此次疫情，会让欧盟内部成员之间关系变得不够融洽，进而为未来英国的脱欧谈判增加更多的困难！

（疫情基本分布图）

欧盟曾经是世界经济老二，结果被美国斗下去了；曾经日本也是世界老二，结果也被美国斗下去了！

说可能经过这事情之后，欧盟内部吵架是肯定的，比如德国抢了瑞士口罩，又抢人家手套，意大利抢了瑞士的消毒液。你说瑞士能没有意见？

高度依赖进口的瑞士，由于不生产口罩、防护服等医用防护物资，之前都是德国购买医用物资，而德国是从中国等地大批采购。也就是时候，德国在瑞士面前就是二道贩，在大批量防护物资中再转手卖给瑞士一部分！

结果上周德国收紧了，出台了出口紧邻，抗疫所需物资都在禁令里面，可怜的瑞士没有自己的出海口，这不是欺负人啊！

看来下一步瑞士只能空运了！虽然瑞士是中立国，但是欧盟成员里面的德国和意大利都出手抢物资，都让人感觉到欧盟内部的协调性太差了！

就这样，还要喊出欧洲要依靠自己，要组建自己的军队？

欧盟不会解体，因为各个国家需要一个组织，不然英国直接宣布脱欧就可以了，这里面的利益太大了！

2、大胆的预测一下：这次新冠肺炎疫情后，欧盟的分裂已成必然吗？

经过这次新冠肺炎疫情，显示欧盟在此次新冠疫中似乎无发挥应有的作用，让各国陷入各自奋战，欧盟的集体作用大打折扣，让人感觉欧盟有分裂的迹象，但是欧盟的基础尚且牢固，有分歧是必然的，彻底分裂不会，一切在疫情过自然见分晓。

3、美国拒绝古特雷斯入境美国，这件事的背后说明了什么？你怎么看？

根据美国媒体的报道，在当地时间3月31号，出现了一件让人感觉很神奇的事情，那就是美国方面拒绝发放签证，导致联合国秘书长古特雷斯无法进入美国境内正常进行工作，我们都知道联合国是在美国的曼哈顿，联合国秘书长要想进入美国工作，必须要获得美国的许可。美国给出的理由是执行新型冠状病毒有关的检疫措施。

针对这个情况，俄罗斯联合国常驻代表内本齐亚紧急发表声明，要求联合国安理会召开紧急会议，讨论美国拒绝向联合国秘书长古特雷斯发放签证的问题，因为这一次事情和以前不一样，并不是某一个国家的外交官和一个人遭到美国拒绝入境，而是联合国秘书长，因为这件事明显是在挑战联合国的权威。

实际上美国是并没有权利这么做的，毕竟联合国是为全世界而服务的，在某种程度上，这看上去美国是有点霸权，美国方面拒绝发放签证的事情，并不是第1次发生，在2019年联合国大会期间，伊朗和俄罗斯代表相继遭到拒绝签证，导致原本要举行的国际会议延期举办，严重影响了联合国的有效运行。

美国现在的新型冠状病毒疫情不断的恶化，确诊人数将近24万，美国借这个理由，阻挠联合国秘书长返回总部工作，这也算是一个可以理解的理由，不过这次美国拒绝向联合国秘书长发放签证，很有可能是企图敲打联合国，希望联合国方面转变态度，支持美国的主张，改变美国现在越来越孤立的态势。

4、大家能否预测一下，新冠结束后欧美会是什么样子？

好比雨过天晴，谢谢！

5、新冠肺炎有没有可能造成战争？

新冠肺炎爆发的这段期间，造成战争的可能性很小。

在世界上，以美国为首的北约，是挑起战争的主要国家，这些国家包括美国在内，新冠疫情正在暴发期，各国都遇到了历史上最为严重的一次公共卫生灾难。

以美国为例，由于前期整个国家自上而下，对疫情的重视程度不够，医疗物资准备不足，以及社会制度的缺陷，在疫情的防控上难度巨大，整个国家处于紧急状态。这种情况下，发动战争的可能不大。

但是，也应该警惕在他们国家完全失控的情况下，也有可能为了转移国内矛盾，挑起世界性的战争，做出乱中取利的决定，不得不防。

6、新冠疫情过后，欧盟和北约会有可能解体吗？

新冠疫情是一场自然灾害，对是否导致国际组织解体没有必然关系。

欧美和北约本身就在削弱过程中，受新冠疫情影响，这种削弱趋势将会加剧。但要说分家散伙，还为时尚早。

北约作为冷战派生的过时组织，正成为食之无味、弃之可惜的尴尬“鸡肋”。新冠疫情重创了北约成员国的经济，疫情结束后各国合作恢复经济是主旋律，谁也没有心思振军打仗，北约的军事活动会受到限制。美国更加不会掏钱支撑北约，北约各国也不会大把掏钱购买美国武器，美国强求北约各国增加军费更难兑现。

受疫情影响，北约反俄的“捍卫者2020”欧洲军演被迫停止，打击了北约士气。意大利被迫接受俄罗斯抗疫援助，动摇了欧洲反俄的信心。因为疫情重创欧州经济，欧盟内部（德法）加强与俄罗斯务实合作共度难关呼声加强，美国打压俄欧能源合作目的难以得逞。

欧盟团结向心力被削弱

欧盟领导欧洲抗疫不力，各成员国自顾不暇，还频频发生大国扣押小国抗疫医疗物资事件，暴露出在关键时刻欧盟的不团结，也暴露出法国、德国领导欧盟的实力不足。

意大利向欧盟提请抗疫援助未果，表明只得向中国求援后，欧盟老大法德英（英国仍在欧盟内）竟然鸦雀无声，显示出他们力不从心，无法顾忌欧盟的尊严和脸面，欧盟的向心吸引力严重被削弱。

因为疫情，美国操控北约反俄的能力被削弱，欧盟与俄罗斯发展务实经济合作意愿在加强，这对欧洲的军事、经济格局变化影响是深远的。最核心的实质是美国将逐渐被欧洲边缘化。

7、欧洲最大的瘟疫风险群体：难民！如果他们感染了，欧洲会怎样？

最大的风险不是难民，而是体制，自由惯了的人们不允许被束缚，所以才有了那些从上到下的傲慢，他们用自由浪费了我们给他们争取到的时间，现在你要让他们每个人都检测没准远远超过中国的感染人群，如果能改变他们自身的想法，难民也不是大问题，分而治之！

希望疫情早点过去，我们不希望自己国家有患者，也不希望别的国家为此而蔓延！

8、如何看德国重新开放后，新冠病毒疫情出现了反弹的现象呢？

疫情稳定，结果又反弹，属于正常现象。虽然传播迅速，毕竟控制在一定范围内，降多升少，当中有过程，占取上峰，取决于这两字之间。只有严格采取措施，层层设卡，处处把关，才能使新冠病毒最后消失，在大好形势下，迎接灿烂美好的明天。

9、这次疫情会不会让欧盟解散？导致多数国家脱欧？

我是雪上长留马行处，见字如见面。

欧盟即欧洲联盟的简称，它是一种经济、政治共同体，成立于1991年，其前身是欧共体，再往前溯源是1952年成立的欧洲煤钢共同体，欧洲因利益而结盟，这种利益包括经济的、政治的、防务的、外交的等方面，但唯独缺少文化的认同和情感的交融。

在这场疫情蔓延之下，欧洲各国之间的冷酷无情表现的淋漓尽致，为了一己之利，德国和意大利可以任意截留瑞士的抗疫物资，各国对意大利的求助袖手旁观，瑞典对疫情放任自流，英国更是自暴自弃，本来欧洲联盟临时转化成抗疫联盟是轻而易举的事，然而其内部却是一片混乱，连起码的“各人自扫门前雪”都做不到。

中国有句古话“以势交者，势倾则绝，以利交者，利穷则散。”假如美国因疫情影响从此而衰败下去，道有可能会造成北约解体，如果是欧盟，却不会因此而解散。因为北约是以美国的强势而组建对付华约的军事联盟，若强势不再，则自然解体，而欧盟是为了利益而组成的，这种利益是因地缘因素造成的，不会因一场疫情而有所改变，所以我认为，欧盟不会因这次疫情而解散，也不会导致多数国家脱欧现象。

利未穷则难散也，这纯属个人观点，若有不同意见，敬请留言评论。

谢谢阅读

10、疫情下德国趁火打劫，各个国家各顾各的不团结，欧盟有可能解散吗？

生命重于泰山，在史无前例的疫情灾难来临，为了自己国家人民生命安全能截就截，能抢救抢，打也是兄弟，到关键时刻还是一致对外。

中国对他们再好，也永远不会和我们是好朋友。

适当礼尚往来是必须的，过度援赠不可取 ，因为知道感恩的国家很少。