天猫运营做标品还是非标好

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

在天猫平台上进行运营管理时，选择经营标准化商品（标品）还是非标准化商品（非标品），对于商家来说是一个至关重要的决策。这两种商品类型在运营上各有利弊，明白其中的差异与规律，对于制定出适合自身发展策略、在天猫平台上占据一席之地，具有极为深远的意义。

弄清楚天猫平台标品与非标品的定义、差异，是正确的第一步。 标品是那些拥有明确规格参数，并且在市场上能够被价格充分竞争的商品，例如数码产品或日用百货。非标品则是指那些具有较强个性化、差异化特征，并带有显著品牌风格或审美价值的商品，比如服装服饰或者美妆护肤用品，它们往往在设计、质量、品牌内涵等方面无法做到统一衡量。

在天猫这样高竞争和更讲“品牌”的大平台上，标品和非标品的商家，其成功路径和挑战几乎完全不同。分析一些天猫上的成功案例会很有收获：标品领域的代表性成功故事，通常围绕着价格敏感度和快速清库存，他们可能有强势品牌背书或者可以在某些平台活动期间精准触达广泛消费者，但活下去赢得市场是一种硬功夫。而我们也不少见非标品商家依靠过硬的品质、精准的内容触达或者优秀消费者服务实现长期稳定增长，作为平台用户，这些案例应是值得多加思考学习的，它们揭示了两种完全不同的价值主张和盈利模式。

关于销售的难度，两者其实各有特点。标品销售需要面对海量品牌竞争与价格战，还要考虑削减利润的流量成本，库存压力大，但往往是“短平快”。而非标品销售则更考验精细化运营的能力，交易额可能较低但每个订单利润空间可能更高，但建立品牌信任、积累良好口碑，打造和维护好与消费者的关系链是一场长跑。天猫平台强大的消费者决策路径，“逛”“种草”“信任”“下单”的流程特点，对这两种不同类型的商品会体现出某种属性差异。用户在天猫购买标品更多是基于功能需求和价格比较，做出决定相对迅速；而购买非标品则往往充满了感性和审美的主观判断，更需要商家能够围绕产品特色提供稳定的内容与情感价值说服。

值得注意的是，天猫平台本身对于标品和非标品卖家的运营规则，在某些权重归属、平台流量扶持方向、甚至商品描述规范、视觉呈现规范等方面，都体现了明显的区分。这些平台规则往往有其存在的底层逻辑，是天猫所构建的电商生态去“标准化”、去价格型垄断的一种体现。随着时间推移，天猫平台的新规政策有时会向头部品牌更倾斜，尤其非标品方面几乎已经常态化排队项目的“去品牌化”等规范调整，所以商家是否能战略性选择自身产品类型并“顺势而为”，是实现稳定与长期增长的重要变量。平台正在积极鼓励在天猫销售的产品能够贡献体验价值与品牌符号，而不仅仅是充当商品，这尽管可能导致部分并未创建品牌的老牌标品卖家的优势减少，但按照平台规则导向调整，会让卖家在生态内更具竞争力。

总而言之，在天猫平台上做标品还是非标品，两个选项都有各自的红利与挑战。要想成功，关键在于深刻理解它们在定义、吸引用户方式、销售路径、平台资源获取以及规则偏好等方面的差异。商家进行决策需要基于自身产品、资金、团队情况等多方面进行审慎评估。无论选择哪种方向，能者多劳，紧紧抓住满足用户的核心需求，并在此基础上根据平台节奏和规定从容应对，才是制胜之道。长远来看，洞察平台趋势、与平台共同发展、对消费者心声保持敏感和包容，才是商家得以建立自身竞争力的根本之道。在这个过程中，坚守用户价值的底线，或许是多数能够在天猫平台上生存下来的共同秘诀。