小米扫地机器人怎么样(米家扫地机器人好用吗？)
题图来自Unsplash，基于CC0协议
本文目录
正文
1、米家扫地机器人好用吗？
首先来说在入门级这个价位中，米家的扫地机器人是比较好用的。虽然我们还没买到新款，但是我们的评测的11款选品种只有一款能喝小米表现旗鼓相当。
• 小米、视贝清洁表现最佳，强烈推荐；
• 地贝、美的、莱克清洁表现差，拉黑；
• 扫地机器人清扫能力有限，更适合光滑硬地大空间。
目录
1.评测选品
2.评测结果
3.评测方法
4.评测问答
— 1 —
评测选品丨我们都评了谁？
我们总共评测了市面上热门的11款入门级扫地机器人（才不是因为qiong），总有一款适合你。
— 2 —
评测结果丨产品红黑榜
❶
黑榜丨不推荐榜单
标准：清洁测试中没有任一项令人满意
某些选手的清洁表现简直惨不忍睹，以至于评测君不得单独放出来避免各位踩坑！
扫地你没招，越障你不行，只当个安静boy，你是来当宠物陪玩的吗？！
堪称灵魂画手，面粉被怼得到处都是，另外由于集尘盒容量特别小，吃饱了以后甚至会出现一边吸一边吐的壮观！
清洁能力比上两位强，然而在各分项上仍没达标，满面尘土是要告诉我，你有多努力吗？！
❷
红榜丨推荐榜单
标准：综合清洁力优秀，其他方面没有硬伤。
小米这款不吹不黑，整场表现最佳，面粉、薯片、瓜子壳没有扫不掉的，平整地面有被拖过的错觉，虽然实验设置了15分钟，但是小米在5分钟的时候已经清扫到八成的效果。非要挑刺的话，对于地面不平整的地方还是会有残留，而且噪音相对大一些。
视贝这款也是平价中的战斗机，各个场景的清洁能力都非常优秀。噪音和续航时间处于中等水平。它的缺点是集尘盒是侧拉式，倾倒时容易洒落。
— 3 —
评测方法丨我们如何评比？
扫地机器人运动会完整版
（不是土豪请慎点！）
❶
灵魂拷问，清洁技术哪家强？
清洁力是扫地机器人的灵魂，连扫地都做不好那还有什么资格叫扫地机器人，为了对比出11款的差异，我们设置了极限条件下的测试（普通家庭当然没有这么脏），看看谁是真正的“清洁王”！
丨检测项（模拟居家环境）
丨检测方法
我们在实验室隔出约5平米的地面空间作为扫地机器人的工作场所，设定15min的清扫时间，清扫后通过不同区域的清洁效果对4个检测项目进行横向评比。
实验场景图
丨检测结果
话不多说，看图见分晓（向上滑动可见全图）
下一步，按照前面所述四个区域（光滑硬地板＋沿边＋角落＋地毯）的清扫效果，我们对选手们的每个检测项一一盘点。
光滑硬地板清洁效果
扫地机器人最常见的使用场景也就是在光滑硬质地板上工作，因此这项既最基础也是最重要的性能。测试结果如下
光滑硬地板除尘优秀组
光滑硬地板除尘差评组
小结：扫地机器人比较适合除光滑地面的粉尘，实验场景对于扫地机器人偏困难，主要是为了区分出不同产品的清洁性能。带拖布的扫地机器人清洁后的地面普遍更干净。
地毯清洁效果
在测试区域中间的一块地毯上同样均匀撒上了薯片和瓜子壳，测试扫地机器人对地毯碎屑的清扫能力。
地毯测试优秀组
地毯测试差评组
地毯测试前并未洒落面粉，但是经过扫地机器人的清扫工作之后，周边地板的面粉会被带到地毯上。因此我们认为：扫地机器人并不适合清扫地毯的灰尘，如有需要，建议使用吸尘器。
沿边除尘效果
3款沿边除尘优秀
其他表现一般
角落清洁效果
我们在角落的三角区域均匀洒落了薯片和瓜子壳，看看扫地机器人能不能把角落的大颗粒也给吸干净。
角落清洁优秀组
角落清洁优秀组
备注：图中绿色虚线包围的区域是角落三角区
四个检测项目评比结束，细心的小伙伴可能会发现，有两款产品出现在所有项目评比的优秀组，这两位选手—6号视贝和11号小米，是当之无愧的“清洁王”。
如果图太多，已经记不住哪个表现好？这里我们也贴心地整理了一份各款产品在清洁测试中的表现，结果如下
❷
智能比拼，机器人也有智商！
这部分主要是测试扫地机器人有多智能，聪明的机器人它在地盘上能翻山越领，躲过重重障碍，优雅地完成清扫任务！
智能程度检测项
11款扫地机器人在智能体验中表现差异并不大。而且令人欣慰的是在11款产品在除越障测试外的三项测试均顺利通过，在此恭喜全体选手。
• 15°爬坡能力通过！
• 遇到大于8cm落差都不会自杀式前进，能折返到安全区域。
• 电量耗尽前都能找到充电桩给自己续命。
但是在越障的测试场景中，只有6位选手通过，看来千元的扫地机器人在爬过障碍还是有一定困难。
15mm越障成功
15mm越障失败
所有产品智能程度比拼中的结果汇总如下
检测机构：北京市轻工产品质量监督检验一站
报告编号：2017 微 184~2017 微 193
参考标准：《GB/T 20291-2006 家用真空吸尘器性能测试方法》(简化部分测试条件)。
❸
使用体验大PK
这里选择了最影响使用体验的几个指标测试：
丨噪音
用分贝计测试扫地机器人运行的噪声，噪音越低越好。
丨充电时间
充电时间越短越好。
丨续航时间
续航时间越长越好，没人会喜欢扫到一半的时候没电了。
跟我们评测的无绳吸尘器对比（吸尘器的评测正在努力赶来~），扫地机器人的噪音小的多，行业标准规定（QB/T 4833-2015）扫地机器人的噪声不超过75db，在测的11款都远远达标，而且实测一圈下来在白天是完全能够接受的，而且扫地机器人不是近距离操作的家电，不像吸尘器，因此对我们的干扰较小。
续航时间来看，各位选手落在58-187min的范围内，如果你家面积很大，可以考虑优选长续航的选手。
至于充电时间，评测君认为虽然有差异，但是对于使用体验影响最小，因此仅做参考。
综上所述，所有选手在使用体验上虽有差异，但是都是完全可以接受的水平，因此在评级过程中只作为加分项，而不是决定项。
＊40-60分贝相当于正常谈话的声音
❹
测试总结
最后让我们回顾一下三个维度的评比：
我们认为清洁能力是扫地机器人最重要的属性，在机器人评比中是核心的分级指标，智能程度&使用体验作为加分项目，根据其表现给其总体评级上做加分or降级处理。
小米和视贝因为在清洁测试的各个项目中表现优异，且在智能程度&使用体验上没有硬伤，因此评为推荐款。
而地贝、美的、莱克因为在清洁力测试的所有项目中表现都不如人意，被评为不推荐款。
所有检测数据汇总如下
— 4 —
评测问答丨Q&A
Q：“扫地机器人好用吗？”
A：这个问题的答案取决于“好用”的标准是什么，我们把扫地机器人跟普通家用吸尘器做一个对照。
扫地机器人主要负责大面上的清扫，主要用于清洁小件垃圾如灰尘、毛发等，尤其是沙发床底等我们平时难以清洁到的地方。
它更适合光滑地面大空间的清扫（地毯环境还是不要期望太多）。
扫地机器人的清洁效果有限，清洁范围有限，但是能帮助大幅度减少平时的清洁工作。
如果想要一尘不染的效果，建议辅助吸尘器或拖地设备。
最后介绍一些在选购扫地机器人会看到的一些参数或设置。
Q：扫地机器人的路径规划模式？
A：扫地机器人有两种路线规划模式
丨随机式：清扫路径呈现“freestyle”
其移动路径基本依赖于内置的算法，算法的优劣也决定了其清扫质量与效率的高低。
这种方法是一种以时间换空间的低成本策略，如不计时间可以达到 100%覆盖率。
优点：产品成本低，对清扫环境要求低（因为不需要定位和路径规划）
缺点：整体清扫效率较低，因而清扫耗时长，可能出现清扫不均匀的效果
丨规划式：清扫的路径呈“弓形”
规划式需要建立起环境地图和定位，机器人会在扫描的区域内，尽量避免重复路线，最后回到原点。
优点：不走重复路，清扫效率高，耗时少。
缺点：机器人通过完整的路径，回到原点会停止清扫任务，在本次测试中，由于地面相对较脏，机器人回到原点误判完成任务，需要手工重新启动
总的来说，各有优劣，不能单纯的以类型来判断路径规划的优劣，随机式路径的效果非常考验机器人内置算法的优劣。
Q：什么是“扫拖一体” 机？
A：顾名思义一机两用，扫地机器人同时拥有扫地和拖地的功能。
拖地有两种方式：干拖和湿拖。
干拖：通过在底座粘贴干抹布，在扫地过程中能擦掉浮灰。
湿拖：因为加了水箱的设计，水流会缓慢的渗到抹布上，保证一定的湿度。
不过毕竟是附加功能，拖地功能并不完善。
扫地机器人的功率有限，加上水箱和湿拖布的累赘，对于扫地机器人的负担较重，真正的脏印子，机器人这点力道可能远远不够。而且拖布较小，易脏，在清洁过程中必须多次更换拖布。
但是如果只是为了擦去浮起的灰尘，如本次实验中的面粉，效果还是不错的。
Q：扫地机器人的虚拟墙？
A： 虚拟墙通过发射红外线信号阻止扫地机器人进入你不想让它去的地方。可以避免像“扫地机器人离家出走”“扫地机器人偷看我洗澡”这类事件发生。
最后最后，家有宠物的家庭一定要注意！
如果你家宠物有随地大小便的习惯，又遇到一个淘气的机器人，结果是。。。
因为扫地机器人还不能准确识别“粑粑”，所以不在家的时候，最好将扫地机器人与宠物隔开，避免发生“车祸”现场。
2、小米扫地机器人的实际体验如何？
文/小伊评科技
先上笔者的购买订单截图，省的有人说我是云评测，618时刚刚入手，目前已经使用将近三个月，而且实用比较频繁，接下来我也就总结一下我的体验感受吧。
体验一：扫地机器人不能完全替代人工，尤其是拖地。
再购买扫地机器人之前，笔者被各种软文洗脑一度认为购买扫地机器人可以完全替代人工，让自己解放双手，然而实际体验的结果和笔者的预期相差甚远。
首先是清洁度的问题，目前绝大多数扫地机器人的拖地功能都是依靠一块放置在底部的拖布完成的，压力大小完全取决于扫地机器人的重量，对于普通的痕迹清楚效果尚可，但是如果是一些比较顽固的痕迹基本上就是无能为力了，仍需要手动打扫，所以如果特别看重拖地功能的话，扫地机器人并不能完全满足你的需求，他只能起到保持的作用。
其次还有工作区域的问题，虽然目前小米扫地机器人的各种算法已经非常的强大，但是由于体积的限制，扫地机器人在打造的过程中仍旧会有很多死角，同样也需要人为的二次打扫，尤其是那些对于洁净度要求比较高的消费者，扫地机器人并不能让你满意。
体验二：小米扫地机器人最大的优势在于多设协同联动
米家智能设备应该是目前生态建设最完备，设备最多的一个智能家居品牌了，相比于其他独立的智能扫地机器人来说米家扫地机器人的可玩度更高，譬如你可以购买米家的智能音箱，通过语音控制的方式控制扫地机器人，要比用手机APP控制更加方便，也更加具备科技感。其次你还可以购买小米的米家门窗传感器，进而实现离家关门自动开启扫地机器人的功能，有没有用是一说，起码高级感是有的。
而市面上其他扫地机器人很那实现这样的功能，因为它们的设备都比较的单一，目前想要实现多设备协同联动也就只有米家扫地机器人了。
体验三：扫地机器人有些时候可能并不方便
虽然目前的扫地机器人相比于第一代的产品已经进步的非常多了，各种脱困算法也日渐成熟，但是这种自动化的设备仍旧有他的缺憾。首先就是对于房屋环境要求比较高，如果你的房屋比较狭小而且堆放的杂物比较多，那么扫地机器人并不适合你使用，他很有可能会被各种各样的杂物所干扰从而影响正常使用。
其次每一次在启用扫地机器人的时候你都需要清理地面的杂物，譬如裸露的电线，孩子的小玩具，以及运动鞋的鞋带等等，否则的话这些杂物也会影响扫地机器人的正常运行，他很有可能会因为被杂物的缠绕从而出现宕机的情况。
end 希望可以帮到你
3、小米扫地机器人怎么样，值得购买吗？
小米扫地机器人挺好的，值得购买。这款扫地机器人有2.5小时的续航时间，采用5200毫安的锂电池。它可以持续清扫250平，我进行一次科普，一个100平米的房间它实质上可清扫的面积大概在30平到50平，因为还有家具和床等等。所以250平米的可清扫面积大概这个房子有400到500平。这款扫地机器人的外表朴素、简洁，小小的缝隙里看到红色，就是外表冷漠，内心狂热。完全透明的灰尘盒。我第一次拿到这个产品，把里面的盒拿出来，亮晶晶的透明的，我觉得这个是心灵的物化表述，真的很有意思。所以想想设计师有文化多么重要。这款扫地机器人的吸力大。采用日本原装进口的NIDEC无刷风机，标准风压是2150帕，但是这款只用了1800帕。而竞品iRobot980最大风压是1670帕，有Neato的风压是1000帕。噪音小。当你用大发动机，而不挑战它的额定功率的时候，本身它的噪音就会小。
4、用过米家扫地机器人和小米空气净化器的用户你们觉得它值得买吗？
作为一个媒体评测人员，从小米空气净化器到小米米家扫地机器人都是第一时间经手体验过，可以负责任的说，都是非常值得购买的。
首先谈谈净化器，就拿现在的小米空气净化器2来说，在699元这个价位段上，甚至说1500元价位段上都是没有对手的，实际的净化效率尽管相比一代稍有差距，不过从噪音控制、机身体积来说显然更胜一筹，同时小而精的路线更加适合小户型家庭或者租房年轻人的使用需求。可以说，相比于那区区几分钟的净化速度的提升，对于用户来说，更加便宜的价格以及小而精的设计才是真，也是更值得入手的。
再来说扫地器机器人，这个我们专门对比过iRobot 980这种旗舰型号，可以说小米的路径规划导航和清扫能力都是完胜的，而且清扫的更彻底更干净。从价格定位来看，小米扫地机尽管不像净化器那样给自己的利润空间留的极小，不过依然是市面上最超值的一款。
对于我们这种看热闹不嫌事大的人来说，小米的模式显然是更加利于消费者的，用更少的钱能买到更好的产品，当然对于传统厂商来说则是灾难，他们的利润空间也会被大大压缩，所以网上难免会有很多既得利益者的在不断抹黑。
5、扫地机器人到底怎么样？小米的好不好？家里真扫得干净吗？
扫地机器人说实话还真没接触过，因为住在农村的缘故，根本就用不上这个东西。小米的东西也用的不少，都挺实惠的，在网上看别人说小米扫地机器人挺靠谱的！反正我是挺喜欢小米的东西的。
6、扫地机器人实用吗？
当然有用，但是不能完全代替人工。
7、小米家的扫地机器人哪个性价比高？
你好，本人是小米扫地机器人一代和二代的深度使用用户，下面我来分享一下我的使用总结和经验。
初代小米扫地机器人我是众筹的时候买的，收到货的初期老婆觉得我买的这个东西没啥用，还不如买个好点的吸尘器，说实话我自己也不大懂刚刚开始的时候，完全是因为被小米的宣传文案吸引了才买的，(其实也有多半原因是懒因为老婆会叫我扫地哈哈)，收到货后刚开始使用觉得没有预期的那么好因为地板上有线啊啥的他会绕进去，有些地方还会卡住，不过后面慢慢固件更新以后这个现象少了很多，不过我告诉大家，扫地机器人不能百分百代替人工的，因为总会有些大的垃圾进不去，还有也有死角，不过效果也不错，它扫了以后可以完成百分之80的工作，后面的工作我们拿吸尘器就很简单了，至少我个人觉得还是挺实用的，对于我这种懒癌患者来说。
后面我看到二代出了以后，我又给我公司的办公室购买了一个，下面说说我使用二代的经验，二代总体和一代变化不大，多了一个拖地的功能，不过个人觉得这个功能很鸡肋，没啥用，拖不干净，而且地板弄的湿湿的灰尘垃圾也不好吸起来，所以我就用了两次拖地功能就没用了，不过他的扫地功能真的有优化，障碍的躲避也比以前好了很多，能明显感觉出来，不过价格肯定也贵了。
下面我总结一下，第一我觉得一代二代总体没有啥区别，最大区别就是一个带了拖地功能，但是我个人觉得对不起加的那几百块钱，因为拖地功能目前还不大使用，所以如果是我再次购买的话，我可能会选择一代，而且买个二手的就行，如图一几百块钱就可以了，买回来换下耗材，贴个卡通贴纸就很好了，还省钱你说呢？反正我觉得省一千多比赚一千多容易，好了以上是我个人看法不喜勿喷，希望可以帮助到你。