中国秘密进口图160(中国现役战略轰炸机，跟图160和B1B差距有多大？)
题图来自Unsplash，基于CC0协议
本文目录
正文
1、中国现役战略轰炸机，跟图160和B1B差距有多大？
中国现役战略轰炸机目前只有轰6K一个型号，虽然轰6K已经接受过深度化的魔改，但底子永远也摆脱不了上世纪五十年代苏联的图16轰炸机。相比于图160以及B1B而言，轰6K无法进行超音速突防，同样航程与载弹量方面也比图160以及B1B少得多，保守的说相对于图160以及B1B，轰6K最起码要比前者差了一代。
但实际上传统轰炸机在现代战争中已经毫无意义，作为三位一体核力量以及常规轰炸任务，隐身轰炸机才是轰炸机的未来，也正是如此即便轰6K比图160以及B1B都差一代，中国也没有研制，因为研制出来就面临着过时所以没必要。未来不管轰20是什么造型，具有隐身功能绝对是标配能力，中国下一代轰炸机必定能与B2幽灵比肩。
2、图-160战略轰炸机如今还是世界一流轰炸机吗？
图160属于战略轰炸机。简单的讲就是可以飞到1万公里，把核弹扔到敌方领土的轰炸机。而目前世界上的战略轰炸机其实就3款：美国的B1和B2，俄罗斯的图160。别跟我提B52、图95哈，知道。
按照俄国人的意思这个图160世界第一，比美国的B2还牛。咱们理性一点看，排在第一位置的肯定还得是B2，图160和B1争夺二三位置。个人认为B1比图160仍然要先进一点点，但这里面的差距就属于理论上的了，在实战效果上，这两款飞机的区别应该接近于0。
所以，图160，不要脸的一点说是世界第一。理性一点的说就是跟B1并列世界第二。说实话就是世界第三。但说它是世界一流，那绝对是一点毛病都没有。
不过关于图160的战斗力，咱们还得再仔细的探讨一下。
武器，脱离了系统谈，实际上是没意义的。单独的把图160拿出来，跟B1、B2比参数，没意义。必须要把装备放到体系里考虑。而回到体系里，问题就出来了。
美国的基地遍布全球，盟友也很多。它想用B1、B2去轰炸其他的国家，没问题。可以找个基地加油装弹。附近的战斗机也能进行护航。而且它的B2是完全隐身的，B1是局部隐身。不管怎样，美军的战略轰炸机，神不知鬼不觉的摸到任何一个国家的边境，然后扔核弹，都没什么难度。
但俄罗斯这个图160就做不到了。它体积庞大，飞行时红外特征明显，而且还不隐身，非常容易被探测到。美军的基地现在已经堵到了俄罗斯的家门口。地面的雷达站，海上宙斯盾舰，把俄罗斯基本上是围了起来。图160根本没有可能进行远程突袭。它没有海外基地进行补给，更没有战斗机护航，就这么裸奔过去肯定是送死。
图160在性能上，确实是战略轰炸机。但在现实使用中，它根本没有可能飞到美国的头顶，扔核弹。飞机的性能够，但俄罗斯的国力不够。图160现在真正有意义，有实际效果的任务是威慑周围小国，家门口的敌人。因为这里有自己的战斗机掩护。
跟B1、B2比，图160只能发挥50%的作用。
谈战略武器，就免不了接触“三位一体”。三位一体就是一个国家同时具备陆基发射洲际弹道导弹，核潜艇发射洲际弹道导弹和战略轰炸机投掷核弹的能力。
美国，在陆上有民兵洲际弹道导弹，海上有俄亥俄级核潜艇发射三叉戟弹道导弹，战略轰炸机有B1、B2两款。它的这三位，都是稳定运行，有实战价值的装备，属于满血版的三位一体。
俄罗斯，陆上有白杨导弹，海上有北风之神核潜艇。这两款武器没的说，是完全有用，随时能用。但咱们上面说了，它的图160只能发挥50%的战斗力。严格的讲，它现在只具备2.5位一体的战略核打击力量。
英法的核力量已经全部安置在潜艇上，只具备一位的能力。
我国目前可靠、成熟的核力量应该是陆基，东风31、东风5B这些。海基核力量估计还得等，等096+巨浪3的成熟。空基，类似于B2，传说中的轰20，估计等的时间要更久一些。
3、可以用五百亿美元换到俄罗斯苏57和图160的生产线包括发动机吗？这两款战机怎么样？
这想法太幼稚了，在国家与国家之间，有些东西是根本买不来的。即使再好，有些东西也是不会卖的。尤其是一些涉及到国家安全和核心技术的领域或者产品，各国都是采取技术封锁的，根本就不是花钱能够解决的事。不是有那么一句话吗！“只要是钱能办到的事就都不是事。要是钱都办不了的事，花多少钱都不解决事”。苏-57依然是俄罗斯目前最高的作战飞机
那么今天你说提出的花500美元就像买苏-57和图-160，并且还要把生产线都拿来，你认为俄罗斯会同意吗？这些可都是俄罗斯看家护命的宝贝，你觉得他就值500亿吗？就说图-160吧，整个世界除了B-2在隐身设计上能超过它，其他方面那可都是天下第一的武林高手。图-160永远都是战略级武器装备。
别说当年苏联投入多资金研制图-160了，就是图-160的战略威慑实力，都是世界独一无二的。其拥有超过16000公里的作战航程，而且还是在挂载9吨弹药的前提下。最大起飞重量达到275吨，可以携带45吨的武器弹药，携带核弹的话，一架图-160基本就可以灭掉一个中东国家。你说这样的威力500亿能买来吗？也正是这样的威力，才让美国看到俄罗斯把图-160飞到委内瑞拉而暴跳如雷。图160的战略威慑能力是不可小视的
我们再看苏-57战机，这可是俄罗斯要拿来与美国F-22对阵的顶尖成就。虽然现在还没有列装部队，虽然在隐身方面还不尽如人意，但是作为俄罗斯的军工尖端产品也不会轻易拱手让人的。最简单的例子，你花钱能买来美国的F-22吗？我们的歼-20是花钱，现在就能买到的吗？显然这些都是不可能的。歼-20是根本不对外销售的
而且俄罗斯方面就研制苏-57所投入的资金就已经达到了400亿美元之巨了，那么拿500亿美元就想连苏-57的生产线都买来，可能吗？再说还有图-160呢？显然这样的问题就是不了解国家之间对于尖端武器的价值，更不了解国家之间高科技领域的封锁。总之，尖端武器不是花钱就能解决的事！美国研制抵挡的F-35用于出口
本文图片来源于网络！
4、图160轰炸机中国引进了吗？
图160是战略轰炸机中国未曾引进
5、为什么我国能研发歼20的发动机，却为何要进口C919的发动机？
谢邀，不研制歼-20的发动机是要命事情，购买C919的发动机就是要点钱的事情。
现在都是要命不要钱啊！
展开说说：
首先不能因为我们研制出歼20的发动机就沾沾自喜。
这是一个政治正确但客观并不正确的事情。
歼-20上的WS15发动机可以说是我们的一次成功的弯道超车。在Yak-141战斗机使用的R-79V-300基础上成功的进行拓展最终完成了WS15的开发。
但是要注意的一点是——军用发动机和民用发动机的特着重点是不一样的，在军用发动机上“经济性”往往不是考虑的重点，更多的性能因素是可以在一定程度上依靠“油耗”来填平的。
但是C919是商业运营使用的型商业飞机。人家买来是为了赚钱的。
这就不得不考虑经济性的问题。如果只依靠“烧油”、“大力出奇迹”的路线去完成一架商用飞机那估计是要赔死的。
就民航发动机来说，我国还是处在十分落后的境地。即便是油WS15的出现，我们和国际先进水平还差20年左右的时间呢！
就C919而言如果说是我国自主研制的大型飞机就有点过了，它应该算是我国牵头搞的一个成功的系统集成项目。
不仅仅是发动机，这架飞机上有大量的进口设备和进口零部件。所采用的发动机是美国和法国合资公司的LEAP发动机
这款发动机在空客320和波音737max上都有在用，关键就是经济性好啊，省油啊。一个航段下来省几万块钱油钱在运营商那里可就是纯利润啊！包括我们国内自己的航空运营商在内世界上所有航空运营商不都是为了赚钱吗？你如果给C919上装一个油老虎发动机那么是不是C919也就卖不出去了？