德国拦截口罩(如何看待德国疫情期间拦截瑞士24万只口罩？)
题图来自Unsplash，基于CC0协议
本文目录
正文
1、如何看待德国疫情期间拦截瑞士24万只口罩？
谢谢邀请！
对德国而言，疫情就是军令！短短几日！德国疫情就像刚刚启动的德国战车，一下子就蹿了上来，从新冠疫情在各国发展情况来看，一旦快速增长，将会需要数量极为可观的医护物资和装备，德国目前面临的问题是泥菩萨过河自身难保，管控国内医疗防控物资也就成了当务之急。
德国目前的状态，与大多数已经爆发的国家疫情初期阶段类似，一方面已经担忧疫情爆发的民众开始疯狂抢购，将口罩、消毒液等防护物品抢购一空！另一方面，还有大量的德国民众不认为德国会爆发疫情，仍然过着不紧不慢的正常生活，德国议会还在就是否应该让学校放假争论不休！是否应该关闭边界没有达成共识！
德国的这种状态，与意大利疫情爆发初期极为相似，韩国爆发疫情之初也是这种状态，意大利也是如此，德国政要和专家若还不吸取经验，只会让德国以后的防控疫情处于被动！
所以，德国此时已经没有精力照顾瑞士了，准备应对国内即将爆发的疫情才是关键和核心要务！
2、如何看待德国拦截意大利的83万个口罩？
被拦截是由于该批口罩是通过德国的进口商购买，在德国过境时遭到了扣押。据南都此前报道，3月4日，德国内政部宣布，为了确保本国能够足以应对新冠病毒的爆发，德国已经禁止出口口罩、手套、防护服等医用防护物品。
“Dispotech”公司通过意大利外交部、德国大使馆等部门进行沟通，解释这批口罩只是从德国“过境”而不是从德国“进口”，希望得到放行。“Dispotech”公司所有人莫妮卡在接受媒体采访时表示，经过各方努力，目前这批口罩已经获得了德国政府的通关绿灯。
但德国方面同时表示，目前口罩已经找不到了，“我们不知道口罩是不是在德国了，没有人知道它们在哪里”。这就是另一个迷了。
3、如何看待瑞士购买的24万只口罩被德国拦截？能要回来吗？
我感觉要不回来，一个国家一般不会有操作错误误拿另国物品的，后期也要看瑞士的态度啦，瑞士态度强硬，那说不定德国会以另一种方式反馈给瑞士吧！个人愚见，不喜勿喷！
4、如何看待意大利口罩被德国拦截？
意大利德国同为欧盟成员国本应该相互帮助支持筑建巩固西方所谓的“民主”，而在此疫情肆虐的情况下抛弃了兄弟情义，德国实力强盛于意大利，截走意大利口罩就相当于大鱼吃小鱼，那管它兄弟情义，这时生命悠关谁管谁死活，反正你也怎么不了德国，从而说明欧盟只是一个框架而己，民主自由都是骗人的谎子。
5、从拦截盟友口罩到比亚迪陷阱，美国是否利用疫情，掠夺它国财富呢？
美国靠什么起家？就是靠掠夺、靠欺诈以及暴力。作为最典型的资本主义国家，美国信奉的一直都是“弱肉强食”的丛林法则，不过是披着民主自由外衣的“侵略者”。即使是在全球各国都遭受病毒摧残需要团结的关键时刻，美国依然忙着抢夺别国的关键物资。
美国是一个霸权国家，把自己国家利益至上，别国的利益永远不是它考虑的方向，为了控制全球金融、能源限制别国及联盟崛起不知道做了多少反人类的事情。
作为美国盟友的加拿大、法国以及德国都指责美国抢夺或拦截了他们好不容易找到的医用物资，而美国一副理所应当的摸样，以自身情况更紧急为由，强势拿走了别国的救命物资。
在比亚迪口罩事件上美国是条毒蛇，或者说是有强盗的气质。在其最需要口罩的时候中国企业给予其最大的支持，甚至可以说中国企业在全球战疫中为诸多国家做出了巨大的贡献。
基于人类文明层面这才是人道，才是大国应该有的风范。而美国在刚需阶段没有任何挑剔，至于有没有感恩之心则另当别论；一旦可以自给自足后不仅不再感恩，甚至要从反噬曾经的拯救其国民的中国企业，如果不是“美国去老龄化”的意图过于凸显到反人类，也许这些企业早就被出问题了。
一向强调人道主义的美国，为何在此时全球掠夺物资？与之形成鲜明对比的是，我国政府在近期援助了一批防护物资给巴巴多斯的伊丽莎白女王医院。美国再次用实际行动证明了“美国优先”是多么的无耻！
6、一次性口罩能戴十天吗？
在正常情况下，一次性口罩就戴半天算正常。
一次性口罩隔层相比其他口罩要少一些，长时间戴的话
不论细菌灰尘还有异味都会堆积，这样对人体是不利于健康的。所以一般情况下不联系口罩戴10天。不赞同戴10天。
但结合近期新型冠状病毒疫情情况，口罩资源短缺，爆发前期，几乎每个商城和药店的口罩都被抢空，出现口罩短缺的现象。出门都必须戴口罩，这样才能预防病毒传染。如果非必要就尽量待在家里不要出门，出门戴口罩。
这种情况下戴口罩一次性口罩戴十天的情况是可能的。
在使用口罩后，将口罩用高温杀菌，再晾干。因为口罩短缺，所以疫情期间非必要就不用出门，出门戴晾干后的口罩在里面放一张纸巾，以做隔阂，加强防护。 出门时间尽量缩短。
循环使用直至有新口罩可购买。
所以在疫情期间，一次性口罩是可能戴十天的。尽量换新的，非特殊情况不建议重复使用。
正常情况，一次性口罩不能戴十天。
特殊情况，一次性可口尽量不要戴10天或长期戴。
7、如何看待意大利口罩被德国拦截？
欧盟内部都乱糟糟的，各国只顾自己，那还管别人死活？西方人平时道貌岸然的，遇到问题了，尤其是这种重大传染病疫情，他们天然的就想到明哲保身，哪会想到欧盟是一体的，这时候就看出来各个民族的本性了。
8、瑞士防疫物品分别被意大利德国拦截，小国无外交吗？大伙怎么看？
怎么看？只能说中立国瑞士确实遇到了难处，唯一的办法现在看来就是空运医用物资了，因为之前的操作是：从德国购买的大宗医疗物资哪里，高价购买些，现在德国都紧张，所以被德国抢了也没有太多办法啊！
看看地图：中立国瑞士哪里都没有挨着海，每次基本上都是从德国购买，德国就是二道贩，现在二道贩不干了，你的东西自然就被抢了！即使在地中海，意大利也会抢你的东西啊！估计这种情况会慢慢缓解的，当初我们口罩不够的时候也经历过这种医疗物资挤兑的过程，所以可以理解！别的就不多说了，相关话题之前分析过！
9、瑞士被德国扣了口罩手套，结果又被意大利扣了消毒水，说明了什么？
瑞士防疫物资被德国和意大利扣留并自己使用是一起违反国际准则的事情。
瑞士是最早的中立国，躲过了第一、二次大战的浩劫，这次却没有躲过强国的打劫。
世界大战是多国间分派的打仗，交战双方一般会根据国际规定不与中立国冲突，但遇到瘟疫涉及本国利益时，他就抢了中立国的物资，由于中立国的原因，瑞士没有军队和国防，因此也没有力量跟强盗抗衡，这说明做中立国并非就一定好。
10、美国截日本检测试剂，德国截瑞士的口罩，欧美的契约精神哪里去了？
欧美什么时候有过契约精神了？他们的狗嘴里吐出来的，不是象牙，而是滴着鲜血的活人的碎骨头。他们所说的契约，其实就是逼着被征服者交出自己的国土，交出自己的财宝，交出自己的劳力，交出自己的姐妹。能打，就跟这些强盗往死里打，打不赢，就苟且地活着，但也不要为他们唱赞歌。