Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

苹果侵权(苹果为什么不告oppo外形侵权?)

苹果侵权(苹果为什么不告oppo外形侵权?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、苹果为什么不告oppo外形侵权?
  • 2、中企向苹果发起诉讼:索赔100亿专利侵权费用,这怎么回事?
  • 3、如何开苹果店不侵权?
  • 4、苹果侵权什么?
  • 5、苹果以侵权版权为由对越狱软件开发商再次出击,你们支持iOS越狱吗?
  • 6、为什么高通起诉苹果侵权,导致苹果部分机型中国禁售?高通和苹果不都是属于美国企业吗?
  • 7、在淘宝上卖iPhone后盖侵权(带有iPhone标志)?
  • 正文

    1、苹果为什么不告oppo外形侵权?

    法律上不好定义,想想去年一堆手机开始用腰圆键的时候,魅族的员工也在社交网络上言辞愤慨,但最终还是不了了之,是因为行业和法律上的“专利”跟大众眼中的“相似”是两回事,从现象和网络舆论以及政治正确的角度上来看,魅族是“受害者”,但是从法律和行业角度上来看,未必。

    按照相似逻辑来定夺的话,在iPhone之后面世的直板触摸屏智能手机都有借鉴iPhone的嫌疑,现在手机同质化那么严重,没发现厂商们都在玩弧度和手感吗?有钱的都去折腾曲面屏了,为什么?因为上游能给你的成熟技术和材料就那么点了,创新空间越来越窄,你不抠细节的话手机们都会越来越像。很多人张嘴就说:“你们这新机太让人失望了,瞧瞧三星S8,全面屏都没有还敢拿出来卖?”这种话很好地说明了什么叫无知者无畏,如果做手机跟堆积木一样简单的话,就不存在什么三星苹果制霸手机行业的局面了。

    人们在网上探讨一台手机长得像不像iPhone,这种话题本身就不具备严谨和严肃性,只是一种茶余饭后的消遣话题,它是长得挺像iPhone的嘛,还不让说了?情绪>理性,真正好的设计厂商们都会想去用,例如一体金属和iPhone 6开始就有的那种机身握感,很多国产厂商都纷纷跟进了。两条路摆在厂商面前:1.iPhone的这种设计和金属加工工艺确实是业界楷模,我可以在这种工艺成熟了之后,和供应链以及代工厂商量,在它的基础上做微创新,加入一点我们自己的元素;2.不行,我们要不一样,跟iPhone长一样就没意思了,我们要做另一种让市场耳目一新的设计,也让同行瞧瞧我们的魄力。

    显然更多的厂商会选择第一条路,因为稳。一台手机究竟是为了抄iPhone而抄iPhone,还是因为要用上公认接受程度最好的设计、手感,而不得不像iPhone,这是两个本质上的区别。你们大可以想想走第二条路的都有哪些厂商?不用金属,不做类iPhone的圆润机身,摄像头不摆在左上角,集这几个因素还能做得漂亮的,只有三星家的旗舰。但是,三星家的曲屏、玻璃工艺是国产厂商一时间能学得来的嘛?不能。

    做一件标新立异的产品不难的,手机厂商不缺人才,缺的是把想法变成现实的客观条件,例如资金、供应链话语权、精力投入程度等等,所以近年来偶尔也会冒出一些设计标新立异的产品,但几乎都是叫好不叫座的,为什么?大家只是为你的这种精神鼓掌,为产品埋单?额。。。实用和靠谱还是更重要吧?下一代,下一代我肯定支持的,加油!

    2、中企向苹果发起诉讼:索赔100亿专利侵权费用,这怎么回事?

    谢谢您的问题。小i机器人(上海智臻智能网络科技股份公司)起诉苹果公司,是认为苹果侵权。

    小 i 机器人的理由。2004年这家上海公司申请了“一种聊天机器人系统”发明专利。2011 年,苹果公司在 iPhone 4s开始使用智能服务助理Siri,并逐步广泛应用于苹果全系列产品,是苹果产品人机交互的重要渠道。该公司对专利拥有完全自主知识产权,通过格式化的语言与机器人聊天,要求机器人完成任务,是不是很像现在的语音智能服务?因此,小 i 机器人认为,Siri 技术方案被机器人系统发明专利所保护,苹果公司属于侵权行为,技术覆盖产品越多,索赔金额就越大。

    小 i 机器人的理由受保护。小 i 机器人和苹果公司的诉讼拉锯战已经长达八九年。双方不断复议,法院不断复审,判决不断翻转,直到最终最高法院判决小i机器人专利有效,换句话说,承认苹果涉嫌侵权。

    100亿元的索赔金依据是什么。小i机器人认为赔偿金额应该采用业内惯用授权费公示,搭载Siri的设备数乘以每台设备应付专利费,所以就会得出天文数字。再想想高通芯片对国内手机授权专利使用费,可以想象每一款手机成本中,专利授权费的份量有多重。缺乏自主知识产权,关键零部件就会受制于人。

    欢迎关注,批评指正。

    3、如何开苹果店不侵权?

      

    1.手机应用  《苹果专卖店》是一款IOS平台的应用。这款应用是受到版权保护的,如果被侵权,可以在搜集证据之后直接去法院起诉。  

    2.授权体验中心  一般为苹果授权开设的苹果产品的实体体验店。如果被侵权,可以报告总部寻求帮助,也可以请当地的工商部门协助组织侵权行为的发生。

    4、苹果侵权什么?

    虽然被判禁售,但苹果依然在卖iPhone,并且对外强调,只要升级iOS 12就可以完美避开侵犯高通的专利。现在,高通公开表示,苹果继续在中国销售侵权的iPhone手机,这违反了中国法院近日颁发的禁令。高通还强调,已向中国法院提交了视频证据,显示iPhone正被开箱和销售。高通12月10日晚宣布,中国福州市中级人民法院已发布初步禁令,禁止苹果在中国市场进口和销售iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X,原因是法院认为苹果侵犯了高通的两项软件专利。苹果随后回应称,当前,中国消费者仍可以购买所有型号的iPhone手机。他们将通过法院寻求所有法律选项。此外,高通还重申,此次诉讼所针对的是产品,而不是操作系统,且iOS 12系统同样涉及争议专利,除非是升级新系统后,侵犯高通专利的情况已经不存在,才能说苹果不侵权。

    5、苹果以侵权版权为由对越狱软件开发商再次出击,你们支持iOS越狱吗?

    我个人不支持越狱

    越狱有利也有弊

    弊:越狱之后,你手机的安全将会非常的脆弱。很容易遭到黑客的锁定,并且泄露你个人的资料。这种事情发生了很多。还有一种,越狱之后你一旦参与了苹果iOS系统的升级,那么你之前的越狱很有可能会失效。那就需要重新去越狱。如果你的手机越狱过,将会影响你再次出手手机的价格。还有就是手机,但越狱那么你的电池将会非常的受到伤害。电池也会慢慢变得非常的不保电。

    利:越狱之后,你手机会自动解除很多苹果的限制。可以让你有很多更改的空间。并且越狱之后,你的内存将会非常的大。整体手机的处理速度也会加快很多倍。在Apple Store上买游戏,很多以前需要付费的游戏,但是在越狱之后都可以免费的下载。

    总体来说,我个人是不太支持越狱的。因为其实如果你真的是想越狱的话可以不使用苹果手机。使用安卓系统将会更好一些。而且最好还是使用官方的系统。

    6、为什么高通起诉苹果侵权,导致苹果部分机型中国禁售?高通和苹果不都是属于美国企业吗?

    可惜中国的造纸术,指南针,火药,还有活字印刷术等等这些没有搞专利,如果搞专利,这世界上哪个国家不得向中国付专利费?

    7、在淘宝上卖iPhone后盖侵权(带有iPhone标志)?

    只是个手机壳的话 应该没事吧!不过按理说是侵权了,毕竟没有经过苹果公司允许 ,就用了人家的商标。