美国同性婚姻合法(美国同性婚姻合法化，中国男性可以和美国男性结婚吗？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、美国同性婚姻合法化，中国男性可以和美国男性结婚吗？

同性恋同性婚姻在人类历史上从来就有，不是什么稀奇事情。但从古至今也未从有哪个时期以法律形式固定合法。其基本原因是人类生命的延续 。同性恋是同恋婚姻的前提，同性恋的存在原因也很多，有先天基因比例原因，有后天环境的影响，也有好奇因素，也有个别政治因素。还有文化因素，经济因素等等！允许同性恋的存在是人性的光辉。但是是法律的形式承认同性婚姻目前不行！原因很简单法律是绝大多数人的思想和意志制定的行为规则！

2、同性婚姻在台湾已合法，那么你是怎么看待同性恋的呢？

同性恋这是个人的自由和权力，人家喜欢这样做别人没有权力说三道四，同性恋和异性恋都必须是自愿才行，同性恋也没有违法乱纪，两个同性人相亲相爱，成为一家人还不用计划生育了，因为他们也有不了小孩。台湾人的事情台湾人做主，同性恋合法也没有什么好大惊小怪的，这比卖淫嫖娼好多了，同性恋也不会改变社会异性恋的，社会上的同性恋特别少，连百分之一都没有，他们就是一对知音好友。

3、同性恋征婚合法吗？你们怎么看？

今天是我第一次回答有关同性恋这方面的问答，对同性恋并不排斥，但是对于同性恋婚姻合法是不支持的。

做为男人我们也是从小孩长大成人，从儿时的伙伴，到读书时以及步入社会同性之间的交往，也有很多同性朋友哥们，同性之间情趣相投，吃喝玩乐，开心聊天，日久生情，互相喜欢爱慕，甚至超越男女之间的爱情也是合情合理，爱情不分性别，年龄，同性恋也是很美好的，但是同性恋婚姻是不值得提倡，同性之间不能生儿育女，养儿防老，无法繁衍后代，生生不息。

同性恋只能当作犮谊，珍惜在一起的缘份，只当孤独寂寞时最深情的拥抱，最亲密的接触，但不能深陷其中，不能自拔，没有不散的宴席，且爱且珍惜，为爱的人放手，保持联系，祝福彼此找到自己的幸福。

时代在变，现在的年轻人真让人捉摸不透，剩男剩女多的是，离婚率居高不下，结婚的不想生孩子的“丁克族”，同性恋也想婚姻合法，真叫人哭笑不得，试想男女爱情都会离婚，同性婚姻难道就能长长久久，匪益所思，如今男多女少，光棍多多，现在的科技发达，如果同性恋可以为爱变性，变成合法夫妻，岂不美哉！

4、请问，外国公民在美国同性婚姻合法地区注册结婚？

同性恋合法化的州,如果拿到了结婚证,可以拿绿卡。获得美国永久居民身份（即绿卡）的其中一种方式的确是与美国公民的婚姻（俗称结婚绿卡），与在美国居住的时间完全没有关系（如果符合条件，通常几个月就可获得绿卡）。结婚绿卡的唯一要件是你的婚姻真实并且符合条件。 第二，关于同性婚姻的问题，美国只有少数州承认同性婚姻的合法性。

5、大家对于同性恋婚姻合法化什么看法？

谢谢邀请，支持同性恋婚姻合法化。同性恋婚姻合法化和异性恋婚姻合法化一样受到法律认可，受到尊重。同性和异性婚姻本质是一样的。主体都是人，男人女人都是人，男女结婚和男男，女女结婚一样享受快乐幸福。只是生育与不生育而已。同性恋结婚也是由于父母基因导致，也不是Ta们的错。是人都该享有快乐，这才是人人平筹的社会。

现在由于人们还是以生育为目的心婚姻主导，以传宗接代为主流。对同性婚姻持漠视态度的大有人在。只有社会的人文化程度提高，包容心增强，同志的努力，同性恋婚姻才可能合法化。

6、台湾同性婚姻合法了，你会去台湾登记吗？

2017年5月24日台湾大法官"释宪"，宣布现有"民法"中，不允许同性婚姻是违宪，立法院必须在两年内完成相关的修法，如果两年内没有完成，同性婚姻自动生效。台湾大法官的这次"释宪"，等同是同性婚姻宣告合法。

然而，在大法官"释宪"之后，台湾立法院太忙了，并没有进行相关法律、规定等的修改，所以，"释宪"七个月了(到2017年12月20日)，现行的公证结婚、两岸婚姻等等相关法规，并没有修改。故在2018年之前，还没有台湾同志、大陆或其他国家的同志，能到台湾完成同志结婚的法定程序。

而所谓的在台湾"结婚登记"，主要是指到台湾公证结婚，取得结婚证书，或是在台湾以外地方结婚，然后因为其中一方或双方，在台湾有户籍，需要为另一半或双方结婚登记，以便申请其他的权力，如在台居留。

因此，如果不是台湾的居民(身分证持有人)，要在台湾公证结婚，适用的是：外国人士请求公证结婚的手续。

外国人（或国外华侨）想在台湾举行公证结婚：

一、法定年龄，必须符合男年满十八岁，女须年满十六岁。如果未满二十岁，还须先获得法定代理人的同意，另外，如果申请人自己原来国家对结婚有最低年龄的规定，例如说二十一岁，那幺也必须遵守。

二、所需文件1. 有效护照；2. 三个月内有效的单身证明。单身证明如在国外取得，应经台湾驻外馆处验证，再经外交部复验。

三、声请登记请至迟于预定结婚日前的三个工作日前来公证处声请登记，携带结婚人双方之身分证件（外国人为护照）、印章，以及证人二人之身分证件。证人须年满二十岁，有行为能力。

目前两岸间的婚姻认定，多数都是台湾人(或大陆居民)嫁/娶大陆居民(台湾居民)的两岸通婚，这有一系列的规定做法，未来，是不是两岸同志的婚姻也能相同办理，这牵涉到大陆是否承认同婚姻，而无法确认。

而两位大陆居民如何在台湾结婚，如果依照台湾公证结婚法，应该是适用于前述外国人的公证结婚手续来办理。

性取向是个人选择与权力问题，小编不表示支持与否，纯粹就台湾2017年的大法官释宪，可能造成的未来发展，做假设性的解说与分析。

＊欢迎关注头条号、悟空问答号：台湾自由行。如果有任何关于去台湾旅游、自由行的问题，请在 悟空问答 提问，并指名邀请 台湾自由行 来回答！我们一定尽力给您最周全的答案！

7、台湾推动同性婚姻合法化，会对传统家庭和婚姻关系带来冲击吗？

同性恋婚姻没有承认以前，传统的婚姻已经不好了，看看婚姻大数据，结婚的人越来越少了，离婚率越来越高了，生孩子出生率降低了。有什么关系吗？现在的婚姻里，家暴小三婆媳关系不好，还有全职妈妈的不被认可，还有婚姻里不尊重，不理解。现在人的婚姻充满了变数。婚姻从来都不是问题，有问题的永远是人心人性自私自利。和是那种婚姻无关，而是婚姻缺少了尊重信任包容理解，只剩下了冷漠自私勾心斗角。有没有婚姻也不重要了。如果婚姻没温度，还有存在的意义吗？婚姻是不想孤单所以有婚姻，在婚姻里你还是一个人，婚姻没有任何意义了。人生太短何必太累，冷暖自知活的开心就好，同性恋的婚姻只是告诉别人，我们是正常人，我们只是希望自己亲人认可和理解。如果我的孩子喜欢一个同性，我会祝福的，每个人的人生路都不一样，你无法用自己准则要求别人。又没做什么伤天害理的事情，凭什么自己感情问题要遵守别人的规定。社会的进步体现在包容度，所以婚姻和性别无关，重要的是遵守婚姻规则，尊重理解包容，不出轨是婚姻的底线。你可以不认可，但是你要尊重别人的选择

8、美国同性恋婚姻还有哪几个州不合法？

马萨诸塞州---立法加利福尼亚州---立法新泽西州---立法德克萨斯州---该州对性别定义的法律有漏洞，可获得结婚证。只需花36美元就可在这个不允许同性恋结婚的州内合法结成夫妇。Massachusetts、Connecticut、Iowa和Vermont，这四个州现在是合法的。明年1月1日起，NewHampshire也正式加入。加州已经废除了。纽约、华盛顿dc和罗德岛允许同性结婚，但没有办理结婚证书。

9、为什么同性恋者在美国能合法结婚？

1：相对东方人来说，西方人思想更中的开放

2：从教育开始，他们主张民主

3：年轻人主张的的结果，为同性恋人群在美国做出的一次斗争

4：很多的家庭他们对待婚姻的态度和其它国家的态度是不一样的，他们的想法是婚姻是幸福的，不是悲痛的！

10、“同性婚姻合法化是一种社会理性选择”，对此你是否认同，为什么？

支持恋爱自由，也坚决维护天然性取向，但这句话我不认同。

“同性婚姻合法化”并不能说是社会理性选择，只是人民思想更开明、包容性更强，是社会趋向成熟的表现。

从个人角度来说，我投支持票，原因有三： 1、爱值得歌颂 ；2、不侵犯他人权益 ；3、不关我的事。

一、爱值得歌颂

读书的时候，就知道一个亲近的学弟性向与众不同。后来工作关系，认识和接触了更多性少数群体的朋友。他们和异性恋群体，除了性向，没什么不一样。

不少人和恋人在一起多年，关系稳定就差一张纸来证明。在我看来，比一些跟着季节换恋人，结婚像过家家的异性恋，对待爱情和双方关系认真多了。

大家都知道“断袖之癖”的由来吧？

汉哀帝与心上人董贤同榻而卧，哀帝欲起，却发现广袖的一截被董贤压住了。他见董贤仍在睡梦中，便不忍叫醒他，让人拿来小刀将自己的袖子给裁了下来，从而有了专门形容同性关系的断袖之癖。

这样的情谊，我们异性恋者也很羡慕吧？有人那么在乎你，连打扰你的睡眠都不忍心。

得知这个典故的当下，只想对汉哀帝喊一句：“虽然不认可你的恋爱脑式治国方式，但为你对心爱的人的维护点赞，捍卫你爱同性的权利。”即使我们至今无法判断，董贤是真爱他，还是仅仅为了讨好他。

二、不侵犯他人权益

每个人都有爱和被爱的权利，因为自己站在多数人群这边，就藐视、压迫小众，实在幼稚得很。

比如大多数人喜欢吃麻辣锅，你喜欢酸菜锅，原本只是个人口味不同，别人却因为你是少数、是弱势而指责你，鄙视你，排斥你。既然有酸菜锅，就代表会有一定量的人喜欢吃，存在即合理，即使是少数。

他们只是喜欢吃酸菜锅而已，没有侵犯我们爱麻辣锅的权益，所以也轮不到我们来对他们指责、非难、指手画脚。

三、不关我的事

我很赞同蔡康勇的一句建议：人可以活得稍微冷漠些。

那些和你无关的别人的性取向，就不要那么热衷去指手画脚了。毕竟社会上，和你想法相悖，不能如你所愿，你所看不惯的人、事、物多了去了。

同性恋就是那样客观存在着，无论你认同与否，喜还是不喜。

性向是天生的这件事至今没有强有力的悖论，作为性少数群体他们也没得选择。

就好像你不能让一个异性恋者去爱上同性一样，同性恋也无法爱上异性，一定要强迫如此，只会产生更多“骗婚”的社会案件。

这是大家希望的吗？显然也并不是当初干预的初衷了。（不要提那些觉得时髦好玩儿而去尝试同性恋爱的人，他们只是当做儿戏，而且非常不尊重性少数群体）

而从社会发展角度，这支持的一票就不是那么容易投下去。有太多要分析、要顾虑的因素， 这里仅说一点。

大家都知道，这几年我国开放了二胎政策。 原因之一是现在很多年轻人不愿意结婚生孩子，长此以往，社会老龄化会越来越重。所以得出台政策，鼓励愿意生的人多生，去维持新生儿数量，保持社会的新鲜活力。

人口专家梁建章博士，有一段关于中国社会人口问题的假想论述：他以某现场的人数为抽样对象，发现其中50%的人是来自二胎家庭，说明上一辈人只有1/4的人生了2胎，就算假设剩余的人都生了一胎，每对夫妻的平均生育率也只有1.25个。

但事实上，还有不生的家庭存在，加上不婚不育的群体，平均生育率只有1.1个左右。

在人口学中，1.1的生育率是意味着每代人会减半，如果按照这样的趋势发展，100年以后后，中国人口就会少于美国（美国现在一个家庭普遍3个孩子左右），而30代人以后，中国就会少10亿人口。

就是说，如果不改变现状，按照目前的生育率或持续走低不采取措施，几十代以后就没有中国人这个种族了。

所以此阶段我们急需鼓励生育，而同性婚姻则是生育计划的一道坎儿。

于是，即使我们的社会包容度够了，年轻一代人大多数也能接受和正视同性恋爱关系，却暂时还无法推出相关法律来承认这样的关系。

这是社会的理性，永远需要考虑大局，不能因为少数而停留。

“同性婚姻合法化是一种社会理性选择”这一说法我不认同，但我捍卫性少数群体的恋爱自由。

如果再有关于“同性婚姻合法化，您支不支持”的投票，我还是会投上赞成的一票。人生只有一次，每个人都该为自己而活，每个人也都有爱与被爱的权利。

这张纸应该为需要它的人而存在，而不是只为大众群体存在。

以上是我个人观点，期待您的交流。也欢迎来看我的一篇文章《不是妖怪，只是小众》