Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

平板电脑市场(折叠手机普及后,平板电脑会退出市场吗?)

平板电脑市场(折叠手机普及后,平板电脑会退出市场吗?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、折叠手机普及后,平板电脑会退出市场吗?
  • 2、平板为什么越来越不受欢迎了?
  • 正文

    1、折叠手机普及后,平板电脑会退出市场吗?

    折叠屏的风已经吹了很久,但直到2家厂商相继在MWC上发布完成度极高的产品,才正式拉开“折叠屏元年”序幕。在手机市场持续萎缩、竞争愈发激烈的今天,可以设想,只要其中一家厂商推出新概念产品,同类产品将会井喷式出现。

    5G时代超快的网络连接,或许会改变我们使用智能终端的方式。届时,复杂的计算、渲染工作都将交给云端完成,所有终端设备——包括手机、电脑,都只扮演屏幕的角色,一块可以联网的屏幕。那时候,保留便携使用能力特性,又具备强大信息接收能力的折叠屏手机,无疑是最佳产品形态——至少在全息投影之类的VR/AR设备出现之前。

    笔者认为,现在网友高呼 “噱头”、“不成熟”的折叠手机,可能很快会像iPhone一样,将新的产品形态迅速带入寻常百姓家。

    也许只需要2年,折叠屏手机就会变得足够精致,让现在被媒体惊呼“未来已来”的华为Mate X看起来就像石器时代的产物,价格也只有现在的一半。说实话,无论是华为Mate X还是三星Galaxy Fold,2000美元以上的定价都只是为了掩盖供应链仍无法量产数百万台的事实,这点将随着时间迎刃而解。

    笔者看到了一件有趣的事:在国内外数码科技论坛上,都有一种声音:在MWC之前,他们并不认为可折叠手机作为一种高端科技产品的未来,但华为Mate X的完成度以及它获得的热烈反响,改变了他们的观念。

    这也意味着,许多一直在旁观的公司——小米、OPPO等主流厂商以及华硕、宏碁等边缘旁观者——也许马上会开始上马自己的可折叠项目。小米和OPPO都曾表示,折叠屏是个不成熟的产品。但正如LG在MWC之前表示不推出折叠屏手机,在会上又发布双屏可折叠手机(四舍五入也算是折叠屏吧)一样,真香!

    在“折叠屏元年”这个重要节点,我们不妨回顾一下这个可能改变人类手机形态的新产品的发展历程,以及现在已经出现的产品。

    和当初iPhone几乎是以一己之力打破传统直板手机形态桎梏,带动全触屏智能手机发展不同,针对现在的全面屏,各家大厂很早都有了自己的设想。例如,华为在发布会上介绍过,Mate X上的关键部件铰链是用3年时间研发完成的,另有消息称,三星早在2011年就在实验室里推出了可折叠平板电脑。

    不过,第1款“量产”折叠屏手机的名号,却被一家来自深圳的小厂柔宇抢走了。柔宇是2012年创立于深圳的企业,其创业团队是一群来自美国斯坦福大学、清华大学、曾任职于世界500强知名IT企业的美国海归博士。说是小厂,也只是相对传统手机厂商而言。因为他们只用了5年,就拉到了包括IDG资本、中信资本、深圳市创新投资集团、基石资本、松禾资本等5轮投资,估值达到50亿美元。

    在此之前,这家公司已经声名在外,比如他们在2014年推出的全球最薄柔性屏幕,把屏幕厚度做到了0.01毫米,卷曲半径1毫米,而同时期的三星柔性OLED屏幕厚度为0.3毫米左右,卷曲半径也要大得多。2017年CES上,他们又推出了概念性的可卷曲穿戴手机FlexPhone,既能缠绕在手腕上随身佩戴,也能拉直成传统手机,一定程度上解决了大屏与便携的矛盾。

    但是,他们去年发布的所谓全球首款“量产”折叠屏手机却成了大坑。首先看外表,“粗制滥造”4个字仿佛扎根在这款产品上。该手机展开后是一款大边框的8英寸平板,而折叠后,就是一块简单的、折叠了的大平板——几乎没有针对折叠后的小屏幕情况做任何优化。同时,大概率是铰链技术不过关,这款手机折叠后,中间要留下极宽的缝隙,使得外型看起来相当怪异。

    因此,无论是民间数码爱好者还是同行,最终都没有把柔派当作折叠屏手机的开山之作。同时,他们一开始宣布要等到年底才发货,这就更让人忽略了。到这个时候,也没人相信折叠屏手机的未来。

    去年11月,三星举办了一场技术沟通会,向业界讲述了手机屏幕进化历程以及未来趋势,为自己在Galaxy S10系列手机上采用的打孔屏预热。没想到,由于荣耀同期发布了荣耀V20打孔屏的宣传信息,根本没人在意三星几个月后发布的手机,反倒是会上发布的“Infinity Flex Display”折叠屏概念机,真正引起了大家对手机这种新形态的兴趣。

    三星在全球手机行业举足轻重的地位,尤其是其掌控了全球供应链多个关键环节的实力,使不少国内厂商对他们在技术方向上的引领能力充满迷信。OPPO接着宣布,将会在今年2月的MWC上发布产品;华为称会在年中推出。

    当时最领先的,反而是公认研发能力较差的小米。今年1月初,推特上的一位爆料狂人Evan Blass突然发布一段折叠屏设备上手视频,视频中,操作者先是在大屏上进行了简单的滑动和软件启动,随后便开始折叠。和三星、柔宇之前方案不同的是,这是一款“双折叠”手机,也就是把屏幕分成3块,左右2边分别向后翻折,“小屏”模式之后的屏幕尺寸大概在 5 英寸左右。

    据Evan Blass表述,这是小米的产品,而视频中这台设备运行的系统也和MIUI颇为相似,这也算是折叠屏历史上的第二款实机。

    1月底,小米副总裁林斌实锤了此事,随之而来的是今年机圈第1场大撕逼。

    1月23日,林斌在微博上传了一段视频,内容是他使用小米折叠屏手机的情景,而他手上的设备外观、系统、折叠方式,都和之前Evan Blass视频中的一模一样。在微博内,他附文称:“攻克了柔性折叠屏技术、四驱折叠转轴技术、柔性盖板技术以及MIUI适配等一系列技术难题后,我们做出了第一台折叠屏手机,应该也是全球第一台折叠屏手机。”

    (截图来源于秒拍)

    这句话瞬间点燃了火药桶。前面说到,柔宇抢先发布过一款据说可以“量产”的柔派手机,这也是他们创业6年来最大的成就,“全球第1”如此难得的卖点被公然抢走,自然激怒了他们。

    1月24日晚,柔宇副总裁樊俊超在朋友圈发文开撕小米。樊俊超称,自家的柔派才是“自从全球首款真正的可折叠柔性屏手机”,小米是一家屏幕核心技术专利生产线都没有的手机组装公司,买个别人的尚未量产的概念柔性屏幕和概念机就说自己攻克了柔性折叠屏技术,这种很low的价值观不值得尊重。

    柔宇CEO刘自鸿也称,小米是“试图通过混淆视听以假乱真抢夺别人奋斗多年吃螃蟹冒风险干出来的创新成果”。

    小米官方也不甘示弱,他们回应称,小米双折叠手机是小米自主研发的创新产品,小米所说的“全球首家”其实指的是双折叠手机。同时,官微还指出,在供应链技术之外,还有“结构、堆叠、元器件定制、交互设计、系统适配等诸多关键创新领域”,都是“小米自主创新研发的结果”,柔宇指责小米组装公司是“罔顾业内常识,悍然碰瓷、误导公众”。

    2个厂商公然开撕,舆论自然是相当火爆的,对于民间的八卦对喷,本文就不一一介绍了,还是看回手机本身。那么,小米这台折叠手机又怎么样?

    说实话,不怎么样,完成度只能说和柔派半斤八两。和柔派一样,该机没有针对折叠后的小屏幕情况做任何优化,甚至折叠之后,背面的屏幕依然亮着。同时,这台手机边框较窄,正面完全没有摆放摄像头的空间,但是边上2块屏幕翻折后,又会完全遮挡背部,也就是说,这很可能是一款没有摄像头的原型机,用现在的标准,连手机都算不上。因此,外界吵吵完后,实际上也就一笑而过了。

    (背部屏幕仍然亮着)

    真正唤起业界对折叠屏热情的,还是要数三星在MWC之前发布的Galaxy Fold。三星自己对此也是信心满满,在2月21日发布会当天,他们自称正在“定义一个新的移动类别”。

    这款产品确实不错。它采用的是“内外”双屏的内折叠结构,打开时,内部的大屏点亮,折叠时,外部的小屏工作。这就解决了外折叠结构开合时屏幕转换的问题。其内部大屏打开后为7.3英寸,外屏则是一个4.6英寸的小“窗口”。为了能在使用大、小屏幕时都能拍照,三星还为这台手机配备了6个摄像头,3个在展开后的机身背面,1个在正面,还有2个藏在铰链部分,只有折叠时才能看到。三星高管在发布会上解释说,这样的设计是为了方便用户在任何姿态使用时,都能很好地唤出相机功能。

    相对合理的使用逻辑、完善的配置,加上不错的外观设计,使Galaxy Fold完全超过了之前的产品,很快成了MWC展台的明星。

    然而,接下来的事情就成了现实版的“既生瑜何生亮”,2月24日华为Mate X的推出,使得Galaxy Fold刚刚引领潮流3天,就成了过时产品。

    2月24日当天,几乎所有对科技有兴趣的人,都被华为Mate X刷屏了。再有Galaxy Fold珠玉在前的情况下,著名科技网站The Verge发布了以《华为给出了第一台折叠手机的最佳方案》为题的文章,CNET编辑也在文章标题表明态度:《我用了华为Mate X,现在我是折叠屏手机的信仰者》。

    确实,从完成度来说,Mate X完胜。华为只配备一块8英寸大屏,向外翻折后变成正面6.6寸大屏、背面6.38寸的设计,从使用逻辑上来说,完胜三星。因为Galaxy Fold本质上是一台可折叠平板,折叠后4.6寸的正面屏幕以及超大边框,应该是2016年前的手机产物,其主要信息获取功能都要通过展开之后的平板界面实现。

    相反,Mate X折叠后是一台真正的6.6寸双面屏手机,现在手机可以干的,在Mate X上都可以干。相较于Galaxy Fold,Mate X是真正集便捷(注意不是便携)和更强的信息获取能力于一身的产品。

    除了使用逻辑,华为3年研发而成的铰链,以及背部精彩的握把设计,使手机折叠后可以平整如一台现代手机,在美感上远胜于Galaxy Fold折叠后的奇怪三棱柱体。

    (图片来源于微博)

    网上争论最多的问题,是三星的内折叠设计更有利于保护屏幕,Mate X屏幕暴露在外部,很容易被磕碰擦伤。事实上,当初苹果刚刚推出iPhone时,诺基亚也认为,大屏触控手机存在很高的碎屏风险,不会成为市场主流。然而现实证明,人们对保证便捷性下提高信息获取能力的需求,远远高于保护屏幕的需求。

    另外说一下LG“四舍五入”的那款折叠屏手机。在华为Mate X发布的第2天,LG在巴塞罗那推出了LG G8 ThinQ和LG V50 ThinQ 2款旗舰,除了V50 ThinQ具备5G功能外,其具体配置乏善可陈。唯一值得注意的是,LG为V50 ThinQ还开发了一款Dual View手机壳,该手机壳包含一块副屏,屏幕尺寸为6.2英寸、OLED材质,分辨率为2160 x 1080。

    当把V50 ThinQ嵌入手机壳后就能变成一台神似中兴AXON M的可折叠智能手机,2块屏幕可以运行不同的任务,而且在游戏时另一块屏幕可以变身为虚拟手柄。

    至今为止,折叠屏的历史还是柔派、小米、华为、三星、LG这5家的恩怨史,但总的来说,对于那些厌倦了智能手机每年“挤牙膏”般提升的人来说,可折叠设备是一种令人耳目一新的变化。或许未来会有一天,我们谈论单面智能手机时,会用现在谈论带有天线、单色屏幕和固定焦距镜头的设备时的怀旧心情。

    「前瞻经济学人APP」专注于行业资讯,基于数据挖掘,深度分析与行业相关的重大资讯。所有的内容、数据均来源于权威媒体或研究机构,真实、客观、权威。APP内还提供研究员实时在线,一对一问答服务。

    2、平板为什么越来越不受欢迎了?

    平板电脑的兴起很大的功劳归功于苹果iPad系列。但是近年来,全球平板电脑市场不断萎缩已经是不争的事实。不久前,市场研究公司IDC发布的研究报告显示,今年第三季度全球平板电脑出货量为4000万部,较上年同期的4230万部下降5.4%,连续第12个季度遭遇下滑。整个市场在告诉我们平板越来越不受欢迎,而面临着被淘汰的尴尬。

    其一,平板的优势已经不再那么明显,而随着大屏智能手机的迅速崛起,大屏智能手机的需求不断增长,全球平板电脑销量2015年首次下滑,而到2017年已经连续好几个季度都在走下坡路。最新的数据显示,在中国和印度等新兴市场,大屏智能手机尤其受到欢迎,这两个国家的大屏手机用户占比分别达到65%和62%。相比之下,中国和印度的平板电脑用户数量分别仅占两国人口的6.4%和1.1%。

    其次,就是平板电脑创新动力不足,以前的优势逐渐减退,性能方面略显疲惫,而且产品良莠不齐,挤牙膏式的升级并没有多大的诚意,非常影响消费者体验。外界大多数认为平板电脑已经是个夕阳产品,即使是iPad也难以力挽狂澜。

    总的来说,苹果iPad以及安卓平板推出时可谓风魔全球,然而几年发展之后,平板电脑已经老去,销量不增反而持续较大幅度下降。与智能机相比,平板电脑的换机周期更类似于传统PC,目前来说购机用户比较少,换句话来说,就是平板电脑不是必须品,而且可替代性很高。