英国数字税(怎么看待英国也将增收数字税呢？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

怎么看待英国也将增收数字税呢？

法国开证数字税，远在美国的特朗普立马下令对法国做“301调查”，这当然是赤裸裸的报复。英国、法国在数字科技方面远远落后于美国，换句话说，在数字科技方面，整个欧洲都远远落后于美国，所以美国的有关数字科技公司获利巨大。

英国想征收数字税，由来已久，绝非现在才有的这个想法。在2018年，英国政府已经就对全球科技巨头征收数字服务税提交提案并展开讨论，理由很简单，这些公司，大赚特赚本国的钞票，却不缴纳一分钱的税收，极不公平，故此征收税费天经地义，据预估，英国征收数字税，每年可以增加20亿英镑的税收。

欧洲的老牌资本主义国家，因为发展快，一直居于世界发达国家的前列，他们的发达是基于发展中国家、欠发达国家众多，对他们的依赖更大，所以他们在享受剥削的快乐同时，也享受着完善的高福利生活，随着时间的推移，后来者居上，这些国家发展停滞，但高福利越来越繁杂，给当地政府造成的负担越来越重，福利不敢削弱（得罪不起民众），财政吃紧，怎么办？这就是当前欧洲发达国家的现实。举个小小的例子来说明，英国因为缺钱，对建造航母一直想而无法落实，把那些老旧的航母都卖掉（因为维修太花钱），好不容易花30亿英镑建造了一艘“伊丽莎白号”航母，刚出海就发生了故障，拖回修，后再出海，又发生自动灭火机械故障，又被水淹，再拖回大修，这次出海，没想到管道爆裂，海水灌进，几名水兵溺死，只好再拖回。......它说明什么呢？说明缺钱就想到省钱，省钱就会偷工减料，最终导致“一塌糊涂”。

对美国的公司征税，英国看到的是“白花花的银子”，特朗普却看到的是“可恶”，虽然英美有特殊的关系，可在“金钱至上”的特朗普面前，所谓的“特殊关系”也显得异常苍白，特朗普如何报复，英国美国后续发展走向都不是英国能够主导的。

数字税也是一颗“烫手的洋芋”哟。

法国和英国对美国增收数字税，是出于什么考虑的呢？

这就是对美国特朗普贸易壁垒的打击报复？特朗普不讲兄弟之情。法国英国人岂能忍气吞声？要知道当美国人特朗普拿起贸易大棒砸向别人的时候，同样也就是把大棒砸向了自己。你美国老大都不念兄弟之情了！法英国家岂能扰你？特朗普是美国人历史上，最会搂抓钱的总统啦。但同时也是美国人历史上！最没有政治，外交头脑的领导之一。特朗普挣钱不是靠美国国家的经济实力取钱！而是把手伸向自家附属国家兄弟的骨头缝隙去捞钱？结果是亲走朋散。美国被特朗普弄得是里外不是人！

努钦在周六表示G20国家应当向各国的财政部发布：协商数字税落实细节，你怎么看？

这是美国和欧盟之间的贸易摩擦延伸到数字科技领域，美欧盟拟对美国的科技巨头征收数字税，美国无法阻止欧盟的决定，只好用这种策略干扰欧盟的决策并为分化欧盟各国争取时间和空间。

去年美国向欧盟的钢铝及汽车等工业产品加征关税，而欧盟则提出向以Facebook、亚马逊、谷歌、苹果、奈飞等科技巨头征收数字税来反击，现在数字税议案差不多到了决议通过阶段，美国明显压力有点大。

就像美国对欧盟加征关税是美国政府单方面的决定，欧盟只能口头反对但无法干涉其决策一样，欧盟内部的决定美国同样无法直接干预，因此提出应由各国财政部长协商数字税落实细节。

美国财长史蒂文.努钦这样做的原因在于，欧盟内部针对设立数字税存在一定分歧，其中英国和法国是数字税的提出及支持国，而爱尔兰、丹麦、比利时、瑞典等低税率国家由于美国科技巨头的盈利转移模式而受益，因而持反对意见。努钦提出由G20各国财长协商数字税细节，这样一方面制造分歧拖延欧盟的决策，另一方面也能给美国分化欧盟各国争取到时间和空间。

一旦欧盟正式推出数字税，美国的数字科技巨头的欧洲业务将遭受重创，美国不能接受欧盟设立数字税的原因还在于，一旦欧盟的数字税议案得以通过，则亚太等其它地区的国家也很有可能跟进，则美国科技巨头的业务将在全球范围内受到限制。

对欧盟和英国产品征收新关税，美国为啥突然向欧洲出手？

欧盟率先出拳，恼羞成怒的特朗普出手了！

北京时间6月24日傍晚，外媒突然报道称，美国将对价值31亿美元的欧盟和英国产品征收新关税。美国贸易代表办公室征收新关税的国家包括英国、德国、西班牙和法国。新关税的目标包括杜松子酒、啤酒、土豆和卡车。

众所周知，欧盟是美国的铁杆盟友，英国、德国、西班牙和法国等国家都是美国的铁杆盟友，英国和美国还有特殊关系，是什么原因导致美国突然向欧洲出手呢？据媒体报道，主要有两个原因：

第一，目前，欧盟已要求世贸组织批准对价值112亿美元的美国商品加征关税，这将打击美国的农民、煤炭生产商和渔业。

第二，欧盟准备在7月1日重新开放边境，决定哪国人可以入境欧盟国家。据《纽约时报》报道，欧盟准备了两份备选名单，但其中都没有美国。

看来，这次欧美冲突是欧盟先下手为强，美国忍无可忍被迫出手的！

美国这次出手，将对橄榄、啤酒、杜松子酒和卡车等欧洲出口产品征收新的关税。同时，提高对飞机、奶酪和酸奶等产品的关税。

欧盟苦美久矣，美国睚眦必报，美欧贸易战就这样“打”起来了！

特朗普2017年1月20日上台以来，扛起美国第一、美国优先大旗，一言不合就制裁，一言不合就退群，损伤了很多国家包括欧洲国家的利益。

比如，美国退出巴黎协定，这是美国直接向法国开刀。法国总统马克龙多次当面劝说、警告特朗普，就连特朗普的女儿、女婿以退出白宫去过隐居生活威胁特朗普不要退出巴黎协定，但特朗普不为所动。

又如，美国退出伊核协议，损害了英国、德国、法国等伊核协议国的利益，这些国家多次力劝美国不要退出伊核协议，但特朗普执意要退出。

哪里有压迫，哪里就有反抗。既然美国不把欧洲国家当朋友，连欧盟这样的铁杆盟友都不放过，来而不与往非礼也，欧盟必须对美国出拳了！此前，欧盟已经宣布，要对美国大公司征收数字税进行布局。

欧盟这次率先对美国出拳，不仅是反击美国的贸易战，而且直接影响美国大选，直接影响特朗普参加大选尤其是连任。欧盟怎么能这么干呢？特朗普实在想不通，恼羞成怒，狗急跳墙，此时不还击，可能没有机会还击了！

贸易战的“旧恨”，加上“禁止入境”的薪酬，美国和欧盟就这样干起来了！

制裁是把双刃剑，美欧这场贸易战，注定没有赢家！

特朗普回应法国数字税，矛头直指葡萄酒：建议征税。大家怎么看？

谢邀。法国此番加征数字税，不是马克龙年轻气盛，而是深思熟虑的结果，他的底气来自两个地方：一是背后欧盟的支持，二是美国自身的四面楚歌。

欧盟大多数国家都支持加征数字税，只不过其他国家不敢出头在特朗普头上拉屎，法国有这个实力、号召力与魄力，而且这也是法国在欧盟与德国争抢影响力的一次绝佳机会。

反过来说，特朗普在全球范围内打贸易战，仅仅一个东方大国就让他头破血流了，即便真的对葡萄酒加征关税，也不会和法国死磕到底，毕竟是盟国嘛。换句话说，马克龙很有虎口拔牙的智慧与勇气，并且选择在贸易战如火如荼的关键时刻出手，很有点釜底抽薪、落井下石的味道。无论谈判过程多么艰巨，法国一定会在某个方面捞到好处。而以特朗普的个性，基本也会说到做到，只不过可能要打点折扣，因为特朗普或许不会傻到真的四面树敌的程度。但如果特朗普真打算竞选连任，也不排除铤而走险的可能。

要说特朗普瞄准的也的确是法国优势产业，很精准，但如果欧盟铁了心给法国撑腰，那么这场争端可能会以另一种方式收场：欧盟成功加征了关税，但税率可能不会那么高；作为补偿，欧盟应该会增加美国某类商品的进口，不出意外的话可能是美国当前最为窘迫的农产品。另一种可能的补偿是中东方向的，如果真能以数字税换取欧盟对美国中东（当前主要是伊朗）政策的支持，也算是面子上过得去了：对欧盟来说，拿别人的利益做交换，这是无本买卖；对美国来说，一直在伊朗和叙利亚问题上孤立无援，特朗普很是光火。

说句实话，贸易战越是走向持久战，特朗普手上的牌就越少。日韩得罪了，欧盟得罪了，印度得罪了，东方大国是最不怕持久战的。原本以为吹胡子瞪眼就可以把人吓死，结果把自己的牙给崩了。现在的情况是：印度反击了，特朗普说了几句气话也没怎么着；欧盟不仅反击了，而且还在波音和贸易战等问题上落井下石，此次的数字税更可以说是乘火打劫。即将到来的七国集团会议会非常好看，大家拭目以待吧。

意大利明年1月1日起向科技公司征收数字税，这说明欧美经贸方面摩擦加剧了吗？

这里面牵扯到好几个问题，第一个是欧盟的数字产业自主化，第二个是特朗普和高科技公司的关系。

欧洲数字产业自主化已经是欧盟的既定政策了，对于欧盟来说，欧盟并不是不知道美国大科技公司在欧盟大赚特赚，而是欧盟以让GAFA主导欧洲的数字产业，来换取美国对于欧盟的安全和关税方面的妥协。基本上是一个心照不宣的过程。

特朗普上台以后，完全废除了关于美欧之间的默契，不断的威胁对欧盟加税，且威胁欧盟必须提高军费，这等于把欧洲和美国之间最后一层脸都撕破了，既然安全和关税都得不到保证，那么恢复欧洲的数字产业势在必行。

代表数字产业的四大科技公司:GAFA

很多人疑惑，欧洲语言不一样，怎么可能有自己的数字产业？这点大错特错，因为数字产业不需要语言互通，无非是换个语言包而已，GAFA是英语为主打，但是实际上登陆上去用什么语言就是什么语言，问题只在于欧洲资本有没有去投入这个行业的决心，欧盟有5亿多人---即便是英国退欧以后依然有4亿多人，4亿多人的消费力足以支撑起欧盟的数字产业。

外加上数字产业本身属于高附加值行业，与其费心费力的和中国强中低端制造业，数字产业价值获取利润更高，所谓的数字税目标指向很明确，马克龙说500万用户数以下的企业免数字税，这基本上就是变相鼓励欧盟自建数字产业，如果真的欧洲有500万用户的数字产业以后，马克龙肯定会把门槛继续拉高。

这是大趋势，是不可避免的，全球化曾经是美国主导的，美国也独享了全球化最肥美的那块，各国对于美式全球化也表达了默认，问题是美国现在要吃干抹净，全部拿走，那就不好意思了，别怪其他国家有别的想法。

对于以GAFA为代表的美国高科技公司来说的话，天生就带有全球化的基因，没有全球化，他们就无法在全球扩张，全球化对于他们来说不是可有可无的问题，是必须的问题。

这就导致GAFA的三观必然和特朗普冲突，因为GAFA所有的企业都势必和特朗普利益不相符，特朗普对他国征税，他国肯定就会对GAFA动手。

GAFA所掌控的媒体，比如说亚马逊所掌控的《华盛顿邮报》，天天黑特朗普，几乎都快把特朗普描绘成纳粹了，如果说这没有亚马逊的背后指使，我是不相信的。

既然GAFA对待特朗普这样，特朗普当然也不会照顾GAFA的利益，对欧盟征税，欧盟对GAFA征税，特朗普管都懒得管，协商都懒得协商。

未来有相当长的时间是保守思想回潮的时代，欧盟肯定想自建军队，来摆脱过去对于美国的依赖，同时北约内部分裂会继续扩大，未来相当长的时间我是看衰北约的。

法国征收数字税对美欧关系有多大影响？

法国之所以要征收数字税，主要是因为这些企业利用欧洲税收制度的漏洞，通过把利润转移到低税率国家以逃避正常税收。据报道，多数欧洲国家和欧盟官员对这些互联网企业逃税的做法早已不满。虽然这些国家都是欧盟的主要国家，但和欧盟没关系，是这些国家的自主行为。所以特朗普威胁要对数字税进行报复，也只是暗示要对美国进口法国的葡萄酒施加对等的关税。而法国财长布鲁诺-勒梅尔则回应称，美国对法国葡萄酒征税，欧洲同样也可以对美国葡萄酒征税。

法国率先开征数字税，会造成哪些影响？

法国率先开征数字税，造成的影响有:

1，互联网经济，将会迎来大数据时代。到时候，一单业务有可能牵扯很多地区丶国家，单独算成哪一个国家的业务，不是很合适，征数字税需要一个全球统一口径。

单独由法国认定在法国境业发生的业务，是不合适的，如果法国以自己的这个标准认定，那肯定会侵害到别人的利益。于是各国纷纷效法，这样一来，互联网经济必定会遭受巨大打击，全球大数据时代将会被迫延迟。

2，法国在数字经济丶5G技术方面，处于弱势，因此法国不会考虑开征数字税，对数字经济造成的冲击。因为被坑的都是外国企业，所以无所谓，想征就征。

世界上很多事有人带头，就会有人跟进。法国开了头，他国必定效法，而且还会继续发挥。将来世界很多国家，但凡本国没有或者是落后的产业，就会采取开征税收的猎施。一旦全球产生了雁过拔毛的惯性思维，必将冲击全球化、贸易自由化。

综上所述，个人认为法国开征数字税是极为恶劣的行为，其危害性甚至要高过当年欧盟主张对第三世界国家产品和过境欧盟的飞机、船舶征收碳税。

法国开征数字税的主张，是在反全球化丶反贸易自由化。美国对法国采取措施是正义的行为，国人不可因中美有矛盾而支持法国。一旦法国开征数字税，一旦全球效法。我国的5G产业、数字经济也将蒙受巨大损失，损失也许不会比美国少多少。

德国外长、财长双双拒绝赴美参会，是真忙脱不开身，还是安全要紧？

有人说，特朗普一定会为他的诚实感到后悔，因为他曾经坦言：之所以要求G7 会议线下召开，就是要证明美国疫情已经被他成功控制住。

但我们要说，这哪里是诚实惹的祸？分明就是特朗普太狂妄，太自私，太不顾及盟友们的切身安全要求， 只想着为美国的消极抗疫政策站脚助威，更有为自己助选的潜在目的。大家都是千年的老狐狸，谁也别想欺骗谁。可是仅仅六周时间，美国累计确诊人数就能翻一番，日新增病例已经超过七万，死亡也接近十四万。盟友们一定会想：这哪里是去美国开工作会议，分明就是赴汤蹈火和有去无回。

鉴于美国疫情爆发趋势不可能很快得到扭转，默克尔已经再次声明不会去华盛顿赴会。既然政府总理都不去，作为外长和财长更没有必要捧特朗普臭脚去。但毕竟G7准备会也算是重要的国际会议，所以两人还是要找一个冠冕堂皇的理由再不去。

呜呼，到美国参加国际会议，竟然演绎出生离死别的感觉，这到底是谁制造的悲剧？

前些日子，有朋友还在担心，特朗普利用主办国身份，妄想扩大与会国家范围，要把俄罗斯、印度、巴西和韩国等国拉过来开会。但这种设想当即引发日本首相安倍的强烈反对，他不愿意与自认为低自己一等的韩国总统文在寅，在一间屋子里开会。而俄罗斯也表示异议，认为没有东方大国参与，就不可能真正解决世界性问题。而且已经有G20协商机制了，再来一个加长版G7，完全沒有意义。

不得不说，特朗普一定感觉到“人心散了，队伍不好带了“。特朗普的内心一定会是拔凉拔凉的，难道这又是“美国优先“造的孽？

我们只能说，两者有关系，但绝不是全部。是还有美国不负责任的态度和举动，让盟友们感到困惑，很难再相信你，捧着你。