ddp和ddu两种贸易条款的区别

题图来自Unsplash，基于CC0协议

导读

DDP（Delivered Duty Paid，完税后交货）和DDU（Delivered Duty Unpaid，完税前交货）是国际贸易中常见的两种交货条款，它们规定了买卖双方在货物交付过程中的责任和费用划分方式。两者的主要区别体现在出口商承担的责任范围上。

在DDP条款下，出口商承担了更多的责任。出口商不仅需要将货物运至指定目的地，还要负责处理进口国的清关手续，支付所有关税、增值税以及其他税费，同时承担货物在运输过程中的保管、保险等全部风险直至交付给进口商。出口商还需提供相应的单据如提单、原产地证明、进口许可证等，确保进口商能够顺利完成清关。这种方式对出口商的要求较高，但相对于进口商来说更为省心，因为进口商只需接收货物，无须处理复杂的清关流程和额外费用。因此，适合于国际贸易中需要出口商全面负责交货各个环节的情况，尤其是在目标市场法规限制或进口商缺乏清关能力时，尤其是出口商希望与进口商建立长期稳定合作关系的做法。

相较之下，DDU条款规定货物到达目的地时未支付任何关税或税费。这意味着，出口商的责任在DDU条款下仅限于将货物运至指定的交货地点，并承担直至该地点之前的所有费用和风险。DDU并不包含出口商负责进口关税，这些关税应当由进口商承担，进口商还需要负责进口国的所有关税、增值税及相关的手续。因此，在DDU条款下，进口商需在货物抵达目的港后，自行安排清关并支付相关税费，然后才能取得货物所有权。这要求进口商具备一定的清关经验和资源，或者与当地的货代、报关行合作完成清关工作，以便在签订合同不承担关税的情况下，仍能顺利取得货物。

进口商在选择DDU条款时，需要准备并支付如海关发票、装运证明、原产地证书等文件以供进口清关，并承担所有进口税和税款及费用，包括任何强制要求的单据费用。此外，进口关税本身也会增加货物成本，可能影响交易的盈利空间。

所不同的是，在DDP贸易条款下，出口商的所有责任均被涵盖于其术语定义中。出口商在DDP方式下，不仅负责将货物运送至指定目的地，交付前的所有费用（如国际运费、保险费、国内运输费，以及目的地的关税、增值税或销售税等），都由出口商来承担和支付。出口商还需确保履行所有出口和进口的海关手续，取得提货单据供进口商提货，并需承担可能产生的滞报关或额外费用（如进口商未及时清关可能产生的滞纳金或罚款）。出口商在整个过程中扮演的角色是货物成本最后完成者，也是风险控制最后承担者。

适用场合不同，反映出DDP和DDU各自的优势。DDP适用于出口商希望确保全程完成交货，并降低进口商清关压力，特别是复杂合规要求情境下，也适合需要控制风险要求昂贵货物贸易情况。DDP尤其在寻求稳定出口市场而东道国实行严格出口管制或复杂的进口流程，且出口商有能力处理或有良好合作的进口商渠道的情况下，选择DDP可以让出口商在长期合作关系中树立可靠形象。DDU适用于进口商有能力且愿意自行处理清关及支付关税，或者当地市场偏好此类条款，同时也适用于出口商想保持利润空间少包揽税项规定的情形。DDU在目标市场法规环境较为宽松，或进口商希望部分或全部承担税费成本，或已有经验丰富的当地合作伙伴协助清关状况下运用有效。

在物流成本方面，两者存在显著差异。DDP由出口商承担包括关税在内的所有费用，也就是说成本包含了运保费和关税。在国际贸易中，出口商的报价通常考虑了DDP条款下额外的关税分摊，这也增加了出口价格的构成。DDU则是因为不包括关税和本地税，所以总成本主要由进口商承担，包括关税、增值税等。尽管运费结构可能类似，但在DDU条款下，最终的物流成本会额外增加20%-50%的税费，这取决于目标市场的关税、增值税率及贸易政策，成本金额取决于目标市场的关税、增值税率及贸易政策。对出口商而言，使用DDU条件下，单位货物成本分摊减轻；但对进口商而言，使用DDU条件下，单位货物成本明显增高。总体而言，DDP条款下，出口商承担了运货运费和关税的成本，出口价格更高。而DDU，进口商承担关税，进口价格则由成本加上关税形成，可能包括运费也可能不包括，在不同合同约定下差异。出口商可以选择报价时使用DDU条款，提高其在初期的报价竞争力，但在实际交付中，若市场情况变化，可能需要重新协商。