运回和不运回什么意思(在韩国买专辑运回和不运回有什么区别？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、在韩国买专辑运回和不运回有什么区别？

运回实际上就是代购。不运回是一种集资，筹到的钱全部用来冲销量，因为运费比专辑还要贵，为了省下钱来全部做应援所以不运回，也就是专辑不会到你手里。如果你投的钱够了一张专辑钱，可以去不运回集资的网站交一毛钱和你所在地区的邮费把小卡运回来(可指定成员)，如果投的钱够了七张专辑钱，就可以交七毛钱和邮费把七张小卡运回来，不运回的专辑均作宣传使用～

2、运回和不运回什么意思？

运回：就是用交通工具运回来！不运回：就是不需要用交通工具运回来！

3、美国不允许德国和俄国运回存在美国的黄金您怎么看？

同样也不允许中国运回。

4、张艺兴专辑后面的代购和运回是什么意思？

粉丝为了应援而购买专辑，所以会找代购从韩国买专辑，然后这种是可以收到的称为可运回。当一些经济条件不允许的学生群体也想为艺兴的专辑送上一份力量时，一般都是在粉丝站会开一个不运回专辑链接，意思是大家集资后的款项去购买专辑计入销量，但因为是集资的，无法把专辑给某一个集资的粉丝，所以就在韩国送给一些学校啊什么的地方，也起到安利的作用，这种称为不运回专辑。希望对你有帮助，并采纳。

5、有人说宇航员的尸体不允许运回地球，是真的吗？为什么？

宇航员为人类探索冒生命危险进入太空，如果在太空遇难，国家应该会尽力运回遗体。不过目前还没有宇航员在太空遇难，也就不存在运回的问题了。

人类航天探索充满血和泪，光鲜的背后有一条条鲜活的生命，在前苏联和美国太空竞赛期间，有不少宇航员献出生命，而在地面测试时死亡的宇航员和技术人员的数量更多，在太空发射和返回阶段也是最危险的时候，航天发射过程中的事故也集中于这两个阶段，目前的技术也不能保证100%安全，一共有22名宇航员遇难，像挑战者号航天飞机那样的事故，就算想救也做不到。

载人航天是从动物试验到载人慢慢过度的，早期确实有很多动物被送进了太空，现在还有很多动物尸体在地球外的飞船中，人类也不会专门为了运回动物尸体而进行航天活动，加上还从未有宇航员在太空遇难，因此有了“宇航员在太空遇难不能将尸体运回地球”的说法，也算是一种误解吧。现代的技术可以做到运回某些在轨探测器，如果宇航员在太空遇难，也可能运回，并且生物科学的发展，也使人类对微生物等有更深的了解，也不必担忧遗体上变异细菌污染地球，想运回也是可以的。

现代载人航天发展稳重求胜，因为再急也更多的是探索性质，没必要冒险，随着航天技术的不断突破，载人航天也越来越安全，未来估计也很少会有宇航员在太空遇难，希望宇航员遇难的事也不要再发生。

6、德法意宣布运回黄金，俄警告美联储查没黄金等于金融"宣战"，为何？

为什么其他国家把黄金放在美国？

说到这个就要讲讲历史了，在20世纪的前半部分，全世界一共发生了两次世界大战，而两次世界大战，由于美国的地缘位置，不仅没有深陷泥潭，反而因为战争，凭借出售军火大发横财，截止二战结束，美国积累了当时全世界三分之二左右的黄金。

基于此，1944年7月，国际社会在美国布雷顿森林召开会议时，在美国强势地位的主导下，各参与国签订了著名的布雷顿森林体系。这次会议最核心的一点就是废除了以黄金充当国际通用货币的“金本位制”，确立以美元为国际流通货币。美元直接与黄金挂钩，这也是美元又称之为美金的原因。

由于美国拥有世界上最多的黄金，世界各国购买或兑换的黄金大都来自美国，再加上黄金运输、储存的不便，同时也为了用黄金更方便地兑换美元，因此世界各国很多干脆就把自己的黄金存在美国，省去了各种麻烦。

截止目前，根据不完全统计数据，在纽约美联储地下金库，这里存放着60多个国家的8300多吨黄金（包括中国的600吨），占到全球官方黄金储量的30%。

随着二战后世界经济的高速发展，而黄金的产量又有限，最终黄金的需求大增，美元贬值。而且美债的疯狂发行及美国经济的贸易逆差，世界各国持有的美元及美债越来越多，但是美国自身的黄金储备是有限的，最终会导致一旦挤兑，美国可能无法拿出黄金出来兑付，所以布雷顿森林体系在1971年的时候实际已经名存实亡了。不过虽然明村实亡，但美元仍然是世界主流货币，从货币本位制角度来讲，对于美国而言守护住这些黄金，也变相地守护了美元本位制。反之，美元则毫无“含金量”。

对美国来说，黄金储备是为了守护美元的地位，对于其他四大黄金储备国而言，储备黄金的意义则发生了变化。与美国对黄金的考量正相反，其他几个国家增持自身实物黄金储备，则是为了对冲和防范美元风险，同时，也是去美元化的一大注脚。

此外这对于一些外汇主要储备黄金的黄金来说，把黄金大部分存在其他国家，自身的抗风险也会大大下降，例如，德国的黄金储备占德国外汇储备的70％以上。意大利黄金储备的金额占该国外汇储备的近70％。法国黄金储备约占法国外汇储备的60％。很显然，对于这三个欧洲国家来说，一旦黄金资产出现安全隐患或发生某种不可抗力，这三个国家的储备资产将大为减少，经济可能也因此面临倒退。但因为历史的原因这三个欧洲国家的不少黄金储备还不是存于本国，而是寄存在美联储等地下金库中。这也就不难理解，德国、法国、意大利等欧洲国家极力主张运回黄金了。

有个词语叫做羊入虎口，进去容易出来难，就像2018年的时候，委内瑞拉因国内经济问题的原因向英国央行（BoE）要求提取存放在该行的14吨金条，却被英国央行拒绝了委方这一要求，理由是“英方认为委当局对这批价值5.5亿美元金条的意图越来越不确定，存在洗钱的嫌疑，委总统马杜罗可能会攫取国家持有的黄金，将其出售以牟取私利。”

同样的，对于德国而言，从7年前开始，德国开始向美联储申请运回，通过7年的时间从美联储等海外运回部分黄金(共约743吨)。但目前，德国存在美联储的黄金依然约高达1236吨，而当德国央行先后希望从纽约联邦储备银行收回余下的黄金时，却被美联储以意图不明为由正式拒绝，并且美联储不久前还拒绝了德国央行方面人士希望能进入其地下金库进行定期盘查实物黄金的请求，因此德国央行始终未能进行任何检查。

而随着德国的被拒，意大利等国也开始担忧储备黄金的安全性，想要运回自己储备在美联储的黄金，意大利欧盟议员赞尼近期就曾公开表示，欧元区成员国的黄金储备需均储存在自己国家的系统中，意大利必须拥有对黄金储备的直接控制权。这就意味着，意大利正式宣布将运回存在美联储的黄金。

目前俄罗斯央行的黄金储备为2,149吨，位于全球第五。也是部分储藏在美联储，不过俄罗斯目前还没有明确宣布将从美联储运回黄金，但俄财长安东·西卢奥洛夫数周前就表示，俄罗斯的黄金和外汇储备若被查没，哪怕是有这样的想法存在，都会被视作金融恐怖主义和“金融宣战”。这也意味着，俄已公开表示，美联储到任何时候都无权拒绝俄查看或运回黄金。

7、美国为何拒绝德国和俄罗斯运回黄金的要求？

首先，从近2年可见的新闻报道中，俄罗斯和德国的黄金已经运回家不少了。

其中，德国已经运回了约700吨黄金（包括部分放在巴黎的），不过考虑到德国1500多吨的黄金储备几乎都在海外，并且主要存放在纽约，德国人自2012年启动黄金回家行动，忙活了6年，终于弄回来一半的黄金，前方的路任重道远，德国人还需继续努力。

至于俄罗斯，自然也受到美联储等美国部门的各种刁难和阻止，不过他们最终还是拿回了所有的黄金储备。

不过值得注意的是，俄国人的黄金储备和德国人不同，德国人是当年主动送到美国便于交易的，而俄国人的黄金是在纽约买下来就直接放在纽约的。

近几年来，美国不断向市场上抛售黄金，而最大的买家就是俄罗斯，美国不断抛售，俄国不断购入，然后存放在美国（黄金的储存位置只是移动了一下而已）。

到2018年2月，俄罗斯的黄金储备已经达到了1856.88吨，超过了中国的1842.6吨。

而随着美俄关系持续紧张，俄国人对美国的信任程度已经跌到冰点，俄国人这2年不断把购入的黄金逐渐运回国内，虽然美国人以程序性等问题进行阻拦，但也只是延缓俄国人取回黄金的时间而已，最终俄国人还是把购入的黄金都运了回去。

黄金是别国的，从法理上美国人不好阻拦，但是如果放任各国运回黄金，将极大地动摇美国的经济霸权地位。

去年俄罗斯国家杜马金融市场委员会发表报告称：只有所有黄金储备放在国内……彻底安全……俄罗斯没有存放在美国的黄金储备……没人能碰我们的黄金。

近年来，“黄金回家”行动吸引了越来越多的国家加入，委内瑞拉之前已经取回了180吨，土耳其从美国运回了存在美国的全部28.7吨黄金，匈牙利从英国运回了5吨黄金，荷兰人运回了122吨黄金，奥地利等国也在积极准备把放在美国的黄金储备弄回家。

目前，经过俄国和俄罗斯等国的“黄金回家”，美联储的黄金储备预计已经下降到了5700多吨。

目前，世界上约有80多个国家有黄金存放在美国，要追根溯源的话还得从二战时说起，当时美国是盟国的总后方，欧洲各国要购买战争物资、为了避免黄金被纳粹侵吞，最安全的就是把黄金运往美国，这样可以在美国更方便地兑换美元，购买急需的战争物资。

二战结束后，美国拥有了全世界三分之二以上的黄金储备，国势如日中天，“布雷顿森林体系”就此诞生，美元直接和黄金挂钩，美元霸权从此开始发威。

而欧洲各国在战后，剩余的黄金本身也不多了，为了继续方便兑换美元，欧洲人还是继续把黄金放在美国，毕竟黄金的运输、安保、切割、存储是相当麻烦的。

而二战后，美苏两大军事集团对峙，欧洲人没有安全感，他们对美国在安全上有着切实的需求，所以，把黄金放在美国，也方便获得美国的贷款援助，还能讨好美国人。

而在战后，美国拥有世界上最多的黄金，因此，各国购买或兑换的黄金大都来自美国，纽约就成了世界主要的黄金交易市场，考虑到黄金运输、储存的不便，也为了方便交易，各国索性把自家买的黄金还是存放在原地，省去了各种麻烦。

因此，国际上的黄金交易，除了许多亿美金的流动之外，对于黄金本身，只是在纽约的地下金库里挪一下位置而已。

不过这些年，美国不断在搞量化宽松、美元的权威性不断在下降，而美国这几年不断在国际市场上抛售黄金，这一方面是美元作为国际货币的坚挺出了问题，另一方面也不免让大家对自己黄金的安全性产生了疑问：你是不是在卖我们家的黄金？

顺便提一点，我们的黄金在美国储备的并不多，时间跨度到现在也就十多年，主要是两部分，一部分是加入国际货币基金组织后，为了获得特别提款权，在组织内存放相应的黄金数量，这个组织在美国，当然也只能放美国。还有一部分就和俄罗斯一样，在美国市场上购买的黄金，直接还是存放在纽约，不过我们的黄金储备以生产为主，国际购买的不多。

总体来说，黄金是一个国家金融体系的最后堡垒，是国家面临紧急时刻的储备金，对于一个国家的稳定，非常重要。

8、很多国家要运回黄金，美国不让，会不会早就被美国挪用了？

很多国家要求运回本国的黄金储备，美国不让，是否已经被美国挪用？答案是肯定的！

以德国最早对此产生了质疑，从而要求运回德国的国家黄金储备，而美国官方反对的理由是“威胁国家安全”从而拒绝，引发了德国国会的愤怒，在几经周折之后德国逐步开始运回本国的黄金储备。

为什么世界上多数国家，要将本国的黄金储备存放在美国？这是因为:

第一，世界一战二战的特殊历史原因，基于二战环境，每个国家基本上都处在战争状态和国家黄金资产存在被入侵国掠夺的危险，因而将黄金存放在美国——美国是唯一本土远离战争的国家；

第二，类似英国，因为为了支付和担保战争费用——主要是购买美国军火和用于担保对美债务，不得不将黄金抵押给美国而将国家黄金储备存放在美国。

第三，类似德国，在冷战期间，因为德国处在冷战双方的最前线，为了国家黄金储备的安全将黄金存放在美国。

第四，类似某大国，因为加入世贸组织的需要，以黄金储备作为国际贸易的担保，而将黄金存放在美国。

而在德国运回黄金的要求遭到拒绝后，全球主权国家都对美国的信用产生了巨大的质疑。但是，只有德国以国家的强势得以实现将黄金运回本国。而美国为什么要拒绝？

因为美国存放的黄金，以实物的形态存放在美国，尽管，美国依旧是世界上最安全的国家，和安保条件最好的国家，但是每个国家的黄金储备，都是以“记账”的形式而存在——无法现场清点实物数量和具体归属。

而美国金融极其发达，作为国际黄金储备的集中地和国际黄金交易的清算地，不可能每一笔交易都来回搬运实物黄金，只能以“记账”方式记录每一笔交易。

其次，美国不可能不动用黄金，用于期货交易和出借给黄金空头交易商而谋取“在保管国际黄金储备的同时获得出借的利息收益”，而其中，不排除存在空头借到黄金履行空头期货合约交割中无法完成，导致的亏空。

长期以来，这样的“金融交易”大量存在，必然就存在实物短缺——出借后亏空。

因此，美国“挪用”的主要方式就是出借黄金给期货交易者，一旦期货交易出现亏空，就会产生实物黄金和账面不符的情况发生。因而，美国会以“国家安全”为由，拒绝德国等国家运回本国黄金储备的要求。