2000亿美元关税(商务部如何回应2000亿关税？)
题图来自Unsplash，基于CC0协议
本文目录
正文
商务部如何回应2000亿关税？
商务部回应美拟对华2000亿输美商品加征关税：将视美方行动采取必要反制媒体提问时指出，美国对华2000亿美元输美商品征税征询公众意见结束，尽管超过9成参与者持反对意见，但有消息称特朗普寻求在公众意见征询期结束后继续推进对华关税措施，商务部新闻发言人对此给出了明确回应。商务部新闻发言人高峰：如美方不顾征求意见中绝大多数企业的反对，一意孤行，对华采取任何新的加征关税措施，中方将不得不做出必要反制。同时，中方再次重申，任何施压措施对于中国都是无理、无效的。贸易战解决不了任何问题，只有平等、诚信的对话和磋商才是解决中美贸易摩擦的正确选择。以上内容来源：新浪财经
近日世贸组织（WTO）裁决美国对中国超过2000亿美元的商品征收的关税非法，怎么回事？
世界贸易组织（WTO）15日裁决，美国对华加征关税措施违反国际贸易规则。
我们知道WTO规范指导世界贸易几十年。对世界经济活动发挥了长期有益的作用。从历史上看，WTO的裁决是有效的有力的。
但是，这一次几乎可以肯定，美国不会履行WTO的裁决。
WTO的裁决体现了正义。明确了是非。美国错了。WTO也在裁决中明确要求美国回到正轨。
这一裁决结果让白宫陷入难堪，特朗普甚至威胁“不排除对WTO采取行动”。
这的确很“特朗普”，的确是当下美国的态度。蛮横霸凌。
但是，事实上，美国对我开征5000亿美元商品关税以来，美国对中国的贸易逆差反而加大了。美国《商业内幕》16日发表评论文章称，美国对华贸易战“正式”成为一个笑话、一场闹剧。
希望美国能结束笑话，尽快走出闹剧。
如何看待世贸裁决特朗普政府对中国征收超2000亿美元的关税非法？
伸张正义。不过法律对霸权的较量刚刚开始。
如何看待特朗普将以追究中国在新冠疫情的所谓责任来通过增加关税惩罚中国的野蛮行径？
美国被特朗普搞的形象尽毁，盟友众叛亲离，毫无信义可言，象一个市儈。增加关税双刃剑，杀敌一千自损八百。也给我们敲响警钟:贸易上不要过度依赖美国。
欢迎特朗普再干一届:美利坚就分崩离析不复在了。
美国将对所有墨西哥输美商品加征关税的消息一出，日本股市为什么反而大跌？
非常简单：日本在墨西哥有很多工厂。
可能很多人没有想到的是，墨西哥已经是全球第六大汽车生产国，仅仅在中国，美国，德国，日本，印度之后，年产汽车400万辆，大部分汽车并不是墨西哥人购买，而是出口到美国。
不但如此，大批的日本汽车零配件公司也纷纷在墨西哥建厂，包括日产，本田，马自达，等等相当多的公司利用北美自贸协议，把墨西哥定位于开拓美国和南美市场的重要生产基地。
仅仅在2015年，以日产为例，日产在墨西哥生产的汽车高达80多万辆，是所有企业里面投资最多的，绝大部分汽车都销往美国，本田在墨西哥生产汽车20多万辆，摩托车10万辆，马自达在墨西哥生产汽车18万辆，丰田汽车生产10万辆，整个墨西哥，日本汽车占了大头。
日本汽车之所以大量的在墨西哥建厂，很大程度上是看准了墨西哥和美国之间的距离非常近，且劳动力便宜。
在去年北美自贸协议达成以后，部分日本公司还想在墨西哥扩大产能，结果掉到坑里去了。
而仅仅在一年前，特朗普还对墨西哥总统说：美国和墨西哥，加拿大达成了“非常好的交易”，这个所谓的新北美自贸协议虽然已经签字，但是还没有经过国会同意，新自贸协议墨迹未干，特朗普就已经对南方的邻居下手了。
这位的信用，真可谓是一钱不值。
我不得不联想到一个事情：当年希特勒到处侵略，要求捷克割让苏台德地区，英法一再忍让，当时的英国首相张伯伦专门跑去见了希特勒，德国，英国和法国在慕尼黑签订了慕尼黑协定，牺牲了捷克，满足了希特勒的胃口，张伯伦回到英国，拿着希特勒的保证书说：“看我带回来什么？整整一个世纪的和平”
结果慕尼黑协定墨迹未干，希特勒就吞并了整个捷克。
特朗普的信用我看差不多已经和希特勒差不多了，去年刚刚签订了北美自贸协议，墨迹未干，现在才6月份，已经迫不及待的搞关税了，即便是签了的协定，撕毁起来毫无精神压力，如果以后还有人告诉我美国人有所谓的：“契约精神”，我会笑掉大牙。
不要和特朗普达成任何协议----因为毫无意义。
特朗普说要断绝与中国的关系，他这是玩的哪一出？
现在的中美关系，算是跌到了近四十年来的谷底。照这个架势搞下去，中美别说进入新冷战，就是发生武装性冲突，都不再是完全不可想象的事。
当然，之所以会这样，特朗普功不可没，无论是之前的疯狂贸易战，还是疫情爆发后的甩锅、转移民众情绪和视线，中美关系的急转直下，内中都包涵了大量的特朗普私人政治利益考量。
但即便没有特朗普，中美也依然逃不过这种命运。无论中国多么不希望中美脱钩，多么希望双方能实现合作共赢，但形势决定了，美国对中国的战略锁定其实是不可避免的。甚至可以说看，搞垮中国，是美国必须要做的事——特朗普的胡求乱整，只是将美国针对中国的绞杀大大提速，并不是中美关系趋势的根本性改变，
为什么美国不可能放过中国？最通俗的解释，是从零和思维角度来分析的，也就是卧榻之旁岂容他人鼾睡。
这种思维当然是正确的。毕竟中国的实力已经到了这个份上，而且未来还有巨大的增长潜力。作为当下和可预期的未来时间范畴内，唯一有可能威胁甚至颠覆美国霸权的势力，要说美国对中国轻易放过，那绝对是不可能的事。
但是，不会放过中国，和必须搞垮中国，其实这两个概念还是有差别的。不会放过，是指它必须要跟中国搞，但必须要搞是一回事，必须搞垮又是另外一回事。
这个怎么理解？其实就是个主观和客观的差异。从主观上来说，既然要搞，那肯定是以搞垮为目的的。但能不能把对方搞垮，这个除了主观意愿，还取决于客观情况。以中国今日之实力，以及中美综合国力对比，美国要搞垮中国，虽然理论上也不是说完全做不到，但真要想在现实中实现，难度是相当大的——就算真能实现，中国完蛋的同时，很有可能美国的血也会差不多流干。
这就是个麻烦。毕竟搞人只是手段，而不是目的，真正的目的，是希望通过搞人，让自己过的更爽——可能就个人角度来说，有些变态奇葩就喜欢享受搞人的过程，并从中获得快感和满足。但作为没有人类情感的国家机器，它搞人绝不是为了享受过程，而是希望通过这种搞人，最终让自己未来的日子更好、更舒服。
既然这样，那就得考虑投入产出比了。而跟中国开干，绝对是投入最大，风险最高，耗时最长的一个。虽然理论上来说，搞垮中国，割光他的肉，确实收益最为丰厚，但鉴于中国的抗压能力实在是太强——不仅实力强大，体制承受力更是远超西方，所以很有可能出现还没搞垮，自己就后继乏力的结果——这就等于是前期投入打了水漂。
退一步说，就算最后能将中国搞垮，鉴于中国的超强反抗能力，也很有可能出现美国自家的血流干，所割得的几斤残肉，反而不足以弥补自己的消耗和损失。
这是很有可能出现的。最典型的，就是英德纠纷。英国拼了老命搞垮德国，还为此打了两场世界大战，最后赢倒是赢了，但代价则是全球霸权瓦解，国内也山穷水尽，从此沦为二流——而考虑到大英帝国完蛋后至少还可以靠贴着美国混口饭吃，而以美国的块头，注定不会有人敢拿它当小弟——也填不饱它的胃口，所以美国届时的下场，恐怕比日落西山时的大英帝国还要惨。
这个就不符合国家利益了。所以，虽然主观上，大国对决时，都希望将对方置之死地而后快；但考虑到风险和代价，通常还是会现实一点。而基于这种现实考虑，搞，但不往死里搞，这种局面在现实中也是存在的——比如1000年前的宋辽，两百年前的英法，按说都是一山不容二虎，应该往死了斗的冤家，但事实上他们还是在彼此抱着极大敌意的同时，面和心不合的友好——至少是和平共处了上百年——这就是客观决定主观的范例，也是中国寄望于中美斗而不破，合作共赢的范例和历史依据。
不过这种范例和依据，在现在的中美关系下，可能真的不适用了。之所以这么说，是因为美国那边，似乎真的出现了问题。
所谓斗而不破，面和心不合，这种关系要能成立，要有一个条件，就是博弈的双方，必须自身过得下去。毕竟和平共处，不管是面和也好，心和也罢，这本质上都是一种平衡。而所谓的平衡，只有双方都过得下去的情况下，才有可能是稳定的，能持续的。
而现在的美国，似乎越来越有过不下去的意思。
表面上看，美国依然是无比强大的存在——它是全球唯一超级大国，世界霸主，人类文明的灯塔，科技、金融、军事三大霸权横扫全球，无人能及。这样的国家，谁要说它不行了，可能别人都会把这人当傻子。
但如果熟读历史就知道，现实的强大，与国家病入膏肓行将就木，其实并非不能同时存在。秦朝在距离灭亡的几年前，依然是让人感到窒息的存在，两汉直到王朝末期，都是代表着当时人类世界的鼎盛，甚至灭亡后都给后人留下了唯汉以强亡的感叹；明朝到了万历朝后期，依然是东方无可匹敌的巨人；甚至苏联，在距离其灭亡仅仅十几年前，还在全球大肆兴风作浪，把苏攻美守的冷战格局演绎的精彩纷呈。
强盛的外表下，很有可能是千疮百孔；繁花似锦背后，同样有可能是烈火烹油。普通人眼中的巨人，很可能只是《清明上河图》中的繁华盛境，看似金玉其外，但实则已经虚有其表，稍遇波折，便轰然倒塌，转瞬变为靖康奇耻的见证。
而现在的美国，和这些步入晚期的伟大帝国真的太像了。它依然强大，但强大的表象下，内部却已经越来越病入膏肓——意思就是不仅病的很重，而且几乎无解。
为什么说美国已经病入膏肓？除了之前云石君在文章中反复提到的种族矛盾、贫富矛盾外，还有一个根本因素——美国的财政，已经到了无法自救的地步。
其实，这是比社会矛盾更加关键的存在。虽然种族、贫富等社会矛盾，是导致秩序瓦解的根源，但财政崩溃，才是体制崩溃的最后导火索。
为什么这么说？原因很简单，所有的社会矛盾，本质上都是人民内部矛盾，而人民内部矛盾，不管什么性质，绝大部分时候都是可以用钱摆平的——毕竟没人会跟钱过不去，只要你有足够的钱，就可以收买民众；就算收买不了民众，你也可以稳固军心，进而用他们摆平民众；甚至退一万步说，你连自家军队都收买不了了，只要你钱足够，你也可以从外面请人来帮你摆平。政治永远是利益第一，什么种族、宗教、文化、意识形态，在利益这个政治的根本要素面前其实都是弟弟。
而对美国来说尤其如此。众所周知，美国是个多元化社会。既然是多元化，那就意味着民众之间缺乏情感上的共同纽带。唯一将他们系在一起的，就是利益——既作为美国公民，能够享受发达的物质文明，能够踩在其他国家人民身上做人上人，这种世俗的逐利满足，增强了民众对美国这个国家和体制的认同，并将这种认同凌驾于种族、宗教、文化等差异之上，维系了秩序的稳定和体制的延续。
但这里面有一个bug：既然美国的秩序稳定和体制延续，高度依赖于世俗化的利益，而缺乏思想情感的维系——那意味着这种稳定和维系，是缺乏承受力和抗压性的。一旦利益保障跟不上，这个多元化国家的秩序和体制认同，面临的衰退甚至解体的风险，就要比民族国家或者宗教国家高的多，速度也要快的多。
这就是美国现在面临的麻烦。随着过去几十年多元化进程的深入，欧裔白人和新教这两大传统纽带之于美国体制和秩序的维系作用越来越弱；没了这些物质之外的身份认同，这样的多元化国家的维系，越来越依赖于利益——换句话说，美国越来越依靠撒钱（发福利）来收买民心，需要靠强大的国家暴力机器来维稳。
说直白点，要是搁以前，当美国人主要还是那帮英国清教徒移民时，你撒点精神食粮，打着耶稣的名义，没准也能让他们熬下去。可现在，面对越来越多的黑叔叔和信天主教的拉丁裔，甚至于越来越世俗化的白人，你想用新教精神让他们老老实实的苦修积福，那是不可能的事！
这就对财政提出了高要求。但财政不是无源之水，要保证随时有钱撒，那财政就得有强大稳定的进项！
稳定的财政进项在哪儿？一般来说，来源于民众的财富创造。不过美国并不如此。虽然美国的高科技和农业也都不错，但是作为现代文明的基础产业——工业制造业，基本上已经外移了个七七八八。
工业外移，这不仅意味着大量税收流失，也意味着很多本来可以创造财富的民众，变成了要靠财政供养的负担——不管是直接发福利发食品券，还是创造一些为了工作而工作的低端服务业岗位，反正这些的源头，都来源于财政的买单。而且，鉴于美国是超级大国，是全球灯塔，所以民众的物质要求还挺高——所以这还不是三瓜两枣就能满足的，得花大钱来填他们的胃口。
就美国这种搞法，搁别的任何一个国家，早就已经财政破产，民众暴起了。不过美国就是美国，人家虽然自家直接创造的钱不够，但可以仗着霸权去全球收割。
全球收割的手法大致有两种——软的是剪羊毛，比如利用美元放水让世界买单，利用技术垄断攫取高额利润。而硬的就是直接开抢——稍微轻点，就是利用自己的各种优势逼人家交保护费；利用金融霸权去找漏洞洗劫；最狠的，就是直接把人家灭了然后放手开抢。
正是通过这种全球收割，美国攫取了大量的大国溢价，然后通过这些溢价，收买民众，换取了秩序的稳定和体制的延续。
但现在，这种模式越来越玩不下去。
之所以玩不下去，原因比较复杂。简单的说，可以分为内外两部分。
首先，内部，一方面人口结构恶化——具体体现为穷人生的多，中产和富人生的少，有色人种（主要是拉丁裔）生的多，欧裔白人生的少——这就导致需要财政负担的新增人口增加。另一方面，美国体制积弊越来越严重，财富分配不合理——全球收割回来的钱，很多流到了利益集团手中，流给民众的比例越来越低。与此同时，人心永远是不知足的，要想让民众满意，就要让他们的生活比以前更好——哪怕他们创造不了财富，发钱也得发的比以前更多才行——这些都意味着财政开支在不断增加。
而在外部，剪羊毛也越来越没那么容易。虽然绝对增量是在不断增加，但趋势上却越来越危险——因为美国外部的财富增长，越来越向中国这个单一大块头集中。
中国体量巨大，体制抗压性强，所以美国剪它的羊毛，肯定不如剪一堆弱鸡来的方便。虽然中国出于发展环境的考虑，高度重视中美关系，所以一直不介意让美国分享发展果实——换句话说也就是在某种程度上承认它剪羊毛的权力。但毕竟中国实力摆在这，所以美国剪它的时候，下手不能太狠，做不到随心所欲。
最关键的是，这种剪羊毛关系，相当程度上是建立在中国愿意这个前提下，换句话说如果中国哪天不愿意了，美国就很麻烦——这可不像面对其他国家，你不愿意我也可以霸王硬上弓，逼得你不得不从。
这就是个大问题。美国内部的矛盾和隐患越来越多，所以对财政的要求不断增加——美国财政为此早就入不敷出，债台高筑；而在外部，剪羊毛的难度也越来越大，而且看未来趋势，随着中国实力越来越强，这种套路的前景也越来越没保障。
最要命的是，随着中国崛起，它还会在各方面挑战美国的既有优势——不管是技术还是金融甚至军事，这些中国肯定都是会向前突破的——这等于是在断掉美国全球收割的筹码。
这时候，美国该怎么办？如果美国国内经济和社会结构依然是正常状态，那可能还好说——。虽然肯定要遏制中国，但如果真遏制不了，自己也能过得下去，所以犯不着非得跟中国玩命，实在不行，大家像宋辽一样捏着鼻子过日子，也不是过不下去。
但美国国内情况太不正常——一大堆长期性的麻烦和隐患，统统都要钱来摆平。而这些钱，光靠国内又远远不够，必须通过全球收割来弥补。这种情况下，一旦全球收割能力被削弱，甚至仅仅是止步不前，都会让美国的财政破产，而一旦财政破产，那已经高度激化，而且未来肯定会越来越激化，完全靠钱压着的种族矛盾和社会矛盾，就会瞬间爆发，秩序和体制，会在这场革命中被撕的粉碎！
这就是美国真正害怕的。内部结构性弊端和矛盾的不断累积，让他的体制和秩序维持，高度依赖外部输血——这意味着美国在绑架全球的同时，其实也被全球绑架。而以全球的经济格局，这个所谓外部输血，又越来越依赖中国供给，而且中国在供给的同时，还有可能在未来抢它的饭碗。这种情况发展下去，就相当于美国被中国高度绑架——而中国又不是什么随时可以碾碎的弱鸡，而是一个超强的世界级大国。这等于是在某种程度上，把美国的稳定和繁荣，交到了中国的手上！
中国必然是不可能源源不断的给美国输血的。这不仅仅是因为中国随着国力不断增强，未必再愿意接受这种不平等的相处方式。更关键的原因在于，美国财政这个坑太大了，而且未来肉眼可见的会越来越大——光这次新冠，就让美国这个大坑又瞬间膨胀了一个层级。这么大的坑，就算中国愿意帮它填，也真的填不起啊。
这就形成死循环，美国自己给自己挖坑，填坑却得靠中国。但且不说中国未必一直愿意，就算愿意，这种坑它也真填不起。而一旦中国填不起，美国就得崩。
那怎么办？唯一的办法，就只有是把中国搞垮，然后将它彻底吃干抹净——就像当年收割苏联一样。毕竟柔性收割，所得终究是有限的，中国再怎么忍气吞声，也不可能把家业的大头贡献出来。只有强行收割，而且是吃干抹净式的强行收割，把中国几十年的财富积累一网打尽，这样才能最大限度的收获财富。而放眼天下，也确实只有中国这个超级大块头的家底，才能满足得了美国的胃口，才能填平它家的这个超级大坑，让它得以再过几十年的太平日子，让秩序和体制得以稳定延续。
这就是美国一定要搞垮中国的原因。中国跟美国，绝不是宋辽那么简单。宋辽就是不互撕，靠自己也能活的下去——所以就算它们内心互不待见，但考虑到现实，还是可以做个表面兄弟，捏着鼻子长期共存，可如今的美国，靠自己根本就活不下去，甚至靠常规范畴的收割全球都入不敷出，要想活命，就只能把中国宰了——这样不仅可以绝后患杜绝威胁，更重要的是，可以立马解决自家所有问题——这也是美国在现行体制和社会结构下，不经历革命，也能够延续灯塔光辉的唯一办法！
只不过，想是一回事，能不能成，那是另一回事。虽然历史上，美国曾经成功的收割了英国、日本和苏联，但今天面对中国，它还想重复当年成功故事，恐怕没那么容易。
为什么这么笃定？这不是因为云石君是中国人，站在本国立场说话。而是客观环境，决定了，美国想搞垮中国，成功的可能性微乎其微。关于这一点，关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。
本文为云石海外风云系列2063章。喜欢的朋友，请用微信搜索公众号：云石，持续收看全部云石海外风云系列文章
特斯拉3月1日突然狂降20%，该不该给以前的车主经济补偿？
市场经济最重要的是契约精神，在一个公平公正公开市场中没有进行强制性交易就必须遵守契约。
最近一段时间国人抗议跌价引发自己财产损失的事件颇多、购买房产跌价了，砸售楼处要求不能降价销售，特斯拉汽车降价销售也拉横幅抗议自己买贵了，要求补偿。有一个问题，投资者买股票引发的损失更多，去年人均亏损10万元，是不是也应该拉横幅到有关部门要求补偿损失呢。
从内心深处来说，刚买的特斯拉不久，价格就下跌1-30万。心理是不太痛快，不管钱多钱少都是大家赚的辛苦钱，一下子损失几万几十万谁也不愿意。
但是这又有什么办法呢，楼房也好、汽车也好、股票也好，都是大家自愿购买的，没有人逼着自己买卖。会下手购买说明认可当时价格，认可性价比，要不然不会出手购买，可是市场风云变幻，谁能预测未来价格涨跌，按照拉横幅抗议原则，几十年前购买的楼房，价格上涨几多倍，是不是地产公司也应该向购房者要求增加购房款，否则也拉横幅抗议或者来收回房子，我想没有一个人愿意，道理是一样的，既然价格上涨不会多支付购房款，价格下跌也不能要求人家赔偿，
特斯拉突然降价是损害了老用户的利益，购车者是可以通过适当手段维权，要求特斯拉做出适当补偿，特斯拉是有一个补偿措施，但并未取得购车者认可，但是以拉横幅的手段未免不是很妥当。
企业有自己的自主定价权，有自己的价格战略思路，这一点购车者是不能改变的。也是不能左右企业价格调整的，新能源汽车未来还有调整空间，这一点不会改变。买越早价格越高。
契约精神是市场经济的精髓，企业也好个人也好都需要遵循。