wario(springboot项目打包成war用tomcat运行好还是打包成jar直接启动好？为何？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、springboot项目打包成war用tomcat运行好还是打包成jar直接启动好？为何？

Spring Boot 为我们提供了两种打包的方式：jar 和 war，开发人员可以很方便地修改两种打包方式，那么打包成哪种方式启动比较好呢？

Spring Boo 默认的打包方式就是 jar，因为“约定优于配置”的原则，所以我们什么也不配置，打出来的包就是 jar 格式的，当然我们也可以在 pom.xml 中加上一行配置（我一般用 maven）。

在 <build> 内配置打包的名称，就完成了打包的配置：

最后执行打包命令即可：

打包完成后，在项目的 target 目录下会生成一个 jar 包，也就是我们打包好的项目代码了；Spring Boot 打成的 jar 包和普通的 jar 包还是有一定区别的，关键就在于Spring Boot 打成的 jar 包包含了自己所依赖的其他 jar 包，并且内置了容器，默认把 Tomcat 也打进了 jar 包（也可以换成 jetty、undertow），我们可以直接运行这个 jar 包。

要把代码打成 war 包要分成以下几个步骤：

1. 修改 pom.xml 文件中的配置，将打包方式 <packaging> 设置成 war；

2. 排除内置的 Tomcat 容器，也就是不要把 Tomcat 包进来了；

3. 修改入口方法，让启动类继承 SpringBootServletInitializer，并且覆盖 configure 方法；或者单独创建个类继承这个类也行。

如果采用了 war 包部署，项目中配置文件中的一些配置将失效，比如 port、servlet.context-path 等；打完的包我们可以部署在 Tomcat 或其他的 web 容器中。

首先表明，我是倾向于使用 jar 包部署的，我们项目也是这么做的。至于选择哪种部署方式，可以考虑这几点：

war 包不排除 Tomcat 容器直接打包，我们甚至可以通过 java -jar xxx.war 的方式启动，这种情况先不做考虑；打包成 jar 还是 war，主要讨论的是使用内置容器还是外置容器的问题；

如果项目中有使用 JSP，那么使用 war 包部署会更方便一些，虽然我们也可以通过配置集成 JSP 通过 jar 包方式运行；新项目的话就不要用 JSP 了；

如果公司用的 web 容器不是 Tomcat、Jetty 或 undertow，那就只能打成 war 包部署；

如果公司一直使用 Tomcat 部署，对于 Tomcat 本身的优化有一定的能力，有完善的脚本、工具什么的，可以考虑使用 war 包部署；

我比较倾向于 jar 包部署，使用 Spring Boot 的内置容器，还是因为这样做，可以屏蔽（部分）运行环境的差异，开发人员开发出来的代码，打包好部署在测试、生产环境，我们并不需要单位每个环境之间 Tomcat 的配置可能有所不同，导致我们的程序无法正常运行，这可以让我们的交付能力变强。

所以有可能的话，可以尝试使用 docker，上面说到的屏蔽（部分）运行环境的差异，就变成了屏蔽（绝大部分）运行环境的差异了。