30亿韩元(柳荣夏将30亿韩元重转朴槿惠账户，有意的还是无意的呢？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、柳荣夏将30亿韩元重转朴槿惠账户，有意的还是无意的呢？

柳荣夏将30亿韩元重转朴槿惠账户，有意的还是无意呢？

据韩国法律界人士1月15日透露，韩国检方已向首尔地方法院刑事合议32部提出申请，要求追加冻结朴槿惠存有30亿韩元（约合人民币1830万元）的银行账户。朴槿惠在“亲信门”案件审理后，曾将这笔巨款交由柳荣夏律师代为保管，准备作为今后的律师选任费，但柳荣夏又将这笔钱重新转入朴槿惠银行账户。（1月15日海外网）

韩国首尔中央地方法院1月12日宣布，围绕韩国情报机构向朴槿惠“纳贡”一案，法院决定批准冻结她约60亿韩元（约合3647万元人民币）的个人资产。朴槿惠还有10亿韩元（608万元人民币）存款，并不在这次被冻结的资产范围内。

在法院批准冻结的约60亿韩元中，包括朴槿惠以28亿韩元（约合人民币1708万元，在不升值的情况下）购入的内谷洞私邸，以及律师柳荣夏为其保管的30亿韩元支票。然而，就在检方提出“追缴保全”请求后、法院下达财产冻结前，柳荣夏打了一个“擦边球”——再次将30亿韩元重新转入朴槿惠名下账户。于是，韩国检方不得不重新提出申请，追加冻结朴槿惠存有30亿韩元的银行账户。那么问题来了：柳荣夏打这个“擦边球”，是有意为之还是无意的呢？

多数情况下，应该是有意的。因为1月8日，韩国检方就已经向法院申请冻结朴槿惠财产，明确说明了冻结对象包括内谷洞私邸、存款以及由柳荣夏保管的30亿韩元支票。而在这种情况下，柳荣夏依然将30亿韩元重转朴槿惠账户，是希望这30亿韩元与朴槿惠原有的10亿元存款混淆，企图蒙混过关。

当然，也有很小的可能性是无意的。柳荣夏肯定知道，这30亿韩元支票不管在他的名下，还是在朴槿惠的名下，应该都会发被法院冻结。只是不希望自己参与其中，而将这笔钱转入朴槿惠名下，或许仅仅是时间上的巧合。

不过，从柳荣夏与朴槿惠14年的交情和友情看，两者是一荣俱荣、一损俱损的关系。在检方明确指明冻结对象的情况下，柳荣夏依然将30亿韩元重转朴槿惠账户，应该是抱着侥幸心理，至少是想给检方和法院制造麻烦。（毛开云 聂强）

2、11月9号《英雄联盟》LMS赛区网友热议“Faker年薪超过30亿韩元”，对此你怎么看？

30亿韩元好像挺多的样子，按照目前的汇率来算的话，30亿韩元大约等于1800万人民币吧！年薪1800万对于一般人来说也很高了啊，但是对于Faker来说，应该不算高吧？只要他愿意，我感觉他的年薪在翻一翻不是不可能！

在韩国，估计只有Faker的工资能达到这么多，其他的职业选手，估计连Faker的零头都没有，韩国电竞环境不像咱们国内，动不动就是年薪几千万，签约费几千万，代言费几千万，韩国之所以电竞强，我感觉完全就是因为他们不拿冠军就没啥钱啊！不拿冠军，就靠战队那点工资还不如去打工呢！这么说吧，韩国的电竞职业并不是什么高大尚的行业，不像国内，能被捧上天！

Faker在英雄联盟这款游戏的地位可以被称之为“神”了，他的地位实在是太高了，有多少职业选手以单杀Faker为荣耀？他对这款游戏的理解实在是太深了，历届S赛大家能感受到Faker的恐怖吧？那年5把加里奥把RNG支配的像什么？并且这个人拿到的荣誉也实在是太多了，不知道是SKT成就了Faker还是Faker成就了SKT，这已经说不清了！

如果Faker愿意，他要是想来中国捞钱，不知道有多少战队抢着要，而且据说当年某G战队有跟Faker谈过签约的事，不过被Faker给拒绝了！

年薪1800万人民币，并且不代言任何商业广告，平时生活节俭，为人不谦虚，脾气也好，感觉这个人就没什么黑点，作为一个韩国人，能在中国有大批粉丝，并且几乎没有人黑的职业选手，实在是太少了。

仔细想想，对比国内某些职业选手，Faker真的太低调了。

年薪30亿韩元对于他来说，真的一点都不过分！

3、韩国LG公司来华发展花30亿盖楼，生意失败后卖楼赚60亿，你怎么看？

看来中国楼市的发展可谓是雨露均沾，房价的不断上涨，不仅让投资者赚的盆满钵满，连一些国外企业也是发了一笔意外之财。

大家都知道LG是韩国非常重要的一家企业，它在化学能源、电子电器、通讯与服务等产业都占有一席之地。LG从1993年开始进入中国市场，在最初的时候，LG在中国市场的业绩表现比较理想，在本世纪初LG还曾经是全球第三大手机厂商，当时仅仅在中国市场，LG就年销售60万台。

但是最近几年随着智能手机的不断发展，LG并没有把握住智能手机的发展潮流，相反国产智能手机适时抓住安卓手机的发展趋势迅速崛起，目前我国的华为、小米、OPPO 、vivo等厂家的手机出货量差不多占到全球手机出货量的一半，在国内手机品牌的冲击之下，LG手机业务也是节节败退，截止2019年2月，LG移动业务已经连续15个季度亏损，总计亏损约25亿美元。

在连年出现亏损之后，LG再也扛不住，今年2月，LG决定清算LG电子、LG化学、LG CNS共同投资的燃料电池子公司，这意味着LG手机将会退出中国的市场，然后LG也会出售中国的一些相关资产。不过让LG赶到意外惊喜的是，虽然LG的手机业务连年出现亏损，但是LG的资产却出现了比较可观的增值。

据韩国媒体透露，LG电子海外子公司正在筹备出售位于北京市中心的LG双子座大厦（大厦共占地7052.40平方米，地面30层，地下4层），预计出售价格为1.5万亿韩元（约88亿人民币）。这个双子座大厦是LG于2005年投入4亿美元（约合人民币30亿元）在北京繁华的建国门商圈建设，LG北京大厦由LG内部称为“香港控股公司”的LG控股公司100%持股，LG电子是该公司的最大股东(49%)。

这意味着LG把这双子座大楼卖掉之后，净赚58亿人民币左右，建楼的投资回报率达到160%，平均年回报率达到11.4%，这个回报率估计都比LG手机业务回报率高出很多，这个意外的惊喜估计LG当初在投资这座大楼的时候都没有想到会涨到这么高的价格。

实际上目前不只是LG，包括国内都有很多企业通过卖楼或者是卖房来维持业绩。过去几年随着我国楼市的持续火爆，房价不断攀升，这在一定程度上挤压了实体经济的发展空间，在高房价压力之下，很多居民都没有能力去消费，这反过来又会影响市场的需求，从而影响实体企业的发展，很多做实业的还不如炒房的。

网上有一个流传很广的真实故事，就是有一个人2006年的时候把位于深圳南山的房子卖掉去创业，结果经过10年的奋斗之后，他又把自己之前卖掉的那套房给买回来，而所花掉的钱差不多是他创业10年所攒下的钱。相当于把房子卖掉之后辛辛苦苦创业10年，等到买房的时候一切又回到原点，相当于奋斗10年却还在原地踏步。

也正因为实体经济跟房价的发展形成了较大的反差，所以最近几年不只是个人去炒房，连一些上市公司也会花很大的钱去投资房产。据有关数据统计，截止2018年三季度，A股有1696家A股上市公司拥有投资性房地产资产，持有的投资性房产价值超过6000亿，持有投资房产的上市公司数量占据A股上市公司一半以上。

看到这可能很多人会觉得这些上市公司不好好搞实业，而去搞房产投资有点不务正业的感觉，但是这些投资性房产在关键时刻却是企业维持业绩以及续命的重要法宝，最近几年有不少企业在出现业绩亏损的时候，都是通过售卖房产来维持企业的业绩，避免股票出现大幅波动。

有差不多一半的上市公司持有投资性房产，这个估计也是中国比较有特色的一个地方吧，但如果这种特色成为了一种普遍的现象，并不是一种好现象，毕竟上市公司如果不是迫不得已，大家也不会去投资房产。如果实业的利润比投资房产的利润更高，我相信大部分企业还是会愿意把钱投入到实体经济当中的。但是因为最近几年实体经济日子不好过，所以企业为了追求更多的收益也只能投资一些房产，毕竟最近几年我国房价一直往上涨，很多实体经济的利润都没法像房价这样坚挺。

可见楼市对实体经济的影响是比较深远的，如果房价得不到有效的控制，那实体经济的日子会越来越难过，如果实体经济得不到很好的发展，最终会对整个经济的发展产生很大的影响。

4、韩国检方就朴槿惠案件第三次提出抗诉，是否欺人太甚？

据海外网7月16日援引韩联社的报道，韩国检方当天就朴槿惠“亲信干政案”和“情报院受贿案”的重审判决向大法院（最高法院）“再次”提起抗诉。理由是：检方认为，法院裁定朴槿惠在“文艺界黑名单”事件中所涉及的滥用职权嫌疑“无罪”，而这存在法理上的“误解”。

本月10日，首尔高等法院对朴槿惠所涉嫌的“亲信干政”及“情报院受贿”两案进行了“再审判决”。判处朴槿惠有期徒刑20年，处罚金180亿韩元（约合人民币1.47亿元），追缴罚金35亿韩元。较之此前的二审判决，轻判了10年（二审为30年）。

“抗诉”是检方的权力，本无可厚非。但是，“必要性”却值得商榷。因为，朴槿惠已经68岁，且身体羸弱，是否能“熬过”20年的刑期都要打个“问号”。所以，有吃瓜群众认为，韩国检方有点“欺人太甚”了！对一个命运悲戚的“三无女人”，实无必要“赶尽杀绝”。那么，韩国检方明知会受到朴粉的唾弃，为什么还要执意“抗诉”呢？

韩国检方之所以执意要“抗诉”，可能有以下几个方面的原因。（一）首尔高等法院7月10日的裁定结果与检方的量刑“出入太大”（相差15年）。检方认为存在法理上的“误解”。（二）首尔高等法院7月10的判决使韩国检方“失了面子”。因为，在韩国的社会体系中，韩国检方一直被视为“高人一等”的存在。（三）可能与韩国的政治斗争及“司法改革”有关联。

关于朴槿惠的“亲信干政”及“情报院受贿”这两起案件，韩国法院分别与2017年5月和2017年10月进行了一审及二审判决。但是，由于控辩双方均“不服”，此案又于2019年8月被“发回重审”。2020年5月20日，首尔高等法院对该“重申案件”第一次开庭。韩国检方提出的量刑要求是：判处朴槿惠在这两起涉案中合计35年监禁。然而，首尔高等法院在7月10日的裁定结果却是20年。与韩国检方的量刑标准相差了15年。这不仅大大出乎了韩国检方的预料，而且使一直“高高在上”的韩国检方“很没面子”。所以，韩国检方要寻找判决中的“瑕疵”，以“挽回颜面”。

在韩国，能够成为一名检察官是一件非常荣耀的事情。因为，一是经济待遇高。二是权力大。三是上升空间宽广。四是选拔及考试非常严格。所以，这个职业往往是“寒门子弟”的希望及“独木桥”。不过，正因为这个职位令人羡慕及权力大，再加之韩国财阀集团的“渗透”，也就“水涨船高”的将韩国的检察系统“捧到”了极高的位置。所以，也就逐渐形成了韩国检方的“目中无人”。在很多时候，不管是执政党还是在野党，都要“仰其鼻息”。

比如说，朴槿惠当年执政时期的被调查，以及去年文在寅任命的司法部长曹国被调查，都与韩国检方有着“重大关系”。也就是说，尽管总检察长是总统任命，但总检察长却并不能左右整个检察系统的运作。这也是朴槿惠任上被调查，文在寅任命的曹国被迫辞职的直接原因。试想，一向“我行我素”的韩国检方自然无法忍受“失去面子”的难堪。于是，韩国检方要“挖空心思”的寻找首尔高等法院的“判决瑕疵”。而这个“瑕疵”就是朴槿惠所涉及的“文艺界黑名单”案。

所谓的“文艺界黑名单”案，是指在朴槿惠执政时期，青瓦台秘书金淇春和文化体育观光部部长赵允旋等人将发表批评政府言论和支持在野党政治人物的文化艺术界人士“排除”在了“政府补贴计划”之外，被视为“打击异己”。因此，在2018年1月23日，二审判处金淇春4年有期徒刑，判处赵允旋有期徒刑2年。并且“认定”朴槿惠在这起案件中构成“共犯”。然而，首尔高等法院却在7月10日的判决中，裁定朴槿惠“无罪”。客观的说，这是个争议问题。如果以首尔高等法院7月10的判决而论，那就等于“推翻”了“文艺界黑名单”案二审中关于朴槿惠“共犯”的判决。那么，问题就出现了！那就是：对金淇春,赵允旋的判决是否也要“重新判决”呢？不得不说，韩国检方似乎抓到了这个可能带来连锁反应的“瑕疵”。不过，毕竟都是司法系统，所以，韩国检方的抗诉理由说得比较“委婉”：存在法理上的“误解”。

针对朴槿惠的“亲信干政”及“情报院”案，韩国检方已经三次抗诉，而每次抗诉理由都是因为法院“判轻”了。从韩国检方自己认为的出发点来说，是出于维护“法理”的目的。但这种表面理由显然无法得到舆论的广泛认可。尤其是对朴槿惠的拥护者来说，显然无法接受。他们认为韩国检方有配合文在寅政府对朴槿惠进行“政治清算”的嫌疑。

其实，姑且不论韩国检方屡屡抗诉的真正目的，仅以朴槿惠案来说，确实也有“过分计较”的嫌疑。出生于1952年的朴槿惠，毕竟已经是个68岁的老人，且慢性病缠身，她一直强忍着病痛带来的痛苦。加之在监狱的特殊环境下，能“撑”几年都是个问号。再者，对于一个已近古稀之年的老人，20年和30年徒刑的区别，并没有多少实际意义。又何必“穷追不舍”呢？

从另一个角度来说，朴槿惠也不过是韩国政治生态的牺牲品而已。她的父亲虽然曾是韩国的总统，她也有过韩国第一公主的荣耀和幸福生活，但却也未能改变她一生的悲戚命运。她曾经历过在5年时间里父母均被“刺杀”的惨痛，尝过世间的“世态炎凉”。虽然她后来也有过韩国第一位女总统的人生巅峰，但不可否认的是，多多少少也有被韩国政治利用的成分。即便是在“亲信干政”案中，她也有被闺蜜崔顺实利用的“历史背景”，亦有身不由己的意味。而之于“情报院受贿”案，因为涉及到外交上的不得已而为之的“需求”，也是一笔说不清,道不明的“糊涂账”。

客观的说，尽管朴槿惠可能真有过错，也可能确实涉及了一些违法之事，但毕竟法院已经判了，其作为前总统来说，朴槿惠毕竟曾经是韩国的一张“名片”，在判决中体现出其违法也说得过去了！如果一定要斤斤计较的话，也未必就理性。再者，从韩国的政治生态来说，“青瓦台魔咒”,“曹国案”，以及7月9日发生的首尔市长朴元淳“自杀案”，都从不同角度揭示了韩国政治生态中存在着明显的“弊端”，而在这种已经成为风气的“弊端”中，个人往往是无力“改变”的。即便是正在执政的文在寅，他也未必能够“拗”过韩国的官僚体系及财团之间为了各自利益的“互相渗透”。比如说“张紫妍案”,“胜利门案”，文在寅也照样无能为力。还比如在“曹国案”上，文在寅甚至无法“兑现”自己的“诺言”。

去年9月份，文在寅强行任命了原青瓦台秘书曹国为韩国法务部长，结果引发了轩然大波。最后，文在寅不得不以曹国主动“辞职”,改由秋美爱任法务部长的方式进行了妥协。曹国的任命为什么会遇到如此大的阻力呢？原因就在于曹国帮助文在寅制定了一项司法改革方案。而这个“方案”有两个目的。一是“掐断”韩国财阀集团对韩国司法系统的“渗透”。二是削弱韩国检方的权力。这显然触动了韩国财富及韩国检察机构的利益。所以，即便是文在寅任命的检察总长尹锡悦，也未能阻止韩国检方对曹国及其家人的“深挖”式调查，最终导致文在寅也不得不“妥协”。

所以说，韩国检方又一次对朴槿惠案“抗诉”，也许与文在寅代表的改革派与朴槿惠一方的保守派“较量”有关系，但不可否认的是，与韩国检方想“挽回面子”，与韩国检方一向的“高高在上”也有关联。这也从侧面说明了韩国的政治生态中“弊端”仍然存在。或者说，韩国的司法改革及政治生态的改变依然“任重道远”。

5、让朴槿惠享受豪华医疗，对于韩国政府清除腐败工作有利吗？

（朴槿惠）

应该有利，作为一个反面教材，对韩国政府中隐藏的腐败分子，大约能起到一点警示作用。

朴槿惠是什么身份？韩国前总统，她的父亲朴正熙也曾经长期担任过韩国总统，并且在任期内打造了“汉江奇迹”，让韩国经济实现腾飞，这样一种家庭身份和政治地位，因病住进院后居然要自己负担医药费，这不能不让人们寒心韩国政府对待前总统的凉薄无情。同时也让准备贪污腐化的政府权要，心生畏惧，因为下场就摆在面前！

朴槿惠左肩疼痛有来已久，两次申请就医才得到允许，可是病情已经被延误，做完手术，朴槿惠住进VIP病房，虽然条件稍好一点，但时刻接受韩国司法警务人员严密监视，禁止提出要求和与人交谈，与在首尔拘留所监禁没什么区别。而朴的病症，也完全是在拘留所羁押期间被动患上的，与疲劳审讯和长期心情抑郁有极大关联。朴槿惠现在这个状况，韩国政府所有官员都十分明白，作为反面教材，对韩国政府打击腐败工作有一点正面影响。朴槿惠住院的一应费用，全部由自己负担，韩国政府不给报销，她2000余万的个人财产和朴正熙留下的不动产在检察院审讯期间，已经全部被扣押封存充公，这次医药费也是由她弟弟朴志晚协助交纳，才得以度过难关。即便如此困难，朴槿惠也拒绝了数万粉丝的好心捐款。

韩国文在寅政府对此无动于衷，没有发表任何官方声明和表示。

朴槿惠于本月17日在圣母医院接受左肩部手术，韩国检方为此包下了整个圣母医院的21层，这并不是因为朴槿惠曾经总统身份和地位带来的殊荣，而是韩国政府为了防止媒体和粉丝借口接近朴槿惠而做出的“清场行动”，虽然VIP对病人照顾周到，各种设施服务周全，但对于朴槿惠却并非享受，因为这一切消费，全由自己掏腰包。

以朴槿惠曾经的总统身份和影响力，文在寅政府不会允许她到费用较低的二流医院去做手术，因为那样做等于伸手打韩国政府的脸，况且，如果手术中或者后续治疗出现问题，责任无法承担，韩国政府还要背上骂名。所以，朴槿惠“享受”豪华医疗，完全是不得已而为之，她没有半分自主权。

（手术中的朴槿惠）

朴槿惠作为韩国前总统，文在寅政府尚且如此冷漠对待，换成其他官员犯事，其下场悲惨程度就更可想而知！

由此来看，朴槿惠住院，所“享受”的待遇，对韩国政府清除腐败工作有一点积极作用！