法国罢工(法国25年来最大规模的罢工是因何原因而起？)

题图来自Unsplash，基于CC0协议

本文目录

正文

1、法国25年来最大规模的罢工是因何原因而起？

法国的这次大罢工让整个法国服务业几乎瘫痪了。

仅仅从影响上，就是要高度关注的。

另外从意义上也应该高度重视。

第一，罢工的起因不是什么像阿拉伯世界那样抗议贪腐或者没工作，而是抗议退休和养老金改革。

第二，不只是法国，其他国家也有过类似的情况，并且让当局非常为难。这就是俄罗斯。

去年普京签署了俄罗斯的退休改革计划，将男女的退休年龄都提高了5岁，领取养老金的年龄也跟着上涨。这件事导致普京的支持率下降到5年最低点。

说明这个问题是一个世界性的问题，不只是法国和俄罗斯。

俄罗斯退休制度改革简单，就是直接提高了退休年龄。

因为俄罗斯退休年龄是男性60，女性55。如今改成了男性65，女性60。其他的基本没什么太大变化。

根据媒体的说法：法国目前的退休政策有多达42个不同制度，包括为国营机构而设的特别制度，让他们可在52岁时退休；私人公司员工则在62岁退休。而退休金和养老金也要根据退休年龄的不同有不同。

马克龙政府希望按照人人平等的原则，把42个不同的退休制度，统一成一个。养老金用“积分制”来安排，也就是说，每个人未来拿多少养老金，要看你缴纳多少。

（法国退休改革示意图）

这样法国政府的负担就不会太重。如今法国GDP的10-15%都是要负担养老金的，未来如果不改革，这个比例会更高，显然让法国政府不堪重负。

但改革退休制度，会影响所有人，所以法国各个阶层都开始了大罢工，试图让马克龙取消改革计划。最终酿成了1995年希拉克政府以来的25年来的最大抗议活动。

法国政府如何应对？对全世界类似情况可能会有一个借鉴。

因此还是要高度关注的。

2、为什么有人说12月5日法国大罢工必将载入史册？

法国已经成为了世界上罢工最多的国家，每1000名工人每年罢工132天。12月5日，法国又发生了一次必将载入史册的超级大罢工。这一次罢工的主力是运输工人与教师，起因是法国总统马克龙提出的养老金改革方案。根据马克龙最新的养老金改革方案，法国的运输工人与教师将会延迟退休。因此，继2018年的“黄马甲运动”之后，法国再次爆发了一场超大规模的抗议活动。

根据法国媒体报道，此次罢工将回导致法国90%的高铁停运，巴黎16条高铁线路将有11条停运，20%的航班将会取消。要知道，法国是一个旅游国家。铁路与航空如此状况，必然重创法国的旅游业。甚至于，法国著名的旅游景点艾尔菲铁塔也停止了营业。除了运输工人罢工以外，法国全国有55%的教师也参与了罢工。特别是在法国首都巴黎，近80%的教师参与了罢工，导致能够正常上课的学校仅有30%。如此大规模罢工，是法国进入21世纪以来最大规模罢工，法国总统马克龙可谓是“年轻气盛”，明知山有虎，偏向虎山行。

法国工会已经明确表示，此次罢工将采取无限期模式，直到马克龙取消他的改革计划。在1995年11月-12月，法国也曾经爆发了大规模罢工，整整持续了3个星期，造成法国全国交通网络瘫痪。此次法国运输工人与教师大罢工，极有可能突破1995年的规模。12月5日的罢工中，出现了类似于“黄马甲运动”中的暴力活动。根据法国警方公布的属于，在巴黎至少逮捕了100多名暴力分子。不论如何，法国总统马克龙面临了“黄马甲运动”之后，又一大政治困境！现如今，马克龙支持率已经跌破了20%，连任的可能几乎为零。

2018年，马克龙政府上调了燃油税，点燃了“黄马甲运动”。最终，马克龙不得不宣布取消上调燃油税的计划。这一次，马克龙又进行养老金改革，再次点燃大罢工。为何明明知道这些所谓的改革政策会引发社会矛盾，马克龙还要推动？关键就在于，法国已经到了不改革无以为继的地步。在戴高乐时期，法国推行了高福利制度，缓解了社会矛盾。然而，法国在20世纪90年代以后，经济发展已经无法支撑高福利制度。历届法国政府都试图进行改革，却都无疾而终。特别是进入21世纪以后，萨科齐、奥朗德等法国总统都没有能够连任，关键就在于推动改革措施失败。现在，马克龙又走上了萨科齐与奥朗德的老路。改，会引发法国内部激烈反弹；不改，法国已经接近了破产的地步！

欢迎大家留言，你认为马克龙会不会向罢工者认输？

3、法国大罢工已经持续满一个月，总统马克龙该怎么办？

法国大罢工已经持续满一个月，法国总统改如何办?

马克龙前几日在讲话中特别提到退休改革由总理菲利普直接领导负责，总理菲利普已经和工会组织罢工者举行多次会面，前几次政府坚持改革方案不变，罢工组织者抨击改革触及红线，特别是在“年龄基准”这项问题上，工会组织声称绝不妥协。

在本周六1月11日，在法国各工会号召下，再次组织了全法国声势浩大的示威罢工活动，抗议马克龙政府的退休改革。

在已经持续三十八天的罢工情况下如何解决养老金改革的争端？爱德华·菲利浦1月11日星期六发布公告，试图解决危机。工会组织决心保持对马克龙政府压力，呼吁在法国各地展开新的罢工日。

菲利普星期六向社会运动者发出一封信，表示“愿意”暂时撤销“基准”年龄，这项措施得到了工会的一致支持。菲利普在信中强调“为了表明我对工会信任，而不是对2027年实现基准平衡的条文偏见判断，我准备从法案中撤回我提出的从2022年开始逐步趋同到2027年达到64岁平衡年龄的短期措施。”

马克龙表示这项妥协是有建设性和负责的。

工会方面表示“(这次撤销基准年龄条文)标志着政府妥协的意愿”，“将在提议的框架内继续讨论，以解决对未来退休制度一刀切的问题。”

对于法国总工会从12月5日开始的罢工运动的组织来说，“关于基准年龄(星期六被政府撤回)的争论只不过是为了争取某些工会的加入而进行的。”该工会“呼吁失业、退休和青年雇员大量参加下周开始的罢工和示威”，即16日的大游行。

本周六周六，据内政部统计反对养老金改革的示威活动在法国各地动员了149,000人，其中21,000人在巴黎。

目前政府已经做出妥协的意愿，面对持续一个多月的罢工，马克龙政府究竟将采取怎样措施，来平息这场近20多年来最大的罢工?

谢谢您来关注@最法国，发表评论

@最法国 与您分享更多最新、最全有关法国的一切。

4、法国经常罢工游行、生活悠闲、节奏慢，2017年人均GDP竟超过日本，凭什么？

我相信这个问题很多人都想过，也都疑惑过。这个问题中的法国可引申为英国、德国、意大利、瑞士等所有老牌资本主义国家；同样和他们对比的国家除日本外也可引申为，中国、韩国等所有新兴的东亚工业化国家。初看这个问题可能让人百思不得其解，但仔细想来却又再自然不过。为什么勤劳的东亚人收入比不上懒散的欧洲人？我认为主要有两个原因：

其实不仅是法国，英国、德国、意大利等老牌资本主义强国都是如此，他们的国民普遍工作压力不大，严禁加班，整个生活节奏较东亚等国要慢很多。这些国家的国民一天到晚不是满世界的旅游，就是搞一些游行示威游行。但奇怪的是他们的生活品质却很高，收入普遍高于包括日本在内勤劳的亚洲国家，有的国家甚至一天到晚都由国家发钱。以此次新冠疫情为例，英国首相大笔一挥给每个国民每月补贴2500英镑，简直让人羡慕的不得了。其中首要原因就在于这些国家都属于老牌的资本主义国家，普遍享受着各方面的历史红利：

一、工业化红利，国内基本建设早已完成：由于这些国家工业化的时间较早，再加上殖民主义掠夺，积累了大量的财富。不仅国内硬件基础建设早已完善，而且城市治理、环境保护、国民教育等社会软件建设也早已成型或完善。

反观东亚国家，即便是工业化最早的日本，在二战之后也不得不进行大规模的基础建设和普及义务教育，提升国民的营养、身高等。我国更不必说，前几年还在进行村村通工程，普及九年义务教育，提高识字率。亚洲国家本来赚钱就不容易，赚了钱还要拿去投资，这一来一去之间，和人家岂不是相差更大？

二、产业红利，占据世界高附加值产业：客观来说，除德国外，英法等老牌资本主义国家的工业在今天已经日趋沦落，相较于中、日、韩等新兴的工业国家并没有绝对的优势。但由于这些国家现代化进行的最早，除了高端工业制造之外，还把持着例如金融、奢侈品、旅游、体育等高附加值产业。这些产业不仅不需要巨额投资，辛苦的研发，还能坐收最大的利润。

上图是一名加班猝死的日本员工，年纪轻轻就走到了生命的尽头令人惋惜。以日本为代表的的东亚新兴工业化国家虽然取得了很大的成就，但无不赚的是辛苦自己的辛苦钱。以丰田为例，虽然做到了世界第一，技术并不次于任何一个欧洲厂商，但在人们眼中的品牌价值永远也比不过奔驰和宝马，这就是历史造成的差距，没办法。再比如旅游，因为法国在世界历史上的影响，法国巴黎是全世界著名的时尚之都，在世界各国人心中都具有崇高的地位，光靠旅游都能躺着赚大钱，这些都不是新兴国家所能比的。

在东亚国家看来，以英法为代表的欧洲国家普遍不可理解。一方面他们对其他发展中国家从道德上四处指责，另一方面对自己国家的主权丝毫不以为意，很多国家甚至恳求美国在自己领土上驻军，连国防都不想要了，普遍小国寡民心态。这是因为这些国家由于现代化的较早，已经普遍进入老龄化的发展停滞期，各方面都已成型。长期的优渥生活，使得他们对自己包括国家命运的理解已经发生了很大的改变。他们宁愿选择一种自以为绅士但却让我们感觉十分古板可笑的生活，从而失去了追求和探索的勇气。

以楼主在问题中所列举的数据为例，虽然从表面上看法国人的收入确实高于日本人，也远高于我国国民，但其实法国人在法国所能享受到的服务未必就强于日本人，甚至我们。法国人均不到4000美金的收入在我国还算不上一个中产，但法国人却很满足，而我们却还要拼命。这一方面是因为社会保障的缘故，另一方面也是因为法国的阶级已经固化，普通人没有上升的空间也没有了更高的追求，整个国家从国家到人民都丧失了奋斗竞争的激情。他们愿意去享受生活，并认为自己是对的。

优渥且又保障的生活肯定令人羡慕，最起码世界范围内的难民都挤破头的涌向欧洲。但从理性角度考虑，这样的生活真的可以长久吗？曾经创造现代文明的欧洲在今天哪一个不是靠负债过活？在中美第四次工业革命竞争空前激烈的今天，整个欧洲甚至没有涌现一家有影响的公司，他们的红利和幸福真的能够长期维持吗？

有道是人无远虑必有近忧，今天的东亚各国虽然苦一点累一点，但赌的是自己的未来。就像前几年在中国大火的快乐教育迅速被中国人抛弃一样，想通了就好，这个世界没有不通过艰苦奋斗与生俱来的幸福和尊严。人生在世本来就是一件苦差事，今天的欧洲幸福的红利一旦吃尽，必定会给自己的未来造成不可预知的危险，而且这种危险在今天就已经开始显现并爆发。

致力科学、科幻，专注深度，欢迎喜欢科幻的朋友关注：深度科幻！