Have a Question?

如果您有任务问题都可以在下方输入,以寻找您想要的最佳答案

单身潮(现在男女比例失调,“单身潮”越来越严重,将会带来诸多社会问题,请问应该怎么办?)

单身潮(现在男女比例失调,“单身潮”越来越严重,将会带来诸多社会问题,请问应该怎么办?)

题图来自Unsplash,基于CC0协议

本文目录

  • 1、现在男女比例失调,“单身潮”越来越严重,将会带来诸多社会问题,请问应该怎么办?
  • 2、中国单身达2亿,:中国进入第四次单身潮,为什么大家不脱单?
  • 3、单身男人如何应对单身潮?
  • 4、单身潮来临,如何解救“90后空巢老人”?
  • 5、现在感觉未婚的单身越来越多,为什么有些人会选择单身?怎么解决?
  • 6、怎么看中国正面临第四次单身潮,深圳女性要求最高?
  • 7、如果单身要另缴单身税,能否破解当下单身潮困局?
  • 正文

    1、现在男女比例失调,“单身潮”越来越严重,将会带来诸多社会问题,请问应该怎么办?

    问主杞人忧天,操的心真多。

    第一,男女婚姻全国普遍男人岁数年长女人,也就是这3800万男性结婚对象其中有大部分会跟未来几年女性适婚,等2020年,2021年之类的女性适婚,又给这3800万人里补充很多。

    第二,对外通婚增长速度,中国男娶外国女的增速可以说是远超中国女嫁外国男的速度,虽然总量女性嫁外多,但中国男娶外国女的增速真不是吹的比如韩国政府公布的涉外婚姻,韩国女性嫁中国男的增速第一。

    第三,现在男不追女,女的不嫁,单身文化不是主流,但已经发展成为一股强劲潮流,你看大龄不娶的也一堆,人家表示就是单身,这也减少了男女比例的问题。

    第四,男同数量比女同数量多,GAY总量多于女拉拉数量,内部消化了部分。

    第五,第六次人口普查中国20-34岁适婚男性仅比女性多126万人,这是比例再正常不过的了。数据说的3000万,是指全中国男性7.1亿,女性6.8亿,这根本不准。

    男女比例失调,是网络媒体的放大之词,是杞人忧天。

    2、中国单身达2亿,:中国进入第四次单身潮,为什么大家不脱单?

    男的呢是没得办法女的太少了,想脱单也脱不了。女的呢自己可以养活自己,自己可以活的更精彩干嘛还要找个人来膈应自己。

    3、单身男人如何应对单身潮?

    单身的男人一定不要太过自责,中国男女比例已经达到120:100,以就是说120个人中,注定有20个人打光棍。如果说这个比例是100:120,打光棍的就该是女人了。

    4、单身潮来临,如何解救“90后空巢老人”?

    假的,纯粹是假命题!

    人家好不容易找到一种遁世方式,心都还忐忑着,还不敢就此断定为自我拯救,还用你们多管闲事,来什么拯救吗?搞笑了!

    让人家心神安定下来再说吧。不必这么匆忙。还是各扫门前雪吧,都是一腚烂事呢!真的,人家自己的良心都还惴惴不安呢!你仁心宅厚给予人家安静吧。不要打扰别人。这是大仁。

    你也别耽误了坐二路车回家,打车贼贵了!你孩子等的讲故事好入睡呢,赶紧回家吧!

    女郎,回家吧,不,我不回,我爱这旷野晚风吹!她有自己的理由。人家已经退缩到窝居了,灵魂正在挣扎中……他们有自己的理由!

    5、现在感觉未婚的单身越来越多,为什么有些人会选择单身?怎么解决?

    因为婚姻不意味着幸福呀;

    人们之所以会向往婚姻,是向往幸福的婚姻;

    如果自己进入的婚姻,还不如一个人来的幸福,那婚姻就没有追求的意义了;

    所以,如果单身的生活,能够过得更加的开心快乐;

    那就没有必要去进入婚姻了;

    其实这个问题,不是问题;

    也不需要解决;

    如果某人觉得:人一定是需要去结婚,结婚才是对的,不结婚就是错的,不可以的!

    那该解决的是提出这个问题的人,而不是选择单身的人;

    尊重每一个人的选择,就是最好的解决方式;

    祝好~~

    6、怎么看中国正面临第四次单身潮,深圳女性要求最高?

    近日,一份专门针对单身群体的调研报告出炉。报告指出,目前我国单身人口近2亿,正面临第四次单身潮。造成单身人口越来越多的原因有5个,包括中国人口性别比失衡、女性受教育程度越来越高,择偶经济要求也越来越高等。据统计,2016年深圳单身女性要求男性收入15920元,北京14900元,上海12065元,广州8975元。相比之下,男性对于女性的收入要求普遍较低,80%的单身男性表示对方收入低于5000也可以接受。(21世纪经济报道)

      所谓“第四次单身潮”的说法实则也早已有之,只不过其过去更多只是出现在学术写作中,而甚少在公共舆论层面被广泛谈及。而这一次,有媒体借势又抛出所谓“中国正面临第四次单身潮”的观点,引发公众一片热议,着实并不令人意外。当然了,客观来说,这一提法只能算是“老调重弹”。与之相较,报告中所援引的一些新近的案例与数据,反倒更有看点。

      根据这份报告,深圳、北京、上海,是去年度中国女性择偶收入要求前三名的城市,而其中“深圳女性要求男方月入1.6万”更名列榜首……遗憾的是,现有的调研分析,虽然统计出了各个城市的样本数据,但是对这一“数值”的形成机制,却仍然缺乏精准的、有说服力的解释。试问,到底是哪些因素决定了女性关于对象的收入预期?是城市生活成本、自我价值“估价”,抑或是纯粹的心理偏好、社会的婚恋传统?如果将这一切比作一个市场,那么其达致“均衡价格”的过程,无疑充满着不确定性。

      时至今日,我们对于单身群体的社会学理解,仍旧停留在所谓关联性判断、定性化研究的阶段。比如说,“女性学历越高、收入越高,单身概率越高”等等。但是需要追问的是,这些现象到底意味着什么?其作为单一个体自主选择而合流成的群体特征,于整个社会会产生何种影响?又是不是有必要、有方法,采取相应的公共干预?凡此种种,都要有待于以精细化的研究给出专业的结论。

      丝毫不必怀疑,在“第四次单身潮”的提法热过之后,舆论还是能找到新的概念,来重复那些絮絮叨叨的讨论。从一个概念到另一个概念,由一个个琐碎话题所主导的关于“单身现象”的议题设置,显然并不能沉淀下多少有价值的共识或建议。而至少应该弄清楚的是,当我们热议单身现象,我们到底想表达些、推动些什么?

    7、如果单身要另缴单身税,能否破解当下单身潮困局?

    太奇葩,缴单身税?是谁造成的当今社会要一高额的彩礼钱?